Cliq Digital AG - dt. Anbieter mobiler Inhalte (ex Bob Mobile AG) (Seite 257)
eröffnet am 30.08.07 18:16:53 von
neuester Beitrag 27.04.24 02:12:02 von
neuester Beitrag 27.04.24 02:12:02 von
Beiträge: 3.902
ID: 1.132.291
ID: 1.132.291
Aufrufe heute: 36
Gesamt: 327.967
Gesamt: 327.967
Aktive User: 0
ISIN: DE000A35JS40 · WKN: A35JS4 · Symbol: CLIQ
16,280
EUR
+0,74 %
+0,120 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
23.04.24 · 4investors |
23.04.24 · EQS Group AG |
05.04.24 · 4investors |
28.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3400 | +34,00 | |
160,60 | +17,27 | |
3,3200 | +16,29 | |
9,4200 | +13,97 | |
31,06 | +9,99 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5.500,00 | -8,33 | |
3,6000 | -8,35 | |
2,0100 | -11,06 | |
20,99 | -11,72 | |
8,5100 | -27,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.039.904 von Kampfkater1969 am 23.03.16 06:34:31Sehe ich genauso! Hab noch keinen Timing-Experten getroffen :-
Kaufe häufig in Stufen, auch in steigende Kurse hinein, solange wie Preis und langfr. Aussichten passen.
Bei Cliq kann kursmäßig die nächsten 12 Monate alles passieren. Wobei ich glaube, dass wir im negativen Fall nicht viel unter 2 Euro rutschen. Bei positiven News kann es schnell richtung 4-5 Euro gehen, wenn nicht noch höher. Hängt von der aktuellen Performance plus Ausblick ab.
Kaufe häufig in Stufen, auch in steigende Kurse hinein, solange wie Preis und langfr. Aussichten passen.
Bei Cliq kann kursmäßig die nächsten 12 Monate alles passieren. Wobei ich glaube, dass wir im negativen Fall nicht viel unter 2 Euro rutschen. Bei positiven News kann es schnell richtung 4-5 Euro gehen, wenn nicht noch höher. Hängt von der aktuellen Performance plus Ausblick ab.
Den idealen Einstiegskurs kriegt man eh nur per Zufall hin oder in seinen Prahlereien, wenn man zu sich selbst unehrlich ist.
Deshalb kaufe ich nie alles auf einmal und bin, wenn die Kaufargumente weiter stechen, auch mit Nachkäufen zur Stelle, wenn der Kurs entgegen meiner positiven Einschätzung läuft.
Faktoren Zeit und Geduld wichtig. Und Mut, sich mit seiner fundierten Einschätzung gegen die Marktmeinung zu stellen.
Geht immer mal wieder schief, aber in der Masse meiner Nebenwerte kommen sehr schöne Gewinne rüber, die die Rohrkrepierer mehr als wettmachen und weitaus bessere Renditen bieten als der "Merkel-EU-EZB-Wahn-wir retten die ganze EU" auf Kosten aller Sparer bei uns.
Deshalb kaufe ich nie alles auf einmal und bin, wenn die Kaufargumente weiter stechen, auch mit Nachkäufen zur Stelle, wenn der Kurs entgegen meiner positiven Einschätzung läuft.
Faktoren Zeit und Geduld wichtig. Und Mut, sich mit seiner fundierten Einschätzung gegen die Marktmeinung zu stellen.
Geht immer mal wieder schief, aber in der Masse meiner Nebenwerte kommen sehr schöne Gewinne rüber, die die Rohrkrepierer mehr als wettmachen und weitaus bessere Renditen bieten als der "Merkel-EU-EZB-Wahn-wir retten die ganze EU" auf Kosten aller Sparer bei uns.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.036.316 von Raudy am 22.03.16 17:10:46Ist immer so, man will günstig einsteigen und wenn es dann so kommt, dann ist es nicht gut, dass der Kurs so sank. Für mich Kaufkurse. Ohne Meldung zum Gewinn ist die Aktie natürlich aktuell wie ein Blatt im Wind.
Sieht ja nicht so gut aus. Wollte eigentlich zwischen 2,30-2,35 wieder einsteigen. Warte erst noch ab.
Man muss einfach sehen, dass Cliq Digital in einer Wachstumsbranche tätig ist. Das Smartphone ist mittler Weile wichtiger als alles andere. Die liebste Freizeitbeschäftigung überhaupt. Die Leute werden immer fetter aber die Fingerfertigkeit steigt. Alles durch das Smartphone und Cliq liefer Inhalte und Sicherheitssofware wie von Kaspersky. Cliq ist der Lieferservice weltweit rund ums Smartphone.
Ich bleibe dabei allzu lange wird es hier keine Kurse mehr unter 3€ geben.
Ich bleibe dabei allzu lange wird es hier keine Kurse mehr unter 3€ geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.897.525 von murdog am 03.03.16 23:15:30Sehr das ähnlich wie einige andere hier.
Die GUV interessiert mich fast Null. Als klassischer Investor interessiert mich v.a. die Cashflow-Rechnung. Hier ist der Spielraum für die Firmen sehr beschränkt.
Und wenn dann die "Shareholder Earnings" noch positiv ausfallen, dann ist die Welt i.o.
Von Gewinnen alleine kann sich eh keiner was kaufen, wenn permanent hohe Investitionen ins Geschäft notwendig sind. Dann nützen dir stolze Gewinne gar nichts. Die sind dann schneller weg, als du gucken kannst. Siehe Automobilhersteller.
Die GUV interessiert mich fast Null. Als klassischer Investor interessiert mich v.a. die Cashflow-Rechnung. Hier ist der Spielraum für die Firmen sehr beschränkt.
Und wenn dann die "Shareholder Earnings" noch positiv ausfallen, dann ist die Welt i.o.
Von Gewinnen alleine kann sich eh keiner was kaufen, wenn permanent hohe Investitionen ins Geschäft notwendig sind. Dann nützen dir stolze Gewinne gar nichts. Die sind dann schneller weg, als du gucken kannst. Siehe Automobilhersteller.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.895.659 von Straßenkoeter am 03.03.16 19:17:29
So entstehen Widerstandscluster im Preisbild. Klassische Charttechnik.
Zitat von Straßenkoeter: Deine Betrachtungsweise kann ich aber nicht nachvollziehen. Man sollte nie sein Geld wieder haben wollen und deshalb in einem Invest drin bleiben. Wenn du Zweifel hast solltest du jetzt aussteigen. Man kann auch mit Verlust raus und in einem anderen Invest sein Geld anlegen, wenn man davon überzeugter ist. Dein Verhalten ist weit verbreitet, dass man zumindest mit +/- 0 wieder rausmöchte, aber rational ist das nicht. Das Geld sollte immer in der bestmöglichen Aktie unter Diversifizierungsgesichtspunkten angelegt sein.
So entstehen Widerstandscluster im Preisbild. Klassische Charttechnik.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.894.885 von tomschneider123 am 03.03.16 18:11:09 Wenn du den Thread durchforstest dann wirst du sehen, dass ich die Aktivierung der Werbeaufwendungen sehr kritisch gesehen habe. Hier wird der Werbeaufwand nicht sofort als Betriebsausgabe erfasst, sondern als Asset aktiviert und dann abgeschrieben. Abgeschrieben auf die Nutzungsdauer der Kunden, die man durch die Werbung gewinnt. Das kann man schon als Bilanztrickserei bezeichnen. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es hier unterschiedliche Auffassungen gibt und sich deshalb die Bilanzerstellung verzögert. Wissen tue ich das natürlich nicht. Auch nur eine Mutmaßung. Dennoch bin ich hier unter diesem Wissen dieser Sachlage hier eingestiegen.
Entscheidend ist was nach allen Geldzuflüssen und Abflüssen übrig bleibt. Da können sie eben nichts manipulieren. Deshalb sollte man auf den Cashflow achten. Und der war trotz des Wegbrechens des Mexikogeschäftes positiv. Was für die Robustheit des Geschäftsmodelles spricht und auch für die Steigerung der Gewinne in Zukunft. Die Umstellung des Geschäftsmodelles auf wieder mehr Werbung hat Früchte getragen und positive Cashflows erzeugt. Aus meiner Sicht sollten die zukünftig ansteigen. Diese auch aus meiner Sicht aufgehübschten Bilanzen haben zumindest dazu geführt, dass durch die Kreditvergabe der Bank das größte Risiko beseitig wurde. Ohne die Kreditlinie hätte ich nicht investiert. Und die aufgehübschten Bilanzen stören mich nicht, da die Bewertung extrem niedrig ist und die Cashflows eben positiv sind. Und vorallem das Geschäftsmodell funktioniert. Mein Einstieg war schon auf Basis der durchaus fantasievollen Bilanzierung im Bereich des größten Kostenblockes der Werbung. Insoweit keine negative Überraschung. Aber eine eventuell daraus resultierende Verzögerung der Testierung der Bilanz ist ärgerlich aber erklärbar. Insoweit bin ich in diesem Punkt recht ruhig.
Deine Betrachtungsweise kann ich aber nicht nachvollziehen. Man sollte nie sein Geld wieder haben wollen und deshalb in einem Invest drin bleiben. Wenn du Zweifel hast solltest du jetzt aussteigen. Man kann auch mit Verlust raus und in einem anderen Invest sein Geld anlegen, wenn man davon überzeugter ist. Dein Verhalten ist weit verbreitet, dass man zumindest mit +/- 0 wieder rausmöchte, aber rational ist das nicht. Das Geld sollte immer in der bestmöglichen Aktie unter Diversifizierungsgesichtspunkten angelegt sein.
Entscheidend ist was nach allen Geldzuflüssen und Abflüssen übrig bleibt. Da können sie eben nichts manipulieren. Deshalb sollte man auf den Cashflow achten. Und der war trotz des Wegbrechens des Mexikogeschäftes positiv. Was für die Robustheit des Geschäftsmodelles spricht und auch für die Steigerung der Gewinne in Zukunft. Die Umstellung des Geschäftsmodelles auf wieder mehr Werbung hat Früchte getragen und positive Cashflows erzeugt. Aus meiner Sicht sollten die zukünftig ansteigen. Diese auch aus meiner Sicht aufgehübschten Bilanzen haben zumindest dazu geführt, dass durch die Kreditvergabe der Bank das größte Risiko beseitig wurde. Ohne die Kreditlinie hätte ich nicht investiert. Und die aufgehübschten Bilanzen stören mich nicht, da die Bewertung extrem niedrig ist und die Cashflows eben positiv sind. Und vorallem das Geschäftsmodell funktioniert. Mein Einstieg war schon auf Basis der durchaus fantasievollen Bilanzierung im Bereich des größten Kostenblockes der Werbung. Insoweit keine negative Überraschung. Aber eine eventuell daraus resultierende Verzögerung der Testierung der Bilanz ist ärgerlich aber erklärbar. Insoweit bin ich in diesem Punkt recht ruhig.
Deine Betrachtungsweise kann ich aber nicht nachvollziehen. Man sollte nie sein Geld wieder haben wollen und deshalb in einem Invest drin bleiben. Wenn du Zweifel hast solltest du jetzt aussteigen. Man kann auch mit Verlust raus und in einem anderen Invest sein Geld anlegen, wenn man davon überzeugter ist. Dein Verhalten ist weit verbreitet, dass man zumindest mit +/- 0 wieder rausmöchte, aber rational ist das nicht. Das Geld sollte immer in der bestmöglichen Aktie unter Diversifizierungsgesichtspunkten angelegt sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.890.001 von Straßenkoeter am 03.03.16 10:45:59Da wird in den Bilanzen irgendwie getrickst, sonst würde man den Bericht nicht bis zum letzten Tag stretchen. Das ist ein Unternehmen. Will nur meinen Kurs wieder haben und raus hier.
"Veröffentlichung des testierten Konzern-Jahresab- schlusses samt Konzernlagebericht (jeweilige nationale Rechnungslegungsvorschriften oder International Financial Reporting Standards) spätestens innerhalb von sechs Monaten nach Beendigung des Berichtszeitraums"
"Veröffentlichung des testierten Konzern-Jahresab- schlusses samt Konzernlagebericht (jeweilige nationale Rechnungslegungsvorschriften oder International Financial Reporting Standards) spätestens innerhalb von sechs Monaten nach Beendigung des Berichtszeitraums"
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.889.893 von comiter am 03.03.16 10:38:28Ja man könnte meinen sie brauchen noch rtwas zeit um günstig einzusammeln, kommt ja nicht allzuviel Material raus.
Aber es könnte einfach auch sein, dass mit dem Wirtschaftsprüfer noch ein paar Details zu klären sind. Ist eine kleine AG da haben sie nicht so viel Kapazitäten. Ich gehe auf jeden Fall von guten Zahlen aus. Ich gehe auch davon aus, dass dem Umfeld von Cliq die Zahlen nun im März bekannt sein müssen.Insoweit verwundert nicht, dass der Kurs steigt. Wie gesagt alles unter 3€ ist aus meiner Sicht spottbillig, davor hatten wir ja fast Insolvenzniveau.
Aber es könnte einfach auch sein, dass mit dem Wirtschaftsprüfer noch ein paar Details zu klären sind. Ist eine kleine AG da haben sie nicht so viel Kapazitäten. Ich gehe auf jeden Fall von guten Zahlen aus. Ich gehe auch davon aus, dass dem Umfeld von Cliq die Zahlen nun im März bekannt sein müssen.Insoweit verwundert nicht, dass der Kurs steigt. Wie gesagt alles unter 3€ ist aus meiner Sicht spottbillig, davor hatten wir ja fast Insolvenzniveau.
23.04.24 · 4investors · Cliq Digital |
23.04.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
23.04.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
05.04.24 · 4investors · Cliq Digital |
04.04.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
04.04.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
01.03.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
01.03.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
01.03.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
01.03.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
Zeit | Titel |
---|---|
22.12.23 |