checkAd

    US-Politiker stellt Strafanzeige gegen Gott - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.09.07 14:30:32 von
    neuester Beitrag 18.09.07 22:25:21 von
    Beiträge: 13
    ID: 1.132.972
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 902
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 14:30:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      US-Politiker stellt Strafanzeige gegen Gott


      Ernie Chambers ist Abgeordneter in Nebraska und religionskritisch. Jetzt hat er Strafanzeige gegen Gott gestellt. Seine Begründung: Gott sei für terroristische Drohungen verantwortlich, verbreite Angst und \"unter Abermillionen von Erdbewohnern Tod, Zerstörung und Terror\".

      Ein Abgeordneter des Parlaments im US-Staat Nebraska hat eine Strafanzeige gegen Gott gestellt. Ernie Chambers macht geltend, dass Gott für terroristische Drohungen verantwortlich sei, Angst verbreite und „unter Abermillionen von Erdbewohnern Tod, Zerstörung und Terror“ verursacht habe. Eingereicht wurde die Klage im Bezirk Douglas. Chambers hält das dortige Gericht für zuständig, da Gott überall sei.

      http://finanzen.aolsvc.de/US-Politiker-stellt-Strafanzeige-g…
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 14:44:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.644.087 von shagerage am 18.09.07 14:30:32Au Warze! :laugh:

      Ernie Chambers war doch der (vermutlich unfreiwillige?) Vater des großartigen Franklin Coverup Hoax... Der Mann wird mit zunehmendem Alter immer wunderlicher...
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 14:49:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das ist wieder mal typisch. Typisch verrückt!
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 14:54:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      bin ja mal gespannt, ob gott dann auch zum verhandlungstermin erscheinen wird. aber vielleicht schickt er seinen stellvertreter - unseren ratzinger - zum termin :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 18:59:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      Vielleicht sollte Bush vermitteln,
      der hat doch schon mal mit Gott gesprochen......:laugh::laugh::laugh::laugh::p
      Die Amis sind das Verrückteste,das es gibt auf unserer Welt.....
      Cl.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 19:29:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      Da dieser Gott wesentlich gefährlicher ist als Bin Laden (man denke z.B. an die Sintflut), sollte man ein hohes Kopfgeld aussetzen und alle seine Anhänger nach Guantanamo schicken! :look:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:25:15
      Beitrag Nr. 7 ()
      "Senator: Gott wird auch künftig den Menschen Übel zufügen

      In seiner eigenen Klage bezieht sich der Staatssenator hauptsächlich auf die Bibel und deren Verfasser. Danach hat Gott via Heiliger Schrift zugegeben, dass er Katastrophen über Katastrophen verursacht und damit Millionen über Millionen Erdenbürger terrorisiert habe. Unter anderem verweist der Kläger auf fürchterliche Fluten, Erdbeben, schreckliche Stürme, Pest, Hunger und Dürre. Und: Gegenwärtige Boten des Herrn, das heißt, Geistliche aller Art, verbreiteten die Kunde, dass Gott – der laut Kläger dazu auch noch über verschiedene Namen verfügt – auch künftig der Menschheit derartige Übel zufügen werde.

      Chambers will daher vom Richter eine Verfügung, die Gott ein für alle mal derartige „zerstörerische Aktionen“ oder die Androhung von solchen untersagt. Ein mögliches juristisches Problem für den Senator: Normalerweise muss ein Zivilkläger den Beklagten davon unterrichten, dass er Klage eingereicht hat oder zumindest vor Gericht nachweisen, dass er sich nach besten Kräften um eine solche Unterrichtung bemüht hat. Aber hier hat der Senator schon ein Argument parat: Gott, so sagt er, muss nicht informiert werden, da er allgegenwärtig ist und deshalb sowieso schon alles weiß.

      Schwierige Beweislage erwartet

      Schwerer, so heißt es augenzwinkernd in US-Medien, wird es Chambers mit der Beweislage haben. Da er sich erklärtermaßen ganz auf die Bibel stützt, also auf Aussagen aus zweiter Hand, falle das in die Kategorie „Hörensagen“ und könne vom Richter für unzulässig erklärt werden. Allerdings, so wiederum Chambers, nur dann, wenn der Beklagte – Gott – oder dessen rechtlicher Vertreter vor Gericht Einspruch gegen die Beweisgrundlage einlegten, und damit sei wohl nicht zu rechnen.
      löh/dpa"

      Auszug http://www.focus.de/panorama/welt/usa_aid_133198.html
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:28:28
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.649.606 von AdHick am 18.09.07 20:25:15Oh Mann, wie schrecklich originell von Chambers... :yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:44:59
      Beitrag Nr. 9 ()
      Noch was originelles:

      "Das kenianische Verfassungsgericht hat darüber zu befinden, ob der Prozess gegen Jesus von Nazareth neu aufgerollt werden muss. Jesus war seinerzeit nach römischem Recht verurteilt worden, zugestanden hätte ihm als Juden aber ein Urteil nach jüdischem Recht.


      Falls sich die christliche Vereinigung "Friends of Jesus" mit ihrer Klage durchsetzen kann, hätte das für die gesamte christliche Welt ungeahnte Folgen. Denn nach jüdischem Recht wäre Jesus wegen Blasphemie angeklagt worden, im Falle seiner Schuld hätte das Urteil gelautet: Steinigung.

      Ein nachträglicher Sieg dieser Rechtsauffassung bedeutete:

      - auf jedem Kirchturm thront ein handlicher Stein,

      - im Gottesdienst segnet der Pfarrer die Gläubigen mit einer schwungvollen Ausholbewegung,

      - die Kreuz-Kirche in Hamburg Wandsbek und der Berliner Bezirk Kreuzberg müssen umbenannt werden,

      - der von der Mafia favorisierten Form der Wasserbestattung wird eine tiefe religiöse Symbolik zuteil,

      - in bayerischen Klassenzimmern werden Steine aufgehängt,

      - gläubige Mecklenburger beten vor Feldsteinfundamenten und

      - Gipfelkreuze werden demontiert, ein Ersatz erübrigt sich aber in den meisten Fällen."

      http://www.spiegel.de/spam/0,1518,506113,00.html
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:52:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      Na hoffentlich wird er schwer bestraft.
      Und hoffentlich kommt sein Komplitze Allah auch noch vor den Kadi. :mad:

      Aber ich fürchte daß sie das hier http://www.n-tv.de/826266.html als Präzedenzfall hernehmen. :(
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 21:12:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ha'm die Leute alle Probleme... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 22:10:22
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.644.336 von mausschubser am 18.09.07 14:44:52Nanana, Herr Schubser, ich möchte schon sehr bitten, gell?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 22:25:21
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.651.655 von wunderlich am 18.09.07 22:10:22;):D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      US-Politiker stellt Strafanzeige gegen Gott