SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 2449)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.064.942
Gesamt: 4.064.942
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1660
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,1900 | +116,83 | |
2,8700 | +7,09 | |
4,6300 | +3,58 | |
1,4500 | +2,84 | |
0,6000 | +2,74 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,8000 | -9,82 | |
4,6500 | -11,60 | |
7,8500 | -14,67 | |
1,0300 | -17,60 | |
1,3050 | -23,43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.038.900 von JJ24 am 03.09.11 00:30:57FA hat einfach diese unseriöse Art, das habe ich hier schon vor Jahren kritisiert, aber immerhin tut er in dieser Phase das was notwendig ist, er steigt auf die Kostenbremse.
Leider kennen wir nicht die Produktions-Kosten, so kann man auch schwer ein Urteil darüber fällen inwieweit Solarworld mittelfristig überlebensfähig ist.
Ich finde einfach, beim Volumen ist man schon sehr stark gegenüber den Chinesen zurückgefallen. Codiman hat hier nicht ganz unrecht, man befindet sich damit schon in der Todesspirale
Und gerade weil viele Chinesen noch viel stärkere Kurseinbrüche hinnehmen mussten macht es wenig Sinn sich nun ne relativ (zu) teure Solarworld ins Depot zu legen oder Solarworld dort zu belassen.
Wenn man relativ sicher in PV-Aktien investieren will macht es wohl am meisten Sinn sich eine Handvoll Chinesen auszusuchen und sein Geld dort gleichmässig zu investieren.
Übergrosses Kurspotential gibt es allerdings bei keiner Solaraktie, da müsste schon ein Unternehmen mit einer echten Gamechanger Technologie aufwarten.
Leider kennen wir nicht die Produktions-Kosten, so kann man auch schwer ein Urteil darüber fällen inwieweit Solarworld mittelfristig überlebensfähig ist.
Ich finde einfach, beim Volumen ist man schon sehr stark gegenüber den Chinesen zurückgefallen. Codiman hat hier nicht ganz unrecht, man befindet sich damit schon in der Todesspirale
Und gerade weil viele Chinesen noch viel stärkere Kurseinbrüche hinnehmen mussten macht es wenig Sinn sich nun ne relativ (zu) teure Solarworld ins Depot zu legen oder Solarworld dort zu belassen.
Wenn man relativ sicher in PV-Aktien investieren will macht es wohl am meisten Sinn sich eine Handvoll Chinesen auszusuchen und sein Geld dort gleichmässig zu investieren.
Übergrosses Kurspotential gibt es allerdings bei keiner Solaraktie, da müsste schon ein Unternehmen mit einer echten Gamechanger Technologie aufwarten.
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.038.900 von JJ24 am 03.09.11 00:30:57ich dank seiner worte viel geld verloren und bekomme ich es jetzt von ihm wieder ???
Frank Asbeck hat uns doch alle enttäuscht oder seh ich das falsch?
Bei Solarparc hat er auch immer davon schwadroniert, dass er den Emissionskurs von 19 euro wieder sehen möchte und mit der linken hand dann die Übernahme 1 zu 1 mit Solarworld bei Kursen von knapp über 8 Euro durchgeführt!
Ich glaub dem nicht mehr alles, auch wenn er ein cooler typ ist.
Bei Solarparc hat er auch immer davon schwadroniert, dass er den Emissionskurs von 19 euro wieder sehen möchte und mit der linken hand dann die Übernahme 1 zu 1 mit Solarworld bei Kursen von knapp über 8 Euro durchgeführt!
Ich glaub dem nicht mehr alles, auch wenn er ein cooler typ ist.
@ Diestelkette: Viel Glück bei deinen anderen Investments und hoffentlich hast du nicht zuviel versenkt. Wenn du unbedingt wieder in Solarworld hineinwillst, weil du irgendwann wieder an die Story glaubst, gehe erst OBERHALB deines Verkaufskurses wieder hinein. Hört sich widersinnig an, ist es aber nicht. Wenn Solarworld auf 100 Euro oder so steigt, ist es eh egal, ob du bei 5,50 Euro oder bei 2,50 Euro eingestiegen bist. Bei 5,50 Euro haettest du jedoch den Vorteil, dass du dann auch den Ticker als Rückenwind haettest und nicht in fallende Messer greifen würdest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.038.524 von Distelklette am 02.09.11 21:47:13Tschüß Distelklette und bis bald!
Danke stupidgame,
natürlich bin ich für die tröstenden Worte im Moment sehr dankbar und empfänglich, aber ich habe keinen solchen Verlust, der mich in irgend einer Weise beunruhigen würde. Es ist vielmehr die große Enttäuschung,
die ich zu verkraften versuche.Finanziel war es nur ein Spiel, das ich verloren habe, aber das weiß ja wohl jeder, der sich auf Aktien
einläßt. Ich hoffe ich habe mit meinen anderen Aktien mehr Glück!!!
Also alles Gute für alle hier investierten, D.
natürlich bin ich für die tröstenden Worte im Moment sehr dankbar und empfänglich, aber ich habe keinen solchen Verlust, der mich in irgend einer Weise beunruhigen würde. Es ist vielmehr die große Enttäuschung,
die ich zu verkraften versuche.Finanziel war es nur ein Spiel, das ich verloren habe, aber das weiß ja wohl jeder, der sich auf Aktien
einläßt. Ich hoffe ich habe mit meinen anderen Aktien mehr Glück!!!
Also alles Gute für alle hier investierten, D.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.037.666 von Distelklette am 02.09.11 18:11:47Respekt und Verständnis!
Respekt für eine Entscheidung, die Dir mit Sicherheit nicht leicht gefallen ist - und dafür, das hier zu veröffentlichen.
Verständnis dafür, wie Du Dich fühlst. Ich kan mich da reinversetzen, habe mich aber seit etlichen Jahren gepanzert, was das angeht. Ansonsten könnte ich keine Börsengeschäfte machen.
Es kann einem da richtig dreckig gehen, wenn man danebenliegt - und ich jedenfalls würde das auf die Dauer nicht aushalten können.
Viele Grüße
s.
Respekt für eine Entscheidung, die Dir mit Sicherheit nicht leicht gefallen ist - und dafür, das hier zu veröffentlichen.
Verständnis dafür, wie Du Dich fühlst. Ich kan mich da reinversetzen, habe mich aber seit etlichen Jahren gepanzert, was das angeht. Ansonsten könnte ich keine Börsengeschäfte machen.
Es kann einem da richtig dreckig gehen, wenn man danebenliegt - und ich jedenfalls würde das auf die Dauer nicht aushalten können.
Viele Grüße
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.038.009 von BrsenElch am 02.09.11 19:34:20Wenn man einen (kleinen) STandort schließt sinkt der Umsatz erst einmal. Für den Gewinn kann es jedoch das Gegenteil bedeuten wenn man in dem Standort zu teuer produziert hat. Das wollte ich damit ausdrücken.