Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft (Seite 185)

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.983.582 von nemus am 09.07.19 11:43:34

Zitat von nemus: ....hat lange gedauert, bis Sie das Problem der" 44 %" von PF sehen ...

… das Problem der "44 %" von der PF-AG an der BC-AG : ist nicht DAS-Problem um das es in dieser Streitsache geht !

… dieses Problem hat sich auf der HV der BC-AG am 7. Juni 2019 gewissermaßen als problemlos erwiesen : denn : der Vorstand Kolbe der PF-AG - die mit ca. 44% an der BC-AG beteiligt ist - hatte dort- nach einhelliger mündlicher und schriftlicher Berichterstattung über die HV : nichts „zu melden“ …

Ihre Befürchtungen : werter Herr nemus : entbehren als jeglicher sachkundlich-realen Grundlage …

[nemus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.983.072 von kontingent am 09.07.19 10:54:56

....hat lange gedauert, bis Sie das Problem der" 44 %" von PF sehen.
Ihre Hoffung ist jetzt, dass dieser Einfluss durch Pf -Aktiezukäufe durch BC geringer wird.
Da habe ich grosse Zweifel,
befürchte eher da Gegenteil, PF kauft Anteile von BC

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.981.706 von upanddown1 am 09.07.19 08:08:46

PF-AG -> Hauptversammlung 2019

Informationen zur ordentlichen Hauptversammlung 2019 der PartnerFonds AG werden Ihnen in Kürze zur Verfügung gestellt.

… „in Kürze“ wird sehr wahrscheinlich noch jetzt im Juli sein …

… was die PF-Aktionäre betrifft -> so können die sich nur auf der HV - wenn sie sich zusammen tun nach ihren Interessen „ausgerichtet“ - dort wirksam über zur HV verlangte Beschlussanträge „zur Wehr setzen“ … Ich vermute mal, dass immer noch viele „ZwangsAktionäre“ weil : PF nicht an der Börse gehandelt werden kann : aus dem Fond-Unternehmen aussteigen wollen -wenn- sie ein faires Kaufangebot erhalten …

… vielleicht macht diesen verkaufswilligen Aktionären die Blue-Cap-AG ein solches Angebot … das Kapital dafür ist dort vorhanden -und- das Portfolio der PF-AG beinhaltet ja auch einige Unternehmen die gut zu BC passen … die Unternehmen die nicht passen könnten verkauft werden -> wenn -> wie schon geschrieben :

… die dann gemeinsam operierenden Akteure - BC-AG + Evoco-AG + Dr. Schubert - bei der PF-AG dort eine Mehrheit von über 50% der PF-Aktien durch den Kauf von Aktien der PF-AG erhielten -> dann wäre der bisher noch bestehende Einfluss des Großaktionärs von PF mit ca. 44% bei BC ganz aktienrechtlich-formgerecht weg -oder- „der (Kolbe)Spieß“ wäre dann damit umgedreht …

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.952.357 von kontingent am 04.07.19 09:57:22

Partnerfonds HV Termin Fehlanzeige

Bin mal gespannt, wie lange es sich die Aktionäre noch gefallen lassen, ohne Jahresabschuss und ohne HV-Termin zu bleiben.

https://www.partnerfonds.ag/hauptversammlung.html

Kann ja ruhig mal später im Jahr stattfinden,wenn man nicht in der Lage ist, die betriebswirtschaftlichen Daten auszuwerten.... aber ganz ohne Termin??? Evoco und HPS werden bestimmt schon Druck ausüben.
Von außen betrachtet ist der Kolbe, für mich jedenfalls, wirklich ein rotes Tuch.

Vielleicht wird ja auch bereits die Absetzung von O.K. vorbereitet..

Würde mich mal für den Stand der Dinge bei der mic AG Klage interessieren..

upanddown1

[sirmike [Blogger]]

Mein Investor-Update mit Amazon, Blue Cap, Funkwerk, Hypoport, Mastercard, MBB, Microsoft, PayPal, Softbank Group
Im 2. Quartal gab es einige Veränderungen in meinem Depot und die neue Nummer Eins hatte eigentlich keiner so richtig auf dem Schirm...
http://www.intelligent-investieren.net/2019/07/mein-investor…

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.949.504 von nemus am 03.07.19 20:50:45

… wenn „dem Kolbe seine Zwangsaktionäre“ ganz zwanglos - also sagen wir mal 25% davon ihrer PF-Aktien an die Blue-Cap-AG z.B. verkaufen würden : dann : hielten die PF zwar immer noch ca. 44% an der BC-AG - aber - eine Mehrheit von über 50% der PF-AG-Aktien wäre dann im Eigentum der 3-Großaktionäre: BC=25% + Evoco=18% + Dr. Schubert= 8% …

[nemus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.948.697 von kontingent am 03.07.19 18:55:59

.....das Problem ist nur, dass Kolbe seinen Zwangsaktionären mehr als 1,5€ verspricht, wenn er das Sagen bei BC-AG haben sollte
...wie ich schon mal schrieb, die 44% von Dr. Schubert bleiben ein Problem.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.948.628 von kontingent am 03.07.19 18:48:26

… isn Fehler drin bei meiner Rechnung : 25% von 40 Mio.-Stück-Aktien bei der PF-AG würden natürlich nur rd. 15 Mio. € kosten bei 1,5 €/Stück …

[kontingent]

User u. Berichterstatter von der mic HV walmo schreibt gestern u.a.: Das Schauspiel geht morgen wohl schon vor Gericht weiter, wenn ich das richtig verstanden habe. Wie jemand Kolbe nach so einem Auftritt noch als Vorstand bei einem seriösen Unternehmen ernst nehmen kann, ist mir ein Rätsel …

… mit dem „seriösen Unternehmen“ ist die PF-AG gemeint … ein Weg für die PF-Aktionäre die aber Vorstand Kolbe zwangsläufig „ernst nehmen“ müssen, wenn sie Kolbe als Vorstand los werden wollen (was Kolbe sich bisher bei der PF-AG geleistet hat reicht nicht für eine Kündigung) - wäre der - dass sie z.B. der BC-AG einen Anteil von 25% verkaufen (bei 1,5 € pro Stück wären das 37,5 Mio. €) : dann wären Evoco (18%) + Dr. Schubert (8%) zusammen mit über 50% Mehrheitsaktionäre bei der PartnerFonds AG …

… damit könnte dann Kolbe mitsamt dem Aufsichtsrat aus/mit aktienrechtlich-relevanten Gründen „legal“ abserviert werden (so denke Ich) …

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.939.505 von upanddown1 am 02.07.19 20:04:55

Zitat von upanddown1: Nur so viel: Ex-Vorstand Kolbe hat einen denkwürdigen Auftritt hingelegt. Oder wie es Aufsichtsratschef Gromer sagte: "Was sie machen ist infam. Ich habe schon viel erlebt, aber sowas noch nie." Kolbe hat bei seinem superaggressiven Auftritt die HV mit einer Gerichtsverhandlung verwechselt und eine Detailfrage nach der anderen an Empl und den Aufsichtsrat gestellt, garniert mit vielen Unterstellungen. Bei seinem Auftritt ist er auch deutlich unter die Gürtellinie gegangen (hat z.B. Empl wegen seiner Körpergröße beleidigt). Als Schmierentheater war's amüsant, als HV schmerzhaft. Das Schauspiel geht morgen wohl schon vor Gericht weiter, wenn ich das richtig verstanden habe. Wie jemand Kolbe nach so einem Auftritt noch als Vorstand bei einem seriösen Unternehmen ernst nehmen kann, ist mir ein Rätsel.

Damit ist das Unternehmen für mich komplett raus.