DEUFOL SE NA O.N. -- ehem. D. LOGISTICS AG - News Infos & Aktionäre mit Meinung dazu (Seite 127)
eröffnet am 29.11.07 03:36:24 von
neuester Beitrag 22.05.24 11:31:16 von
neuester Beitrag 22.05.24 11:31:16 von
Beiträge: 8.025
ID: 1.135.787
ID: 1.135.787
Aufrufe heute: 45
Gesamt: 808.171
Gesamt: 808.171
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1R1EE6 · WKN: A1R1EE · Symbol: DE1
1,4600
EUR
-0,68 %
-0,0100 EUR
Letzter Kurs 14:35:02 Hamburg
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
15.05.24 · EQS Group AG |
01.05.24 · wO Chartvergleich |
29.04.24 · 4investors |
29.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Verkehr
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,3500 | +28,27 | |
0,5900 | +25,37 | |
18.000,00 | +17,61 | |
15.200,00 | +12,84 | |
165,00 | +11,49 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6600 | -7,04 | |
0,6850 | -8,05 | |
10,658 | -8,62 | |
16,300 | -9,65 | |
24,188 | -13,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.496.701 von straßenköter am 06.05.19 14:54:08
siehe https://www.deufol.com/de/investor-public-relations/finanzka…
lg der SK-Mover
@straßenköter...
Deufol Hauptversammlung ist am 28.06.2019 nicht am 19.06.2019!!!!siehe https://www.deufol.com/de/investor-public-relations/finanzka…
lg der SK-Mover
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.496.665 von Schei-Buh am 06.05.19 14:48:46
Die HV hat doch noch gar nicht stattgefunden. HV-Termin ist der 19.06.
Zitat von Schei-Buh: Hey ! Weiß jemand, ob die Deufol-Aktie bereits "ex dividende" notiert, d.h. ob der Dividenden-Abschlag in Höhe von 6 Cent bereits vorgenommen worden ist ?
Normalerweise geschieht dies ja am ersten Tag nach der HV, sollte insofern eigtl . War am am Kurs nicht zu erkennen ! Sollte dies schon geschehen sein, so sind jetztigen um 1,10 Euro (nach erfolgtem Dividenabschlag ) als durchaus ambitioniert im Sinne von vielversprechend bzw. sehr positiv zu bezeichnen !
Die HV hat doch noch gar nicht stattgefunden. HV-Termin ist der 19.06.
Hey ! Weiß jemand, ob die Deufol-Aktie bereits "ex dividende" notiert, d.h. ob der Dividenden-Abschlag in Höhe von 6 Cent bereits vorgenommen worden ist ?
Normalerweise geschieht dies ja am ersten Tag nach der HV, sollte insofern eigtl . War am am Kurs nicht zu erkennen ! Sollte dies schon geschehen sein, so sind jetztigen um 1,10 Euro (nach erfolgtem Dividenabschlag ) als durchaus ambitioniert im Sinne von vielversprechend bzw. sehr positiv zu bezeichnen !
Normalerweise geschieht dies ja am ersten Tag nach der HV, sollte insofern eigtl . War am am Kurs nicht zu erkennen ! Sollte dies schon geschehen sein, so sind jetztigen um 1,10 Euro (nach erfolgtem Dividenabschlag ) als durchaus ambitioniert im Sinne von vielversprechend bzw. sehr positiv zu bezeichnen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.478.601 von Hallowass am 03.05.19 11:17:54
Klarer Fall: q.e.d.
Zitat von Hallowass:Zitat von straßenköter: ...
Nein, davon würde ich bei dem durchschnittlichen Börsenwissen des deutschen Anlegers nicht ausgehen. Das hat hier schon das eine oder andere Posting in den letzten Tagen wunderbar bestätigt.
ja, das sind die doofen Leute schuld, dass da der Kurs nicht hochgeht, alle doof außer ich ...
Das war bei Münchhausen übrigens auch so, er hätte sich schon am eigenen Schopf hochgezogen, ja, wenn die doofen Leute nur nicht so doof gewesen wären.
Klarer Fall: q.e.d.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.468.617 von straßenköter am 02.05.19 09:01:17
ja, das sind die doofen Leute schuld, dass da der Kurs nicht hochgeht, alle doof außer ich ...
Das war bei Münchhausen übrigens auch so, er hätte sich schon am eigenen Schopf hochgezogen, ja, wenn die doofen Leute nur nicht so doof gewesen wären.
Zitat von straßenköter:Zitat von valueanleger: 1,18€ sind es schon mal.
Ob wird in diesem Jahr die 1,46€ wieder schaffen?
Gruß
Value
Nein, davon würde ich bei dem durchschnittlichen Börsenwissen des deutschen Anlegers nicht ausgehen. Das hat hier schon das eine oder andere Posting in den letzten Tagen wunderbar bestätigt.
ja, das sind die doofen Leute schuld, dass da der Kurs nicht hochgeht, alle doof außer ich ...
Das war bei Münchhausen übrigens auch so, er hätte sich schon am eigenen Schopf hochgezogen, ja, wenn die doofen Leute nur nicht so doof gewesen wären.
Sehr gut, das GAP von heute morgen sofort wieder geschlossen ...
Bei Unternehmen die lange am Markt sind gibt es immer stille Reserven - hier vermutlich die Immobilien - Procter Gamble hat unter Berücksichtigung der Div. erst in den letzten Monaten besser abgeschnitten..
Warten wir mal ab ob das anhält - im übrigen warte ich da noch auf paar € aus dem WELLA Squezze out...von 2007 (!!!???)
Jedenfalls würden kaum 6 Cents gezahlt werden -wenn die Fianzierung mittelfristi nicht solide augestellt wäre...
Warten wir mal ab ob das anhält - im übrigen warte ich da noch auf paar € aus dem WELLA Squezze out...von 2007 (!!!???)
Jedenfalls würden kaum 6 Cents gezahlt werden -wenn die Fianzierung mittelfristi nicht solide augestellt wäre...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.470.288 von Hallowass am 02.05.19 11:56:11
Es macht aber keinen Sinn jetzt anzunehmen, dass man in den folgenden Jahren jedes Jahr aus der Substanz ausschütten muss und selbst wenn es noch ein weiteres Jahr so wäre, würde der Bilanzgewinn das problemlos hergeben. Wo war denn Dein Beanstanden in den Jahren, in denen der Bilanzgewinn aufgebaut wurde und es keine Dividende gab? So lange die operative CF-Entwicklung so bleibt, wie sie jetzt ist, steht die Dividende auf sicheren Beinen. Immerhin ist im letzten Jahr die Nettoverschuldung um 10 Mio. Euro gesunken. Was ist denn theoretisch in drei Jahren, wenn die Nettoverschuldung bei Null liegt?
Zitat von Hallowass: Die SE schüttet mehr aus als das eigene Jahresergebnis, demzufolge sinkt das Eigenkapital der SE durch die Ausschüttung. Auf Dauer, also nachhaltig, wird das nicht gehen.
Schön, dass es Dividende gibt, aber das geht so nun mal nicht auf Dauer.
So, jetzt könnt ihr wieder loszetern ..
Der Interessierte schaut sich bspw. mal die Entwicklung, Ausschüttungsquote etc. bei einem Wert wie -sagen wir mal Procter&Gamble an- dann sieht er, was nachhaltige Dividendenpolitik heißt. Und dann kann er sich die Kursentwicklung anschauen und feststellen, warum der anders ist.
Es macht aber keinen Sinn jetzt anzunehmen, dass man in den folgenden Jahren jedes Jahr aus der Substanz ausschütten muss und selbst wenn es noch ein weiteres Jahr so wäre, würde der Bilanzgewinn das problemlos hergeben. Wo war denn Dein Beanstanden in den Jahren, in denen der Bilanzgewinn aufgebaut wurde und es keine Dividende gab? So lange die operative CF-Entwicklung so bleibt, wie sie jetzt ist, steht die Dividende auf sicheren Beinen. Immerhin ist im letzten Jahr die Nettoverschuldung um 10 Mio. Euro gesunken. Was ist denn theoretisch in drei Jahren, wenn die Nettoverschuldung bei Null liegt?
Die SE schüttet mehr aus als das eigene Jahresergebnis, demzufolge sinkt das Eigenkapital der SE durch die Ausschüttung. Auf Dauer, also nachhaltig, wird das nicht gehen.
Schön, dass es Dividende gibt, aber das geht so nun mal nicht auf Dauer.
So, jetzt könnt ihr wieder loszetern ..
Der Interessierte schaut sich bspw. mal die Entwicklung, Ausschüttungsquote etc. bei einem Wert wie -sagen wir mal Procter&Gamble an- dann sieht er, was nachhaltige Dividendenpolitik heißt. Und dann kann er sich die Kursentwicklung anschauen und feststellen, warum der anders ist.
Schön, dass es Dividende gibt, aber das geht so nun mal nicht auf Dauer.
So, jetzt könnt ihr wieder loszetern ..
Der Interessierte schaut sich bspw. mal die Entwicklung, Ausschüttungsquote etc. bei einem Wert wie -sagen wir mal Procter&Gamble an- dann sieht er, was nachhaltige Dividendenpolitik heißt. Und dann kann er sich die Kursentwicklung anschauen und feststellen, warum der anders ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.468.998 von Freibauer am 02.05.19 09:34:25
Nein- weil es bei tcag17 schneller geht tcag17 ist Effektenspiegelliebling
Vorsorglich ohne Ausfuehrung eine Order (Kauf) gesetzt A1R1EE
Zitat von Freibauer: Nein - weil ich diesmal bei 1,35€ verkaufen würde...
Nein- weil es bei tcag17 schneller geht tcag17 ist Effektenspiegelliebling
Vorsorglich ohne Ausfuehrung eine Order (Kauf) gesetzt A1R1EE
15.05.24 · EQS Group AG · Deufol |
01.05.24 · wO Chartvergleich · Bijou Brigitte |
29.04.24 · 4investors · Deufol |
29.04.24 · wO Newsflash · Deufol |
29.04.24 · wO Newsflash · Deufol |
29.04.24 · EQS Group AG · Deufol |
29.04.24 · EQS Group AG · Deufol |
13.10.23 · EQS Group AG · Deufol |
29.08.23 · EQS Group AG · Deufol |
31.07.23 · EQS Group AG · Deufol |