checkAd

    DALDRUP+SOEHNE AG - Fulminantes Börsendebüt (Seite 50)

    eröffnet am 03.12.07 14:07:59 von
    neuester Beitrag 03.06.24 18:53:45 von
    Beiträge: 2.656
    ID: 1.135.921
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 247.530
    Aktive User: 1

    ISIN: DE0007830572 · WKN: 783057
    8,3400
     
    EUR
    -0,12 %
    -0,0100 EUR
    Letzter Kurs 22:41:30 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Dienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    2,3200+60,00
    0,5100+59,33
    5,9500+30,77
    2,4000+29,73
    2,8400+29,09
    WertpapierKursPerf. %
    4,6000-21,90
    1,0000-27,54
    0,6000-36,39
    20,000-37,50
    1,0000-60,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 50
    • 266

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.02.20 21:52:50
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Das war einmal:

      0 Bewertung: naturfan2 schrieb am 03.12.07 14:18:40 Beitrag Nr. 2 ( 32.646.427 ) Das ist die absolute Hammmeraktie!!!!!! Das sichere Unternehmen mit Super - Zukunftsaussichten braucht man nicht nur zur geothermischen Energiegewinnung, sondern auch zur Wassergewinnung und anderen wichtigen Dingen. Das wird nach Manz und Roth die nächste Kursrakete. Der Kursverlauf ist bisher unbeschreiblich und birgt noch riesiges Potenzial nach oben. Wenn da erst einmal die gößeren Investoren drin sind gibt es kein Halten mehr. Bei jeder Kursschwäche werde ich nachkaufen!

      DALDRUP+SOEHNE AG - Fulminantes Börsendebüt | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1135921-1-10/dal…
      Daldrup & Soehne | 2,620 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.20 10:53:29
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Daldrup & Soehne | 2,570 €
      Avatar
      schrieb am 05.02.20 12:44:51
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Interessanter Artikel zum Thema Geothermie.
      Da war doch auch unser Geothermiegegner aus Landau eingeladen.
      Biegen sich ihre Fakten zurecht bis sie passen um die Geothermie schlecht zu machen.



      https://www.innsalzach24.de/bayern/umkaempfte-projekte-chiem…
      Daldrup & Soehne | 2,580 €
      Avatar
      schrieb am 05.02.20 12:08:15
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.582.287 von Fridolin2 am 04.02.20 19:42:24Wenn das so ist, wer will denn da einen auch kriminellen Hintergrund ausschließen? Für solche Überprüfungen gibt es in unserem Rechtsstaat ja Staatsanwaltschaften. Ich bin ein bisschen weiter weg von profunden Kenntnissen (Internas). Wer näher dran ist, kann zumindest einen Anfangsverdacht einer Straftat aufzeigen und auch anzeigen. Das kostet nichts und würde aufklären helfen.
      Daldrup & Soehne | 2,580 €
      Avatar
      schrieb am 05.02.20 08:42:45
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.582.287 von Fridolin2 am 04.02.20 19:42:24
      Fehlverhalten
      Zu beiden Punkten gebe ich Ihnen recht.
      Nur wer veranlasst solch eine Überprüfung?
      Wie auch immer...Bei Aktien zählt die Zukunft.
      Er hat immerhin versucht in einem Zukunftsmarkt mitzumachen auch wenn es schiefgegangen ist.
      Ist leider für uns Aktionäre bitter.
      Daldrup & Soehne | 2,730 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4740EUR -5,20 %
      NurExone Biologic mit dem BioNTech-Touch?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.02.20 19:42:24
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.574.688 von gergeo am 04.02.20 11:30:20
      Fehlleistungen beim Vorstand und Aufsichtsrat
      Die Fehlleistungen sind hier offensichtlich:
      1. Es gab wohl eine falsche Einschätzung der technischen Risiken.
      2. Es ist offensichtlich, dass der letztes Jahr ausgeschiedene Finanzvorstand wohl zu wenig kontrolliert wurde und dadurch die Finanzen eine Schieflage erhielten. Dass er bei den Geothermiekraftwerken durch seine persönliche wirtschaftliche Beteiligung noch beträchtliche Eigeninteressen hatte, lässt den Aufsichtsrat und auch die Vorstände nicht besonders gut dastehen. Es stellt sich für mich die Frage, ob dieser ganze Sachverhalt nicht durch ein Gericht durchleutet werden sollte!
      Vielleicht sollten wir als Aktionäre auch die Möglichkeit einer Sonderprüfung in Betracht ziehen!
      Daldrup & Soehne | 2,550 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.20 11:30:20
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.574.469 von woerthlich am 04.02.20 11:15:20Kann ich nachvollziehen, dass man keine Verleumdungsklage oder was auch immer sich einfangen will. Für die "Oberlusche der Firma" kämen ja maximal 7 Personen infrage (4*Vorstand, 3*Aufsichtsrat). So soll sich jeder selbst seine Meinung bilden. Allerdings fände ich es gut, wenn hier Fehlleistungen einzelner Personen auch öffentlich gemacht werden, wenn dies möglich ist. Nur so sind Verantwortlichkeiten auch festzumachen.
      Daldrup & Soehne | 2,690 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.20 11:15:20
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.574.247 von gergeo am 04.02.20 10:57:50
      Namen der Luschen
      Ich werde hier sicherlich keine Namen nennen da ich keine Verleumdungsklage riskieren will.
      Dass der kostenintensive Klotz der Geothermiekraftwerke erst mal weg ist finde ich richtig.
      Minderheitsbeteiligungen wie es in der Zukunft geplant ist minimiert das Risiko doch erheblich.
      Wäre ja auch nicht die erste AG die am Boden liegt und doch wieder auf die Beine kommt.
      Ob jetzt auszusteigen und mit Verlust zu leben oder weiter dabei zu bleiben muss jeder für sich entscheiden.
      Billige Aktien mit evtl. Potenzial findet man im Moment nicht gerade so oft.
      Nachkaufen oder noch etwas abwarten....?
      Schaun wir mal....
      Daldrup & Soehne | 2,690 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.20 10:57:50
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.573.566 von woerthlich am 04.02.20 10:16:05Ich finde die Idee mit dem Rausschmeißen von Luschen grundsätzlich richtig und gut. Aber es wäre schöner, sie hier auch beim Namen zu nennen und mitteilen, warum es Luschen sind. Nicht jeder Anleger hier hat Einsicht in die unmittelbaren Internas bei Daldrup.
      Daldrup & Soehne | 2,690 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.20 10:16:05
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      https://www.iwr.de/ticker/tiefengeothermie-in-muenchen-start…

      Bohren kann er.
      Das hat er seit Jahrzehnten bewiesen.
      Wenn er sich in Zukunft daran hält werden wir auch wieder bessere Kurse sehen.
      Vielleicht sollten auch mal ein paar Luschen im Aufsichtsrat/Vorstand ausgewechselt werden.
      Das würde Vertrauen schaffen.
      Daldrup & Soehne | 2,690 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 50
      • 266
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      DALDRUP+SOEHNE AG - Fulminantes Börsendebüt