Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 291)
eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
Beiträge: 7.493
ID: 1.136.853
ID: 1.136.853
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 1.132.942
Gesamt: 1.132.942
Aktive User: 0
ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V · Symbol: G7PA
0,0200
EUR
-0,99 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 725,25 | +18,50 | |
| 0,8750 | +15,89 | |
| 1,7300 | +14,95 | |
| 1,2000 | +13,21 | |
| 1,9550 | +12,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,61 | -6,25 | |
| 3,5600 | -7,53 | |
| 1,7900 | -8,67 | |
| 0,5050 | -10,62 | |
| 0,5550 | -20,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.696.587 von winni2 am 30.05.19 09:53:36Da sieht man deine Kompetenz, Winni! 
Das Projekt von Rare Element Resouces, ist nicht Bokan Mountain...sondern Beare-Lodge.
Bokan, ist das Projekt von Ucore.
Das Bear-Lodge Projekt von Rare Element(welches wesentlich weiter bei den Genehmigungen als Greenland ist)
hat mehr als das Doppelte an $ pro Tonne Erz:
https://www.techmetalsresearch.com/metrics-indices/tmr-advan…
Rare hat momentan weniger als die Hälfte der Market Cap...gegenüber Greenland.
Die US-Amis kaufen lieber Aktien...wo sich das Projekt auf US-Boden befindet.
Bear-Lodge von Rare Element befindet sich in Wyoming...200 Meter neben der Strasse.
Bei Greenland kann es noch viele Jahre dauern...bis man die Genehmigungen erhält.
...denk einmal darüber nach.
Das Projekt von Rare Element Resouces, ist nicht Bokan Mountain...sondern Beare-Lodge.
Bokan, ist das Projekt von Ucore.
Das Bear-Lodge Projekt von Rare Element(welches wesentlich weiter bei den Genehmigungen als Greenland ist)
hat mehr als das Doppelte an $ pro Tonne Erz:
https://www.techmetalsresearch.com/metrics-indices/tmr-advan…
Rare hat momentan weniger als die Hälfte der Market Cap...gegenüber Greenland.
Die US-Amis kaufen lieber Aktien...wo sich das Projekt auf US-Boden befindet.
Bear-Lodge von Rare Element befindet sich in Wyoming...200 Meter neben der Strasse.
Bei Greenland kann es noch viele Jahre dauern...bis man die Genehmigungen erhält.
...denk einmal darüber nach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.695.885 von Tirolesi am 30.05.19 08:28:32
Danke.
FEX habe ich auch schon länger auf Der Liste.
Zitat von Tirolesi: https://stockhead.com.au/experts/money-talks-rm-corporate-fi…
Danke.
FEX habe ich auch schon länger auf Der Liste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.696.674 von peterhuber91 am 30.05.19 10:04:20Stimmt ... aber DER soll lieber Foxtrott tanzen , dort wo seine Fans sich tummeln .
Ich bin wie Du offen fuer alle Meinungsäusserungen , auch gengenteilige , soweit erkennbar ist, dass der betreffende User nicht manipulativ-egoistische Absichten verfogt .
Auf SOWAS wie hier grad ueberhaupt nur zu antworten ist eigentlich pure Zeitverschwendung und ärger mich da eigentlich schon wieder ueber mich selbst .
Wuensch Dir nen tollen Männer-Feiertag (nicht grad mit Foxtrott)
Ich recherchier noch bisserl, denn die am andern Ufer sind heut auch zu ungewöhnlicher Zeit ueber Skype gut erreichbar und gesprächsfreudig !
Liebe Gruesse,
Winni
Ich bin wie Du offen fuer alle Meinungsäusserungen , auch gengenteilige , soweit erkennbar ist, dass der betreffende User nicht manipulativ-egoistische Absichten verfogt .
Auf SOWAS wie hier grad ueberhaupt nur zu antworten ist eigentlich pure Zeitverschwendung und ärger mich da eigentlich schon wieder ueber mich selbst .
Wuensch Dir nen tollen Männer-Feiertag (nicht grad mit Foxtrott)
Ich recherchier noch bisserl, denn die am andern Ufer sind heut auch zu ungewöhnlicher Zeit ueber Skype gut erreichbar und gesprächsfreudig !
Liebe Gruesse,
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.696.587 von winni2 am 30.05.19 09:53:36Danke, wie immer sehr fundiert. Mag eigentlich auch Shorties in bullenthreads. Schärft das Bild solange die Thesen gut ausformuliert sind und nicht nur polemisches eingeworfen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.696.155 von peterhuber91 am 30.05.19 08:59:50Das Bokan Projekt ist von der Ressource her (die REE-Gealte und Mineralisierung betreffend) nicht schlecht , gehöert aber nicht zu den wenigen wirklich grossen und qualitativ hervorragenden Vorkommen .
Das eigentliche Problem , das die Sache fuer Investoren unattraktiv macht, ist die Tatsache, dass sie sich bereits seit Jahren in den Fängen des mit den heikelsten strategischen Ruestungsprojekten und unter höchster Sicherheitsstufe laufenden staatlich finanzierten High Tec-Programme betrauten , in viele Sparten diversifizierten TECHNOLOGIE -RIESEN GENRAL ATOMICS befindet.
UND die sind AUS NAHELIEGENDEN GRUENDEN NICHT BÖRSENGELISTET !!!!!! (Offenlegungspflichten , Einfluss-und Einblickmöglichkeiten von Fremdinvestoren/Aktionären etc) . Die Hauptauftraggeber von GA sind entsprechend das Department of Defense (DoD) ,das PENTAGON und diverse GEHEIMDIENSTZWEIGE der USA.
Es ist OFFENSICHTLICH , dass die US-Admin fuer eben diese streng abgeschirmten strategischen Bereiche mit Bokan die spezielle REE-Versorgung sicherstellen will . Da kann man keinesfalls in Zukunft detailliete Einblicke in die Auftragsstruktur und Produktionsgrössen bzgl. spezifischer REE-Endprodukte
zulassen , schon garnicht Fremdaktionäre ....wohl der Hauptgrund damals schon fuer die Verletzung der Informationspflichten mit 2015 folgendem de-Listing von TSX. Wer da auf ein erneut vreguläres Listing wartet ....naja ...
GA arbeitet mit seiner an Rare El. beteiligten HT-Tochter intensiv daran, die Technologie , besonderscfuer die Separierung der benötigten speziellen Elemente in den Griff zu kriegen ...und RE macht dazu gelegentlich allgemein gehaltene "heisse" Announcements" , um die wohl noch an Bord befindlichen (ungefährlichen) Kleinaktionäre bei der Stange zu halten , kann sein man verdient auch noch ganz gut am immerwieder aufflammenden OTC _handel ???
Irgendwann wird man die Technologie wohl im Griff haben (fuer etliche der in kleinen Mengen benotigten Spezialelemente bedarf keine grosstechn. Lösung). Und irgendwann wird man dann sicher die Firma irgendwie "einverleiben" , wie viele vom Markt ganz "verschwundene" High-Tecs .
Die Wahrscheinlich keit dafuer und damit das Risiko fuer noch Investierte ist jedenfalls enorm !
Hab das 2017/18 dort im Thread alles schonmal geschrieben . Aber IRGENDWER schuert da das Feuer immerwieder an , so wie auch in diversen Pusherforen in Amiland , wo einige wohl OTC recht gut an den
aufspringenden Lemmingen verdienen.
Interessiert mich eigentlich alees nicht, was die da machen .... nur BILLIGE PUSHEREI HIER IN FREMDEN THREADS WOLLEN WIR NICHT !!!!!!
Das eigentliche Problem , das die Sache fuer Investoren unattraktiv macht, ist die Tatsache, dass sie sich bereits seit Jahren in den Fängen des mit den heikelsten strategischen Ruestungsprojekten und unter höchster Sicherheitsstufe laufenden staatlich finanzierten High Tec-Programme betrauten , in viele Sparten diversifizierten TECHNOLOGIE -RIESEN GENRAL ATOMICS befindet.
UND die sind AUS NAHELIEGENDEN GRUENDEN NICHT BÖRSENGELISTET !!!!!! (Offenlegungspflichten , Einfluss-und Einblickmöglichkeiten von Fremdinvestoren/Aktionären etc) . Die Hauptauftraggeber von GA sind entsprechend das Department of Defense (DoD) ,das PENTAGON und diverse GEHEIMDIENSTZWEIGE der USA.
Es ist OFFENSICHTLICH , dass die US-Admin fuer eben diese streng abgeschirmten strategischen Bereiche mit Bokan die spezielle REE-Versorgung sicherstellen will . Da kann man keinesfalls in Zukunft detailliete Einblicke in die Auftragsstruktur und Produktionsgrössen bzgl. spezifischer REE-Endprodukte
zulassen , schon garnicht Fremdaktionäre ....wohl der Hauptgrund damals schon fuer die Verletzung der Informationspflichten mit 2015 folgendem de-Listing von TSX. Wer da auf ein erneut vreguläres Listing wartet ....naja ...
GA arbeitet mit seiner an Rare El. beteiligten HT-Tochter intensiv daran, die Technologie , besonderscfuer die Separierung der benötigten speziellen Elemente in den Griff zu kriegen ...und RE macht dazu gelegentlich allgemein gehaltene "heisse" Announcements" , um die wohl noch an Bord befindlichen (ungefährlichen) Kleinaktionäre bei der Stange zu halten , kann sein man verdient auch noch ganz gut am immerwieder aufflammenden OTC _handel ???
Irgendwann wird man die Technologie wohl im Griff haben (fuer etliche der in kleinen Mengen benotigten Spezialelemente bedarf keine grosstechn. Lösung). Und irgendwann wird man dann sicher die Firma irgendwie "einverleiben" , wie viele vom Markt ganz "verschwundene" High-Tecs .
Die Wahrscheinlich keit dafuer und damit das Risiko fuer noch Investierte ist jedenfalls enorm !
Hab das 2017/18 dort im Thread alles schonmal geschrieben . Aber IRGENDWER schuert da das Feuer immerwieder an , so wie auch in diversen Pusherforen in Amiland , wo einige wohl OTC recht gut an den
aufspringenden Lemmingen verdienen.
Interessiert mich eigentlich alees nicht, was die da machen .... nur BILLIGE PUSHEREI HIER IN FREMDEN THREADS WOLLEN WIR NICHT !!!!!!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.695.885 von Tirolesi am 30.05.19 08:28:32
----------------------------------------------------------------
Es lohnt sich RM Corporate Finance mal zu googeln . Das ist eines der namhaftesten Research- , Beieiligungs-und Vermögensverwaltungsunternehmen mit erstklassiger Expertise und Referenzen im Finanzierungsgescäft und Investmentbanking.
WENN DIE GGG als Top Pick einstufen , dann ist das grad JETZT ein SUPER GUTES SIGNAL fuer uns ,
Denn WER WENN NICH DIE haben mit ihren Möglichkeiten Zugang zu den fuer uns noch verborgenen Hintergrundinformationen den Ausgang der Entscheidung ueber die finale Lizenz betreffend !
Wiedermal SUPER von Dir Tirolesi , DANKE !
Zitat von Tirolesi: https://stockhead.com.au/experts/money-talks-rm-corporate-fi…
----------------------------------------------------------------
Es lohnt sich RM Corporate Finance mal zu googeln . Das ist eines der namhaftesten Research- , Beieiligungs-und Vermögensverwaltungsunternehmen mit erstklassiger Expertise und Referenzen im Finanzierungsgescäft und Investmentbanking.
WENN DIE GGG als Top Pick einstufen , dann ist das grad JETZT ein SUPER GUTES SIGNAL fuer uns ,
Denn WER WENN NICH DIE haben mit ihren Möglichkeiten Zugang zu den fuer uns noch verborgenen Hintergrundinformationen den Ausgang der Entscheidung ueber die finale Lizenz betreffend !
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.695.750 von peterhuber91 am 30.05.19 08:11:47
NPV8% aftertax 1.6b USD
IRR aftertax 43%
MC/NPV: 0,06
OPEX: 11,18 usd (2018 40% reduction nachgewiesen)
Mittlerweile hat man nachgewiesen das die Produktionskosten 40% reduziert werden konnten. Es wird dann wohl demnächst ein Update mit der Capex Optimierung zu den 2016 FS Daten gebgen.
Rare-Element-Ressoucred PFS2014
NPV10% aftertax 330m USD
IRR aftertax 29%
MC/NPV: 0,14
OPEX 15,05 usd
conclusio:
Die Zahlen von Rare Elements sind mit Vorsicht zu genießen da diese schon in 2014 erhoben wurden. Produktionskosten und REE Preisprojektionen werden andere sein. Bestes Beispiel wie man sich täuschen kann ist ESM (PEA2010 vs PEA2019). Aufgrund des Entwicklungsgrads ist der Abzinsungsfaktorunterschied (8 vs 10%) für mich stimmig. Der Vergleich in sämtlichen Metriks zeigt das Greenland das wesentlich bessere und billigere Deposit ist. Ich habe hier keinen Management Vergleich dargestellt - es sollte aber klar sein das Greenland mit Shenghe und CNNC besser aufgestellt ist. Beeindruckend ist für mich wenn man sich die Wirtschaftlichkeitsdaten im Zeitpfad ansieht.
Greenland vs rare earth elements
Greenland FS 2016NPV8% aftertax 1.6b USD
IRR aftertax 43%
MC/NPV: 0,06
OPEX: 11,18 usd (2018 40% reduction nachgewiesen)
Mittlerweile hat man nachgewiesen das die Produktionskosten 40% reduziert werden konnten. Es wird dann wohl demnächst ein Update mit der Capex Optimierung zu den 2016 FS Daten gebgen.
Rare-Element-Ressoucred PFS2014
NPV10% aftertax 330m USD
IRR aftertax 29%
MC/NPV: 0,14
OPEX 15,05 usd
conclusio:
Die Zahlen von Rare Elements sind mit Vorsicht zu genießen da diese schon in 2014 erhoben wurden. Produktionskosten und REE Preisprojektionen werden andere sein. Bestes Beispiel wie man sich täuschen kann ist ESM (PEA2010 vs PEA2019). Aufgrund des Entwicklungsgrads ist der Abzinsungsfaktorunterschied (8 vs 10%) für mich stimmig. Der Vergleich in sämtlichen Metriks zeigt das Greenland das wesentlich bessere und billigere Deposit ist. Ich habe hier keinen Management Vergleich dargestellt - es sollte aber klar sein das Greenland mit Shenghe und CNNC besser aufgestellt ist. Beeindruckend ist für mich wenn man sich die Wirtschaftlichkeitsdaten im Zeitpfad ansieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.695.750 von peterhuber91 am 30.05.19 08:11:47Ein Blick auf die letzten 2 Seiten im Thread und auf das "Listing" seit Rausschmiss bei TSX genuegt ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.695.915 von winni2 am 30.05.19 08:30:43....2015 von TSX DE-listet !
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.695.225 von Mike-Foxtrott am 30.05.19 00:05:27... tolles /typisches (ab)Zockerteil aus Deinen Rumpel-Zeiten .... 2015 wg. permanenter Verletzung der Informations-und Meldepflichten von TSX ge-listet .... bis heute kein Börsenlisting mehr auf die Beine gekriegt ... nur ausserbörslich "over the counter" im OTC pink sheet handelbar ...
Na BRAVO !
WAS DU HIER ABZIEHST ... IST DIE GLEICHE BILLIGE PUSHERMASCHE WIE ZU DEINEN "RUMPELZEITEN",
Nichts dazugelernt !
BIST NUR HIER BEI DER USERGEMEINSCHAFT IM TOTAL FALSCHEN THREAD !!!!!
Na BRAVO !
WAS DU HIER ABZIEHST ... IST DIE GLEICHE BILLIGE PUSHERMASCHE WIE ZU DEINEN "RUMPELZEITEN",
Nichts dazugelernt !
BIST NUR HIER BEI DER USERGEMEINSCHAFT IM TOTAL FALSCHEN THREAD !!!!!
Durchsuchen
Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred
