Think big - think ZINC! Trevali Resources Produzent in 6 Monaten (Seite 44)
eröffnet am 18.02.08 21:57:43 von
neuester Beitrag 22.08.22 15:42:57 von
neuester Beitrag 22.08.22 15:42:57 von
Beiträge: 4.273
ID: 1.138.653
ID: 1.138.653
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 409.075
Gesamt: 409.075
Aktive User: 0
ISIN: CA89531J1093 · WKN: A1H9CE
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6800 | +33,33 | |
494,70 | +20,00 | |
0,5547 | +13,27 | |
1.271,60 | +9,80 | |
2,3900 | +8,14 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6000 | -7,41 | |
20,080 | -7,42 | |
5,0542 | -7,77 | |
5.200,00 | -8,77 | |
3,5000 | -32,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.806.047 von married am 22.02.16 15:40:10Nur noch +50% bis 0,60CAD. Die Aktie kommt schon wieder in die Spur.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.806.026 von Resourcejunkie am 22.02.16 15:37:44wenn ich mit meiner Vermutung richtig liege, werden wir am Ende auf gar keinen Fall oberhalb des Eröffnungskurses rausgehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.806.026 von Resourcejunkie am 22.02.16 15:37:44Wollte gerade schreiben " die drüben lesen hier mit .... "
![](http://www.smilies.4-user.de/include/Computer/smilie_pc_100.gif)
.
![](http://www.smilies.4-user.de/include/Computer/smilie_pc_100.gif)
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.805.846 von schnauzevoll15 am 22.02.16 15:17:260,415 CAD aktuell - nice
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.804.982 von Resourcejunkie am 22.02.16 13:42:39ich natürlich auch
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Sorry, das mit den 0,80 CAD hatte ich verwechselt.
Bin gespannt, ob Du Recht hast!
Bin gespannt, ob Du Recht hast!
.. Zink heute im übrigen auch derzeit wieder mehr als 2% im Plus, läuft langsam aber sicher wieder auf die Preisniveaus zu, die wir 2012 und 2013 auf der Unterseite hatten.
es kann einfach nicht sein, dass das auf die Bewertung der Aktie überhaupt keinen Einfluss haben soll. schließlich gibt es ja bereits eine produzierende Mine, deren Erträge nun mal von den Rohstoffpreisen abhängen.
es kann einfach nicht sein, dass das auf die Bewertung der Aktie überhaupt keinen Einfluss haben soll. schließlich gibt es ja bereits eine produzierende Mine, deren Erträge nun mal von den Rohstoffpreisen abhängen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.804.562 von Resourcejunkie am 22.02.16 12:56:15Mag sein, aber niemand zahlt einen Aufschlag von über 200% auf den letzten Handelskurs im Falle einer Übernahme.
das hat auch niemand behauptet. ich rechne mit einer Hausnummer um die 0,60 CAD, das wären dann 200 Mio CAD plus die Schulden. nicht schlecht für zwei produzierende Minen, finde ich. vor 9 Monaten wurde der Laden hier übrigens (bei nur einer produzierenden Mine) zeitweise mit 400 Mio CAD (plus Schulden) bewertet. das mal nur so am Rande.
das hat auch niemand behauptet. ich rechne mit einer Hausnummer um die 0,60 CAD, das wären dann 200 Mio CAD plus die Schulden. nicht schlecht für zwei produzierende Minen, finde ich. vor 9 Monaten wurde der Laden hier übrigens (bei nur einer produzierenden Mine) zeitweise mit 400 Mio CAD (plus Schulden) bewertet. das mal nur so am Rande.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.804.469 von schnauzevoll15 am 22.02.16 12:46:38Mag sein, aber niemand zahlt einen Aufschlag von über 200% auf den letzten Handelskurs im Falle einer Übernahme.
Zumal hat TV Schulden von ca. 60 Mio. $... schwierig. Aber mal sehen ob da was kommt...
Zumal hat TV Schulden von ca. 60 Mio. $... schwierig. Aber mal sehen ob da was kommt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.804.217 von Resourcejunkie am 22.02.16 12:27:531. im Gegensatz zur Vergangenheit keinerlei Korrelation zu einem über 20%-igen Zinkpreisanstieg, wobei hauptsächlich an "starken" Tagen sehr auffällig war, dass die Aktie nicht steigen durfte.
2. ungewöhnlich niedrige Volatilität auf sehr niedrigem Kursniveau während der letzten 29 Handelstage. passt überhaupt nicht zu vorherigen Handelsmustern, erst recht nicht in einem ansonsten hochvolatilen Marktumfeld.
3. Übernahmeangebote beziehen sich sehr häufig auf den Durchschnittskurs der letzten 30 Handelstage
4. in der Vergangenheit war mehrfach von verschiedenen Quellen übereinstimmend die Rede, dass TV ein sehr interessanter Übernahmekandidat wird, wenn beide Minen soweit vollständig aufgebaut sind. das ist nun de facto der Fall.
5. wer zwei produzierende Zinkminen haben will, kriegt die mit hoher Wahrscheinlichkeit nie wieder so billig wie derzeit.
wer da letztlich dahinter steckt, weiß ich nicht, spielt auch keine Rolle.
für mich passen die Puzzle-Teile (siehe oben) einfach zusammen, nicht mehr und nicht weniger.
2. ungewöhnlich niedrige Volatilität auf sehr niedrigem Kursniveau während der letzten 29 Handelstage. passt überhaupt nicht zu vorherigen Handelsmustern, erst recht nicht in einem ansonsten hochvolatilen Marktumfeld.
3. Übernahmeangebote beziehen sich sehr häufig auf den Durchschnittskurs der letzten 30 Handelstage
4. in der Vergangenheit war mehrfach von verschiedenen Quellen übereinstimmend die Rede, dass TV ein sehr interessanter Übernahmekandidat wird, wenn beide Minen soweit vollständig aufgebaut sind. das ist nun de facto der Fall.
5. wer zwei produzierende Zinkminen haben will, kriegt die mit hoher Wahrscheinlichkeit nie wieder so billig wie derzeit.
wer da letztlich dahinter steckt, weiß ich nicht, spielt auch keine Rolle.
für mich passen die Puzzle-Teile (siehe oben) einfach zusammen, nicht mehr und nicht weniger.