Infineon Technologies (Seite 8769)
eröffnet am 05.03.08 23:32:30 von
neuester Beitrag 16.05.24 19:13:06 von
neuester Beitrag 16.05.24 19:13:06 von
Beiträge: 107.999
ID: 1.139.226
ID: 1.139.226
Aufrufe heute: 22
Gesamt: 7.273.685
Gesamt: 7.273.685
Aktive User: 0
ISIN: DE0006231004 · WKN: 623100
36,83
EUR
-3,17 %
-1,21 EUR
Letzter Kurs 16.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Infineon Technologies Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
16.05.24 · dpa-AFX Analysen |
15.05.24 · dpa-AFX Analysen |
14.05.24 · Daniel Saurenz |
Werte aus der Branche Halbleiter
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9800 | +122,73 | |
0,8500 | +37,10 | |
12,380 | +19,96 | |
15,300 | +15,91 | |
8,0000 | +13,88 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,0500 | -10,00 | |
0,6650 | -10,74 | |
74,19 | -30,01 | |
31,28 | -30,75 | |
1,6000 | -36,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.535.142 von digo65 am 07.02.09 22:51:40Als zweites möchte ich euch fragen, wenn euch eine Bank gehöhren würde, würdet Ihr dann Infineon Geld leihen, oder würdet Ihr euch lieber auf Daimler, Siemens oder etc konzentrieren.
Wenn mir eine Bank gehören würde, dann würde ich denen selbstverständlich Geld geben.
Praktisch kein operativer Geldabfluss mehr, Einsparungsprogramm und 780 Mio Nettocash.
Und Du kommst mir mit Daimler.
Dann gucke Dir die Bilanz mal an.
Und das Segment Auto ist ein gesättigter Markt, Infineon hat grundsätzlich, außerhalb der temporären Krise, ein Wachstumssegment.
Und was erzähle ich wohl meinen Mitarbeitern, wenn ich sie auf Kurzarbeit stelle ?
Dass die Geschäfte blendend laufen ?
Du magst ja in einer Chipfabrik arbeiten, aber am Band Chips zu sortieren hat eben nichts mit dem Finanzmarkt zu tun, hier sind andere Dinge entscheidend.
Für Dich ist Kurzarbeit Mist, an der Börse gibt es dafür einen Kursaufschlag, das ist nunmal so.
Deinen Frust kann ich verstehen, aber das hat mit diesem Geschäft hier nichts zu tun.
Wenn mir eine Bank gehören würde, dann würde ich denen selbstverständlich Geld geben.
Praktisch kein operativer Geldabfluss mehr, Einsparungsprogramm und 780 Mio Nettocash.
Und Du kommst mir mit Daimler.
Dann gucke Dir die Bilanz mal an.
Und das Segment Auto ist ein gesättigter Markt, Infineon hat grundsätzlich, außerhalb der temporären Krise, ein Wachstumssegment.
Und was erzähle ich wohl meinen Mitarbeitern, wenn ich sie auf Kurzarbeit stelle ?
Dass die Geschäfte blendend laufen ?
Du magst ja in einer Chipfabrik arbeiten, aber am Band Chips zu sortieren hat eben nichts mit dem Finanzmarkt zu tun, hier sind andere Dinge entscheidend.
Für Dich ist Kurzarbeit Mist, an der Börse gibt es dafür einen Kursaufschlag, das ist nunmal so.
Deinen Frust kann ich verstehen, aber das hat mit diesem Geschäft hier nichts zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.536.394 von daybefore am 08.02.09 14:38:30...ja, ja, Klar! Und wer nämlich mit "h" schreibt (nähmlich) ...
Von wegen Kapitalschnitt. Dann gibt's mal
einen superkräftigen Ar***tritt
Ah, Du hattest es auch schon geschrieben
Dann weiß er wenigstens wo er steht und alle Leser wissen was man von solchen Leuten halten kann.
Von wegen Kapitalschnitt. Dann gibt's mal
einen superkräftigen Ar***tritt
Ah, Du hattest es auch schon geschrieben
Dann weiß er wenigstens wo er steht und alle Leser wissen was man von solchen Leuten halten kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.535.942 von freizeitpark am 08.02.09 12:07:31schön digo65,
ich tippe auch auf einen kapitalschnitt
ich meine: für 10 alte ifx gibt es eine neue 1:10
nur so kann eine kapitalerhöhung klappen
auf der telefonkonferenz vom freitag wurde es nähmlich vom vorstand nicht ausgeschlossen
Wer nämlich mit h schreibt, ist dämlich, so geht das Sprichwort aus meiner Erinnerung.
Und genau so ist auch der Inhalt deines Beitrages, womit Du versuchst hier Kleinaktionäre zu verunsichern.
Infineon wird nach Vorlage dieser sensationellen Zahlen (In Bezug auf cashflow und Ausblick 09 ) ganz zügig wieder Richtung Buchwert (2,4 Euro) und dann hoffentlich einigermaßen realistische Bewertung KUV 1 (4,5 Euro) steigen (Wettbewerber aktuell KUV 2-6)
Wenn der Vorstand nicht mindestens den Buchwert erreicht (2,4 Euro), braucht er uns Aktionären gar nicht erst mit einer Kapitalerhöhung kommen.
Der Gedanke an eine Kapitalerhöhung und somit Verwässerung bei einer Bewertung KUV 0,15 wie aktuell ist ja nun absolut lächerlich.
Auf dem Bewertungsniveau wird es NIEMALS eine KE geben.
IFX hat in diesem Desaster-Quartal ihrer Branche operativ nur 22 Mio verloren, hat 780 Mio Nettocash.
Ab Q2 greift bereits das Einsparungsprogramm 2, es wird also keinen negativen cashflow mehr geben.
IFX bräuchte eine KE höchstens für die Wandelanleihe Mitte 2010.(aber auch hier wird ja jedes Quartal fleißig zurückgekauft)
Bis dahin haben wir ein profitabeles Weltunternehmen mit ca 4 Mrd Umsatz.(Auf Basis der Umsätze Q3 /Q4 09 hochgerechnet)
Da braucht doch keiner davon träumen, dass IFX in 2010 noch bei lächerlichen 600 Mio Marktkap bewertet ist.
Bis dahin gibt es für das profitable Unternehmen mindestens ein KUV 1 sprich rund 4,5 Euro.
Dann nehmen sie mit der KE über 1 Mrd ein.
Aktuell wären es 200 Mio, das lohnt sich eh nicht (dabei ist es völlig uninteressant ob man einen Re-Split macht, da die Marktkap entscheidend ist)
Also dein bösartiger Versuch die Leute hier mit einem Re-Split zu verunsichern, scheitert schon mal grundsätzlich an deinen fehlenden Kenntnissen vom Finanzmarkt.
Und so wie Du dämlich schreibst, bleibt mir nur die Erkenntnis, dass es mich nervt das Bäcker und Fleischer sich hier im Börsengeschäft versuchen.
Der Vorstand muss für eine KE mindestens den Buchwert von ca 1,8 Mrd Euro Marktkap erreichen.
Ansonsten wird es keine Zustimmung geben.
Und vor allem würde eine KE auf dem Niveau nicht das gewünschte Geld in die Kasse spülen.
Meine Meinung
ich tippe auch auf einen kapitalschnitt
ich meine: für 10 alte ifx gibt es eine neue 1:10
nur so kann eine kapitalerhöhung klappen
auf der telefonkonferenz vom freitag wurde es nähmlich vom vorstand nicht ausgeschlossen
Wer nämlich mit h schreibt, ist dämlich, so geht das Sprichwort aus meiner Erinnerung.
Und genau so ist auch der Inhalt deines Beitrages, womit Du versuchst hier Kleinaktionäre zu verunsichern.
Infineon wird nach Vorlage dieser sensationellen Zahlen (In Bezug auf cashflow und Ausblick 09 ) ganz zügig wieder Richtung Buchwert (2,4 Euro) und dann hoffentlich einigermaßen realistische Bewertung KUV 1 (4,5 Euro) steigen (Wettbewerber aktuell KUV 2-6)
Wenn der Vorstand nicht mindestens den Buchwert erreicht (2,4 Euro), braucht er uns Aktionären gar nicht erst mit einer Kapitalerhöhung kommen.
Der Gedanke an eine Kapitalerhöhung und somit Verwässerung bei einer Bewertung KUV 0,15 wie aktuell ist ja nun absolut lächerlich.
Auf dem Bewertungsniveau wird es NIEMALS eine KE geben.
IFX hat in diesem Desaster-Quartal ihrer Branche operativ nur 22 Mio verloren, hat 780 Mio Nettocash.
Ab Q2 greift bereits das Einsparungsprogramm 2, es wird also keinen negativen cashflow mehr geben.
IFX bräuchte eine KE höchstens für die Wandelanleihe Mitte 2010.(aber auch hier wird ja jedes Quartal fleißig zurückgekauft)
Bis dahin haben wir ein profitabeles Weltunternehmen mit ca 4 Mrd Umsatz.(Auf Basis der Umsätze Q3 /Q4 09 hochgerechnet)
Da braucht doch keiner davon träumen, dass IFX in 2010 noch bei lächerlichen 600 Mio Marktkap bewertet ist.
Bis dahin gibt es für das profitable Unternehmen mindestens ein KUV 1 sprich rund 4,5 Euro.
Dann nehmen sie mit der KE über 1 Mrd ein.
Aktuell wären es 200 Mio, das lohnt sich eh nicht (dabei ist es völlig uninteressant ob man einen Re-Split macht, da die Marktkap entscheidend ist)
Also dein bösartiger Versuch die Leute hier mit einem Re-Split zu verunsichern, scheitert schon mal grundsätzlich an deinen fehlenden Kenntnissen vom Finanzmarkt.
Und so wie Du dämlich schreibst, bleibt mir nur die Erkenntnis, dass es mich nervt das Bäcker und Fleischer sich hier im Börsengeschäft versuchen.
Der Vorstand muss für eine KE mindestens den Buchwert von ca 1,8 Mrd Euro Marktkap erreichen.
Ansonsten wird es keine Zustimmung geben.
Und vor allem würde eine KE auf dem Niveau nicht das gewünschte Geld in die Kasse spülen.
Meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.536.394 von daybefore am 08.02.09 14:38:30schau malaus dem duden:
Ein berühmter Satz für nähmlich ist zum Beispiel "Wer nähmlich ohne Zentrilochudral-H schreibt ist erbährmlich."
Ein berühmter Satz für nähmlich ist zum Beispiel "Wer nähmlich ohne Zentrilochudral-H schreibt ist erbährmlich."
...ja, ja, Klar! Und wer nämlich mit "h" schreibt (nähmlich) ...
Von wegen Kapitalschnitt. Dann gibt's mal
einen superkräftigen Ar***tritt
Hätte dann ja nur noch läppische 10 K von diesen Dingern.
Das geht doch nicht ! (hätt ich gern - logisch )
Von wegen Kapitalschnitt. Dann gibt's mal
einen superkräftigen Ar***tritt
Hätte dann ja nur noch läppische 10 K von diesen Dingern.
Das geht doch nicht ! (hätt ich gern - logisch )
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.535.764 von amigo2008 am 08.02.09 11:00:11
ich glaube jeder hat seine eigene anlagestrategie und das iss auch gut so
und wo in 6 monaten der kurs stehen wird weiss ich auch nicht
sonst bräuchte ich nicht mehr arbeiten.
ich glaube jeder hat seine eigene anlagestrategie und das iss auch gut so
und wo in 6 monaten der kurs stehen wird weiss ich auch nicht
sonst bräuchte ich nicht mehr arbeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.535.755 von amigo2008 am 08.02.09 10:54:23Das mit dem ausgebombt ist so'ne Sache. Chips braucht man schließlich auch immer und Infineon ist ja auch nicht gerade irgendeine Pommesbude vom ehemals Neuen Markt . Da dachte ich bei einem Kurs von 5, daß ein Einstieg nicht gefährlich ist, dann bei 4 , dann bei 2,50 , dann bei 1,50 dann bei ...........
Zuletzt bin ich bei 0,61 Euro rein und habe fast immer verdoppelt, aber ganz ehrlich, ein eigens Konto für Gewinne brauchte ich bisher noch nicht.
Der einzige Lichtblick ist, daß "Spezialisten" fallende Kurse vorhersagen. Ich hab' nämlich noch nicht eine Prognose erlebt, die zugetroffen ist.
Ich glaube mittlerweile, daß der Kurs einer Aktie gar nichts mehr mit dem Wert als solches zu tun hat und nur noch von ein paar wenigen Leuten zum eigenen Vorteil manipuliert wird. Heute wird der eine Titel gezockt und dann irgendwann der nächste.
Zuletzt bin ich bei 0,61 Euro rein und habe fast immer verdoppelt, aber ganz ehrlich, ein eigens Konto für Gewinne brauchte ich bisher noch nicht.
Der einzige Lichtblick ist, daß "Spezialisten" fallende Kurse vorhersagen. Ich hab' nämlich noch nicht eine Prognose erlebt, die zugetroffen ist.
Ich glaube mittlerweile, daß der Kurs einer Aktie gar nichts mehr mit dem Wert als solches zu tun hat und nur noch von ein paar wenigen Leuten zum eigenen Vorteil manipuliert wird. Heute wird der eine Titel gezockt und dann irgendwann der nächste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.535.142 von digo65 am 07.02.09 22:51:40schön digo65,
ich tippe auch auf einen kapitalschnitt
ich meine: für 10 alte ifx gibt es eine neue 1:10
nur so kann eine kapitalerhöhung klappen
auf der telefonkonferenz vom freitag wurde es nähmlich
vom vorstand nicht ausgeschlossen
ich tippe auch auf einen kapitalschnitt
ich meine: für 10 alte ifx gibt es eine neue 1:10
nur so kann eine kapitalerhöhung klappen
auf der telefonkonferenz vom freitag wurde es nähmlich
vom vorstand nicht ausgeschlossen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.535.142 von digo65 am 07.02.09 22:51:40@digo
ich finde deine schreiben gut für aktionäre
das bedeuted dass die manager hart sind und keine gnade kennen und sparen mit allen mittel
die hauptkosten in jeder unternehmen sind personalien ,miete ,kredite ....mit personalien sparen sie und mit kredite mit weniger zinsen genauso
IFX bleibt jahrelang am leben aber ohne dividende für aktionäre vieleicht meine enkelkinder bekommen 5 % rendite
ich finde deine schreiben gut für aktionäre
das bedeuted dass die manager hart sind und keine gnade kennen und sparen mit allen mittel
die hauptkosten in jeder unternehmen sind personalien ,miete ,kredite ....mit personalien sparen sie und mit kredite mit weniger zinsen genauso
IFX bleibt jahrelang am leben aber ohne dividende für aktionäre vieleicht meine enkelkinder bekommen 5 % rendite
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.534.228 von jenny71 am 07.02.09 16:45:32@jenny
ich würde für 0,83 nicht short gehen
viele spezialisten sagen der dax wird in nächsten zeit bis 4000 oder 4200 punkt rutschen
ich behalte mein geld im kash
ich beobachte auch alcoa schwankt viel und alluminium braucht man immer und ziemlich ausgebombt und nicht mehr gefährlich für 6,00 oder 6,30 euro ist nicht schlecht
meine gewinne überweise ich gleich auf andere konto damit ich nicht mit der gewinne mehr aktien kaufe und einen übersicht habe
ich würde für 0,83 nicht short gehen
viele spezialisten sagen der dax wird in nächsten zeit bis 4000 oder 4200 punkt rutschen
ich behalte mein geld im kash
ich beobachte auch alcoa schwankt viel und alluminium braucht man immer und ziemlich ausgebombt und nicht mehr gefährlich für 6,00 oder 6,30 euro ist nicht schlecht
meine gewinne überweise ich gleich auf andere konto damit ich nicht mit der gewinne mehr aktien kaufe und einen übersicht habe
14.05.24 · Daniel Saurenz · Allianz |
14.05.24 · BörsenNEWS.de · Infineon Technologies |
13.05.24 · dpa-AFX · Continental |
13.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
13.05.24 · dpa-AFX · Continental |
13.05.24 · Der Aktionär TV · Mercedes-Benz Group |
12.05.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
12.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
11.05.24 · wO Chartvergleich · American Express |