Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1987)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
Beiträge: 29.536
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.701.578
Gesamt: 2.701.578
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 629 | |
| 01.05.24, 18:36 | 205 | |
| gestern 22:26 | 148 | |
| gestern 22:59 | 148 | |
| gestern 22:11 | 115 | |
| vor 37 Minuten | 109 | |
| heute 00:47 | 91 | |
| gestern 22:06 | 76 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 96 | |||
| 2. | 2. | 18.058,00 | +0,07 | 78 | |||
| 3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
| 4. | 4. | 2.308,50 | +0,26 | 26 | |||
| 5. | 6. | 0,0775 | 0,00 | 23 | |||
| 6. | 5. | 0,1535 | 0,00 | 23 | |||
| 7. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 16 | |||
| 8. | 9. | 9,7000 | +12,27 | 15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von XIO: Völliger Schwachsinn.. dann schaffen wir die unternehmen gleich ab.. die ebrauchen wir dann auch nicht mehr,. wenn deren Informationen nicht relevant für deren Börsenwert sind.
Und wer kapitaldurstige marktenge Rohstoff Exlporer nach Elliot und Bollinger bewertet.. naja....
Für UN mit positivem cash flow gibt es auf der Wallsteet Online Seite Chartsignale automatisch generierte Signale!
http://www.wallstreet-online.de/aktien/signale?utm_source=we…
Für UN mit negativem cash flow stehen Indikatoren zur Verfügung die Anzeigen ob das UN distributiert oder akkumuliert wir, ob in das UN Geld fließt oder abgezogen wird und das unabhängig vom Kurs. Ein anderer Indikator zeigt die Standardabweichung des Kurses an. Ein weiterer Indikator zeigt mit Konvergenz bzw. Divergenz zum Kursgeschehen. Es ist ein effizientes Werkzeug um die gegenwärtige Situation und zukünftige Wahrscheinlichkeit besser beurteilen zu können!
Da sich jeder noch so Chartignorante Anleger täglich mit Charts auseinandersetzen muß, ist es nur ein kleiner Schritt dahin, das Werkzeug Charttechnik zu nutzen. Jeder der dieses kostenlose Angebot ausschlägt, bringt sich selbst um die wesentliche Chance gegenwärtige Signale zu erkennen. Besser wird sein Handeln dadurch mit Sicherheit nicht!
Meiner Ansicht nach sind die Tommys, Fantomas, KongoOttos und TimLucas klar im Vorteil. Ich habe von Charttechnik nichts gehalten solange ich mich damit nicht beschäftigt habe. Eine sich selbst ausschließende Denkweise? Inzwischen komme ich ganz gut damit zurecht, so dass ich mir ohne dieses Werkzeug die Börse nicht mehr vorstellen könnte. Es wäre so als würde das Rad erfunden und ich würde es unbesehen ablehnen? In diesem thread ist für mich die Diskussion um Chartechnik deshalb beendet!
Zitat von Boersenkrieger: Technologischer Rückstand sieht anders aus, oder ?
Das mag teilweise sein.
Aber wenn sie mal nicht mehr Ihre 6, 7%+ Wachstum haben, dann wird man auch mal schnell sehen wie es da "ungemütlich" wird.
Mir wird, vor lauter Anbetung des Wachtums da, vielzuwenig gesehen wie sehr sie diese hohen Quoten, aus verschiedenen Gründen, eben auch brauchen.
Und wie infolge dessen bei deutlicherem abfallen das auch mal nicht mehr so schön werden könnte.
Zitat von Boersenkrieger: ich habe mehr vertrauen zu chinas wirtschaftsdaten, als denen der amerikaner. mehr fake geht einfach nicht !
Naja, wer jetzt nun der Dr. No von den beiden Bösen ist, will ich nicht beurteilen.
Gruß
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.403.379 von prallhans am 07.09.13 12:36:53wobei der echte billigkram inzwischen aus kambodscha und vietnam kommt.. also so oft wie früher lese ich nicht mehr "made in china"
zudem sind sie technologisch gewachsen. den schnellste zug der welt gibt es nur in china.
Technologischer Rückstand sieht anders aus, oder ?
der größte witz derzeit ist die usa, mit ihrer pseudoreindustrialisierung. das wird die größte enttäuschung werden.
im übrigen wurden die arbeitsmarktzahlen von juni und juli teilweise extremst nach unten korrigiert.... war Goldman wohl zu short gegen gold und hat kumpel obama angerufen der der statistikzentrale die zahlen für die medien vorgab
ich habe mehr vertrauen zu chinas wirtschaftsdaten, als denen der amerikaner. mehr fake geht einfach nicht !
zudem sind sie technologisch gewachsen. den schnellste zug der welt gibt es nur in china.
Technologischer Rückstand sieht anders aus, oder ?
der größte witz derzeit ist die usa, mit ihrer pseudoreindustrialisierung. das wird die größte enttäuschung werden.
im übrigen wurden die arbeitsmarktzahlen von juni und juli teilweise extremst nach unten korrigiert.... war Goldman wohl zu short gegen gold und hat kumpel obama angerufen der der statistikzentrale die zahlen für die medien vorgab
ich habe mehr vertrauen zu chinas wirtschaftsdaten, als denen der amerikaner. mehr fake geht einfach nicht !
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.402.931 von Popeye82 am 07.09.13 10:07:13Bei China bin ich zu 682% bei dir! Vor allem, weil niemand darüber redet. Und, weil das Konjunkturprogramm Chinas seit Lehmann noch wahnwitziger und grösser ist, als das der Amis.
Dem noch wachsenden Wohlstand steht nicht unbedingt der erforderliche Wandel von Billig- zu Höherwertigen Produkten gegenüber. Vieles ist besser geworden, aber ein Grossteil der chinesischen Produkte ist immer noch vor allem eines - billig.
Eine Entwickliung wie in den 80ern in Japan, wo sich die müde belächelten Reisschüsseln zu sparsamen, zuverlässigen Autos entwickelten, sehe ich bei China noch nicht.
Dem noch wachsenden Wohlstand steht nicht unbedingt der erforderliche Wandel von Billig- zu Höherwertigen Produkten gegenüber. Vieles ist besser geworden, aber ein Grossteil der chinesischen Produkte ist immer noch vor allem eines - billig.
Eine Entwickliung wie in den 80ern in Japan, wo sich die müde belächelten Reisschüsseln zu sparsamen, zuverlässigen Autos entwickelten, sehe ich bei China noch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.403.163 von XIO am 07.09.13 11:25:31Du wirst lachen, ich habe Astur schon 3 oder 4mal nach Chart gehandelt. Hat funktioniert. Bald bekommt man die auch wieder billiger, vielleicht noch einmal hoch mit den Bohrergebnissen, kurz über die SMA50.
Davon abgesehen halte ich Astur für eine Spitzenfirma, sowohl von den Fundamentals, als auch vom MGMT und der Investor Relations.
Davon abgesehen halte ich Astur für eine Spitzenfirma, sowohl von den Fundamentals, als auch vom MGMT und der Investor Relations.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.403.163 von XIO am 07.09.13 11:25:31aber das wäre mal eine idee...
wer braucht unternehmen dahinter ?
einfach nur börsenkürzel als aktien und das gezocke kann losgehen.
pro quartal dann pseudozahlen bzgl gewinne und so die am roulette-tisch entschieden werden
bei explorer gilt doch eh immer nur eines:
kaufen wenn sie keiner will... die wege von 0,1 auf 1,2,3 und wieder zurück
sind in 5-jahresabschnitten völlig normal.
liegt auch daran dass explorer-interessierte natürlich extrem viel vola wollen. also pump & dump und dump & pump eben.
bzgl deines spruches "gutes geld schlechtem hinterherwerfen"
woran machst du schlechtes geld fest ? am chart ?
wer braucht unternehmen dahinter ?
einfach nur börsenkürzel als aktien und das gezocke kann losgehen.
pro quartal dann pseudozahlen bzgl gewinne und so die am roulette-tisch entschieden werden
bei explorer gilt doch eh immer nur eines:
kaufen wenn sie keiner will... die wege von 0,1 auf 1,2,3 und wieder zurück
sind in 5-jahresabschnitten völlig normal.
liegt auch daran dass explorer-interessierte natürlich extrem viel vola wollen. also pump & dump und dump & pump eben.
bzgl deines spruches "gutes geld schlechtem hinterherwerfen"
woran machst du schlechtes geld fest ? am chart ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.402.395 von likeshares am 07.09.13 00:42:51Völliger Schwachsinn.. dann schaffen wir die unternehmen gleich ab.. die ebrauchen wir dann auch nicht mehr,. wenn deren Informationen nicht relevant für deren Börsenwert sind.
Und wer kapitaldurstige marktenge Rohstoff Exlporer nach Elliot und Bollinger bewertet.. naja....
Und wer kapitaldurstige marktenge Rohstoff Exlporer nach Elliot und Bollinger bewertet.. naja....
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.402.421 von likeshares am 07.09.13 00:59:54Nach den Parlamentswahlen in Australien ist der Machtwechsel so gut wie perfekt. Laut Nachwahlbefragungen liegt die bürgerliche Koalition um Tony Abbott deutlich vorne. Der Sender Sky News prognostizierte für die bisherige Opposition 97 Sitze, Labor kommt laut der Prognose nur noch auf 51. Bislang waren beide Lager im Parlament fast gleichauf.
Während Abbott als "Mad Monk" verspottet wird, was eine Anspielung auf sein konservatives Auftreten ist, ist die bislang amtierende Labor-Partei um Kevin Rudd seit Jahren intern zerstritten. Für viele Australier war es eine Wahl zwischen Pest und Cholera, der sie jedoch nicht entgehen können: In Australien herrscht Wahlpflicht. Die Wahlbeteiligung liegt regelmäßig über 90 Prozent.
Während Abbott als "Mad Monk" verspottet wird, was eine Anspielung auf sein konservatives Auftreten ist, ist die bislang amtierende Labor-Partei um Kevin Rudd seit Jahren intern zerstritten. Für viele Australier war es eine Wahl zwischen Pest und Cholera, der sie jedoch nicht entgehen können: In Australien herrscht Wahlpflicht. Die Wahlbeteiligung liegt regelmäßig über 90 Prozent.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.402.931 von Popeye82 am 07.09.13 10:07:13Das wollte ich auch kommentieren.
Ich gehe aber nach wie vor davon aus, das jeder Rohstoff historisch mehr oder weniger sowieso um seinen Fair Value schwankt. Die Zyklen können zeitlich allerdings sehr groß sein.
Wenn man sich z.B. einige Nahrungsmittel betrachtet, die sind trotz Biosprit noch nicht mal wieder dort, wo sie kaufkraftbereinigt eigentlich sein müssten.
Gut, bei Lebensmitteln, das ist sicher auch zu einem nicht kleinen Teil politisch gewollt...
Es mag aber auch langfristige Verlierer geben - werden wir aber sicher nicht mehr erleben. Könnte mir z.B. Eisenerz vorstellen, wenn jetzt - was noch relativ offen ist - Afrika auch noch sein Coming Out erlebt mit der dazugehörigen extensiven Entwicklung der Wirtschaft, dann wären wir global einmal durch. DANACH könnte die globale Eisen-Nachfrage deutlich zurückgehen. Aber wir sprechen hier sicher noch von Zeiträumen >20 Jahre.
Zu Chinas Währungspolitik... v.a. die Amis würden sich sehr umgucken, würden die Chinesen nicht ihre Überschüsse zum großen Teil in ihren Papieren anlegen. Das ist hier doch halbwegs eine win-win Situation. Die Amis wissen das auch, und ich halte die Schelte an die Chinesen eher für eine innenpolitische Versnstaltung für die US-Wähler...
s.
Ich gehe aber nach wie vor davon aus, das jeder Rohstoff historisch mehr oder weniger sowieso um seinen Fair Value schwankt. Die Zyklen können zeitlich allerdings sehr groß sein.
Wenn man sich z.B. einige Nahrungsmittel betrachtet, die sind trotz Biosprit noch nicht mal wieder dort, wo sie kaufkraftbereinigt eigentlich sein müssten.
Gut, bei Lebensmitteln, das ist sicher auch zu einem nicht kleinen Teil politisch gewollt...
Es mag aber auch langfristige Verlierer geben - werden wir aber sicher nicht mehr erleben. Könnte mir z.B. Eisenerz vorstellen, wenn jetzt - was noch relativ offen ist - Afrika auch noch sein Coming Out erlebt mit der dazugehörigen extensiven Entwicklung der Wirtschaft, dann wären wir global einmal durch. DANACH könnte die globale Eisen-Nachfrage deutlich zurückgehen. Aber wir sprechen hier sicher noch von Zeiträumen >20 Jahre.
Zu Chinas Währungspolitik... v.a. die Amis würden sich sehr umgucken, würden die Chinesen nicht ihre Überschüsse zum großen Teil in ihren Papieren anlegen. Das ist hier doch halbwegs eine win-win Situation. Die Amis wissen das auch, und ich halte die Schelte an die Chinesen eher für eine innenpolitische Versnstaltung für die US-Wähler...
s.
Zitat von likeshares: Irgendwann in naher Zukunft werden die Rohstoffarmen Staaten diese Zeche über steigende Rohstoffpreise bezahlen müssen!
Klar, aber dann müssen die Ländern sich mehr auf Ihre Stärken konzentrieren. Bleibt Ihnen ja nicht viel anderes übrig. Und den Resourcenreichen kannman ja jetzt auch keinen Strick draus drehen, dass sie eben soviel davon haben.
Weil ich unpopuläre Meinungen so mag
-Ich tippe, schon länger, darauf dass China sich mit steigendem Wohlstand, in der Folge Einkommen, zunehmend selber ein Bein stellen wird. Irgendwann wird nicht mehr jeder hinter 'made in China' Produkten hinterherrennen, jedenfalls nicht aus dem primären Grund weil sie da zu 1/xtel der Summe von westlichen Industrieländern gefertigt werden können, und dann müssen sie wahrscheinlich auch schon auf Ihre Exportwirtschaft gucken. Fände ich, v.a. aufgrund Ihrer unfairen Währungspolitik, nicht so verkehrt.Gruß
P.
Durchsuchen
