Die Korrektur war bei den Q1 Infos erwartbar. Die optimistische Hoffnung auf Infos zu ersten Daten zur täglichen Produktion wurde enttäuscht.
Dazu wurde unrealistisch befürchtet, dass DT mit XI Vereinbarungen zu Rohstoffen und auch zu Wolfram schließt und damit der Preis sinkt.
Das ist nicht geschehen, DT ist erstaunlich unterwürfig aufgetreten und ist letztlich abgeblitzt.
Einen Tag vor dem Treffen mit DT hat China eine Vereinbarung mit dem Iran getroffen wonach chinesische Schiffe die Straße von Hormus passieren dürfen.
Damit ist das Anliegen von DT, zu gemeinsamen Handeln gegen den Iran, verpufft und China hat quasi das Vorgehen des Iran akzeptiert und eine Sonderregelung bekommen.
Fantastische Deals wurden bisher nicht bekannt.

Vielmehr wurden die USA auf den zweiten Platz verwiesen.

Wenn sich die Erkenntnis erstmal in den USA durchsetzt wird konfliktfreies Wolfram noch wichtiger als vor dem Termin.

Ich würde mich nicht wundern, wenn die Erkenntnis bereits heute den Kurs wieder steigen lässt.
Details zu dem Termin mit XI werden vermutlich in den nächsten Tagen veröffentlicht und kommentiert und Einfluss auf Rohstoffwerte nehmen.

Bei ALM kann aber immer alles passieren und jetzt müssen langsam erste Daten zur täglichen Produktion kommen.

Perbandt auf linkedin

hört sich an als wenn pulmoplas medizinisch steht...

Viel Jahre der intensiven Entwicklung und regulatorischen harter Arbeit bekommen nun ihre Anerkennung. Meinem ganzen Team, unserem innovativen und treuen Partner Relyo Plasma, der MHH, HZI Braunschweig, dem Leibniz Institut von Prof. Ralf Ehricht, aber ganz besonders Frau Prof.Dr. Slevogt mit ihrer Sichtweise in Großes für die Medizin und Patienten und letztlich Prof. Dr. Kreuer mit seinem phänomenalen Lungenmodel, allen ein Danke von ganzem Herzen. In meinem Leben war ich selten so stolz und innerlich zufrieden, wie ich es jetzt Empfinde. Danke

...und was passiert wenn der Trendkanal oben gegen die Decke stösst und diese durchbricht? ...was passiert wenn wir eine Suppenschüssel oder eine Kloschüssel im Chart sehen?
Vergiss die Charttechnik bei einem Wert wie Almonty.
..da spielen immer mehr große US-Investmentgesellschaften mit (Quelle: s. letzte Liste hier im Forum) und zum anderen machen die News den Kurs. Ist kein Woflram in der Mine dann wird's einstellig; ist da ganz viel drin, dann kann auch irgendwann mal 3-stellig werden.

Charttechnik spricht über die Vergangenheit. Wie kannst Du aus der Vergangenheit bei einem Wert wie Almonty die Zukunft vorhersagen?

Richtig.
Und bei TUN West sind wir noch im Pennystock-Bereich.
Die wollen schon ab Sommer auf der alten Anlage produzieren, bauen dann zeitgleich die neue und werden nächstes Jahr deutlich mehr verarbeiten können.
Alles unter 0,50 € ist da ein super Einstiegskurs.

Aber zurück zu Almonty:
Ich gehe mit Bulle_and_Bear's Analyse voll mit.

Beim Betrachten des Orderbuchs fällt auf, dass dort viele 100er- oder 500er-Blöcke geworfen werden.
Die großen Fische saugen die kleinen Fische sukzessive auf und vergrößern so ihr Portfolio langsam aber sicher.
Das geht seit Tagen so.

Der Trend ist aber noch immer voll intakt und die StochRSI gilt ganz klar als überverkauft, und zwar mehrfach (< 20):
Bild: //assets.wallstreet-online.de/_media/14447/board/20260515130602-6e94aa0db5c40984f4a994c6028fdb2eb64370574609a0e2b.png

Bild: //assets.wallstreet-online.de/_media/14447/board/20260515130602-66a069189c2572eb77b5346153bf21313fe62917494d75287.png

Aus meiner Sicht ist es nur eine Frage von Tagen, bis der Kurs wieder dreht. Wir liegen am unteren Ende des Trendkanals.

Just my 2 cents...

Ich bleibe!

@ holtzbein

Es gibt aus meiner Sicht einen ganz gewichtigen Grund für den aktuellen Kursverlauf:

ja, es hängt mit den Quartalszahlen zusammen und dem Umsatz-Plus von über 200% mit der popeligen (im Vergleich zu Sangdong) Mine in in Portugalbislang keinen ausgewiesenen Umsatz mit der Sangdong Minedie Produktionsvorbereitung Sangdong läuft aber auf Hochtouren (auch wenn es vielen anderen, insbesondere mir selbst nicht schnell genug geht).
Professionelle Investoren können jetzt 1+1 zusammenzählen und wissen, welches Potential die Sangdong Mine bietet, um richtig Kohle zu machen.

Also was machen Profis? Sie schicken ihre Automaten ins Rennen, die im Millisekundenbereich mit Verkäufen von 1-100 Stück den Kurs nach unten drücken,
um zum Zeitpunkt x, wenn die kommerzielle Produktion Sangdong anläuft, richtig Kohle zu machen.

So läuft leider das Geschäft.

Die, die das aushalten können, werden mit verdienen und die anderen werden leider Verluste generieren. Wenngleich mir schon klar ist,
dass nicht jeder es aushalten kann, weil jeder einen anderen Finanzplan hinter seinem Invest hat. Nur darauf nehmen die institutionell Professionellen,
die aktuell die Mehrheit der Almonty-Anteile besitzen, keine Rücksicht.

Hier sehen welche die Chance, richtig Kohle zu machen, dafür muss der Einstieg so tief als möglich sein.

Ich möchte alle Forenteilnehmer höflich bitten, mich hier nicht mehr zu thematisieren und auch nicht zu instrumentalisieren. Das gilt insbesondere für User, die hier vermehrt in letzter Zeit ungefragt zum Fürsprecher von mir wurden (als würden wir uns kennen) und für User, die sich scheinbar ständig bemüßigt fühlten, Kläger und Richter in einer Person zu mimen und über mich als Menschen zu urteilen.

Ich bin nicht mehr Teil dieser Community. Ich bin nicht im Zorn oder Groll gegangen, nein, mir wurde dieses teils vulgäre, beleidigende und aggressive einfach zu viel. Ich möchte das schlicht nicht. Auch hat mir nicht gefallen, wie hier teils emotional, teils persönlich werdend Stimmung im Schubladen denken "Gut gegen Böse", "Bullen gegen Bären" und "Euphoristen gegen angeblich bezahlte Basher" gemacht wurde.

Diese Zuspitzung in der Diskussion, bei der irgendwann die wichtigen und substanziellen GXI-Inhalte auf der Strecke bleiben, ist nicht meine Welt. Muss sie ja auch nicht, wenn es Alternativen gibt. Ich schreibe nun in einem anderen Forum, recherchiere und analysiere intensiv weiter und genieße es, dort niemanden ständig ignorieren zu müssen, den man dann, sobald er zitiert wird, leider erneut im wahrsten Sinne des Wortes wieder auf dem Schirm hat.

Die Aktie ist einer der spannendsten und perspektivisch interesssantesten Werte aktuell am deutschen Aktienmarkt. Ich bin und bleibe investiert und vielleicht läuft man sich irgendwann ja mal wieder über den Weg. Vielleicht bin ich auch schlicht für diese Art von Foren zu alt, in der sich anonyme User austoben und ihre Kinderstube vergessen oder mit Inhalten um sich schmeißen, deren Sinn sie selbst gar nicht verstehen, es aber stetig zu kaschieren versuchen. Früher war nicht alles besser, aber in 26 Jahren wallstreet-online.de hat sich für mich doch leider einiges zum Negativen gewandelt.

Ich wünsche allen Verbliebenen hier im Forum eine gute Zeit, tolle Geschäfte und eine positive GXI-Zukunft. Wir haben beim Niedergang der Aktie viel mitmachen und ertragen müssen, nun haben wir es verdient, dass auch wieder die Sonne scheint.

Bleibt gesund und munter
Euer Prof. 🍷👋

Hier eine Zusammenfassung des Transkripts mit Hilfe von ChatGPT:

Auf der abschließenden Podiumsdiskussion der 43. Annual Global Metals, Mining and Steel Conference diskutierten zwei zentrale Stimmen des globalen Wolframmarktes:
Mark Seddon von https://www.argusmedia.com?utm_source=chatgpt.comLewis Black von https://www.almonty.com?utm_source=chatgpt.comIm Mittelpunkt standen die dramatischen Veränderungen im globalen Wolframmarkt, Chinas Rolle, geopolitische Risiken, Verteidigungsnachfrage, Lieferkettenprobleme und die Perspektiven westlicher Produzenten.
1. Der Wolframmarkt befindet sich in einer historischen Ausnahmesituation
Beide Sprecher betonen, dass sich der Markt aktuell in einer noch nie dagewesenen Lage befindet.
Explosiver Preisanstieg
Mark Seddon erklärt, dass die Wolframpreise innerhalb von rund 12 Monaten auf das 7- bis 9-Fache gestiegen seien. Solche Preisniveaus habe es historisch noch nie gegeben.
Die Ursachen dafür seien:
Angebotsknappheit in ChinaWegfall chinesischer MinensubventionenExportkontrollen ChinasSteigende militärische NachfrageGeopolitische Spannungen (Iran, Ukraine etc.)Im Gegensatz zu vielen anderen kritischen Rohstoffen sei der Preisanstieg nicht primär durch westliche Nachfrage oder Spekulation ausgelöst worden, sondern direkt aus China selbst entstanden.
2. China verändert seine Wolframstrategie grundlegend
Ein zentrales Thema war die Frage:
Warum lässt China die Preise steigen?
Lewis Black argumentiert, dass China über Jahrzehnte seine Minen künstlich subventioniert habe. Diese Subventionen wurden schrittweise reduziert und schließlich beendet.
Zusätzlich habe China:
die Preissteuerung aufgegeben,ineffiziente Minen schließen lassen,den Markt stärker freigegeben.Dadurch seien viele chinesische Minen unrentabel geworden.
Gründe laut Diskussion
Die Teilnehmer nennen mehrere mögliche Motive:
Ressourcenerschöpfungsteigende Förderkostensinkende Erzgradestrategische Vorratspolitikmilitärische VorbereitungFokus auf RecyclingFokus auf höherwertige Endprodukte statt RohstoffeLewis Black hält jedoch eine eher „wirtschaftliche“ Erklärung für wahrscheinlich:
China wolle seine schwindenden Ressourcen effizienter und profitabler verwalten.
3. China wird vom Exporteur zum Importeur
Ein besonders wichtiger Punkt:
China importiert zunehmend Wolframkonzentrat
Mark Seddon erläutert:
Chinesische Minen seien oft über 30 Jahre alt.Die Förderung werde teurer.China könne seine Produktion kaum noch steigern.Daher importiere China immer mehr Material, unter anderem aus:
KasachstanAfrikaZentralasienDie Wolframkonzentrat-Importe Chinas hätten sich 2024 bereits verdoppelt und seien 2025 nochmals stark gestiegen.
Das zeige laut Seddon:
China konzentriert sich zunehmend auf Verarbeitung und Endprodukte statt auf Rohstoffförderung.
4. China will die Wertschöpfungskette kontrollieren
Lewis Black beschreibt Chinas langfristige Strategie sehr deutlich:
Früher:
China exportierte billige Rohstoffe.
Heute:
China exportiert zunehmend fertige Komponenten.
Das Ziel sei:
höhere Margen,stärkere industrielle Kontrolle,technologische Dominanz.Er warnt, dass westliche Firmen künftig nicht mehr Rohmaterial kaufen würden, sondern fertige chinesische Komponenten.
Besonders kritisch sei:
Der Westen habe große Teile seines Know-hows verloren.Viele Fachkräfte für Wolframabbau existierten dort nicht mehr.Der Wiederaufbau der Industrie werde Jahrzehnte dauern.5. Exportkontrollen: „Kein offizielles Verbot, aber praktisch unmöglich“
Ein weiterer Schwerpunkt war die Frage:
Wird China die Exportbeschränkungen wieder lockern?
Beide Experten glauben: Nein.
Warum?
China nutze sogenannte „Dual-Use“-Regeln.
Da Wolfram sowohl zivil als auch militärisch verwendet wird, müsse jeder Importeur nachweisen, dass das Material nicht militärisch genutzt werde.
Das sei praktisch kaum möglich.
Die Experten vergleichen dies mit den chinesischen Exportkontrollen bei Seltenen Erden:
offiziell keine vollständigen Verbote,praktisch jedoch kaum genehmigungsfähige Exporte.Lewis Black nennt dies:
„eine kreative Art, etwas zu verbieten, ohne es offiziell zu verbieten.“
6. Neue westliche Minen: extrem schwierig
Das Panel diskutiert ausführlich die Schwierigkeiten neuer Wolframminen im Westen.
Hauptprobleme:
Bürokratie
langwierige Genehmigungen,Umweltauflagen,Klagen von NGOs,politische Prozesse.Fehlendes Know-how
Fachkräfte fehlen,westliche Wolframindustrie wurde seit den 1990ern weitgehend zerstört.Alte Lagerstätten
Viele westliche Projekte seien alte „Brownfield“-Minen mit:
Umweltaltlasten,geringer Größe,begrenzter Wirtschaftlichkeit.Lewis Black betont:
Viele heutige Projekte seien dieselben wie beim letzten Preisboom 2011 – nur mit neuem Namen.
7. Recycling wird entscheidend
Ein wichtiger langfristiger Trend:
China setzt zunehmend auf Recycling
Lewis Black glaubt, dass China künftig weniger neue Primärminen entwickeln und stattdessen massiv Recycling ausbauen wird.
Das könne jedoch Jahre dauern.
Recycling sei inzwischen entscheidend, weil:
Primärvorkommen knapper werden,Energiekosten steigen,Nachhaltigkeit wichtiger wird.8. Nachfrageverschiebung: Verteidigung wird zentral
Die wohl wichtigste Nachfrageentwicklung betrifft den Verteidigungssektor.
Wolfram wird für militärische Anwendungen essenziell
Verwendung u. a. in:
Munition,Panzerungen,Schneidwerkzeugen,Raketen,Schiffbau,Luftfahrt,Hochleistungslegierungen.Entwicklung laut Argus Media
Früher: ca. 8–10 % der NachfrageHeute: etwa 10–15 %Bis Mitte der 2030er: möglicherweise ~20 %Damit könnte Verteidigung zum größten Wolframverbraucher werden.
Treiber:
Ukrainekriegglobale AufrüstungNATO-Ausgabensteigerungengeopolitische Spannungen9. Weitere Wachstumsfelder: Halbleiter und KI
Lewis Black weist auf neue Hightech-Anwendungen hin.
Besonders wichtig:
Wolframgas in der Halbleiterproduktion
Dies sei heute essenziell für:
moderne Chips,KI-Infrastruktur,Halbleiterfertigung.Vor wenigen Jahren habe kaum jemand darüber gesprochen.
Das zeige:
Neue Anwendungen entstehen ständig.
10. Wolfram ist kaum substituierbar
Das Thema Substitution wurde intensiv diskutiert.
Warum ersetzt man Wolfram nicht einfach?
Antwort der Experten:
Wolfram wird meist nur in sehr kleinen Mengen eingesetzt.Der Preis macht am Endprodukt oft nur einen winzigen Anteil aus.Dafür liefert Wolfram einzigartige Eigenschaften:extreme Härte,Hitzebeständigkeit,Verschleißfestigkeit,hohe Dichte.Historisches Beispiel
In den 1950ern ersetzten US-Stahlhersteller Wolfram teilweise durch Molybdän, um Kosten zu sparen.
Das Ergebnis:
schlechtere Stahlqualität.
Lewis Black argumentiert:
Das eigentliche Problem ist nicht der Preis, sondern die Verfügbarkeit.
11. Mindestpreise und staatliche Unterstützung
Diskutiert wurden auch sogenannte „Floor Prices“ (Mindestpreise).
Zweck:
Schutz westlicher Minen vor chinesischem Preisdumping,Sicherung der Finanzierung,Stabilisierung des Angebots.Lewis Black hält Floor-Price-Modelle grundsätzlich für sinnvoll, allerdings nicht klassische Subventionen.
12. Logistik ist kein großes Problem
Interessanterweise sehen beide Sprecher Transport nicht als kritischen Engpass.
Grund:
Wolfram ist extrem dicht.
Man könne sehr große Mengen in kleinen Containern transportieren.
13. Kostenstruktur von Wolframminen
Wichtige Kostenfaktoren:
ArbeitskräfteEnergieDieselLewis Black schätzt Energiekosten auf etwa 14 % der Gesamtkosten seiner Minen.
Er warnt jedoch:
In Hochpreisphasen neigten Minen dazu, unnötig Geld auszugeben.
14. Update zu Almonty Industries
Lewis Black gab mehrere Projektupdates:
Sangdong-Mine in Südkorea
Inbetriebnahme nähert sich.Datenproduktion soll bald beginnen.Phase 2 wird vorbereitet.Portugal (Panasqueira)
Weitere Bohrungen laufen.Expansion Richtung tieferer Ebenen geplant.Produktionserweiterung ab etwa 2027 erwartet.Weitere Projekte
USASpanienMolybdänprojektmögliche Beteiligungen an anderen WolframprojektenZiel:
Ein westliches Wolfram-Ökosystem aufbauen.
15. Zentrale Schlussbotschaft des Panels
Beide Experten glauben:
Wolfram wird massiv unterschätzt.
Gründe:
geringe öffentliche Aufmerksamkeit,keine „grüne“ Story wie Lithium oder Seltene Erden,aber enorme strategische Bedeutung.Lewis Black formuliert den Kernpunkt sehr deutlich:
Seltene Erden sind nicht wirklich selten. Wolfram dagegen schon.
Außerdem argumentiert er:
Regierungen hätten lange vermieden, offen über ihre Abhängigkeit von Wolfram zu sprechen.Inzwischen erkenne man jedoch zunehmend die strategische Gefahr.Er erwartet daher:
mehr staatliche Eingriffe,neue Task Forces,größere Investitionen,zunehmende geopolitische Bedeutung.Gesamtfazit
Das Panel zeichnet ein Bild eines strategisch extrem wichtigen Rohstoffs, dessen Markt sich gerade fundamental verändert.
Die Kernaussagen:
Angebotsseite
China reduziert Subventionen.Eigene Produktion stagniert.Exportkontrollen bleiben bestehen.Recycling gewinnt an Bedeutung.Nachfrageseite
Verteidigung wächst massiv.Halbleiter/KI werden wichtiger.Wolfram bleibt kaum ersetzbar.Westen
enorme Abhängigkeit von China,fehlende Minen,verlorenes Fachwissen,langsamer Aufbau neuer Kapazitäten.Die Diskussion vermittelt insgesamt den Eindruck, dass Wolfram in den kommenden Jahren deutlich stärker in den Fokus von Politik, Militär und Industrie rücken wird – ähnlich wie Seltene Erden heute, möglicherweise jedoch mit noch größerer strategischer Relevanz.

Am Samstag Abend war ich zu Besuch bei einem Freund und habe dabei "Unglaubliches" erfahren. Ich versuche mich nun kurz zu halten bzw. möchte gern diese neuen Erkenntnisse mit euch stückweise zum Verdauen teilen:
Mein Freund telefonierte per Videocall mit seinem Vater, um diesen zum Geburtstag zu gratulieren. Sein Vater hatte früher mal als relativ hohes Tier in der Chemiebranche gearbeitet und verbringt seinen verdienten Ruhestand im Süden von England. Bei unserem Gespräch mit dem Vater kamen wir u.a. auch auf das Thema Invest, hierbei vorallem iTM Power. Und das Allerbeste kommt jetzt: ER pflegt noch weiterhin seine guten alten Kontakte von damals und war tatsächlich vor Kurzem zu einem größeren Empfang bei einer Spendengala mit vielen prominenten Gästen zu einem Brunch eingeladen und hatte dort mit keinem Geringeren als Peter Kendal Hargreaves gesprochen (gößter privater Anteilseigner bei iTM Power mit ca. 4,5%).
Sein Gespräch mit ihm war zwar nur sehr kurz, aber auch sehr aufschlussreich.

Falls ich hiermit dein/euer Interesse geweckt haben sollte, dann bedanke ich mich vorab für ein "Like", vielen Dank!👍
PS: Die Neugier dafür sollte groß sein, damit ich dir/euch "den nächsten Happen" serviere.

Ich habe den ganzen Sonntag damit verbracht, den Ankerinvestor unseres $150 Millionen Offerings tiefer zu analysieren. Was ich gefunden habe, ist bemerkenswert und ich glaube dass die meisten hier noch nicht wissen was hinter diesem Namen steckt.
TCGX – TCG Crossover – wird von Dr. Chen Yu geführt, einem Stanford-Arzt und MBA der zuvor 16 Jahre lang Managing Partner bei Vivo Capital war und dort den Fonds von $60 Millionen auf $5 Milliarden aufgebaut hat. 2021 gründete er TCGX mit einer einfachen These: Investiere in "disruptive medicines" – bevor es die große Masse tut.
Was seitdem passiert ist, lässt sich am besten an den Exits ablesen. TCGX hat in weniger als 5 Jahren folgende Unternehmen finanziert, bevor sie von Big Pharma übernommen wurden:
Carmot Therapeutics – übernommen von Roche. Vicebio – übernommen von Sanofi. Icosavax – übernommen von AstraZeneca. Gracell Biotechnologies – übernommen von AstraZeneca. Versanis – übernommen von Eli Lilly. Akouos – übernommen von Eli Lilly. VectivBio – übernommen von Ironwood Pharmaceuticals. Chinook – übernommen von Novartis. Tourmaline Bio – übernommen von Novartis. CymaBay Therapeutics – übernommen von Gilead Sciences. Inhibrx Biosciences – übernommen von Sanofi.
Elf bestätigte M&A-Exits. Roche. Sanofi zweimal. AstraZeneca zweimal. Eli Lilly zweimal. Novartis zweimal. Gilead. Das ist kein Zufall und keine Glückssträhne. Das ist systematisches Muster-Erkennen.
In einem Interview vom Oktober 2025 bestätigte Chen Yu eine interne Trefferquote von 83% bei Biotech-Studien. Der Branchendurchschnitt liegt unter 50%.
Jetzt kommt das Detail das mich wirklich beschäftigt....Laut SEC-Filing hat TCG Crossover und Chen Yu persönlich 7.111.596 Abivax ADSs gehalten – das entspricht 9,1% der Abivax-Aktien. Wer sich erinnert: Abivax ist das französische Biotech das von akademischem Ursprung über stille institutionelle Akkumulation zu einem +2.000% Run und einem M&A-Kandidaten mit AstraZeneca und Eli Lilly als spekulierten Käufern wurde. Derselbe europäische akademische Ursprung, dasselbe kleine Team, überlegene Biologie gegenüber der zugelassenen Konkurrenz.
Und jetzt ist Chen Yu der Ankerinvestor unseres Offerings.
Das ist nicht zufällig. Das ist jemand der die Abivax-Story persönlich gelebt hat, das Muster kennt, und bei InflaRx dasselbe Muster erkennt – diesmal noch früher. Europäischer akademischer Ursprung in Jena. Kleines Team. Izicopan mit überlegener Biologie gegenüber Avacopan. Komplementsystem als bereits validierter Mechanismus durch Amgens $3,7 Milliarden Übernahme von ChemoCentryx.
Drei überzeichnete Fonds in vier Jahren. $3,1 Milliarden eingeworben seit 2021. Elf Big-Pharma-Exits. Und er hat das IFRX-Offering verankert.
Ob das am Ende in einer Übernahme mündet, weiß niemand. Aber wer diese Transaktionshistorie kennt und dann sieht wer hier Ankerinvestor ist, kann zumindest nicht sagen: "Da ist nichts dahinter." TCGX verkauft nicht wenn der Kurs gut aussieht. Sie verkaufen wenn das Unternehmen seine Mission erfüllt hat durch Übernahme, Zulassung oder Partnerschaft. Das ist strukturell verankert und historisch belegt. Absolute High Conviction.

Schöne Woche!
PetersPan

Heran, heran, meine Damen und Herren, Kenner und Könner, Zocker und Blockhalter! Frisches Wolfram, härter als die Schwiegermutter und wertstabiler als eure Lieblingsaktie in stürmischen Zeiten!
Schaut hin, greift zu! Das ist kein Blech, das ist kein Ramsch – das ist Wolfram! Das Metall, bei dem selbst der Bohrer sagt: „Chef, ich kündige!“ Hochrein, hochfest, hochinteressant – direkt aus der Tiefe der Erde in eure gierigen Anlegerhände!
Wofür braucht man’s? Für Glühdrähte, Raketen, Panzerstahl – und natürlich für den inneren Seelenfrieden, wenn das Depot mal wieder Achterbahn fährt! Wer Wolfram hat, hat Gewicht – im Portfolio und im Leben!
Und jetzt hört gut zu: Heute Sonderpreis! Nicht morgen, nicht nächste Woche, nicht wenn der Analyst aufwacht – heute! Einmal zugreifen und ihr seid härter aufgestellt als jeder Shortseller!
Also los, nicht drücken, nicht zögern! Wolfram! Wolfram! Wer keins hat, der braucht es – wer es hat, der will mehr!

Mein Eindruck hier im Forum ist, dass die Realität noch sehr häufig ausgeblendet wird. Der Status, den Almonty heute bereits erreicht hat, wird als "Zukunftsszenario" dargestellt.

Finde ich putzig.

Die Realität, so wie sie sich für mich darstellt ist folgende:

Stand heute produziert Almonty in den kommenden 12 Monaten aus Sangdong 1 und Portugal ca. 290.000 mtu Wolfram-APTBei HEUTIGEM Preis in Rotterdam (und NUR nach Rotterdam Spotmarktpreis wird abgerechnet, so steht es in den Abnahmeverträgen mit der Plansee-Group) sind das 3180,- $ / mtu (Mittelwert)Macht in den kommenden 12 Monaten einen Umsatz von ca. 920 Millionen US-DollarDen Gewinn vor Steuern tippe ich dabei auf irgendwas um 800 Millionen US-Dollar (für 12 Monate, nicht für 2026)Die Marktkapitalisierung gestern Abend bei den Amis war ca. 6,4 Milliarden US-DollarWenn Sangdong 2 in 12 bis 18 Monaten zusätzlich produziert, werden etwa 450.000 mtu APT pro Jahr produziertMacht dann bei heutigen Preisen einen Jahresumsatz von ca. 1,4 Milliarden US-DollarDen Gewinn vor Steuern tippe ich dabei auf weit über 1 Milliarde US-DollarDas ist die Realität. Heute.

Die Realitäten gestern, vorgestern und anno tuk waren für Almonty völlig andere. Aber das ist kalter Kaffee!

Durch diese Umsatz- und Gewinnzahlen katapultiert sich Almonty an die Weltspitze. Bislang ein Mini-Player unter ferner liefen...


-> Laut Google gibt es weltweit ca. 140.000 Unternehmen, die mehr als 100 Mio. Dollar Umsatz machen. Relativ wenige.
Aber es gibt nur (je nach Geschäftsjahr) zwischen 100 und 500 Unternehmen WELTWEIT, die mehr als 1 Milliarde Dollar Gewinn machen!

Strategische Aufschläge, etc. gar nicht mitgerechnet. Die weiteren Produktionsstätten, die alle in der Entwicklung sind ebenfalls nicht.


Ich muss dann echt immer lachen, wenn ich höre:

"Die hat sich schon ver x-facht, wo soll die noch hin?""x Milliarden Marktkapitalisierung sind erreicht, das ist der Laden gar nicht wert"usw.Ich sage Euch wo der Kurs hinlaufen wird: Dahin wo er für ein Unternehmen mit diesem Status hingehört!+

Frage: Was ist ein Unternehnmen, mit strategisch wichtigem Produkt für nahezu alle Länder und Industrien dieser Welt und einem Jahresgewinn von 1 Milliarde Dollar wert?

10 Milliarden? 15 Milliarden? 20 Milliarden? Mehr? Weniger? Wir werden es sehen.

Wieviel Input benötigt ihr noch, um in der Realität anzukommen? Das Schreiben von Fuji Seiko heute gelesen und verstanden? Die Schreiben der staatlichen Institutionen, die strategische Rohstoffe sichern müssen gelesen und verstanden? Die Entwicklung der chinesischen Gesetzgebung in Sachen Export von Wolfram gelesen und verstanden?

Und dann haltet ihr ein 2028er KGV von ca. 5 für zu teuer??????

Interessant.


Der APT-Weltmarkt ist LEER und Almontys Bergwerke sind VOLL.

Ich bin seit 1,61€ mit einer sehr hohen Summe dabei, mein Depot hat sich seitdem ver-12-facht.

Und ich bleibe dabei, denn ab dem heutigen Kurs wird sich Almonty meiner Meinung nach abermals ver-x-fachen.

Noch in diesem Jahr werden die Prognosen der Analysten deutlich, sehr deutlich angehoben. Davon bin ich überzeugt.

Ich möchte alle Forenteilnehmer höflich bitten, mich hier nicht mehr zu thematisieren und auch nicht zu instrumentalisieren. Das gilt insbesondere für User, die hier vermehrt in letzter Zeit ungefragt zum Fürsprecher von mir wurden (als würden wir uns kennen) und für User, die sich scheinbar ständig bemüßigt fühlten, Kläger und Richter in einer Person zu mimen und über mich als Menschen zu urteilen.

Ich bin nicht mehr Teil dieser Community. Ich bin nicht im Zorn oder Groll gegangen, nein, mir wurde dieses teils vulgäre, beleidigende und aggressive einfach zu viel. Ich möchte das schlicht nicht. Auch hat mir nicht gefallen, wie hier teils emotional, teils persönlich werdend Stimmung im Schubladen denken "Gut gegen Böse", "Bullen gegen Bären" und "Euphoristen gegen angeblich bezahlte Basher" gemacht wurde.

Diese Zuspitzung in der Diskussion, bei der irgendwann die wichtigen und substanziellen GXI-Inhalte auf der Strecke bleiben, ist nicht meine Welt. Muss sie ja auch nicht, wenn es Alternativen gibt. Ich schreibe nun in einem anderen Forum, recherchiere und analysiere intensiv weiter und genieße es, dort niemanden ständig ignorieren zu müssen, den man dann, sobald er zitiert wird, leider erneut im wahrsten Sinne des Wortes wieder auf dem Schirm hat.

Die Aktie ist einer der spannendsten und perspektivisch interesssantesten Werte aktuell am deutschen Aktienmarkt. Ich bin und bleibe investiert und vielleicht läuft man sich irgendwann ja mal wieder über den Weg. Vielleicht bin ich auch schlicht für diese Art von Foren zu alt, in der sich anonyme User austoben und ihre Kinderstube vergessen oder mit Inhalten um sich schmeißen, deren Sinn sie selbst gar nicht verstehen, es aber stetig zu kaschieren versuchen. Früher war nicht alles besser, aber in 26 Jahren wallstreet-online.de hat sich für mich doch leider einiges zum Negativen gewandelt.

Ich wünsche allen Verbliebenen hier im Forum eine gute Zeit, tolle Geschäfte und eine positive GXI-Zukunft. Wir haben beim Niedergang der Aktie viel mitmachen und ertragen müssen, nun haben wir es verdient, dass auch wieder die Sonne scheint.

Bleibt gesund und munter
Euer Prof. 🍷👋

Ich habe gestern den kompletten Webcast von InflaRx verfolgt und die Präsentationsfolien im Detail analysiert. Für alle die nicht dabei waren...hier die wesentlichen Erkenntnisse.
InflaRx ist nach diesem Webcast ein fundamental anderes Unternehmen als noch vor vier Wochen. Nicht weil sich die Wissenschaft geändert hat – sondern weil das Management erstmals öffentlich den vollständigen strategischen Plan präsentiert hat. Und dieser Plan ist überzeugender als ich erwartet hatte.
Das Unternehmen hat sich von einer Single-Asset HS-Story in eine Nephrologieplattform mit vier gleichzeitigen Indikationen verwandelt – AAV, aHUS, IgAN und C3G. In jeder dieser Indikationen hat bereits ein Konkurrent den biologischen Mechanismus und den regulatorischen Endpunkt bei der FDA etabliert. Avacopan in AAV und aHUS, Iptacopan in IgAN, Pegcetacoplan in C3G. InflaRx muss das Rad nicht neu erfinden – sie bauen auf validierten Präzedenzfällen auf, mit einem Molekül das in drei entscheidenden Punkten besser ist: schnellerer Wirkungseintritt in einer Woche versus 13 Wochen bei Avacopan, kein CYP3A4-Leberrisiko mit hundertfach weniger reaktiven Metaboliten, und orale Einnahme ohne Impfpflicht.
Was mich am meisten überrascht hat war nicht die Wissenschaft – die kannte man. Es war die konkrete Tiefe des Entwicklungsplans. InflaRx hat gestern nicht nur das Phase-2-Design für AAV präsentiert, sondern gleichzeitig das Phase-3-Design. Das macht kein Unternehmen das unsicher über seine Daten ist. Drei Studienarme mit Analyse nach 26 Wochen. Und ein Seamless Phase 2-3 Ansatz der die Zeit zur möglichen Zulassung um 6-12 Monate verkürzen könnte.
Der China-Aspekt wird noch massiv unterschätzt. Hundertausende IgAN-Patienten in China allein. Beijing University Hospital explizit als Partner genannt. PK-Bridging-Studie noch dieses Jahr. Staidson-Lizenz bereits vorhanden. Das ist ein Markt der in keinem westlichen Analystenkursziel bisher eingepreist ist.
HS ist nicht tot – es wartet auf einen Partner. Der FDA-Dialog ist vollständig abgeschlossen. Ein neuer maßgeschneiderter Endpunkt – mHiSCR – wurde von der FDA akzeptiert, der explizit die Reduktion von Draining Tunnels einschließt. Genau dort hat Izicopan in Phase 2a am stärksten abgeschnitten. Wer HS lizenziert bekommt ein Molekül mit fertigem FDA-akzeptiertem Entwicklungspfad und enormem Marktpotenzial.
Das kürzliche Offering war überzeichnet. Das bedeutet: Es gab mehr institutionelles Kapital das investieren wollte als InflaRx aufgenommen hat. Unter den neuen Investoren finden sich spezialisierte Healthcare-Fonds, globale Multi-Strategy-Manager mit tiefem Biotech-Fokus sowie ein erst 2026 gegründeter Healthcare-Fonds eines ehemaligen Star-Traders – allesamt mit langem Zeithorizont und intensiver wissenschaftlicher Due-Diligence. Und 683 Capital als bestehender Investor hat nochmal nachgekauft. Das sind keine spekulativen Trader.
Das adressierbare Marktpotenzial liegt nach dieser Präsentation bei mehreren Milliarden Dollar. Die aktuelle Bewertung des Unternehmens spiegelt das noch nicht ansatzweise wider. Der Capital Markets Day ist für Sommer 2026 angekündigt. Erste PoC-Daten aus den Nierenindikationen werden 2027 erwartet.
Was mich kurzfristig am meisten beschäftigt ist der HS-Partner-Deal – und der könnte früher kommen als die meisten denken. Das FDA-Studiendesign ist fertig. Der mHiSCR-Endpunkt ist akzeptiert. Der Marktpotenzial-Datensatz liegt vor. InflaRx hat heute alles was ein Partner für seine Due-Diligence braucht – fertig verpackt auf dem Tisch. Kein Partner muss mehr auf FDA-Feedback warten, kein Partner muss mehr das Endpunkt-Risiko tragen. Das war bisher die größte Hürde für einen Deal. Sie ist weg. Kombiniert mit einem Unternehmen das jetzt durch das Offering aus einer Position der Stärke verhandelt – nicht aus Geldnot – sind die Voraussetzungen für eine Partnerankündigung so gut wie nie zuvor. Eine solche Meldung wäre binär positiv für den Kurs und käme ohne Vorwarnung. Wer auf den Capital Markets Day wartet um einzusteigen könnte diesen Catalyst verpassen.
In Summe würde ich meinen, die Konstellation aus validierter Wissenschaft, starkem institutionellem Backing, beschleunigtem regulatorischen Pfad und gesichertem Cash-Runway ist überzeugend. Ich bin sehr lange schon sehr interessiert am Unternehmen.... und das ist das erste Mal dass ich sage, dass die Story noch größer als gedacht ist. Andere Meinungen dazu? Lets go...

PetersPan

Hier eine Zusammenfassung des Transkripts mit Hilfe von ChatGPT:

Auf der abschließenden Podiumsdiskussion der 43. Annual Global Metals, Mining and Steel Conference diskutierten zwei zentrale Stimmen des globalen Wolframmarktes:
Mark Seddon von https://www.argusmedia.com?utm_source=chatgpt.comLewis Black von https://www.almonty.com?utm_source=chatgpt.comIm Mittelpunkt standen die dramatischen Veränderungen im globalen Wolframmarkt, Chinas Rolle, geopolitische Risiken, Verteidigungsnachfrage, Lieferkettenprobleme und die Perspektiven westlicher Produzenten.
1. Der Wolframmarkt befindet sich in einer historischen Ausnahmesituation
Beide Sprecher betonen, dass sich der Markt aktuell in einer noch nie dagewesenen Lage befindet.
Explosiver Preisanstieg
Mark Seddon erklärt, dass die Wolframpreise innerhalb von rund 12 Monaten auf das 7- bis 9-Fache gestiegen seien. Solche Preisniveaus habe es historisch noch nie gegeben.
Die Ursachen dafür seien:
Angebotsknappheit in ChinaWegfall chinesischer MinensubventionenExportkontrollen ChinasSteigende militärische NachfrageGeopolitische Spannungen (Iran, Ukraine etc.)Im Gegensatz zu vielen anderen kritischen Rohstoffen sei der Preisanstieg nicht primär durch westliche Nachfrage oder Spekulation ausgelöst worden, sondern direkt aus China selbst entstanden.
2. China verändert seine Wolframstrategie grundlegend
Ein zentrales Thema war die Frage:
Warum lässt China die Preise steigen?
Lewis Black argumentiert, dass China über Jahrzehnte seine Minen künstlich subventioniert habe. Diese Subventionen wurden schrittweise reduziert und schließlich beendet.
Zusätzlich habe China:
die Preissteuerung aufgegeben,ineffiziente Minen schließen lassen,den Markt stärker freigegeben.Dadurch seien viele chinesische Minen unrentabel geworden.
Gründe laut Diskussion
Die Teilnehmer nennen mehrere mögliche Motive:
Ressourcenerschöpfungsteigende Förderkostensinkende Erzgradestrategische Vorratspolitikmilitärische VorbereitungFokus auf RecyclingFokus auf höherwertige Endprodukte statt RohstoffeLewis Black hält jedoch eine eher „wirtschaftliche“ Erklärung für wahrscheinlich:
China wolle seine schwindenden Ressourcen effizienter und profitabler verwalten.
3. China wird vom Exporteur zum Importeur
Ein besonders wichtiger Punkt:
China importiert zunehmend Wolframkonzentrat
Mark Seddon erläutert:
Chinesische Minen seien oft über 30 Jahre alt.Die Förderung werde teurer.China könne seine Produktion kaum noch steigern.Daher importiere China immer mehr Material, unter anderem aus:
KasachstanAfrikaZentralasienDie Wolframkonzentrat-Importe Chinas hätten sich 2024 bereits verdoppelt und seien 2025 nochmals stark gestiegen.
Das zeige laut Seddon:
China konzentriert sich zunehmend auf Verarbeitung und Endprodukte statt auf Rohstoffförderung.
4. China will die Wertschöpfungskette kontrollieren
Lewis Black beschreibt Chinas langfristige Strategie sehr deutlich:
Früher:
China exportierte billige Rohstoffe.
Heute:
China exportiert zunehmend fertige Komponenten.
Das Ziel sei:
höhere Margen,stärkere industrielle Kontrolle,technologische Dominanz.Er warnt, dass westliche Firmen künftig nicht mehr Rohmaterial kaufen würden, sondern fertige chinesische Komponenten.
Besonders kritisch sei:
Der Westen habe große Teile seines Know-hows verloren.Viele Fachkräfte für Wolframabbau existierten dort nicht mehr.Der Wiederaufbau der Industrie werde Jahrzehnte dauern.5. Exportkontrollen: „Kein offizielles Verbot, aber praktisch unmöglich“
Ein weiterer Schwerpunkt war die Frage:
Wird China die Exportbeschränkungen wieder lockern?
Beide Experten glauben: Nein.
Warum?
China nutze sogenannte „Dual-Use“-Regeln.
Da Wolfram sowohl zivil als auch militärisch verwendet wird, müsse jeder Importeur nachweisen, dass das Material nicht militärisch genutzt werde.
Das sei praktisch kaum möglich.
Die Experten vergleichen dies mit den chinesischen Exportkontrollen bei Seltenen Erden:
offiziell keine vollständigen Verbote,praktisch jedoch kaum genehmigungsfähige Exporte.Lewis Black nennt dies:
„eine kreative Art, etwas zu verbieten, ohne es offiziell zu verbieten.“
6. Neue westliche Minen: extrem schwierig
Das Panel diskutiert ausführlich die Schwierigkeiten neuer Wolframminen im Westen.
Hauptprobleme:
Bürokratie
langwierige Genehmigungen,Umweltauflagen,Klagen von NGOs,politische Prozesse.Fehlendes Know-how
Fachkräfte fehlen,westliche Wolframindustrie wurde seit den 1990ern weitgehend zerstört.Alte Lagerstätten
Viele westliche Projekte seien alte „Brownfield“-Minen mit:
Umweltaltlasten,geringer Größe,begrenzter Wirtschaftlichkeit.Lewis Black betont:
Viele heutige Projekte seien dieselben wie beim letzten Preisboom 2011 – nur mit neuem Namen.
7. Recycling wird entscheidend
Ein wichtiger langfristiger Trend:
China setzt zunehmend auf Recycling
Lewis Black glaubt, dass China künftig weniger neue Primärminen entwickeln und stattdessen massiv Recycling ausbauen wird.
Das könne jedoch Jahre dauern.
Recycling sei inzwischen entscheidend, weil:
Primärvorkommen knapper werden,Energiekosten steigen,Nachhaltigkeit wichtiger wird.8. Nachfrageverschiebung: Verteidigung wird zentral
Die wohl wichtigste Nachfrageentwicklung betrifft den Verteidigungssektor.
Wolfram wird für militärische Anwendungen essenziell
Verwendung u. a. in:
Munition,Panzerungen,Schneidwerkzeugen,Raketen,Schiffbau,Luftfahrt,Hochleistungslegierungen.Entwicklung laut Argus Media
Früher: ca. 8–10 % der NachfrageHeute: etwa 10–15 %Bis Mitte der 2030er: möglicherweise ~20 %Damit könnte Verteidigung zum größten Wolframverbraucher werden.
Treiber:
Ukrainekriegglobale AufrüstungNATO-Ausgabensteigerungengeopolitische Spannungen9. Weitere Wachstumsfelder: Halbleiter und KI
Lewis Black weist auf neue Hightech-Anwendungen hin.
Besonders wichtig:
Wolframgas in der Halbleiterproduktion
Dies sei heute essenziell für:
moderne Chips,KI-Infrastruktur,Halbleiterfertigung.Vor wenigen Jahren habe kaum jemand darüber gesprochen.
Das zeige:
Neue Anwendungen entstehen ständig.
10. Wolfram ist kaum substituierbar
Das Thema Substitution wurde intensiv diskutiert.
Warum ersetzt man Wolfram nicht einfach?
Antwort der Experten:
Wolfram wird meist nur in sehr kleinen Mengen eingesetzt.Der Preis macht am Endprodukt oft nur einen winzigen Anteil aus.Dafür liefert Wolfram einzigartige Eigenschaften:extreme Härte,Hitzebeständigkeit,Verschleißfestigkeit,hohe Dichte.Historisches Beispiel
In den 1950ern ersetzten US-Stahlhersteller Wolfram teilweise durch Molybdän, um Kosten zu sparen.
Das Ergebnis:
schlechtere Stahlqualität.
Lewis Black argumentiert:
Das eigentliche Problem ist nicht der Preis, sondern die Verfügbarkeit.
11. Mindestpreise und staatliche Unterstützung
Diskutiert wurden auch sogenannte „Floor Prices“ (Mindestpreise).
Zweck:
Schutz westlicher Minen vor chinesischem Preisdumping,Sicherung der Finanzierung,Stabilisierung des Angebots.Lewis Black hält Floor-Price-Modelle grundsätzlich für sinnvoll, allerdings nicht klassische Subventionen.
12. Logistik ist kein großes Problem
Interessanterweise sehen beide Sprecher Transport nicht als kritischen Engpass.
Grund:
Wolfram ist extrem dicht.
Man könne sehr große Mengen in kleinen Containern transportieren.
13. Kostenstruktur von Wolframminen
Wichtige Kostenfaktoren:
ArbeitskräfteEnergieDieselLewis Black schätzt Energiekosten auf etwa 14 % der Gesamtkosten seiner Minen.
Er warnt jedoch:
In Hochpreisphasen neigten Minen dazu, unnötig Geld auszugeben.
14. Update zu Almonty Industries
Lewis Black gab mehrere Projektupdates:
Sangdong-Mine in Südkorea
Inbetriebnahme nähert sich.Datenproduktion soll bald beginnen.Phase 2 wird vorbereitet.Portugal (Panasqueira)
Weitere Bohrungen laufen.Expansion Richtung tieferer Ebenen geplant.Produktionserweiterung ab etwa 2027 erwartet.Weitere Projekte
USASpanienMolybdänprojektmögliche Beteiligungen an anderen WolframprojektenZiel:
Ein westliches Wolfram-Ökosystem aufbauen.
15. Zentrale Schlussbotschaft des Panels
Beide Experten glauben:
Wolfram wird massiv unterschätzt.
Gründe:
geringe öffentliche Aufmerksamkeit,keine „grüne“ Story wie Lithium oder Seltene Erden,aber enorme strategische Bedeutung.Lewis Black formuliert den Kernpunkt sehr deutlich:
Seltene Erden sind nicht wirklich selten. Wolfram dagegen schon.
Außerdem argumentiert er:
Regierungen hätten lange vermieden, offen über ihre Abhängigkeit von Wolfram zu sprechen.Inzwischen erkenne man jedoch zunehmend die strategische Gefahr.Er erwartet daher:
mehr staatliche Eingriffe,neue Task Forces,größere Investitionen,zunehmende geopolitische Bedeutung.Gesamtfazit
Das Panel zeichnet ein Bild eines strategisch extrem wichtigen Rohstoffs, dessen Markt sich gerade fundamental verändert.
Die Kernaussagen:
Angebotsseite
China reduziert Subventionen.Eigene Produktion stagniert.Exportkontrollen bleiben bestehen.Recycling gewinnt an Bedeutung.Nachfrageseite
Verteidigung wächst massiv.Halbleiter/KI werden wichtiger.Wolfram bleibt kaum ersetzbar.Westen
enorme Abhängigkeit von China,fehlende Minen,verlorenes Fachwissen,langsamer Aufbau neuer Kapazitäten.Die Diskussion vermittelt insgesamt den Eindruck, dass Wolfram in den kommenden Jahren deutlich stärker in den Fokus von Politik, Militär und Industrie rücken wird – ähnlich wie Seltene Erden heute, möglicherweise jedoch mit noch größerer strategischer Relevanz.

Am Samstag Abend war ich zu Besuch bei einem Freund und habe dabei "Unglaubliches" erfahren. Ich versuche mich nun kurz zu halten bzw. möchte gern diese neuen Erkenntnisse mit euch stückweise zum Verdauen teilen:
Mein Freund telefonierte per Videocall mit seinem Vater, um diesen zum Geburtstag zu gratulieren. Sein Vater hatte früher mal als relativ hohes Tier in der Chemiebranche gearbeitet und verbringt seinen verdienten Ruhestand im Süden von England. Bei unserem Gespräch mit dem Vater kamen wir u.a. auch auf das Thema Invest, hierbei vorallem iTM Power. Und das Allerbeste kommt jetzt: ER pflegt noch weiterhin seine guten alten Kontakte von damals und war tatsächlich vor Kurzem zu einem größeren Empfang bei einer Spendengala mit vielen prominenten Gästen zu einem Brunch eingeladen und hatte dort mit keinem Geringeren als Peter Kendal Hargreaves gesprochen (gößter privater Anteilseigner bei iTM Power mit ca. 4,5%).
Sein Gespräch mit ihm war zwar nur sehr kurz, aber auch sehr aufschlussreich.

Falls ich hiermit dein/euer Interesse geweckt haben sollte, dann bedanke ich mich vorab für ein "Like", vielen Dank!👍
PS: Die Neugier dafür sollte groß sein, damit ich dir/euch "den nächsten Happen" serviere.