Wirecard - Top oder Flop (Seite 13889)

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.776.431 von HeiMa84 am 20.01.18 13:09:01

Das ist doch alles kalter Kaffee.
Hatte damals schon zatarraleaks aufgedeckt.

Who is Zatarra?
http://pdfsr.com/pdf/report-25

[jigajig]

Das ist reletiv einfach zu erklären und ich denke, es wird Dich mehr freuen als mich: Diese Erkenntnis ist heute uninteressant, deshalb kann Fraser Perring einfach hergehen und sagen "Huhu, Zatarra war ich auch". Er hat nichts mehr zu befürchten. Wirecard hat die legitime Attacke nicht nur überstanden, sondern ist gestärkt daraus hervorgegangen. Nicht, weil Fraser Perring gelogen hätte. So wie es klingt, hat er genug Geld damit gemacht und ich gönne es ihm. Aber Zatarra hat geblufft! Sie haben Unregelmäßigkeiten aufgezeigt, die bis kurz vor der Gegenwart belegbar waren und den Eindruck erweckt, sie könnten (anders als alle Angreifer der Vergangenheit) eine Brücke in die Gegenwart schlagen. Das konnten sie nicht. Der Indiendeal sah komisch aus, sah aus wie bei vielen Firmen, die zurecht angegriffen wurden (siehe Steinhoff). Die Shortseller suchen "red flags" bei Firmen und attackieren sie, unabhängig davon, ob diese red flags tatsächlich die Entwicklung der Firma beeinflussen oder nicht. Es geht ihnen um den kurzen Moment des Zweifelns seitens des Marktes, nicht um die "Zerstörung" der Firma an sich. Wie schon gesagt: Wenn durch Zatarra alles auf den Tisch kam, was an Vorwürfen berechtigt ist (wenn man also davon ausgeht, dass die Gegenwart sauber ist), dann kann Fraser Perring sogar die Hauptversammlung besuchen und standing ovations erhalten. Die stets wirecard begleitende Kritik von wegen "unklares Zahlenwerk" kam doch seit dem Pfeil-und-Bogen-Artikel von Dohms nirgends mehr. Also auch von dieser Front keine Gefahr (interessant finde ich, dass diese für wirecard so positive Entwicklung nirgends thematisiert wurde... Fraser Perring hat im Überschwang wegen seines Steinhoff-Coups geplaudert. Es hat ihn womöglich auch sehr belastet. Er ist sich sicher, dass er es heute gefahrlos tun kann, denn aggressive Wirecardaktionäre werden kaum bei ihm vorbeikommen nach der auch durch Zatarra erhaltenen Chance des billigen Nachkaufs. Und wirecard? Die haben alles richtig gemacht, abblocken und aussitzen. "alles Lüge", "bei uns gibt es keine illegalen Geschäfte", fertig. Dass Fraser Perring heute hergehen kann und sagen "ich war Zatarra", das bedeutet, dass Zatarra als Synonym für Unregelmäßigkeiten von gestern beerdigt ist. Andere Deutungsvarianten sind denkbar, aber kaum wahrscheinlich.

[HeiMa84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.776.161 von jigajig am 20.01.18 12:06:20

Z.b. warum die ganze Welt rätselt wer zatarra ist wenn Bloomberg es hier in einem Nebensatz einfach so erwähnt.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.776.161 von jigajig am 20.01.18 12:06:20

Zitat von jigajig: Osteuropäer ärgern sich über Wirecard und lauern Kritiker auf? Einfach so?

Freudscher Fehler... Osteuropäer ärgern sich über Zatarra. Vielleicht ärgern sie sich auch über Wirecard, aber das ist ja eine andere Geschichte ("Dig into wirecard")

[jigajig]

Und die Staatsanwaltschaft München?

Wird sie Zatarra einbestellen? Befragen? Anklage erheben? Hofiert Bloomberg einen Verbrecher? Was sagt denn Iris dazu?

[jigajig]

Was genau irritiert Dich?

Das vielleicht?

Minutes after Fraser Perring dropped off his 4-year-old daughter at school in December 2016, two men with Eastern European accents trapped him in his Audi. They threatened to harm his family unless he admitted writing extensive reports alleging wrongdoing at Wirecard AG. Frightened, and fueled with adrenaline, Perring lied. He said he had nothing to do with the reports.

Osteuropäer ärgern sich über Wirecard und lauern Kritiker auf? Einfach so? Weil sie wirecard so toll finden? Das erstaunt Dich? Mich auch. Nur war es vielleicht ja nicht so.

The company said it had nothing to do with the incident. Perring said police have arrested one suspect and are still investigating.

Wirecard wurde dazu befragt? Von wem denn?
Geadelt wird Perring von keinem Geringeren als Marc Cohodes

“When you expose frauds and criminals, sometimes these cowards try to play rough and threaten and scare you,” Cohodes said. “Fraser clearly doesn’t back down and that’s to be respected.”

Noch ein schöner Satz:

“If you’re sufficiently convinced about something you’re doing, how could you sleep?" he said.

Das kann ich bestätigen. Nur wurde ich nicht reich an Geld durch meine Überzeugung. Nur reich an Erfahrung.
https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2018-01-18/hero-…

[HeiMa84]

Bin gerade über einen Tweet auf diesen Artikel gestoßen. Muss den später mal genau durchlesen, konnte ihn nur überfliegen aber bin etwas irritiert...

z.b.
"His first big target was Wirecard, a German electronic-transfer company. Writing under the name of his research company, Zatarra, Perring alleged that Wirecard had evaded U.S. internet gambling laws. The company has denied the allegations."

https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2018-01-18/hero-…

[RainerHorst]

KZ > 144€

Bin da schon etwas positiver gestimmt, habe mir schon vor 4mon. den Call CQ1NKY (144€ 2019/6)
bei 0,38€ ins Depot gelegt.
Ich bin der Meinung das dieses Jahr 170€> 190€ drin sind. Wenn die Nachrichtenlage weiter so gut ist.

gruss aus Mannheim

[edorado]

Als Erster nannte ich hier vor einigen Wochen das Kursziel 130€.
Und nun gestern:

APA-dpa-AFX-Analyser
Goldman hebt Ziel für Wirecard auf 135 Euro - 'Conviction Buy'

Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat das Kursziel für Wirecard von 98 auf 135 Euro angehoben und die Aktie des Zahlungsabwicklers auf der "Conviction Buy List" belassen.
Sein neues Kursziel basiere nun auf den Schätzungen für 2019, schrieb Analyst Mohammed Moawalla in einer am Donnerstag vorliegenden Studie. Wirecard biete strukturelles Wachstum im Geschäft mit Online-Bezahllösungen und expandiere schnell im asiatischen Raum. Jüngste Zukäufe könnten das Wachstum des TecDax-Unternehmens noch beschleunigen. Auch für den europäischen Technologiesektor insgesamt ist der Experte für 2018 positiv gestimmt.
/ajx/bek Datum der Analyse: 18.01.2018

[argi74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.754.414 von v0000v am 18.01.18 12:42:25

Ich hatte dem Shortseller Pack von den HFs ja einen Squeeze wie damals bei VW gewünscht. Dass es tatsächlich so kommen würde hätte ich nicht gedacht