Wirecard - Top oder Flop (Seite 14335)

[Ralph100]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Boardregel 5 : unerlaubte pauschale optische Hervorhebung eigener Beiträge

[Ralph100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.915.318 von Wertergruender am 19.12.16 12:31:20

Was da los ist? Na dann lese doch die Meldung.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-12/39484251…

[Wertergruender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.915.249 von bear2aid am 19.12.16 12:23:15

@shortseller

Ja was ist denn da heute los? +2% und die Aktie steigt weiter!?
Das kann den Shorties nicht gefallen!

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.915.150 von SamLowry am 19.12.16 12:11:16

Das gleiche sagen einige über Amazon. Wie problematisch findest du denn Amazon?

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.914.883 von Paulse am 19.12.16 11:32:24

Nur eine weitere Masche der Desinformation. Erst nach einer Prüfung der WC verlangen, durch wen auch immer, sei es die BaFin, seien es Wirtschaftsprüfer oder sei es der liebe Gott. Wenn diese dann WC von Vorwürfen freisprechen, wie geschehen (ok, den lieben Gott ausgenommen. Was die WC natürlich schon wieder verdächtig macht... ), dann einfach das Ergebnis anzweifeln. Denn was nicht sein darf, das kann nicht sein.

Gleichzeitig Stellungnahmen der WC zu allem möglichen B.S. verlangen und sich echauffieren, dass die dieses Spielchen nicht mitspielen. Dabei würde jedwede Stellungnahme der WC ohnehin von den Gleichen infrage gestellt, die selbige fordern.

Ziel ist nur, im Gespräch zu bleiben und Unsicherheit zu sähen. Die Tatsache, das es den shorties offenbar einfach nicht gelingen will, die WC unter ca. 38,50 zu drücken, zeigt, das die Strategie langsam nicht mehr aufgeht, da die Wahrheit wohl mittlerweile doch zu offensichtlich ist.

Irgendwann werden sie den Spass verlieren und die Karawane wird weiterziehen. Wenn sie bis dahin durch diese durchschaubare Taktik weiter so schöne trading-Chancen schaffen, warum denn nicht. Ich werde das zu nutzen wissen.

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.914.883 von Paulse am 19.12.16 11:32:24

Was sagst Du denn zu dem heutigen Kommentar von Holger Steffen? Der hält den Cashflow für problematisch wegen der Akquisitionen.

[Paulse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.914.631 von Svabo am 19.12.16 11:03:16

Ich kann mich doch nur an die mir vorliegenden Fakten halten.Alle Eckdaten der Aktie sind perfekt.
Wurde heute wieder offiziell bestätigt.Es werden demnächst wieder perfekte Zahlen präsentiert...und das zum wiederholten Mal in Folge.Mehr kann ich doch von einem Aktieninvest nicht erwarten.

Das ein Aktionär ständig das Haar in der Suppe bei seinem eigenen Invest sucht dürfte wohl auch anderen Leuten suspekt sein.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.913.746 von Paulse am 19.12.16 08:37:50

Zitat von Paulse: Fakt ist du schreibst gegen dein eigenes Invest!Bin schon gespannt auf deine Kooperationhochrechnung mit Kumpel Sam.

Was willst du damit bezwecken.Tiefere Einstandskurse?

Ja genau, das scheint mir bei einem TecDax Dickschiff doch etwas hochgegriffen. Nichts was hier passiert ist auch nur in irgendeiner Form kursrelevant, das sollte man sich egal ob man pro oder contra ist bewusstmachen.

Zitat von Paulse: Bin kein Bilanzfachmann wie du oder deine Kumpels.Ihr könnt ja scheinbar sogar besser Bilanzen beurteilen als die offiziellen Wirecard Bilanzprüfer.

Ich bin nicht sicher ob du weisst was ein Bilanzprüfer macht, aber beurteilen muss der Anleger die Bilanz stets selbst, das kann einem kein Bilanzprüfer abnehmen.
Der Wirtschaftsprüfer prüft in der Regel ob der Jahresabschluss formell korrekt ist und nimmt Einsicht in das Rechnungswesen, Schriftverkehr und einige Betriebsabläufe.

Ob alle vorgelegten Belege korrekt waren, ob bspw. Akquisitionen zu einem überhöhten Preis getätigt wurden oder ähnliches das kann ein Wirtschaftsprüfer nicht prüfen und gegen kriminielle Energie sind die sowieso nicht gefeit.

Zitat von Paulse: Davon bin ich meilenweit entfernt!Ich schau mir nur die Eckdaten einer Aktie und ihr Wachstumpotenzial an.Diese Daten sind hier bestens!Deshalb bin ich hier investiert.......und du wahrscheinlich auch.
Dein ständiges in Frage stellen ist für mich nur selbstverliebte Wichtigmacherei......Geltungsdrang...solche Leute gibt's tatsächlich.

Aktie kaufen und dann schlechtreden geht mit gesundem Menschenverstand gar nicht!

Ich bin mit meinem Uraltanteil schon länger investiert und halte den überwiegend als sentimentalen Gründen, nach Zatarra hab ich gekauft weil ich davon überzeugt war dass die Vorwürfe überwiegend nicht haltbar, irrelevant und/oder falsch interpretiert waren.

Ich halte auch den Absturz auf unter 39 für nicht gerechtfertigt und erwarte hier dieses Jahr noch Kurse über 41/42 €.

Das ändert jedoch nichts daran, dass der Kurs sich in den letzten Wochen schlechter als der Markt entwickelt ( bei anderen Paymentanbietern übrigens auch ) und dass u.a. die Cash Flow Geschichte, selbst wenn man nicht davon ausgeht dass alles ein Kartenhaus ist wie Zatarra es tut, durchaus problematisch sein könnte.

Und ehrlich gesagt, in meiner Traumwelt würde ich mir wünschen, dass wir hier wirklich offen und differenziert über Wirecard diskutieren könnten und das ganze über ein Niveau von "Wirecard ist so toll - weil Onlineshopping wächst" und "Wirecard ist so scheiße weil alles Fake ist" hinausgeht.

[Paulse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.914.517 von SamLowry am 19.12.16 10:46:52

Alles klar.

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.914.202 von Paulse am 19.12.16 09:59:31

Nicht böse sein, aber das Problem mit Deiner Frage ist: Egal was ich antworte, es wird wieder ein Kübel Jauche über mir ausgeschüttet. Sage ich "ja", kommt: "Wie kann man sein Investment verraten?" Sage ich "nein": höre ich "bezahlter Basher". Sage ich: "sage ich nicht" sagt Ihr: "Was willst Du hier..." (werden wir gleich sehen, warte ab...)

Wir haben alle erlebt, wie hier mit persönlichen Informationen hier umgegangen wird, deshalb werde ich mich hüten, irgendwas von mir zu erzählen. Wer sich für mich interessiert, kann gerne per BM Kontakt aufnehmen.