Wirecard - Top oder Flop (Seite 1985)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 432
Gesamt: 21.645.161
Gesamt: 21.645.161
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,4500 | +27,07 | |
0,9000 | +20,00 | |
4,5000 | +15,38 | |
6,3000 | +14,55 | |
0,5700 | +14,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3500 | -10,60 | |
7,16 | -12,04 | |
10,799 | -12,20 | |
12,90 | -20,07 | |
1,5000 | -40,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.667 von gujo am 21.06.20 16:50:29
Wenn man L&S glauben mag ...grad eben 17,10 im Geld
Steil nach unten
Zitat von gujo: ...vielleicht die Umfragen bei Twitter: https://twitter.com/RainmakerLegacy/status/12747012359548887…
Schaut nach Unentschieden aus - echt spannend, was hier läuft....🤗🤗🤗
Was meint ihr - geht es morgen hoch oder runter???
Wenn man L&S glauben mag ...grad eben 17,10 im Geld
Steil nach unten
Eine Interesante Frage ist auch: was haben denn die 5000 Mitarbeiter denn die ganze Zeit gemacht wenn nur reale Umsätze i.H von ca 200-300 Mio (geschätzt, vlcht weniger) da waren ? Mandalas gemalt ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.670 von daxmann2020 am 21.06.20 16:51:07
Das machen hier leider viele und vermischen es dann noch mit Aussagen von Braun/WDI.
Dezember 2019 Prüfung wurde noch nicht abgeschlossen. Soll noch nachgereicht werden.
Du musst etwas genauer analysieren und nicht immer nur Halbwahrheiten als Ganzes hernehmen.Das machen hier leider viele und vermischen es dann noch mit Aussagen von Braun/WDI.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.667 von gujo am 21.06.20 16:50:29
.... super Indikator 😂👎, Headline:
.... rot oder schwarz, gerade oder ungerade, so investiert man richtig morgen.... Felix Haupt
Zitat von gujo: ...vielleicht die Umfragen bei Twitter: https://twitter.com/RainmakerLegacy/status/12747012359548887…
Schaut nach Unentschieden aus - echt spannend, was hier läuft....🤗🤗🤗
Was meint ihr - geht es morgen hoch oder runter???
.... super Indikator 😂👎, Headline:
.... rot oder schwarz, gerade oder ungerade, so investiert man richtig morgen.... Felix Haupt
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.493 von RemoteTrader am 21.06.20 16:35:23
Forumsbeiträge zur Entschlussfassung?
🤣🤣👍
Zitat von RemoteTrader: Liebes Forum und insbesondere liebe Aktienneulinge,
bin selbst schon ein paar Jahre dabei, hab den neuen Markt mitgemacht, ausländische Small Caps, Optionsscheine, sichere DAX Werte und nun Wirecard...
Das Ding hier ist anders, daher gelten m. E. bekannte Regel nicht mehr!
Was würde ich normalerweise tun? Nachkaufen, verbilligen, hoffen auf Kurssteigerung,...
Was habe ich getan? Alles verkauft mit 50% Verlust.
Warum habe ich das getan? Ich vertraue niemandem mehr. Hab mir Bilanzen, KPMG, Zeitungsartikel, Forumsbeiträge etc durchgelesen und bin zum Schluss gekommen, dass dies mit hoher Wahrscheinlichkeit einer der größten Betrugsfälle in Deutschland werden wird.
Daher: Lasst Euch nicht blenden und kauft sinnlos nach, um zu verbilligen. Fakt ist, dass heute keiner weiß, was an Substanz da ist.
Übrigens: Wenn die Banken nun nicht sofort die Kreditlinien kündigen, heißt das gar nichts. Die brauchen schlichtweg noch Zeit bis die Investmentbank erste Ergebnisse hat.
Forumsbeiträge zur Entschlussfassung?
🤣🤣👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.595 von daxmann2020 am 21.06.20 16:45:58die zentralbank kommuniziert kein geld im land bei dem wdi wirtschaftlich berechtigte ist! d.h. die spekulation ob gelder bei t1 oder t2 sind braucht man bereits nicht mehr zu machen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.613 von Synercon am 21.06.20 16:46:59
Du redest von 2016-2018. Ich rede von Dezember 2019
Zitat von Synercon:Zitat von daxmann2020: ...
Ich möchte auf Deine Beiträge nicht mehr reagieren. Das Einzige, was ich sagen wollte, ist, dass Du Spekulationen verbreitest, die nicht bewiesen sind. EY hat übrigens die Umsätze für 2019 bestätigt. Und KPMG für Dezember 2019, ein Update kommt ja noch. Wenn die Situation geklärt wird, kannst entweder Du oder ich recht haben. Aber bis dahin möchte ich nichts behaupten und weise deswegen darauf hin, dass Du Deine Vermutungen für Tatsachen ausgibst
KPMG hat eben nicht die Umsätze der TPA bestätigt. KPMG hat ganz dezidiert erklärt, dass sie über die Umsätze der TPA weder sagen kann, dass sie existieren, noch dass sie nicht existieren. Lest doch genauer nach!!! Das steht Wort für Wort drin!! Das sind Tatsachen!
Und dabei ist der Bericht noch sehr vorsichtig formuliert. leider dürfen weder KPMG und EY wegen Ihrem Mandatsverhätnis an die Öffentlichkeit gehen. Lies mal den KPMG-Bericht; aber ganz genau!
Du redest von 2016-2018. Ich rede von Dezember 2019
Weitere Kurs-Indikationen sind....
...vielleicht die Umfragen bei Twitter: https://twitter.com/RainmakerLegacy/status/12747012359548887…Schaut nach Unentschieden aus - echt spannend, was hier läuft....🤗🤗🤗
Was meint ihr - geht es morgen hoch oder runter???
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.604 von DSTCH am 21.06.20 16:46:44
Ich habe nicht bestritten, dass es sich um eine klare Ansage handelt. Weißt du, auf welchen Ermittlungen die Aussage der Nationalbank beruht?
Bevor nicht erste klare Ergebnisse veröffentlicht werden, bleibe ich vorsichtig in meiner Einschätzung. Das kann ich mir erlauben, da ich nicht mehr viel drin habe. War eh keine hohe Summe und 2/3 sind schon verkauft.
Wäre ich mit einer größeren Summe drin gewesen, hätte ich bereits am Donnerstag alles verkauft.
Zitat von DSTCH: wenn eine zentralbank dementiert bzw. ausführt es sei überhaupt kein geld im land wo wirecard wirtschaftlich berechtigter ist, dann ist das schon eine doch klare ansage
Ich habe nicht bestritten, dass es sich um eine klare Ansage handelt. Weißt du, auf welchen Ermittlungen die Aussage der Nationalbank beruht?
Bevor nicht erste klare Ergebnisse veröffentlicht werden, bleibe ich vorsichtig in meiner Einschätzung. Das kann ich mir erlauben, da ich nicht mehr viel drin habe. War eh keine hohe Summe und 2/3 sind schon verkauft.
Wäre ich mit einer größeren Summe drin gewesen, hätte ich bereits am Donnerstag alles verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.113.349 von HeinzGuderi am 21.06.20 16:23:09
Aus dem Nichts heraus kann man 1.9 Mrd. "Fake-Aktiva" ja eigentlich nicht buchen. Da muss ja zwangsläufig eine dann auch gefakte Gegenbuchung stattgefunden haben.
Wenn die 1.9 Mrd. nie existierteten (und danach sieht es m.E. aktuell am ehesten aus) muss entweder
a) auch in der GuV manipuliert worden sein (Gewinne zu hoch)
b) die Passivseite in der Bilanz manpipuliert worden sein, z.B. die Verbindlichkeiten.
Der Financial Times Journalist schreibt ja dass es ungewöhnlich ist dass Wirecard bei dem Geschäfsmodell ein positives Working Capital hat. Das spricht eigentlich eher dafür dass auch in der GuV herumgepfuscht wurde, sprich zu hohe Gewinne. Wenn man den Ausgleich nämlich auf der Passivseite der Bilanz vorgenommen hätte, dann wäre das ganze Spielchen WoC neutral gewesen.
Solange diese Fragestellung nicht eindeutig geklärt ist, ist ein Invest oder auch nur ein Kurzfristzock hier reines Gambling. Da kann man auch im Casino auf rot oder schwarz setzen.
Ich kann mir beim besten Willen auch nicht vorstellen dass beim aktuell noch recht dürftigen Infostand Übernahmegebote zu 15 EUR oder zu welchem Kurs auch immer kommen. Dafür gibt es zuviele Fragezeichen.
Zitat von HeinzGuderi: Aller Wahrscheinlichkeit nach haben diese Konten mit den 1,9 Milliarden nie existiert. Ein riesen Betrug! Aber nochmal: Bedeutet das wirklich das Ende von Wirecard? Aus dem was bis jetzt bekannt ist nicht!
Aus dem Nichts heraus kann man 1.9 Mrd. "Fake-Aktiva" ja eigentlich nicht buchen. Da muss ja zwangsläufig eine dann auch gefakte Gegenbuchung stattgefunden haben.
Wenn die 1.9 Mrd. nie existierteten (und danach sieht es m.E. aktuell am ehesten aus) muss entweder
a) auch in der GuV manipuliert worden sein (Gewinne zu hoch)
b) die Passivseite in der Bilanz manpipuliert worden sein, z.B. die Verbindlichkeiten.
Der Financial Times Journalist schreibt ja dass es ungewöhnlich ist dass Wirecard bei dem Geschäfsmodell ein positives Working Capital hat. Das spricht eigentlich eher dafür dass auch in der GuV herumgepfuscht wurde, sprich zu hohe Gewinne. Wenn man den Ausgleich nämlich auf der Passivseite der Bilanz vorgenommen hätte, dann wäre das ganze Spielchen WoC neutral gewesen.
Solange diese Fragestellung nicht eindeutig geklärt ist, ist ein Invest oder auch nur ein Kurzfristzock hier reines Gambling. Da kann man auch im Casino auf rot oder schwarz setzen.
Ich kann mir beim besten Willen auch nicht vorstellen dass beim aktuell noch recht dürftigen Infostand Übernahmegebote zu 15 EUR oder zu welchem Kurs auch immer kommen. Dafür gibt es zuviele Fragezeichen.
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |