Wirecard - Top oder Flop (Seite 2208)

[sorby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.132 von Chef_III am 20.06.20 11:34:03

Hier wird nur noch im Bildzeitungsstil diskutiert. Nur Spekulationen und Vermutungen, keine stichhaltigen Fakten und Beweise, von den zuständigen Behörden war bisher auch noch nichts zu hören. Wir haben hier in der BRD die Bafin. Zur Erinnerung, was zu ihren Aufgaben gehört:"Die Möglichkeiten der BaFin zum Eingriff in das Marktgeschehen reichen bis zur Aussetzung oder das Verbot des Handels mit Finanzinstrumenten (Wertpapieren usw.) usw."
Die Bafin hat den Schutz der Aktionäre zu gewährleisten. Sie hätte also m.M. nach spätestens am 18.6.2020 mit Veröffentlichung des E&Y Statements den Handel aussetzen müssen, um die Anleger zu schützen. Nichts ist erfolgt, also ist laut Bafin nichts dran, bei der SEC wäre sowas nicht passiert.
Wenn an der ganzen Sache was dran ist, hätte das nicht jahrelang gutgehen dürfen. Aber
was das Finanzwesen angeht, sind wir hier in der BRD eine Bananenrepublik.
Nun noch eine Frage an die Spezialisten für Schadensersatz: Als Aktionär bist du Miteigentümer einer AG, wenn der Vorstand etwas falschmacht (ad hoc u.a.) hast du die Möglichkeit, dies in der HV anzusprechen und zu sanktionieren. Und als Aktionär hast du mit steigenden und mit fallenden Kursen zu leben. In beiden Fällen kannst du nicht dagegen klagen.
Nun warten wir mal ab, was die Fakten der nächsten Tage bringen. In jedem Disclaimer wird auf den Totalverlust hingewiesen. Hoffen wir mal, dass das nicht eintritt. Schönes WE.

[aufschwungost]

Aktionärsstruktur mal ansehen...sind wir schon bei 90%+ Freefloat?
Hier ist kein großer Institutioneller mehr drin...

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.100.508 von JBelfort am 20.06.20 10:39:50

Mal eine Frage: Glaube mich zu errinnern, dass irgendwo aus dem KPMG-Bericht hervorgeht, dass zunächst noch dsa Geld da war und sich dann eine forenisch sichere Bestätigung verloren hat. Das würde dafür sprechend dass es keine fake umsätze gibt ...

Dann wäre mE der Laden zu retten. Allerdings wegen der Klageflut ist davon auszugehen, dass ein Investort nur das Asset kauft und WDI quasi liquidiert wird...

Zitat von JBelfort:

Zitat von omegon: ...

Jede Bank hat ein CPD-Konto (Conto pro diverse) Das habe ich jahrelang bearbeitet. Dort laufen in einer Bank täglich die Umsätze auf, die keinem Konto zugewiesen werden können oder auch bestimmte Höhen überschreiten, um die Bank nicht zu gefährden. Dieses Konto muss täglich abgearbeitet werden.
Der Auftraggeber dieses Umsatzes bekommt von der fehlerhaften buchung nur etwas mit, wenn der Umsatz nicht zugeordet werden kann und eine retoure veranlasst wird. In den meisten Fällen jedoch kann das Problem gelöst werden und die Fehlbuchung wird korrigiert.

Wenn nun Wirecard nicht als Kunde geführt wurde, kann die auflaufende Buchung, Soll und Haben dennoch (automatisch) auf ein anderes Konto transferiert werden. So gesehen ist die Aussage der beiden Banken mit Vorsicht zu genießen. Es wurde lediglich eine Geschäftbeziehung mit Wirecard verneint. Es wurde nichts über die fraglichen Guthaben ausgesagt. Man wird sich die ganzen fraglichen Geldflüsse ansehen müssen. Warum dies nicht schon früher geschehen ist, vermag ich nicht zu beurteilen. Ein einziger Antrag auf Überweisungsverfolgung hätte insofern Klarheit bringen können, als das andere Menschen im Ablauf beteiligt worden wären (i.d.R. ausgeführt durch die jeweilige interne Revision). Damit wäre klar geworden, wo das Geld im Sande versickert.

Danke nochmal für diesen Beitrag, den ich nochmal hervorheben möchte. Das würde bedeuten, dass WDI eine Kontonummer mitgeteilt worden ist, von wem auch immer, die es nicht gab. WDI hat dann dieses Geld an die Bank überwiesen und dort könnte Geld mit kriminellen Absichten umgeleitet worden sein? Kann man das so sagen? Wie hätte das funktionieren können, wenn WDI mal Geld von diesem Konto abgezogen hätte, wenn es das Konto nicht gibt?

[Doca2805]

Vorbörslich bei Lang&Schwarz sieht gut aus. Bin gestern bei 27,57€ Short eingestiegen

[bmuesli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.357 von heldheldheld am 20.06.20 11:49:04

Zitat von heldheldheld:

Zitat von bmuesli: Doch Infeneon ist auch innerhalb weniger Jahre von 70 € auf 0,40 € abgestürzt

Hat Infineon auch 1,9 Mrd. EUR "verlegt"?

Das ist lange her war Anfang 2009 keine Ahnung. Standen damals auch nahe an der Insolvenz.

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.366 von Christian1279 am 20.06.20 11:49:42

Zitat von Christian1279: Hält sich stabil zwischen 20,20 und 21,60....also nichts zu sehen von Panik Verkäufen

Stabil

Der war gut 👍🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[Nutzer156]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.234 von professordeluxe am 20.06.20 11:42:17

Zitat von professordeluxe:

Zitat von Vorstand: ...

Also ich bin auch der Meinung, dass Wirecard IRGENDETWAS Positives melden muss, sei es auch, dass es z.B. heisst, dass 50% der Umsätze sind real und 10% der Gewinne oder so.
Dann würde man wieder fast handfestes haben.

Bekommt er eigentlich sein Gehalt weiter?
Oder eine Abfindung?

Wie wäre es mit Markus Braun erhält einen gut dotierten Beratervertrag 😁😁😁

[willimiller1]

Kann sein dass sogar unsere DB mit drinhängt??
Gabriel als Ex Politiker ist doch zur DB gewechselt.
Warum wohl?

[Christian1279]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.333 von MrLooser am 20.06.20 11:48:01

Hält sich stabil zwischen 20,20 und 21,60....also nichts zu sehen von Panik Verkäufen

[Jo87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.126 von KJM8642 am 20.06.20 11:33:31

Zitat von KJM8642: Für mich würde das nur einen Schluss zulassen: Einige der HF wussten, was am 18. Juni passiert bzw. haben selber die Info an EY gesteuert.

Verschwörungstherorie oder berechtigt?

Unabhängig von den aktuellen Zahlen zur Shortquote und deren Richtigkeit: Dass die LV so massiv short in den 18.6. gingen und dann E&Y offensichtlich zur Überraschung von WDI nicht testierte, sagt einem alles, was man dazu wissen muss: Das ist ein einziger Sumpf. Die wussten genau, was passiert.

Persönlich würde ich auch gar nicht aussschließen, dass E&Y das alles auch schon länger wusste, wobei es dafür natürlich keine Beweise gibt. Alternativ haben mit den LV bekannte Personen die Fälschungsvorwürfe kurz vorher an E&Y geleakt.