Wirecard - Top oder Flop (Seite 2706)

[WOPaul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.070.733 von GLASKUGELMANN am 18.06.20 17:27:45

Zitat von GLASKUGELMANN: übrigens mein herzliches Beileid für alle investierten mich hätte es fast auch erwischt aber da ich bei einer anderen Aktie nicht genau weiß wie es weitergehen wird habe ich gestern in der Schlussauktion sicherheitshalber meine 8000 Stück zu 94,4€ noch verkauft......man muss auch einmal Glück haben...….ich persöhnlich denke aber dass es nun sehr bitter werden wird für Wirecard...….auch eine Insolvenz ist nun möglich mit so einr Meldung hätte ich nun wirklich nicht gerechnet.....allen noch viel Glück......

8000 Stück zu 94€ verkauft - respekt mit so hohen Summen in einer Aktie.

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.070.490 von DieterSchieter am 18.06.20 17:15:54

Zitat von DieterSchieter: E&Y zahlt für nichts die Zeche. Die Haftung bei Wirtschaftprüfern ist beschränkt.

Es ist einfach, wie man es dreht und wendet, nicht nachvollziehbar, dass wirecard davon nichts gewusst haben soll. Es geht um 1,9 mrd und es fällt nicht auf, dass das Konto nicht existiert?
Und E&Y kann nicht erst heute auf die Idee gekommen sein, zu schauen obs das Konto gibt.
Wirecard muss also gelogen haben. Warum?
An eine Verschwörung seitens E&Y glaube ich nicht. Sowas haben die nicht nötig. Wahrscheinlich wurde in der Vergangenheit geschlampt und es wird besser spät, als nie der Fehler eingestanden.

Es ist und bleibt ein enormer Vertrauensmissbrauch. Welcher Händler möchte noch auf Sicherheitsleistungen angewiesen sein, die von Wirecard verwahrt werden?
Logisch betrachtet wird sich Wirecard einfach nicht mehr erholen davon.
Ich bin realistisch und manchmal muss man der Wahrheit ins Auge sehen.
Als langfristiges Investment nicht mehr investierbar, höchstens als zock für schnelle Gewinne und hoffen dass sich einer findet der für deine Anteile bereit ist mehr zu zahlen

Um vielleicht mal eine Lanze für Wirecard zu brechen: Wenn Wirecard gelogen hätte, dann wäre dies nicht nur Markus Braun gewesen, sondern zumindest auch noch der CFO Alexander von Knoop - und wahrscheinlich auch noch einige andere Vorstandsmitglieder. Der CEO alleine kann keine 1,9 Mrd. € verschwinden lassen. D.h. wir würden hier tatsächlich schon von gemeinsam organisierter Kriminalität mehrere Vorstandsmitglieder sprechen!

Zudem wäre auch der Aufsichtsrat seiner Aufsichtspflicht nicht nachgekommen, da spätestens der KPMG-Bericht eine Veranlassung dargestellt hätte, das gesamte TPA-Geschäft mitsamt der Existenz der zugehörigen Gelder näher in den Blick zu nehmen. D.h. auch Eichelmann wird hier ein gewaltiges Problem bekommen.

Auch wenn es aktuell wenige hier nachvollziehen können und ich mich in letzter Zeit eher kritisch zu Wirecard (nicht zum Unternehmen, sondern zur Aktie !) geäußert habe: Mir kommt diese überraschende Bilanzverschiebung sehr seltsam vor ... und ich habe irgendwie den Eindruck, dass das Wirecard-Management in der Tat davon ausging, heute eine testierte Bilanz veröffentlichen zu können. Da muss E&Y also kurzfristig einen Rückzieher gemacht haben. In der ad-hoc hieß es:
"Es bestehen Hinweise, dass dem Abschlussprüfer von einem Treuhänder bzw. aus dem Bereich der Banken, welche die Treuhandkonten führen, unrichtige Saldenbestätigungen zu Täuschungszwecken vorgelegt wurden, damit dieser ein unrichtiges Vorstellungsbild über das Vorhandensein der Bankguthaben bzw. die Führung von Bankkonten zugunsten der Wirecard-Gesellschaften erhalte."

Gegenfrage: Woher kommen diese Hinweise so plötzlich?

[frenkel63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.070.427 von illmatix am 18.06.20 17:12:58

Zitat von illmatix: ich bin immernoch fix und fertig ... die nummer muss man erstmal sacken lassen !

das der braun hier so dilettantisch agiert ist eines dax unternehmens unwürdig, da hatte
ich wirklich etwas anderes erwartet.

UND DANN KAUFT DER DA NOCH DIE AKTIEN :/ was war das bitte für ne nummer, der kann doch nicht komplett unwissend gewesen sein.

haben die auf den letzten drücker gearbeitet ? oder hat E&Y die einfach verarscht und hängen lassen ?

grüßle

Ein Schelm wer böses dabei denkt. Hat seine Aktien ausgeliehen und entsprechende Gebühr bekommen von den LV-s. Somit ist er fast nicht im Verlust. (reine Theorie ohne fundamentalen Hintergedanken )

Warte heute noch über den Bescheid ob der Kauf damals rechtens war.

Nicht umsonst kümmert sich auch die Staatsanwaltschaft um die Vorstandschaft und das BAFIN um das weitere.

Wünsche allen Investierten ob tief oder hoch eingestiegen weiterhin Viel Erfolg mit dieser Aktie (Investment wage ich nicht zu sagen/schreiben)

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.070.868 von Pebotodi am 18.06.20 17:33:57

Zitat von Pebotodi: Was macht eigentlich Softbank??


🐘💕🐜

Was soll der Elefant, die Herzen und die Schabe immer? Das ist doch die Frage!

[Orbiter1]

Wirecard ist nicht der erste und letzte Bilanzfälschungsskandal in diesen Dimensionen. Hat davon schon mal einer ein positives Ende genommen? Mir fällt gerade keiner ein. Ich fürchte es gibt auch keinen.

[gotti619]

[Marktanalytiker]

https://www.sharedeals.de/das-wirecard-drama-taeter-oder-opf…

Seht Euch die Freunde von Sharedeals an!

So ein Abschaum! Erst werden die Anleger in den Wert gelockt, dann verkauft man selber große Positionen (gestern angekündigt) und heute redet man schon wieder auf die Anleger ein!

[m1s8h1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.070.805 von Anlageprofi2010 am 18.06.20 17:31:08

https://twitter.com/SkitSkitering/status/1273596782040186881…

[Goldforall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.070.733 von GLASKUGELMANN am 18.06.20 17:27:45

Ja..die " im-Nachhinein-Post-Helden"sind die mit den größten Komplexen und ganz arme Würstchen.

[Happyboerstag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.070.724 von ValueInvest67 am 18.06.20 17:27:25

Zitat von ValueInvest67: Das Geld fehlt trotzdem. Und das ist hier das Hauptproblem

Wenn das operative Geschäft so CF-stark ist wie berichtet sollte es incl. der vorhandenen liquiden Mittel machbar sein die 1,9 Mrd zu zahlen, vorausgesetzt sie würden alle und sofort fällig werden.

Mal sehen was passiert