Wirecard - Top oder Flop (Seite 3449)

[JBelfort]

Ich hatte heute einen interessanten Auditor call zur Begebung ein high yield bonds. Nichts mit WDI zu tun. Es war aber interessant nochmal zu hören, dass die Prüfer während der Prüfung sehr viele Meetings mit dem Management haben. Ich würde meinen, das Braun & Co genau deswegen auch ein Gefühl dafür haben in welcher Form das Testat kommen wird. Auch geben Sie sogenannte Vollständigkeitserklärungen ab. D.h. Management sichert zu, dass keine materiellen Informationen im JA verschwiegen wurden. Ist sicherlich auch Haftungsrelevant. Last but not least IDW PS („Prüfungsstandard“) 210 an die sich die Prüfer halten müssen. Hierbei geht es um Aufdeckung von Unregelmäßigkeiten im Rahmen der Abschlussprüfung (auch Fraud). D.h. die forensische Prüfung ist im Rahmen der JA Prüfung zwar kein separater Prüfungsgegenstand, allerdings müssen die Prüfer aufgrund von IDW PS 210 mit hinreichender Sicherheit beurteilen können, ob der JA fraud und error enthält. Und hier kommt nun die ganze Verschiebung des JA ins Spiel. EY musste im Einklang mit den IDW Standards KPMG 1 bei ihrer Prüfung abwarten und berücksichtigen. Ich wäre jetzt davon ausgegangen, dass EY auch KPMG 2 abwarten muss. Es sei denn KPMG 1 ist für EY hinreichend genug um fraud etc auszuschließen.

Ich glaube, so ähnlich hatte es User hastenichtgehoert mal beschrieben.

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.978.312 von Phil_1983 am 11.06.20 00:24:46

Zitat von Phil_1983: Ich habe auch das Abo. Wenn du auf den Titel klickst, siehst du ja unten in der Grafik den Verlauf.
Gemäss dieser aktualisierter Grafik ist der Bestand nun schon länger bei 7.8 Mio.
Nun ja, wir könne aktuell wohl nur spekulieren.

.... stimmt jetzt wo du es sagst, fällts mir wie Schuppen von den Augen!!!
.... ich habe immer nur bei den deutschen die Charts verfolgt, da sich bei den WRCDF ja nie groß was getan hat!!! Sehr seltsam, ich werde morgen mal Ihor anmailen und fragen weshalb der Chart mit den Zahlen nicht konform ist!
.... danke für den Hinweiß !!!
.... gute n8@all

[slama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.977.661 von Glück am 10.06.20 22:46:41

Zitat von Glück:

Zitat von OlegBoleg: ...

Ja ich verdiene auch 1.000.000 im jahr. Kannste ruhig glauben, auch wenn ich es nicht beweisen kann

Als russsicher Kaviarräuber

Kann doch sein - steht ja keine Währung dabei! 😜

[Phil_1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.978.273 von worldtravelthomas am 11.06.20 00:10:44

Ich habe auch das Abo. Wenn du auf den Titel klickst, siehst du ja unten in der Grafik den Verlauf.
Gemäss dieser aktualisierter Grafik ist der Bestand nun schon länger bei 7.8 Mio.
Nun ja, wir könne aktuell wohl nur spekulieren.

[thebozz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.977.823 von sebaldo am 10.06.20 23:03:22

Zitat von sebaldo:

Zitat von mani40: ...


dieser Gedankengang würde für ein uneingeschränktes Testat sprechen

da das ARP seit einer Woche eingestellt wurde

Warum lachst du immer so?

Nach dem was mir bekannt ist, führt das ARP ein Dienstleister durch ohne zutun von WDI. Also wäre es egal, gibt ja strikte Regeln für ARP und ich bezweifle das dieser Dienstleister über das Testat informiert wird.

[thebozz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.978.066 von Glück am 10.06.20 23:29:52

Zitat von Glück:

Zitat von worldtravelthomas: ...

.... hätte Adyen so nen Deal vermeldet, hätte die Aktie gleich nen 50€ Sprung gemacht, WDI - 2% verkehrte Welt.... echt traurig.... 😢

Aber irgendwann wird das IMPERIUM zurückschlagen

Kannst dir das auch direkt über Wirecard holen, die boon.PLANET App. Die funktioniert genau auf dem gleichen System.

[Wulfem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.978.222 von Schmutzwurst am 11.06.20 00:00:56

Zitat von Schmutzwurst:

Zitat von Money$: ...

ich wiederhole mich gerne....jeder negativ-Artikel, wird sich bei dessen Pulverisierung Kurssteigernd für WDI auswirken....Beispiel; "Durchsuchung bei WDI ergab kein belastendes Ergebnis" Achtung nur Beispiel

aber in diesem Fall steigt der Kurs......ohne dass WDI etwas dafür tun musste.....und dann noch die anderen 148 neagtiv Nachrichten...da kommt schon was zusammen

Nur das keiner in irgendeiner Form positiv über Wirecard berichtet...

War schon bei dem Zatarra Mist vor ein paar Jahren so. Und auch da kam es raus, dass der ganze Drecke gegen Wirecard von Perring als Shortseller erlogen war und die Medien mussten kleinlaut zurückrudern. Nur traurig, dass sie daraus offenbar NICHTS gelernt haben. Oder lernen wollen. Der neue „Bericht“ zu den Hackern aus Indien ist doch genauso ein Mist. Auftraggeber unbekannt. Wirecard schreibt schon im Statemant, dass an dem Ding offenbar der gleiche Author des Zatarra Reports beteiligt war. Warum sich die Medien investigativ nicht mal darauf stürzen. Gerade nach den Erfahrungen von vor ein paar Jahren, ist mir einfach ein Rätsel. Vermutlich zu aufwendig, als einfach wieder blind gegen Wirecard zu bashen. Null Integrität, gerade das Handelsblatt und der Holtermann

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.978.201 von Phil_1983 am 10.06.20 23:56:58

Zitat von Phil_1983:

Zitat von worldtravelthomas: .... hat jemand ne These warum die 350.000 Aktien auf die US WRCDF übertragen wurden?
.... welche Sinnhaftigkeit könnte man dahinter vermuten?

Die Frage ist, wurden diese überhaupt transferiert?
Wenn ich mir die Zahlen bei Shortsight ansehe, dann wurde die Historie geändert bei WRCDF. Bereits zum 1. Juni stehen da nun 7.85 Mio. Wie ich mich erinnere waren bis gestern lange 7.5 Mio drin. Eventuell wurden da jetzt nur die Zahlen der letzten ca. 2 Wochen berichtigt.
Ich weiss es nicht, aber könnte ja auch sein.

mmmh ich habe nen S3 Partner Abo und normalerweise werden da die Zahlen alle 24h aktuallisiert und gestern hatte ich noch folgende Meldung



.... und heute dann diese:



.... was mich komisch stimmt ist, das die shortquote mit 1 day change mit - 0,02% angegeben ist, obwohl ja erheblich erhöht... daher gehe ich von einem Transfer aus....
.... mir erschliesst sich halt keine Sinnhaftigkeit und das kann ich nicht leiden wenn ich ned kapiere 😂😎😇

[Schmutzwurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.968.100 von Money$ am 10.06.20 11:42:16

Zitat von Money$:

Zitat von BTC-100K: Ist Euch mal aufgefallen, dass eher positive News zu Wirecard im Handelsblatt quasi NIE von Felix Holtermann kommen?

Ich würde fast drauf wetten, dass der heute noch einen kritischen Artikel raushaut. Wäre ja schlimm, wenn da im Handelsblatt mal was Positives zu Wirecard ganz oben steht

ich wiederhole mich gerne....jeder negativ-Artikel, wird sich bei dessen Pulverisierung Kurssteigernd für WDI auswirken....Beispiel; "Durchsuchung bei WDI ergab kein belastendes Ergebnis" Achtung nur Beispiel

aber in diesem Fall steigt der Kurs......ohne dass WDI etwas dafür tun musste.....und dann noch die anderen 148 neagtiv Nachrichten...da kommt schon was zusammen

Nur das keiner in irgendeiner Form positiv über Wirecard berichtet...

[Secondjob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.977.802 von Frugalist am 10.06.20 23:01:34

Zitat von Frugalist: Die Antwort auf meine Frage steht allerdings noch aus.

Die Frage war ja nicht an mich gerichtet. Ich versuche mich mal an einer Antwort.

Wir sind von einem Überfluss an Informationen umgeben, die jederzeit weltweit verfügbar sind. Computerprogramme scannen das Internet und entscheiden durch Käufe und Verkäufe über den Aktienkurs. Durch die schnelllebigkeit sind wir Kleinanleger überfordert. Es ist einfach, Gerüchte in die Welt zu setzen, weil auch Unternehmen nicht schnell genug reagieren können.

Auf der ewigen Suche nach der Wahrheit wird eben auch eine mcamathematik betrachtet und analysiert genau wie sämtliche anderen Twitter-Posts.

War jetzt vielleicht etwas philosophisch 😉. Such mal auf sentifi.com nach wirecard (praktische Anwendung)