Wirecard - Top oder Flop (Seite 3731)

[Mr_Mister]

Offensichtliche Shortattacke und kurz darauf sind wieder die ganzen Analphabeten im Thread. War ja klar!

Die Ermittlungen hängen von KPMG2 und EY-Testat ab. Es hat sich somit absolut nichts geändert. Nur weil die Polizei Untersuchungen anstellt. Natürlich machen die das. Da haben bestimmt einige mächtige Personen eine Anzeige eingereicht. Ob dabei etwas herauskommt ist eine andere Geschichte. Und sogar wenn dem so ist, sind die Strafen dafür vermutlich marginal.

Das einzige was zählt sind eigentlich nur die 2 Berichte, auf die wir alle warten. Und wiederholt wurde nun schon behauptet, dass EY testiert und dass aufgrund der bisherigen Ergebnisse von KPMG die Bilanzen nicht angepasst werden mussten. Jetzt bekommen die Shorties natürlich Stress und wir haben wieder die ganzen Kotzbrocken hier im Forum.

Freu mich schon darauf, wenn das Theater vorbei ist. Würde mich interessieren, ob dann Perring und co auch für ihre Aussagen gerade stehen müssen. Vielleicht fordert Yoga-Graus bei denen dann auch eine Razzia in den Privathäusern?

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.931.025 von SAUBAERDERECHTE am 07.06.20 12:25:16

Zitat von SAUBAERDERECHTE:

Zitat von niklas239: ...

Warum erwähnst du nicht, dass KPMG 87% der TPA-Umsätze plausibilisieren konnte?
87% der Umsätze also bestätigt sind.

Und woher deine Bahauptung, Al-Alam hatte nur 4 Mitarbeiter? Ich nehme an dafür hast du keine Quelle?

AL-Alam war nach deiner Aussage für dreistellige Millionengewinne verantwortlich. Auch das ist nur eine haltlos Behauptung.

Warum kennzeichnest du deine Vermutungen nicht als solches und warum zitierst du nur den negativen Abschnitt aus dem KPMG-Bericht? Man könnte meinen, du willst nur negative Meinung streuen und bist nicht an einer konstruktiven Diskussion interessiert.

Ich bin übrigens auch der Meinung, irgendwas stimmt mit Al-Alam nicht. Vielleicht hat das aber gar nichts mit Wirecard zu tun. Man weiß es nicht und man wird es vermutlich auch nicht mehr rausfinden. Zur Erinnerung. 87% der Umsätze sind forensische verplausibilisiert.

https://www.wiwo.de/unternehmen/banken/offene-fragen-was-be…

Ich sehe die 87% auch als OK an,,aber war das nicht nur der Dezemebr 2019?

Nein, bei den Dezemberdaten sind 100% möglich, da die Datensätze vollständig vorliegen.

Es geht wohl um diese Bemerkung auf Seite 21:

– Für die verbleibenden 13 % der Umsatzerlöse konnte KPMG aufgrund der oben genannten Einschränkungen keine Überprüfung im Hinblick auf die Vertragskonformität im Untersuchungszeitraum durchführen.!!

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.930.437 von MKostolany am 07.06.20 10:40:36

Zitat von MKostolany: Ich rechne mit Kursen von 100+ Ende nächster Woche.
Warum?
17,50% FEE + RISING - Die LV haben fertig!
https://twitter.com/ihors3/status/1268941671280119810

endlich mal jemand der positiv unterwegs ist... die Weltuntergangsstimmung hier war ja unerträglich... WDI macht in 2020 1 Milliarde Gewinn.... das zählt!

[Mac_Gyver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.929.684 von HansJoachimPetersen am 07.06.20 09:15:01

Holla die Waldfee,

die Troll-Army macht wieder Überstunden.
Mein Respekt an die Mitglieder, die hier so standhaft dagegen halten.
Ich hab mal ein paar wichtige Beiträge aus den vergangenen Seiten zusammengefasst.
Die sollte man auf keinen Fall unbeachtet lassen.

Ansonsten würde ich empfehlen einfach ruhig durch die Hose zu atmen und sich die Basher austoben zu lassen. Wenn man anfängt mit diesen zu diskutieren, erlangen Ihre Beiträge sowas wie Relvanz, obwohl sie sich sonst eigentlich von selbst disqualifizieren würden...

Ich freue mich auf eine aufregende Woche mit 3-stelligen Kursen. Wird ja auch mal wieder Zeit.
Der Rauch wird sich sehr bald lichten....

Zitat von Forum:

Zitat von Vitaquelle: ...

Ist ein schönes Zeichen, dass die bezahlte Basher-Riege alle Accounts nun wieder benutzt, um weiter Unsicherheit zu streuen.....

Merke: Wenn alles so klar wäre, bräuchte man solche Instrumente nicht anwenden!!! 😎

Zitat von HansJoachimPetersen: http://www.intelligent-investieren.net/2019/11/gastartikel-u…

Durchlesen!!!!!!!!!!!!

Zitat von Dopatka: Jeder hatte über das Wochenende die Chance, SL aus XETRA-Orders zu canceln um diverse Trompeten zu vermeiden, die sehr oft auftreten und nur Geld vernichten.... für die Leute, die von WDI überzeugt sind!

Macht das lesen einfacher (ohne Anspruch auf Vollständigkeit)...
Ignoriert (Boardmail + Beiträge ausblenden)
Benutzername online seit Beiträge Bewertungen
franco51
kingder
MFG11
Mr-Zukunft
professordeluxe
Vitaquelle
Wulf_of_WO
Yoga_Maus
Marktanalytiker

[niklas239]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.931.025 von SAUBAERDERECHTE am 07.06.20 12:25:16

Zitat von SAUBAERDERECHTE:

Zitat von niklas239: ...

Warum erwähnst du nicht, dass KPMG 87% der TPA-Umsätze plausibilisieren konnte?
87% der Umsätze also bestätigt sind.

Und woher deine Bahauptung, Al-Alam hatte nur 4 Mitarbeiter? Ich nehme an dafür hast du keine Quelle?

AL-Alam war nach deiner Aussage für dreistellige Millionengewinne verantwortlich. Auch das ist nur eine haltlos Behauptung.

Warum kennzeichnest du deine Vermutungen nicht als solches und warum zitierst du nur den negativen Abschnitt aus dem KPMG-Bericht? Man könnte meinen, du willst nur negative Meinung streuen und bist nicht an einer konstruktiven Diskussion interessiert.

Ich bin übrigens auch der Meinung, irgendwas stimmt mit Al-Alam nicht. Vielleicht hat das aber gar nichts mit Wirecard zu tun. Man weiß es nicht und man wird es vermutlich auch nicht mehr rausfinden. Zur Erinnerung. 87% der Umsätze sind forensische verplausibilisiert.

https://www.wiwo.de/unternehmen/banken/offene-fragen-was-be…

Ich sehe die 87% auch als OK an,,aber war das nicht nur der Dezemebr 2019?

Nein, die 87% beziehen sich auf 2016-2018. Bitte den ganzen Bericht lesen und verstehen, bevor hier irreführende Textpassagen eingefügt werden.

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.930.374 von darksangel am 07.06.20 10:34:01

Zitat von darksangel: mich ärgert am meisten warum sie nicht den 18. Juni abgewartet haben, wenn sie eh auf EY und KPMG angewiesen sind 🤯 Verbraucher schützen? Hmm schaden eher den Kleinanleger mom. mit solchen Aktionen ! man könnte einigen Leuten in der Behörde langsam einen Amtsmissbrauch vorwerfen und das sie mit den HF und LV's unter einer Decke stecken 🤔 wird die Behörde auch von irgendjemanden überwacht ?

die BaFin spricht von Marktmanipulation... und welchen Vorgang hat die BaFin am Freitag ausgelöst? .... wenn aber das Handelsblatt einen Artikel bereits vor der offiziellen AdHoc über die Durchsuchung fertig geschrieben veröffentlichen kann, das bedarf keiner Prüfung? Ich möchte nicht wissen, wer da alles geschmiert wird...ob WDI wirklich vernichtet werden soll, oder sich div. Initiatoren zum richtigen Zeitpunkt die Firma greifen und einen fetten Reibach machen... jedenfalls kommt am Ende keine Klärung, sondern nur Gewinner

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.930.999 von franco51 am 07.06.20 12:21:36

Zitat von franco51: Bitte beachte " anscheinend " 😁
Hab am Freitag nachgelegt bei 86,50 aber bin nicht mehr überzeugt ,bin gespannt auf morgen und ob wirecard was raus bringt

Also, was soll das denn? Am Freitag nachgelegt und am Sonntag nicht mehr überzeugt?

Gekauft hast du ja erst nach der Aktion der StA (86,50). Was ist seitdem passiert außer Dauerbashen hier im Thread?

[Heinzmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.931.085 von 007coolinvestor am 07.06.20 12:37:38

Hier wird jetzt gerade unendlich viel geredet, vermutet, gedichtet und gelabert.
Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass sich ein Dax-Konzern wie wirecard, ein Zukunftsunternehmen mit Milliardengewinnen dauerhaft von irgendwelchen Leerverkäufern und Geldhyänen beeinflussen bzw. "steuern" läßt. Immer wieder gibt es negative Kommentare zu allen möglichen Firmen.
Teilweise sind und waren die auch begründet. Schaut auch doch VW, bzw. Daimler oder Bayer an.
Gibt es die nicht mehr???
Vielleicht erinnert sich noch einer an Sixt, als der Homm versucht hat, das Unternehmen negativ zu beeinflusssen. (War doch der Homm, oder)
Auch wenn in in früheren Jahren vielleicht mal Ungereimtheiten bei wirecard vorgekommmen sind, wird doch die kommende Zeit zeigen, wie wertvoll der Konzern ist. Wäre ich noch flüssig, würde ich jetzt kaufen, was das Zeug hält.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.931.045 von ValueInvest67 am 07.06.20 12:28:33

Zweifelsfrei gibt es Probleme, die m.E. auch auf dem Kostendruck der Branche resultieren ...
- Fehlende trennung von Meinung und Berichterstattung (daraus werden dann unterhaltsame Geschichten)
- Es wird etwas berichtet aber nicht analysiert (Ergebnis: Geschichten)

[Forum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.930.873 von Dopatka am 07.06.20 11:49:14

Zitat von Dopatka: Jeder hatte über das Wochenende die Chance, SL aus XETRA-Orders zu canceln um diverse Trompeten zu vermeiden, die sehr oft auftreten und nur Geld vernichten.... für die Leute, die von WDI überzeugt sind!

Warum nur bei Xetra? Bei Tradegate liefen die letzten beiden "richtigen" LV-Attacken ab. SL bei Tradegate ist noch übler, wie ich meine...… Ich persönlich setzte keine SL mehr, da in solchen verrückten Börsenzeiten eher ein Fluch! 😎 Ist nicht so lange her, das hat mich bei Daimler (600 St. zu. 26,70) nun mittlerweile viel Geld gekostet...... Ja, die stehen nun wieder ca. 39 EURO