Wirecard - Top oder Flop (Seite 8004)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 322
Gesamt: 21.665.043
Gesamt: 21.665.043
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.900,00 | |
| 0,6550 | +43,17 | |
| 1,4600 | +43,14 | |
| 6,0000 | +16,73 | |
| 0,8750 | +16,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,4300 | -10,98 | |
| 14,720 | -12,12 | |
| 10,000 | -14,16 | |
| 1,2000 | -14,29 | |
| 14,950 | -14,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.862 von Anubisra100 am 15.02.20 07:42:36Falls der KPMG Bericht positiv ausfällt, wovon ich ausgehe, dann würde der Kurs auch entsprechend positiv reagieren. Kurze Zeit später wären die Leerverkäufer aber zurück und das Spiel beginnt von vorne. Die lassen auch dann nicht locker und das sollte jedem klar sein.
Was die langfristigen Aussichten angeht, wären 200 € wohl zu wenig, aber eine Übernahme könnte das LV-Problem lösen.
Was die langfristigen Aussichten angeht, wären 200 € wohl zu wenig, aber eine Übernahme könnte das LV-Problem lösen.
bin ich, sogar fett. Dein Schreibstil erinnert mich an den von Türken, daher meine Frage. Viel Erfolg Dir!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.856 von leidervergeben am 15.02.20 07:40:17Dir auch guten MORGEN! Deine Frage wurde zwar schon beantwortet! Nochmal! Kein Türke,kein Muslime kein schwarzer,kein Asiate ,kein Afrikaner und kein Australier ! Bin ÜBERALL auf der Welt daheim! Habe sehr viele gute bekannte in vielen Länder! Aber keine FREUNDE! Kann mir KEINE FREUNDE leisten! So wie die meisten in meiner Lage! Und was hat das mit Wirecard zu tun?Sieht aus als ob Du Türke bist und hier ein Landsmann suchst! Bei über 4 Millionen Landsleute in D ,dürfte kein Problem sein einen hier, vielleicht zu finden! Aber oft ist ALLEINE besser,als in schlechter Gesellschaft! Bist auch in Wirecardaktien investiert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.838 von RealJoker am 15.02.20 07:36:11Man wartet fast stündlich per ad-hoc,auf dieses Übernahmeangebot! Aber nur 200 ,wären vielen kleinen und grossen bei Wirecard zu wenig! Erst recht dem Braun! Der will mindestens 250 bis 300 auf's konto pro Aktie. Weiss er doch was für ein starkes innovatives zukunftsträchtiges Unternehmen hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.781 von Anubisra100 am 15.02.20 07:05:22Anubisra, guten Morgen, bist Du Türke?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.763 von Anubisra100 am 15.02.20 06:51:54Alle am Boden ?
Da sind Wirecard-Aktionäre doch ganz anderes gewöhnt.
Meinetwegen soll doch jemand ein Übernahmeangebot zu 200 € machen, dann macht hier jeder einen guten Schnitt und die Leerverkäufer fahren hohe Verluste ein.
Da sind Wirecard-Aktionäre doch ganz anderes gewöhnt.
Meinetwegen soll doch jemand ein Übernahmeangebot zu 200 € machen, dann macht hier jeder einen guten Schnitt und die Leerverkäufer fahren hohe Verluste ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.739 von abgemeldet-228391 am 15.02.20 06:32:13
Ich kann ihnen nur beipflichten. Ich erlebe das im eigenen Geschäft (zum Glück sehr selten) auch immer wieder. Unser Produkt ist wegen der Rohstoffe sehr volatil und wir haben auch gerade einen Klage anhängig, weil wir den Käufer angeblich getäuscht haben und wir angeblich wussten, dass sich das Produkt später deutlich verbilligen würde. Einkäufer lassen sich immer feiern, wenn sie richtig gehandelt haben und falls es zu einem falschen Zeitpunkt war, sind andere schuld. Seit der Finanzkrise hat das übrigens zugenommen.
Zitat von LukeSkywalker1: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-14/wirecard-…
Wirecard wird beschuldigt, angeblichen Betrug beim Verkauf in Indien ignoriert zu haben
Die Wirecard AG, das deutsche Zahlungsunternehmen, das sich mit der Abkehr von Berichten über angeblich fragwürdige Bilanzierungsmethoden schwer tut, sah sich in einem Rechtsstreit mit neuen Forderungen konfrontiert, dass es "rücksichtslos" gehandelt habe, als es vor fünf Jahren ein indisches Unternehmen kaufte, ohne eine angemessene Due-Diligence-Prüfung durchzuführen.
Die Behauptungen wurden in einer Klage von zwei ehemaligen Minderheitsaktionären des Reiseunternehmens Hermes I-Tickets Private Ltd. aufgestellt. Prashant Manek und Sanjay Chandi sagen, dass das Unternehmen "ein Auge zugedrückt" habe, als ein Mauritius-Fonds ihre Beteiligung zu einem Bruchteil dessen kaufte, was Wirecard nur wenige Wochen später für Hermes I-Tickets bezahlte.
Die ehemaligen Investoren behaupten, dass sie dazu getäuscht wurden, ihre Anteile im September 2015 zu einem Preis von etwa 480 Euro pro Aktie (520 Dollar) an den Fonds zu verkaufen. Wenige Wochen später erklärte sich der Fonds bereit, die gleichen Anteile für rund 4.150 Euro pro Aktie an Wirecard zu verkaufen, sagte ein Anwalt der Männer bei einer Anhörung vor einem Londoner Gericht am Freitag.
"Als wir den Kauf von Hermes vornahmen, ohne solche Nachforschungen anzustellen oder Alarm zu schlagen, hat Wirecard ein Auge zugedrückt oder rücksichtslos auf eine unehrliche Art und Weise gehandelt und wurde so zur Partei des Betrugs", sagte Rechtsanwalt Stephen Midwinter in den für die Anhörung vorbereiteten Gerichtsunterlagen.
Der deutsche Zahlungsabwickler arbeitet daran, seinen Ruf wieder aufzubauen, nachdem er im vergangenen Jahr mit Vorwürfen über fragwürdige Buchführungsmethoden konfrontiert war und seinen Aktienkurs, der sich inzwischen erholt hat, erschüttert hat. Das Unternehmen wies die Medienberichte zurück und hat den Wirtschaftsprüfern von KPMG uneingeschränkten Zugang zu seinen Büchern gewährt, um verunsicherte Investoren zu beruhigen.
In einer Gewinnbilanz vom Freitag hat Wirecard für das Gesamtjahr Einnahmen verzeichnet, die die höchsten Analystenschätzungen übertreffen.
Wirecard bestreitet die Vorwürfe und hat einen Antrag auf Abweisung des Falles gestellt.
"Wirecard war nicht an dem Verkauf der Aktien der Minderheitsaktionäre von Hermes beteiligt", sagte das Unternehmen in einer Erklärung nach der Anhörung. Der "Übernahme von Hermes durch Wirecard ging eine umfangreiche Due Diligence in Zusammenarbeit mit renommierten externen Rechts-, Finanz- und Steuerberatern voraus, und Wirecard hat zu keinem Zeitpunkt rücksichtslos oder unredlich gehandelt".
Chanek und Shandi reagierten nicht sofort auf Bitten um Kommentare zur Anhörung vom Freitag.
Die Investoren baten das Gericht am Freitag um die Erlaubnis, die von Wirecard vorgelegten Dokumente, einschließlich der Zeugenaussagen von Jan Marsalek, Chief Operating Officer von Wirecard, und Matthias Helms, Head of M&A, in einem damit zusammenhängenden Rechtsstreit gegen die ehemaligen Eigentümer von Hermes und Personen, die mit dem Mauritius-Fonds in Verbindung stehen, verwenden zu dürfen.
Die Investoren sagen, dass die ehemaligen Direktoren von Hermes I-Tickets sich verschworen haben, ihnen gegenüber falsche Angaben über den Wert des Unternehmens zu machen und Informationen über den Verkauf an Wirecard zu verschweigen.
Die Klage gegen Wirecard wurde eingereicht, weil Manek und Chandi zu dem Schluss kamen, dass das Unternehmen sich bewusst gewesen sein muss, dass "ein offensichtliches und reelles Risiko bestand, dass die Transaktion durch Betrug verdorben war", sagte Midwinter.
Eine ehrliche Person hätte weitere Nachforschungen angestellt, um sicherzustellen, dass die Übernahme rechtmäßig war, aber Wirecard unternahm keine solche Anstrengung, sagte er.
--------------------------------------------------------------------------------
Ernst jetzt ......
Ich verkaufe etwas und der neue Eigentümer verkauft es noch teurer weiter
=> mMN: Pech gehabt, dann hätte ich mich halt besser informieren müssen was es wert ist
Ich kaufe auf einem Flohmarkt ein Bild für € 480,-- weil ich vermute das es von einem berühmten Maler ist.
Drei Wochen später verkaufe ich das Bild weiter um € 4.150,-- weil das Bild wirklich eine Perle war.
Dann werde ich verklagt weil ich dem Flohmarktverkäufer nicht über meine Vermutung, das das Bild mehr wert sein könnte informiert habe ......
Eine Frechheit was man heute alles versucht einzuklagen, wahrscheinlich geht so etwas auch nur in angelsächsichen Ländern !
Ich kann ihnen nur beipflichten. Ich erlebe das im eigenen Geschäft (zum Glück sehr selten) auch immer wieder. Unser Produkt ist wegen der Rohstoffe sehr volatil und wir haben auch gerade einen Klage anhängig, weil wir den Käufer angeblich getäuscht haben und wir angeblich wussten, dass sich das Produkt später deutlich verbilligen würde. Einkäufer lassen sich immer feiern, wenn sie richtig gehandelt haben und falls es zu einem falschen Zeitpunkt war, sind andere schuld. Seit der Finanzkrise hat das übrigens zugenommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.688.739 von abgemeldet-228391 am 15.02.20 06:32:13Vor Jahren sollen einige Verbraucher in den USA Red Bull auf Millionen verklagt haben! Red Bull hätte SCHWER BETROGEN ! Die Kläger behaupteten das Red Bull für ihr Getränk damit warb,es würden nach dem Trinken einem Flügel wachsen,aber dem war nicht so! Angelsachsen? Da wunderst dich über lächerliche Klagen gegen Wirecard? Es geht immer grotesker! Gibt noch viele KRANKE Fälle in der Art! Schlimm genug das Wirecard auch noch Zeit für so ein dämlichen Unsinn verlieren muss
Tag der Liebe vorbei! Rückschlag für den Kurs! Alle am Boden! Sowas passiert oft nach Zahlen,unabhängig von Wirecard! Ist doch toll! Dann sind alle Voraussetzungen da ,damit ab nächste Woche deutlich aufwärts geht! Viele lassen sich durch kurze Momentaufnahmen schnell entmutigen! Die Zukunft ist nicht vergangenes! Vieles ist nur geraten oder wird gedeutet,warum und wer für den Rückschlag verantwortlich ist! Immer nur am Horizont schauen,da strahlt die 🌞 Wirecard ganz hell! LVer sind auch nur Momentan,wie ein bösartiger Krebs! Beste Medizin gegen den Krebs hat WIRECARD genug! WACHSTUM WACHSTUM WACHSTUM
Bloomberg Artikel auf Deutsch / Indien-Deal
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-14/wirecard-…Wirecard wird beschuldigt, angeblichen Betrug beim Verkauf in Indien ignoriert zu haben
Die Wirecard AG, das deutsche Zahlungsunternehmen, das sich mit der Abkehr von Berichten über angeblich fragwürdige Bilanzierungsmethoden schwer tut, sah sich in einem Rechtsstreit mit neuen Forderungen konfrontiert, dass es "rücksichtslos" gehandelt habe, als es vor fünf Jahren ein indisches Unternehmen kaufte, ohne eine angemessene Due-Diligence-Prüfung durchzuführen.
Die Behauptungen wurden in einer Klage von zwei ehemaligen Minderheitsaktionären des Reiseunternehmens Hermes I-Tickets Private Ltd. aufgestellt. Prashant Manek und Sanjay Chandi sagen, dass das Unternehmen "ein Auge zugedrückt" habe, als ein Mauritius-Fonds ihre Beteiligung zu einem Bruchteil dessen kaufte, was Wirecard nur wenige Wochen später für Hermes I-Tickets bezahlte.
Die ehemaligen Investoren behaupten, dass sie dazu getäuscht wurden, ihre Anteile im September 2015 zu einem Preis von etwa 480 Euro pro Aktie (520 Dollar) an den Fonds zu verkaufen. Wenige Wochen später erklärte sich der Fonds bereit, die gleichen Anteile für rund 4.150 Euro pro Aktie an Wirecard zu verkaufen, sagte ein Anwalt der Männer bei einer Anhörung vor einem Londoner Gericht am Freitag.
"Als wir den Kauf von Hermes vornahmen, ohne solche Nachforschungen anzustellen oder Alarm zu schlagen, hat Wirecard ein Auge zugedrückt oder rücksichtslos auf eine unehrliche Art und Weise gehandelt und wurde so zur Partei des Betrugs", sagte Rechtsanwalt Stephen Midwinter in den für die Anhörung vorbereiteten Gerichtsunterlagen.
Der deutsche Zahlungsabwickler arbeitet daran, seinen Ruf wieder aufzubauen, nachdem er im vergangenen Jahr mit Vorwürfen über fragwürdige Buchführungsmethoden konfrontiert war und seinen Aktienkurs, der sich inzwischen erholt hat, erschüttert hat. Das Unternehmen wies die Medienberichte zurück und hat den Wirtschaftsprüfern von KPMG uneingeschränkten Zugang zu seinen Büchern gewährt, um verunsicherte Investoren zu beruhigen.
In einer Gewinnbilanz vom Freitag hat Wirecard für das Gesamtjahr Einnahmen verzeichnet, die die höchsten Analystenschätzungen übertreffen.
Wirecard bestreitet die Vorwürfe und hat einen Antrag auf Abweisung des Falles gestellt.
"Wirecard war nicht an dem Verkauf der Aktien der Minderheitsaktionäre von Hermes beteiligt", sagte das Unternehmen in einer Erklärung nach der Anhörung. Der "Übernahme von Hermes durch Wirecard ging eine umfangreiche Due Diligence in Zusammenarbeit mit renommierten externen Rechts-, Finanz- und Steuerberatern voraus, und Wirecard hat zu keinem Zeitpunkt rücksichtslos oder unredlich gehandelt".
Chanek und Shandi reagierten nicht sofort auf Bitten um Kommentare zur Anhörung vom Freitag.
Die Investoren baten das Gericht am Freitag um die Erlaubnis, die von Wirecard vorgelegten Dokumente, einschließlich der Zeugenaussagen von Jan Marsalek, Chief Operating Officer von Wirecard, und Matthias Helms, Head of M&A, in einem damit zusammenhängenden Rechtsstreit gegen die ehemaligen Eigentümer von Hermes und Personen, die mit dem Mauritius-Fonds in Verbindung stehen, verwenden zu dürfen.
Die Investoren sagen, dass die ehemaligen Direktoren von Hermes I-Tickets sich verschworen haben, ihnen gegenüber falsche Angaben über den Wert des Unternehmens zu machen und Informationen über den Verkauf an Wirecard zu verschweigen.
Die Klage gegen Wirecard wurde eingereicht, weil Manek und Chandi zu dem Schluss kamen, dass das Unternehmen sich bewusst gewesen sein muss, dass "ein offensichtliches und reelles Risiko bestand, dass die Transaktion durch Betrug verdorben war", sagte Midwinter.
Eine ehrliche Person hätte weitere Nachforschungen angestellt, um sicherzustellen, dass die Übernahme rechtmäßig war, aber Wirecard unternahm keine solche Anstrengung, sagte er.
--------------------------------------------------------------------------------
Ernst jetzt ......
Ich verkaufe etwas und der neue Eigentümer verkauft es noch teurer weiter
=> mMN: Pech gehabt, dann hätte ich mich halt besser informieren müssen was es wert ist
Ich kaufe auf einem Flohmarkt ein Bild für € 480,-- weil ich vermute das es von einem berühmten Maler ist.
Drei Wochen später verkaufe ich das Bild weiter um € 4.150,-- weil das Bild wirklich eine Perle war.
Dann werde ich verklagt weil ich dem Flohmarktverkäufer nicht über meine Vermutung, das das Bild mehr wert sein könnte informiert habe ......
Eine Frechheit was man heute alles versucht einzuklagen, wahrscheinlich geht so etwas auch nur in angelsächsichen Ländern !
Durchsuchen
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |