Wirecard - Top oder Flop (Seite 8016)

[Locodiablo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.685.169 von SchlauerMeier am 14.02.20 17:12:44

Zitat von SchlauerMeier: Und zum Thema neu: Ich habe die ersten Aktien bei 3 Euro gekauft. Dazu habe ich beruflich seit 20 Jahren mit Bilanzen zu tun und neben einem Jura-Examen mal ein Stb-Examen bestanden.

Neu hier passt also nicht so ganz.

Und weil sich viele bei Kritik an WC hier gleich angegriffen fühlen. Langfristig auf 2 Jahre sehe ich den Wert über 200 Euro, kurzfristig nach KPMG aber nicht, denn das wird kein Persilschein werden, zudem geht es ja nicht um einen Abschlußtestat sondern einen dedizierten Prüfungsauftrag, der eine andere Beraterhaftung mit sich bringt.

Mein Vorgehen ist daher (billiger) bei WC einzusteigen, wenn das KPMG-Gutachten veröffentlicht ist.

Genau das würde ich gerne diskutieren, nicht, ob MB ein Betrüger ist oder sonst was.

Was glaubst du denn mit deiner Erfahrung und deinem Background, was bei der Sonderprüfung herauskommen könnte? Laut AR-Vorsitzendem wäre man im Falle einer signifikanten Korrekturnotwendigkeit verpflichtet, dies per Ad-Hoc Mitteilung an den Kapitalmarkt zu kommunizieren.

Da bisher keine Ad-Hoc veröffentlich wurde muss zum aktuellen Zeitpunkt davon ausgegangen werden (was vom AR-Vorsitzenden ja auch nahegelegt wurde), dass KPMG bisher keine signifikanten Falschbuchungen / Luftbuchungen feststellen konnte. Was ist vor diesem Hintergrund deine konkrete Erwartungshaltung an den Bericht ("kein Persilschein")?

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.685.730 von jigajig am 14.02.20 17:55:58

Dafür habe ich Dich doch

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.684.779 von SchlauerMeier am 14.02.20 16:48:30

Zitat von SchlauerMeier: Wer hat denn noch den Bericht der WiWo gelesen und sich mal die Umsätze der Indischen Tochter angesehen? 66% sind laut WiWo Luftbuchungen mit der Holding auf Mauritius als Kunden, die zuvor die Indische Tochter an WC verkauft hat.

Schön wäre mal ein sachlicher Austausch darüber.

Meiner Meinung geht es nach KPMG erstmal kräftig runter, wenn an diesen Vorwürfen etwas dran ist. Langfristig bin ich aber auch bullish für WC, nur kurzfristig nicht.

Guter Punkt, sehe ich auch so.

Habe daher vor wenigen Minuten meinen am 21.1. für 0,40 gekauften Call für 0,57 verkauft und ebenso meine am 14.1. für 114,10 gekauften Aktien für 139,05.

Hoffe auf deutlich günstigeren Wiedereinstieg.

[Orkafisch]

Ich hab so ein Kursverlauf schon befürchtet, wen basher aktiv sind und Schmierblätter.
Der Gewinn hätte auch m 100 % steigen können, sie würden meckern und immer noch enttäuscht sein.
Die Leerverkäufer wollen es wohl noch mal wissen.
Ich werde vielleicht noch zukaufen, mal sehen.
😀🍻schönes WE

[4tom5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.685.784 von jigajig am 14.02.20 18:00:21

Zitat von jigajig: Ich habe mir die WiWo gekauft, weil weiter unten jemand geschrieben hatte, dass es Transaktionen zwischen EMIF und Hermes gegeben habe. Das steht so NICHT in dem Artikel. Es geht um Transaktionen mit Firmen, in die EMIF Geld investiert hat (Orbit, Goomo, denke ich, sie werden nicht genannt)
Zu diesem Sachverhalt gibt es ein statement der Wirecard, das ist also nicht neu. Insofern hat sich meine Investition in die WiWo nicht gelohnt - nur für das Cover

Siehst Du des Lesens bin ich gerade noch mächtig, kannst mir schon vertrauen.
Einrahmen lohnt sich nicht mal für das "Geschmirre"

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.685.808 von sorby am 14.02.20 18:03:50

Zitat von sorby: Braun hat heute nicht testierte Zahlen veröffentlicht. Die wahren kommen Anfang April. Die Schreiberlinge zweifeln heute schon den KPMG Bericht an - und indirekt auch die heute vorgelegten vorläufigen Zahlen ("Zu viel passt bei dem Dax-Konzern nicht zusammen, zu groß ist die Zahl offener Fragen.").
Bis nicht alles geklärt ist (KPMG / StA usw.) wird der Kurs nicht zur Ruhe bzw, zum steigen kommen.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.685.322 von jigajig am 14.02.20 17:24:01

Zitat von jigajig: Wenn Transaktionen zwischen EMIF und Wirecard belegbar wären, würde das schon ein anderes Licht auf den Sachverhalt werfen.

Erzähl mal, wieso würde das ein anderes Licht drauf werfen ?

[sorby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.685.649 von jigajig am 14.02.20 17:49:43

Braun hat heute nicht testierte Zahlen veröffentlicht. Die wahren kommen Anfang April. Die Schreiberlinge zweifeln heute schon den KPMG Bericht an - und indirekt auch die heute vorgelegten vorläufigen Zahlen ("Zu viel passt bei dem Dax-Konzern nicht zusammen, zu groß ist die Zahl offener Fragen.").
Bis nicht alles geklärt ist (KPMG / StA usw.) wird der Kurs nicht zur Ruhe bzw, zum steigen kommen.

[jigajig]

Ich habe mir die WiWo gekauft, weil weiter unten jemand geschrieben hatte, dass es Transaktionen zwischen EMIF und Hermes gegeben habe. Das steht so NICHT in dem Artikel. Es geht um Transaktionen mit Firmen, in die EMIF Geld investiert hat (Orbit, Goomo, denke ich, sie werden nicht genannt)
Zu diesem Sachverhalt gibt es ein statement der Wirecard, das ist also nicht neu. Insofern hat sich meine Investition in die WiWo nicht gelohnt - nur für das Cover

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.685.715 von mbpoll am 14.02.20 17:54:43

Zitat von mbpoll: Wie "seriös" die WIWO ist sehen wir doch am DATUM der Veröffentlichung!

mehr als das Datum hast Du wohl auch nicht gelesen