Wirecard - Top oder Flop (Seite 9493)

[zorch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.132.006 von Localsmoker am 11.12.19 13:30:57

Zitat von Localsmoker: Ich hänge auch mit 25% in den Miesen , na und , das wird schon wieder ! Nachlegen ist angesagt !

.....sieht bei mir auch nicht anders aus. Habe heute ebenfalls nachgekauft.
Die Aktie wird steigen und wcd als integeres Unternehmen über allen Vorwürfen stehen.
Allen investierten wird das wirecardsparschwein um die Ohren fliegen.
Lg😁🤑👍

[Wiede90]

Solange du nicht verkaufst : hast du auch keine Verluste

[Sven1860]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.131.520 von D65 am 11.12.19 12:37:27

Zitat von D65:

Zitat von p/b: ...

Warum hat man dann kürzlich eine Anleihe platziert, wenn man soviel Cash hat?

Zitat aus dem Bericht zu Q3:
"...direkt an die SoftBank-Tochtergesellschaft Wandelschuldverschreibungen im Gesamtnenn-betrag von 900 Mio. EUR, verbunden mit Wandlungs-rechten auf insgesamt 6.923.076 Aktien der Wirecard AG (rund 5,6% des derzeitigen Grundkapitals von Wirecard entsprechend) unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre ausgegeben. Die Laufzeit der Wertpapiere beträgt fünf Jahre. Die dem Konzern nach dem Berichtszeitraum zugeflossenen Mittel werden für weitere Investitionen in innovative Payment- und Finanzdienstleistungen, die Umsetzung des Aktienrückkaufprogrammes sowie für die Rückführung bestehender Kreditinanspruchnah-men verwendet; für letztere wurden bereits Mittel in Höhe von 340 Mio. EUR aufgewandt. Weitere 200 Mio. EUR sollen in das Aktienrückkaufprogramm fließet"

Also:
200 Mio ARP (laufend)
340 Mio Abbau von Krediten (zum Zeitpunkt Q3 Bericht bereits erfolgt)
260 Mio Investitionen

Da die Mittel erst nach dem 30.09. zugeflossen sind, sind die Auswirkungen der Anlaihe in der Q3-Bilanz logischerweise noch nicht sichtbar.

Sichtbar ist, dass im Zeitraum 01.01. - 30.09.2019
zwar die Gesamtverschuldung um 754,5 Mio angestiegen ist
ABER die Bilanzsumme zeitgleich um 1146,6 Mio auch gestiegen ist.
Demzufolge hat WDI ein um 392,1 Mio gestiegenes Eigenkapital

Davon alleine ein Anstieg von 567,6 Mio bei den Zahlungsmitteln und 412,0 Mio bei verzinslichen Wertpapieren und Festgeldern. Alles Mittel, die klar nachweisbar sind (Konten, Depots etc.) und die deshalb jeder Wirtschaftsprüfer auch nur dann bestätigt, wenn er sie gesehen hat.
Übrigens in dem Zeitraum alleine bie diesen Vermögensgegenständen mit 979,6 Mio mehr Steigerung als Schuldenanstieg.
.
Da ja in jedem Fall Geld für die laufende Geschäft (vor allem Gehälter) ausgegeben werden mußte, würde es bei angenommenen Scheinumsätzen so aussehen, dass das Gesamtvermögen langsamer als die Verschuldung steigt. Das ist hier mitnichten der Fall.

Wenn Erträge (hier Umsätze) simuliert derden, muß es eine Gegenposition in der Bilanz geben.
O.g. Zahlungsmttel und Wertpapiere kommen dafür nicht in Frage, weil zu leicht überprüfbar. Möglich wären hohe Zuschreibungen (gibt es aber nicht ) oder steigende Forderungen. Die sind tatsächlich um 121 Mio gestiegen. Ein Anstieg um 11.6%, der allerdings mit einer Umsatzsteigerung von 36,7 % einhergeht und deshalb tatsächlich dem erhöhtem Geschäftsvolumen geschuldet sein sollte.

Um diese vermeintliche "Kartenhaus" aufrecht zu erhalten, müßte wdi seit Jahren in einem Umfang Biloanmanipulation beschreiben, den kein Wirtschaftsprüfer, der nicht völlig ahnungsfrei ist, oder seine Freiheit liebt, durchwinken würde.

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[CrazyBroker]

Naja, jeden Tag sein mit Arbeit sauer verdientes Geld schwinden zu sehen zerrt an den Nerven.
Heute wieder mehr als Tausend Euro weg, wenn meine Frau Wind davon kriegt wieviel Geld ich in den letzten 3 Monaten mit Wirecard verbrannt habe …

Nach dem 2 Anlauf auf die 160€ hat doch keiner mehr an Kurse unter 140€ gedacht.

Gruss Hansi

[Moneyburner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.131.910 von Ynnok am 11.12.19 13:21:51

Zitat von Ynnok: Das ist alles schön und gut.

Warum verklagt WC nicht die Journalisten persönlich wegen falscher Tatsachenbehauptung, Kursmanipulation und übler Nachrede?
Das lässt sich ja nachprüfen.
Dann wird die beteiligte Presse (FT, HB) gezwungen, die Behauptungen zu beweisen.
Parallel dazu die Sonderprüfung der Bilanz obendrauf, dann sollte die Sache vom Tisch sein.
Wenn wirklich nichts dran ist.

Aber so wie WC reagiert, schreit das nach weiteren Latrinenparolen, an der sich jetzt sogar schon Relotiusblätter (Spiegel) beteiligen.
Da werden dann viele Hasen schnell des Hundes Tod.

Ich glaube dass die Beweisführung eben nicht einfach ist und die Artikel wurden mit vielen Konjunktiven geschrieben.

Die Staatsanwaltschaft München ermittelt ja schon.

Mir ist wichtiger, dass sich das Management um ein das operative Geschäft kümmert...der Rest kommt von alleine...

Auch wenn es aktuell als Aktionär keinen Spaß macht.

Mir stellt sich aktuell die große Frage nach der Motivation/ dem Zielkurs der Shortseller.

Ich stimme zu, dass Wirecard mit 199 Euro vor mehr als einem Jahr überbewertet war. Aber aktuell sehe ich eine Übertreibung in die andere Richtung. Hier fehlt mir das Verständnis der Gedanken der Shortseller....

[Localsmoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.131.970 von zorch am 11.12.19 13:26:40

Ich hänge auch mit 25% in den Miesen , na und , das wird schon wieder ! Nachlegen ist angesagt !

[zorch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.131.886 von ballalo am 11.12.19 13:16:36

Zitat von ballalo: So, ich gebe mich hier auch geschlagen. Bin zu durchschnittlich 148 drinne und bin fest davon überzeugt, dass es eine sehr gute Firma ist. Aber leider wird der Kurs derartig manipuliert, dass dies völlig nebensächlich ist. Bei 115-120 hätte ich rausgehen sollen, aber da war mir immer noch nicht klar, wie stark man eine Aktie drücken kann. Jetzt bin ich mir aber sicher, dass es noch unter 100 geht. Von daher verabschiede ich mich erst einmal. Die Aktie wird sich nicht in einer Stunde wieder auf 150 hüpfen. Somit genug Zeit zum Wiedereinstieg.

.....genau dass will das LV - grobzeug.
Kann nicht verstehen wieso man kurz vor neuen Zahlen und Abschluss der Prüfung hinschmeisst.
Du wirst dich noch ärgern.
Aber viel Glück noch bei weiteren Investments.

[derqesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.131.886 von ballalo am 11.12.19 13:16:36

Mit genug Zeit wäre ich mir nicht sicher. Als die Uber-Ente kam schoss der Kurs binnen Sekunden hoch.
Wenn so eine Meldung kommt steigt Du bei 140 wieder ein.
Deswegen halt ich allerdings bei deutlich niedrigem Einstiegs Kurs. Ich kaufe nie alles auf einmal

[Ynnok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.131.343 von Moneyburner1 am 11.12.19 12:20:20

Das ist alles schön und gut.

Warum verklagt WC nicht die Journalisten persönlich wegen falscher Tatsachenbehauptung, Kursmanipulation und übler Nachrede?
Das lässt sich ja nachprüfen.
Dann wird die beteiligte Presse (FT, HB) gezwungen, die Behauptungen zu beweisen.
Parallel dazu die Sonderprüfung der Bilanz obendrauf, dann sollte die Sache vom Tisch sein.
Wenn wirklich nichts dran ist.

Aber so wie WC reagiert, schreit das nach weiteren Latrinenparolen, an der sich jetzt sogar schon Relotiusblätter (Spiegel) beteiligen.
Da werden dann viele Hasen schnell des Hundes Tod.

[Stabil45659]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.131.886 von ballalo am 11.12.19 13:16:36

Zitat von ballalo: So, ich gebe mich hier auch geschlagen. Bin zu durchschnittlich 148 drinne und bin fest davon überzeugt, dass es eine sehr gute Firma ist. Aber leider wird der Kurs derartig manipuliert, dass dies völlig nebensächlich ist. Bei 115-120 hätte ich rausgehen sollen, aber da war mir immer noch nicht klar, wie stark man eine Aktie drücken kann. Jetzt bin ich mir aber sicher, dass es noch unter 100 geht. Von daher verabschiede ich mich erst einmal. Die Aktie wird sich nicht in einer Stunde wieder auf 150 hüpfen. Somit genug Zeit zum Wiedereinstieg.

Tschüssikowski