Wirecard - Top oder Flop (Seite 9494)

[ballalo]

So, ich gebe mich hier auch geschlagen. Bin zu durchschnittlich 148 drinne und bin fest davon überzeugt, dass es eine sehr gute Firma ist. Aber leider wird der Kurs derartig manipuliert, dass dies völlig nebensächlich ist. Bei 115-120 hätte ich rausgehen sollen, aber da war mir immer noch nicht klar, wie stark man eine Aktie drücken kann. Jetzt bin ich mir aber sicher, dass es noch unter 100 geht. Von daher verabschiede ich mich erst einmal. Die Aktie wird sich nicht in einer Stunde wieder auf 150 hüpfen. Somit genug Zeit zum Wiedereinstieg.

[EliasRafael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.123.945 von M240 am 10.12.19 16:23:49

ja, beides

[MKostolany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.129.030 von p/b am 11.12.19 09:10:07

Die wollen wohl tatsächlich die < 100 Euro ... unglaublich...

[Buks]

Was für Artikel hier andauernd erscheinen 😂

[Antropophagi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.131.613 von Another-earth am 11.12.19 12:47:58

Wenn die faulen Kartoffeln entsorgt werden, suchst du dir dann ein neues forum fürs nächste Jahr?

[Gevarra]

Es geht ins jahresendgefecht.
Da haben die shorties sogar nochmal Letni als p alaver/ b asher reaktiviert. Mit Schallplatte in der Endlosschleife 😏🤣😂😉

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.131.343 von Moneyburner1 am 11.12.19 12:20:20

Zitat von Moneyburner1: Hallo,

das es in den Postings fast nur noch um Leerverkäufer, Puscher und Basher geht, möchte ich die Aufmerksamkeit mal wieder auf das operative Geschäft - sprich die Zahlen und Fakten - lenken.

1.) Ja, ich vertraue den geprüften Zahlen - zumindest in der Wesentlichkeit. Das Fehler / kleinere Verschiebungen passieren, sollte jeder wissen, der mal in der Buchhaltung gearbeitet hat.

2.) Wenn ich mich recht erinnere, hat Markus Braun für das 4. Quartal 2019 die mittlere EBITDA Guidance für das Jahr 2019 von 795 Mio Euro (oder etwas besser) in Aussicht gestellt.

3.) Ich habe zur Ermittlung von Umsatz, EBIT und Net Income mal die Verhältnisse genommen, die bisher in den ersten 3 Quartalen 2019 erreicht wurden.

4.) Damit würde ein fantastisches 4. Quartal herauskomme - EBITDA Wachstum von 42,3 % in Q4 !!!

5.) Das EBITDA Wachstum für 2019 wäre 41,8 % und das Net income Wachstum sogar bei 60,0 %.

6.) Bei einem EPS von 4,50 Euro für 2019 komme ich aktuell auf ein KGV von ca. 24.

7.) Selbst wenn das Wachstum nicht mehr ganz so rasant weiter geht, ist unter der Prämisse 1) das Unternehmen aus meiner Sicht unterbewertet.




So long

Hoffentlich veröffentlicht die FT oder Spiegel, deine Excelsheets nicht als Bilanzfälschung

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.131.343 von Moneyburner1 am 11.12.19 12:20:20

Zitat von Moneyburner1: Hallo,

das es in den Postings fast nur noch um Leerverkäufer, Puscher und Basher geht, möchte ich die Aufmerksamkeit mal wieder auf das operative Geschäft - sprich die Zahlen und Fakten - lenken.

1.) Ja, ich vertraue den geprüften Zahlen - zumindest in der Wesentlichkeit. Das Fehler / kleinere Verschiebungen passieren, sollte jeder wissen, der mal in der Buchhaltung gearbeitet hat.

2.) Wenn ich mich recht erinnere, hat Markus Braun für das 4. Quartal 2019 die mittlere EBITDA Guidance für das Jahr 2019 von 795 Mio Euro (oder etwas besser) in Aussicht gestellt.

3.) Ich habe zur Ermittlung von Umsatz, EBIT und Net Income mal die Verhältnisse genommen, die bisher in den ersten 3 Quartalen 2019 erreicht wurden.

4.) Damit würde ein fantastisches 4. Quartal herauskomme - EBITDA Wachstum von 42,3 % in Q4 !!!

5.) Das EBITDA Wachstum für 2019 wäre 41,8 % und das Net income Wachstum sogar bei 60,0 %.

6.) Bei einem EPS von 4,50 Euro für 2019 komme ich aktuell auf ein KGV von ca. 24.

7.) Selbst wenn das Wachstum nicht mehr ganz so rasant weiter geht, ist unter der Prämisse 1) das Unternehmen aus meiner Sicht unterbewertet.




So long

DANKE....endlich mal wieder jemand der sich mit Fakten und nicht mit Hirngespinsten beschäftigt.....ist ja unerträglich hier....man könnte glauben Herr Braun wäre der größte Wirtschaftskriminelle ever....dabei gibt es in Deutschland endlich mal ein Unternehmen, das vorneweg gehen kann....und nur deshalb wurden die ganzen Störfeuer gelegt....ich hoffe der Herr Braun, haut solche gute Zahlen raus, dass diese Scheißhausparolen enden.....

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.131.520 von D65 am 11.12.19 12:37:27

Einfach mal mit einem Unternehmen auseinandersetzen. Bilanzen und GUV lesen und ein bißchen Plausibilität prüfen, statt hier nur wilde Spekulationen zu verbreiten.

Wozu die Anleihe? - Meldung dazu lesen oder Zwischenbericht Q3.

Naja. Wollte mich sowieso noch etwas zur aktuellen Situation schreiben, die ja auf die angebliche Bilanzmanipulation aus 2017 folgt.

Fazit: Die WDI-Bilanz hat sich seitdem weiter positiv entwickelt.
Und genau das ist bei einem KArtenhaus langfristig nicht möglich, weil die Unstimmigkeiten irgendwann so werden, dass sie beim besten Willen nicht mehr vertuscht werden können.
In welchen Größenordnungen müßte hier inzwicchen manipuliert werden?

[Another-earth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.131.535 von bernstedter am 11.12.19 12:39:47

Zitat von bernstedter: Die Ausgangsfrage ist interessant und diejenigen die WC abschreiben, bei denen würde es mich interessieren was ihre ANtwort darauf ist das WC nach wie vor mit Unternehmen kooperationen eingeht bzw. diese vertieft (Ikea in Malaysia)

ich schreibe Wirecard nicht ab, sondern warte geduldig bis sich in den Medien die MEinung ändert, bzw auf Neuigkeiten von KPMG ...

dass weitere Verträge geschlossen werden,,, oder geschlossen werden müssen,,, ist doch klar, wenn man das starke Umsatz-, und Gewinnwachstum halten will

Fakt ist:

shortseller sind drin und das Geschäftsmodell ist nicht durchsichtig, somit ist der Kurs stark volatil speziell mmt. nach unten

d.h. ich hege mich in Geduld

Dann vor Weihnachten werden einige noch ihr Depot glattstellen und oder cash anhäufen und da ahut man bekanntlich die faulen KArtoffeln raus

Vlt ist für mich erst kommendes Jahr WDI wieder auf dem KAufzettel, mmt. nur in der Beobachtungsliste

Habe fertig