Wirecard - Top oder Flop (Seite 9795)

[Big__Mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.994.588 von SmartCap am 22.11.19 19:36:42

dir auch ein schönes Neues Jahr

[Fredib]

Mr smart ca.. Du beantwortest rein gar nichts. Nichts als Behauptungen und ja nicht konkret werden. Geh einfach mit Deiner luftnummer heim.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.994.531 von Big__Mac am 22.11.19 19:29:15

das ist typisch wo:

beanwortet man fragen, ist man der buhmann, beanwortet man sie nicht auch

ihr müßt schon wissen was ihr wollt

schönes WEnde !

sc

[Fredib]

Ich werde Herr smart ca... Kein direktes Zitat oder Antwort gönnen. Das mit dem Tool kannst du dir in die Haare schmieren. Unabhängig von deiner Entwicklungszeit Angabe, wenn das so toll ist, dann ist es im Vertrieb. Und da ist jede Nennung Bonuswerbung. Wenn es nicht im Vertrieb ist, dann nutzt es (sofern es existiert) genau 1 Unternehmen. Was es ad absurdum führt. Und selbst dann ist die reine Nennung der Firma und des Tools kein Drama. Du hast einfach keine Ahnung. Und hast Angst etwas konkretes zu nennen. Denn dann könnte ja einer auftauchen der das von dir genannte Tool nutzt... Und dich hops nehmen. Geh einfach heim und lass das Forum in Ruhe mit dem Mist.

[Big__Mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.994.441 von SmartCap am 22.11.19 19:15:05

ich frage mich echt, warum du dich hier so einbringst
....Langeweile....oder bissi Geld?

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.994.498 von Fredib am 22.11.19 19:22:19

Zitat von Fredib: Nimm ihn doch mal fachlich richtig auseinander😉. Bin da nicht blind, aber leider doch zu weit weg dafür. Wenn du vom Fach bist (was ich vermute), dann zerlege ihn fachlich und sein gegoogeltes bull shit bingo in Bezug auf controlling.

Hab ich ja schon:

Zitat von McCheck: Die wären doch bescheuert, wenn sie irgendeinem dahergelaufenen Externen (womöglich potentiellen Betrügern?) darüber irgendwelche Auskünfte geben würden.

Es ist doch klar, dass die keinem dahergelaufenen Externen irgendwelche Auskünfte über die eingesetzten Fraud Prevention Tools geben. Das wäre ja geradezu fahrlässig und würde die eigene Sicherheit untergraben.

[Fredib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.994.426 von McCheck am 22.11.19 19:13:54

Zitat von McCheck:

Zitat von SmartCap: ob WDi selbst KI in der Fraud prevention/ detection einsetzt, weiß ich nicht; in der Financial forensics wird damit jedoch mindestens seit 2006 gearbeitet (sehr erfolgreich übrigens u.a. bei versicherungsbetrug), u.a dazu versuche ich seit ca. 8 monaten eine auskunft von wdi zu bekommen ...es gibt einige art "no brainer" werkzeuge - bewzeifel aber ob wdi die einsetzt ...

Du redest ständig so einen Unsinn daher, dass man sicher sein kann, dass Du keine Fraud Prevention zwischen Cortex und Lingua einsetzt ...

Die wären doch bescheuert, wenn sie irgendeinem dahergelaufenen Externen (womöglich potentiellen Betrügern?) darüber irgendwelche Auskünfte geben würden.

Und mich wundert auch nicht, dass WDI speziell Dir keine Auskünfte gibt ... so wie Du auftrittst.

Nimm ihn doch mal fachlich richtig auseinander😉. Bin da nicht blind, aber leider doch zu weit weg dafür. Wenn du vom Fach bist (was ich vermute), dann zerlege ihn fachlich und sein gegoogeltes bull shit bingo in Bezug auf controlling.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.994.081 von Duckandbear am 22.11.19 18:27:03

Zitat von Duckandbear: das Testat für die Richtigkeit der Jahresbilanz 2017 verweigert...

ah, auch etwas verdreht aus

https://www.capital.de/geld-versicherungen/wirecard-die-gros…

Daraus: "EY wirft der singapurischen Finanzaufsicht CAD Fehler bei der Bilanzprüfung vor."

HÄ?
Sind die deppert? Was schreiben die denn da für einen Quark?

[Fredib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.994.345 von Duckandbear am 22.11.19 19:02:26

Zitat von Duckandbear: o ton

Für die Wirecard-Gruppe ist der Konzernabschluss nach IFRS maßgebend. Dieser wurde für die Geschäftsjahre 2017 und 2018 von Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft geprüft und uneingeschränkt testiert.

https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…

ich gehe davon aus, daß "uneingeschränkt" auch "ohne Beanstandung" bedeutet

Völlig richtig. Aber um auch 100% korrekt zu sein, es gab das Testat nach eigenen Erkenntnissen und Prüfungen. Mit dem Hinweis auf mögliche Änderungen, die im Zuge der Ermittlungen durch CAD auftauchen. Können die Pessimisten gerne ausschlachten 😂. Dieser Kasperleverein der Dauernoergler kann machen was er will.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.994.177 von Der_Roemer am 22.11.19 18:38:18

Wenn ich die wichtigsten probleme ehrlich benennen würde, müßte ich mit verleumdungsklagen rechnen.

Lese bitte meine ca. letzten 50 Postings zu dem Unternehmen - einige wichtige Punkte macht auch das MM auf.

zu dem Mustererkennungsstool (dass ich hier nicht offenlege werde, daran haben ca 25 programmierer geschätzt 50 mannjahre gearbeitet). Zusammengefasst: bei 20 parametern/checkpunkten leuchten 18 mal rote lampen ...)

wünsche allen viel erfolg !

sc