Wirecard - Top oder Flop (Seite 9796)

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.993.523 von SmartCap am 22.11.19 17:24:21

Zitat von SmartCap: ob WDi selbst KI in der Fraud prevention/ detection einsetzt, weiß ich nicht; in der Financial forensics wird damit jedoch mindestens seit 2006 gearbeitet (sehr erfolgreich übrigens u.a. bei versicherungsbetrug), u.a dazu versuche ich seit ca. 8 monaten eine auskunft von wdi zu bekommen ...es gibt einige art "no brainer" werkzeuge - bewzeifel aber ob wdi die einsetzt ...

Du redest ständig so einen Unsinn daher, dass man sicher sein kann, dass Du keine Fraud Prevention zwischen Cortex und Lingua einsetzt ...

Die wären doch bescheuert, wenn sie irgendeinem dahergelaufenen Externen (womöglich potentiellen Betrügern?) darüber irgendwelche Auskünfte geben würden.

Und mich wundert auch nicht, dass WDI speziell Dir keine Auskünfte gibt ... so wie Du auftrittst.

[Fredib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.994.324 von 4tom5 am 22.11.19 18:58:16

Zitat von 4tom5: Nur zum Schluss mal was zu den "Schreiberlingen"
Zitat und Post bei den Nachbarn Verfasser User Volkswirt

Volkswirt: Rückantwort des Aktionärs415:17#71875
Hallo !
habe mal beim Aktionär auf den Putz gehauen ( Wirecard tendenziöse Berichterstattung / nur copy-paste-Berichte / nicht analysiert ) und folgende Info erhalten:

Guten Tag,
und vielen Dank für Ihre ausführliche Mail. Jedoch bin ich an dieser Stelle der falsche Ansprechpartner. Ich habe heute nur in Vertretung meines Kollegen N.Kessler den Newsflow der vergangenen Woche bzgl. Wirecard zusammengefasst. Mit den Details zur Aktie bin ich leider nicht befasst.
Gerne leite ich jedoch Ihre Mail an meinen zuständigen Kollegen weiter.

Beste Grüße und vorab ein angenehmes Wochenende Benedikt Kaufmann

Von meinem iPad gesendet

Hört sich an, dass ein " Azubi " angebliche " News / Zusammenfassungen " rausschicken darf.

Werde nun mal an die anderen " Journalisten " schreiben und fundamental recherchierte Artikel einfordern.

Ob es hilft ??

Wäre schön, wenn sich am Wochenende auch mal Forenteilnehmer die Mühe machen und an die Redaktionen schreiben !!

Schönes Wochenende

Vielleicht denken mal einige darüber nach warum ich immer von "Schreiberlingen spreche.

Da gibt es mal wieder mein Lieblings smiley 🙈.

[Duckandbear]

o ton

Für die Wirecard-Gruppe ist der Konzernabschluss nach IFRS maßgebend. Dieser wurde für die Geschäftsjahre 2017 und 2018 von Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft geprüft und uneingeschränkt testiert.

https://ir.wirecard.com/websites/wc/German/3150/finanznachri…

ich gehe davon aus, daß "uneingeschränkt" auch "ohne Beanstandung" bedeutet

[4tom5]

Nur zum Schluss mal was zu den "Schreiberlingen"
Zitat und Post bei den Nachbarn Verfasser User Volkswirt

Volkswirt: Rückantwort des Aktionärs415:17#71875
Hallo !
habe mal beim Aktionär auf den Putz gehauen ( Wirecard tendenziöse Berichterstattung / nur copy-paste-Berichte / nicht analysiert ) und folgende Info erhalten:

Guten Tag,
und vielen Dank für Ihre ausführliche Mail. Jedoch bin ich an dieser Stelle der falsche Ansprechpartner. Ich habe heute nur in Vertretung meines Kollegen N.Kessler den Newsflow der vergangenen Woche bzgl. Wirecard zusammengefasst. Mit den Details zur Aktie bin ich leider nicht befasst.
Gerne leite ich jedoch Ihre Mail an meinen zuständigen Kollegen weiter.

Beste Grüße und vorab ein angenehmes Wochenende Benedikt Kaufmann

Von meinem iPad gesendet

Hört sich an, dass ein " Azubi " angebliche " News / Zusammenfassungen " rausschicken darf.

Werde nun mal an die anderen " Journalisten " schreiben und fundamental recherchierte Artikel einfordern.

Ob es hilft ??

Wäre schön, wenn sich am Wochenende auch mal Forenteilnehmer die Mühe machen und an die Redaktionen schreiben !!

Schönes Wochenende

Vielleicht denken mal einige darüber nach warum ich immer von "Schreiberlingen spreche.

[Duckandbear]

im Boot wäre, wenn sie schweinsdumm wären......

[Duckandbear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.994.159 von captainchris am 22.11.19 18:35:27

ja..aber nicht nur dass der IR Link fehlt
"
Wirecard-Fürsprecher verweisen auf die komplette Prüfung der Konzernbilanz, welche für das Jahr 2018 ohne Beanstandung testiert wurde.
"

ist grundfalsch, richtig ist:

Wirecard-Fürsprecher verweisen auf die komplette Prüfung der Konzernbilanz, welche für das Jahr 2018 UND 2017 ohne Beanstandung testiert wurde.

Womit EY voll mit im Boot ist, wenns scheppert !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

schwamm drüber, sie halten zusammen ...kindisch

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.994.135 von 4tom5 am 22.11.19 18:32:10

Zitat von 4tom5: Was mir im Forum so auffallt...........

wie viel Lebenszeit hier einige aufwenden die nicht in WDI investiert sind, nur um die Anleger von WDI zu beschützen und sie vor möglichen Kursverlusten bewahren zu wollen.

Wenn ich in einem Wert nicht investiert bin dann schreibe ich auch nichts dazu, weil es mir völlig egal ist wie sich der Kurs verhält.
Doch hier bei WDI meinen sie alle Ihren Senf dazu geben zu müssen.
Schon traurig wenn man sich nicht irgendwie sinnvoll beschäftigen kann.
Wer von diesen Schlaumeiern hält den wirklich Put Scheine auf WDI, die wenigsten weil da jeden Tag die Hose nass werden könnte.

Ja, schon erstaunlich. Also, ... wenn ich nicht in WDI investiert wäre (ob nun short oder long), würde mich dieses Forum hier nicht die Bohne jucken - und ich würde meine Zeit gewiss mit anderen Aktivitäten verbringen.
Wirklich sehr seltsam. Das ist auch nicht mit abstrusem Freizeitverhalten zu erklären - da müssen schon andere Motive dahinter stecken, wenn jemand so viel Zeit in dieses Forum investiert, obwohl er noch nicht mal selbst in WDI investiert ist.
Ich finde, da sollten wir mal eine Sonderprüfung zu in Auftrag geben!

[Fredib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.994.135 von 4tom5 am 22.11.19 18:32:10

Zitat von 4tom5: Was mir im Forum so auffallt...........

wie viel Lebenszeit hier einige aufwenden die nicht in WDI investiert sind, nur um die Anleger von WDI zu beschützen und sie vor möglichen Kursverlusten bewahren zu wollen.

Wenn ich in einem Wert nicht investiert bin dann schreibe ich auch nichts dazu, weil es mir völlig egal ist wie sich der Kurs verhält.
Doch hier bei WDI meinen sie alle Ihren Senf dazu geben zu müssen.
Schon traurig wenn man sich nicht irgendwie sinnvoll beschäftigen kann.
Wer von diesen Schlaumeiern hält den wirklich Put Scheine auf WDI, die wenigsten weil da jeden Tag die Hose nass werden könnte.

Das mit den Puts wäre aber die einzige sinnvolle Erklärung (neben den bezahlten Trollen). Was aber am Ende auch total bescheuert wäre. Denn die wirklich kursbewegende Musik wird nicht von Retailanlegern alleine gemacht. Der Versuch Foren zu beeinflussen etc. macht nur Sinn, wenn abgestimmt mit den Leuten die den großen Geldbeutel haben. Sollten Teile der Dauerpessimisten hier quasi eigenständig unterwegs ist, dann gute Nacht. Die Chance am Ende Geld zu verdienen ist in der Spielbank größer. Und wahrscheinlich nutzen die noch die sinnlosesten Instrumente, wie normale Put Optionsscheine🙈. Solche Leute haben ggf mal einen Gewinn Trade. On the long run verlieren sie alles.

[Der_Roemer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.993.523 von SmartCap am 22.11.19 17:24:21

Zitat von SmartCap: ob WDi selbst KI in der Fraud prevention/ detection einsetzt, weiß ich nicht; in der Financial forensics wird damit jedoch mindestens seit 2006 gearbeitet (sehr erfolgreich übrigens u.a. bei versicherungsbetrug), u.a dazu versuche ich seit ca. 8 monaten eine auskunft von wdi zu bekommen ...es gibt einige art "no brainer" werkzeuge - bewzeifel aber ob wdi die einsetzt ...

sc

Auf eine konkrete Begründung und die Vorbringung konkreter Tatsachen (wie von leidervergeben bereits erfragt), warum Du dem Management von WDI nicht vertraust, warten wir noch immer!

"Kannst du das bitte genauer begründen? Warum vertraust du nicht? Welche konkreten Tatsachen kannst du vorbringen? Oder sind es nur Vermutungen? Meine Fragen sind ernst gemeint, vor allem hinsichtlich der Fakten."

Heiße Luft ablassen kann jeder - aber ohne dabei wirklich auch mal konkret zu werden, beibt es einfach nur heiße Luft, die man sich besser für einen Pups aufsparen würde.
Also mal Butter bei die Fische!
Würde mich nämlich auch mal interessieren, welche konkreten Gründe Du hast, dem WDI-Management nicht zu trauen. Es ist ja schließlich nicht so, dass wir Longies nicht lernwillig und -fähig wären - nur bislang kamen da eben noch rein gar keine überzeugenden Argumente aus der anderen Ecke, das mich berechtigterweise dazu bewogen hätten, meine nach wie vor positive Meinung zu Wirecard mal zu überdenken.

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.994.081 von Duckandbear am 22.11.19 18:27:03

...dennoch Journalistisch gesehen im Sinne aller Parteien, sowohl Kritiker wie auch Befürworter, und damit hat dieser Artikel seinen Unterhaltungswert. Kann man durchgehen lassen für Leute die nur die Wirschaftszeile als Randinfo lesen. Für Investierte nicht 'gut genug', für Kritiker nicht scharf genug.

Zitat von Duckandbear: das Testat für die Richtigkeit der Jahresbilanz 2017 verweigert...

ah, auch etwas verdreht aus

https://www.capital.de/geld-versicherungen/wirecard-die-gros…