Wirecard - Top oder Flop (Seite 9966)

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.905.539 von Ninjago am 12.11.19 20:57:20

Bei den letzten (Slathe Path) angriffen haben die Ihr Pulver teilweise 9 Monate (!) trocken gehalten um einen geeigneten Zeitpunkt für Ihre Angriffe zu finden. Bei ca 2% Leihgebühr (laut Ihros) warten die auf einfach einen geeigneten Zeitpunkt.

Zitat von Ninjago: Das wusste ich nicht, dass sie noch Pulver trocken halten. Hab angenommen, ist schon alles verschossen und haben nur noch zu tun, ihre Aktien günstig zurück zu kaufen. Wieder was gelernt, danke.
Am besten ist, alles hat ein sehr schnelles positives Ende. Mir auch egal, ob die LV bluten oder nicht. Wichtig ist, dass hier der schnelle und hohe Ausbruch erfolgt.

[911turbo911]

Wann kommen die Ergebnisse der KPMG?

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.905.398 von captainchris am 12.11.19 20:39:42

Das wusste ich nicht, dass sie noch Pulver trocken halten. Hab angenommen, ist schon alles verschossen und haben nur noch zu tun, ihre Aktien günstig zurück zu kaufen. Wieder was gelernt, danke.
Am besten ist, alles hat ein sehr schnelles positives Ende. Mir auch egal, ob die LV bluten oder nicht. Wichtig ist, dass hier der schnelle und hohe Ausbruch erfolgt.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.904.906 von fp025 am 12.11.19 19:42:17

Zitat von fp025: Ganz einfach: Für mich sind weder Singapur noch Irland/Dubai endgültig und zufriedenstellend widerlegt. Deswegen ist mir das Risiko derzeit zu hoch.

Vergiß Dubai, auch wenn noch nicht widerlegt. Das sind Hirngespinste (oder der Versuch, Bockmist, an den man selber nicht glaubt, als Möglichkeiten zu verkaufen, um noch Wirkung zu erzielen). Aber der vorläufige R&T-Bericht las sich in der Tat zunächst gruselig (wobei angesichts des Elefanten, der daraus gemacht wurde, auch wieder zu relativieren).

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.905.251 von Ninjago am 12.11.19 20:16:21

Hi,

20% ist einfach eine so gewaltige Zahl. Selbst 10% können Welten bewegen.
Die LV'er sind nicht eine geschlossene bande-- die größten a la Slathe Path zB, könnten tatsächlich an eiem Tag WDI erheblich runterprügeln--tun es aber noch nicht, denn die Fallhöhe ist entscheidend. Nicht alle sind am eindecken, ein guter Teil hält bestimmt sein Pulver trocken. Das Gute: mit jedem Angriff werden es weniger, aber die xy Mio Aktien muß man erstmal verdauen. EVO ist ein gutes Beispiel als Vergleich , die haben die LV'er auch ständig im Würgegriff. Immer im Kopf behalten, die Attacken sind nicht von Dauer.

Zitat von Ninjago: @captainchris
Du schreibst, die LV haben schon etwas abgebaut, ist aber immer noch eine geladene Pistole. Wie kann ich das verstehen? Die LV können doch gar nicht mehr shorten, wenn sie einsammeln. Oder können sie mit den bereits eingesammelten nochmal shorten? Wäre schön, wenn sich damit jemand auskennt.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.905.269 von Fredib am 12.11.19 20:17:46

Zitat von Fredib: Aber was keiner zusammen bekommt sind die teils abstrusen Anschuldigungen mit der Reputation der ft. Und auch gerade mit der Reputation von Lionel Barber

Tja, manchmal verrennt man sich in bestimmte Sachen oder will bestimmte Sachen nicht wahrhaben, das soll nicht nur Aktionären so gehen.
Fakt ist, dass da jemand nach dem 15.10., als die FT noch Oberwasser zu haben schien, ziemlich schnell und ziemlich überraschend gegangen ist. Und über die Gründe wollen wir nicht öffentlich Vermutungen anstellen, wir sind ja schließlich nicht die ("Goldstandard"-)Financial Times.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.904.696 von Derdidas am 12.11.19 19:22:13

Zitat von Derdidas: So den Ratschlägen hier heute folgend habe ich meine WC Aktien im Depot heute gegen Shortseller gesichert per Verkaufsorder ab 600€ das Stück.

Das soll verhindern, dass meine Anteile verliehen werden an Shortseller. Frage wäre nochmal an Römer und die anderen Erfahrenen ob das so Erfolg hat.

Wenn Du Pech hast, gehen sie für 600 Euro über die Ladentheke😀

[Fredib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.904.906 von fp025 am 12.11.19 19:42:17

Zitat von fp025: Außerdem halt ich die FT und die Süddeutsche - im Gegensatz zur Mehrheit hier - für nicht zu unterschätzende, anerkannte Medien. Jedenfalls renommierter als Aktionär, Maydorn, Thieme etc.

Das ist genau der Punkt. Und auch der Grund warum es immer zu Chaos kam nach ft Meldungen. Aber ich bin zu dem Schluss gekommen, daß die ft ihr Renommee verspielt gerade. Die Muster waren zu klar. Und nachdem sich Staatsanwaltschaft, BaFin etc. klar positioniert hatten und die Anschuldigungen sich nur wiederholten und teilweise widerlegt waren sogar durch Gerichtsurteile etc. Bin ich absolut im pro wirecard Lager. Übrigens auch viele Fondsmanager. Fundamental schreiend günstig gerade. Aber was keiner zusammen bekommt sind die teils abstrusen Anschuldigungen mit der Reputation der ft. Und auch gerade mit der Reputation von Lionel Barber. Das ist wie Feuer und Wasser. Passt einfach nicht. Aber ich persönlich habe mich für pro Wirecard entschieden. Mal schauen ob mein Gefühl mich täuscht. Wäre teuer dann😎.

[Ninjago]

@captainchris
Du schreibst, die LV haben schon etwas abgebaut, ist aber immer noch eine geladene Pistole. Wie kann ich das verstehen? Die LV können doch gar nicht mehr shorten, wenn sie einsammeln. Oder können sie mit den bereits eingesammelten nochmal shorten? Wäre schön, wenn sich damit jemand auskennt.

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.904.102 von D65 am 12.11.19 18:31:23

Zitat von D65: Dann hoffe ich mal, dass ich keine Unordnung hinterlassen habe.😀

Nein, ich kam mir nur vor wie: "Das ist alles nur geklaut... heeho heho.."