checkAd

    Petaquilla Minerals - Top-Job im Urwald (Seite 437)

    eröffnet am 06.05.08 15:33:24 von
    neuester Beitrag 18.05.24 09:51:39 von
    Beiträge: 8.169
    ID: 1.141.040
    Aufrufe heute: 121
    Gesamt: 864.074
    Aktive User: 0

    ISIN: CA7160131073 · WKN: A0DKMR
    0,0070
     
    USD
    +16,67 %
    +0,0010 USD
    Letzter Kurs 02.12.15 Nasdaq OTC BB

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    725,25+18,50
    0,8750+15,89
    1,7300+14,95
    1,2000+13,21
    WertpapierKursPerf. %
    499,30-6,18
    27,61-6,25
    3,5600-7,53
    1,7900-8,67
    48,40-97,97

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 437
    • 817

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 08:50:09
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Was fuer eine miese aktie.kaum faellt der goldpreis faellt auch peta.als der goldpreis stieg ist die aktie aber nicht mit gestiegen.nur noch die haelfte wert wie vor einem jahr....es ist zum
      k......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 00:29:32
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Zitat von Osito2010: Im nachhinein betrachtet war das ja wohl ein nicht so gutes Geschäft; der Goldpreis liegt ja momentan viel höher.
      Oder sehe ich das falsch?
      mfg


      JA, der Golpreis ist momentan höher.

      Im Nachhinhein betrachtet war es aber dennoch ein kluger Schachzug. Denn wie auch anski schon schrieb, wurde Petaquilla durch den Deal mit der Deutschen Bank auf einen Schlag schuldenfrei.

      Wenn man sich die Tabelle ansieht, wird ersichtlich, dass man weniger als 15% der Jahresproduktion an die Deutsche Bank abgibt. Insgesamt hat man weniger als eine Jahresproduktion abgegeben. Im Grunde bei einer Minenlaufzeit von 10+ Jahren also "peanuts".

      Natürlich alles nur meine Meinung :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.11 09:24:52
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.462.931 von Osito2010 am 09.12.11 22:48:01Also als der Deal gemacht wurde stand der Goldpreis bei ca. 1200-1300$...

      man wurde auf einen Schlag Schuldenfrei und konnte dadurch schon 3 positive Quartale vorweisen...

      Sicher wirkt der Deal jetzt nicht mehr so gut da der Goldpreis viel höher steht...aber vielleicht gibt es ja doch irgend einen Deal durch den man sich frei kaufen könnte...
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 22:48:01
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.461.854 von iZock am 09.12.11 17:39:17Im nachhinein betrachtet war das ja wohl ein nicht so gutes Geschäft; der Goldpreis liegt ja momentan viel höher.
      Oder sehe ich das falsch?
      mfg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 21:32:14
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.461.854 von iZock am 09.12.11 17:39:17Ja klar, der eigentliche <<Profiteur< ist Ackermann.
      Aber so ist es immer, wenn man Geld pumpen muß.

      Man sollte sich nix in die Tasche schummeln, es bleibt dort nicht drin.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 17:39:17
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Zitat von dosto: Ist überhaupt die Dosierung der 66 TSD Unzen mit der DB
      bekannt.
      Welche Mengen, zu welcher Zeit.
      Der Preis steht ja.


      Ja, so eine Auflistung gibt es.

      Siehe hier:

      Goldlieferungsabkommen mit der Deutschen Bank. Für die Vorwärtsverkäufe von insgesamt 66.650 Unzen hat Petaquilla 45 Mio. $ erhalten. (Insgesamt hat man also weniger als eine Jahresproduktion vorwärtsverkauft) - Details siehe unten.




      On September 22, 2010, the Company entered into a Forward Gold Purchase Agreement ("the Agreement") with Deutsche Bank, AG ("Deutsche Bank"), in an amount of $45,000,000. Under the terms of the Agreement, the Company has sold to Duetsche Bank, a Contract Quantity of Gold being 66,650 ounces.

      In addition, should the gold price be in excess of $875 per ounce, the Company will receive from Deutsche Bank, an additional gold payment amount equal to the product of the monthly quantity of gold delivered in that month and the amount by which the gold price exceeds $875 per ounce, limited to $415 per ounce.



      Kopiert von einem anderen User:

      die db-unzen werden mit 1290 usd (875$ + 415$) verbucht
      der rest wird zu den spotpreisen verbucht beim verkauf

      und daraus errechnet sich dann der durchschnittliche verkaufspreis.....

      Für die Vorwärtsverkäufe von 66.650Unzen (Lieferung gestückelt über die nächsten Jahre)haben wir ja. 45 Mio.$ erhalten. d.h. pro Unze ca. 675$ - zusätzlich wurde vertraglich geregelt, wenn der Goldpreis über 875$ liegt bekommen wir die Differenz bis höchstens 1.290$. Ich gehe davon aus das der Goldpreis auch zukünftig über diesen Wert liegen wird und darum bekommen wir zu jeder gelieferten Unze 415$. Das heisst hat man die Unze für 1.090$ (675$ + 415$) vorwärtsverkauft und wurde dadurch sofort schuldenfrei und musste kein zusätzliches Kapital aufnehmen.

      Solange der Goldpreis über 875$ liegt, bekommt man von der Deutschen Bank also sogar noch eine Cashzahlung von maximal 415$ pro Unze. Liegt der Goldpreis während der gesamten Laufzeit über 1.290$ enstpricht das zusätzlichen 27,6 Mio. $.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 11:06:43
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.459.507 von dosto am 09.12.11 11:00:39Denn nicht jeder kann Mundharmonika spielen-oder?
      Stimmt, aber aus dem letzten Loch pfeifen schon eher.....
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 11:00:39
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      . die müssen es auch wissen warum.

      Warum müssen die wissen -warum-
      und was zeichnet die Gemeidde denn aus, hoffentlich nicht das lesen
      eines Börsenbriefes-oder-
      und wie homogen ist die Gemeinde
      und muß man eine Gemeinde sein um erfolgreich zu agieren.

      Es hält die ja keiner ab, in die Gemeinde einzutreten, oder bist du schon drin und machst gerade Werbung.

      Also, dann oute dich mal.
      Was ist deine Gesinnung-um was gehts-
      schreib aber nicht Geld verdienen, das will ich auch.
      Aber auch wenns geht keines verlieren, denn sonst zieht der Blues
      durch die Knochen, wie er momentan in den Foren g espielt wird.
      Nur noch wishfull thinking von ziemlich weit unten.
      Aber es ist ja bekannt, daß es sich aus dem Erfolg heraus besser
      arbeiten läßt, als aus dem Blues heraus.
      Denn nicht jeder kann Mundharmonika spielen-oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 08:38:02
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.458.287 von jazek am 09.12.11 00:18:22...."die müssen es auch wissen warum. Ob man die jetzt schon aufsammeln soll, bzw langsam anfangen? "

      ...ich weiss nicht was du uns damit sagen willst?????
      Avatar
      schrieb am 09.12.11 00:18:22
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      es ist schon eigenartig, ganz unten rechts auf jeder Seite steht: Investoren, die diesen Wert beobachten, informieren sich auch über: ... US Silver ; Silver Sun; Indo; Barkerville; Alcyone; Prophecy;, wenn man eine von denen anklickt, dann ist auch dabei automatisch die Peta-Aktie. Ist es noch keinem hier aufgefallen???. Ob es eine Gemeinde wäre (BB) die die gleiche Aktien halten... die müssen es auch wissen warum. Ob man die jetzt schon aufsammeln soll, bzw langsam anfangen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 437
      • 817
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Petaquilla Minerals - Top-Job im Urwald