Petaquilla Minerals - Top-Job im Urwald (Seite 814)
eröffnet am 06.05.08 15:33:24 von
neuester Beitrag 30.05.24 22:05:43 von
neuester Beitrag 30.05.24 22:05:43 von
Beiträge: 8.174
ID: 1.141.040
ID: 1.141.040
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 865.460
Gesamt: 865.460
Aktive User: 0
ISIN: CA7160131073 · WKN: A0DKMR
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 74,01 | +99.999,00 | |
| 1,8000 | +150,00 | |
| 0,6900 | +46,81 | |
| 1,0000 | +25,94 | |
| 220,00 | +24,22 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6515 | -6,93 | |
| 4,1200 | -7,21 | |
| 4,0800 | -9,53 | |
| 0,6500 | -10,96 | |
| 5,0700 | -14,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.847.669 von drgold am 25.03.09 20:07:35Ohne Genehmigung kein Produktionsstart. As simple as that!
Petaquilla strapaziert auch unsere Geduld. Mehrfach wurde der Beginn der Goldproduktion angekündigt, jedoch fehlt die Meldung über den Vollzug. Die Verarbeitungsanlage ist aber fertig erstellt und es bedarf nur noch Feinarbeiten. Warum die sich so lange hinziehen, ist unverständlich. Durch die Verzögerungen wird PTQ dieses Jahr wohl nicht über 50.000 oz Gold hinauskommen, die Cashkosten dürften in dieser Anlaufphase wie üblich über denen des gesamten Minenlebens liegen. Vom Gewinn sind dann aber noch die Zinszahlungen für die Wandelanleihen abzuziehen. Meiner groben Schätzung nach erzielte man bei dieser Produktionsrate zu Cashkosten von 450 USD und dem Verkauf zu 950 USD einen Bruttogewinn von 25 Mio. USD. Es sind 50 Mio. USD Wandelanleihen offen, für die 7,5 Mio. USD Zinsen jährlich fällig werden. Hinzu kommen noch Abschreibungen und alle weiteren Kosten, die ich mit 12 Mio. CAD bzw. 9,7 Mio. USD (in den 6 Monaten per Ende Nov. waren es- einschließlich einmaliger Kosten für die Anleihen- 9,7 Mio. CAD) großzügig veranschlagt. Damit blieben in diesem Jahr schon ca. 8 Mio. USD Nettogewinn übrig. Im kommenden Jahr bei Volllast der Anlage und Kostendegression ein Mehrfaches davon. Aber das sind jetzt Rechnungen, die sich in der Praxis erweisen müssen. Die Chancen sind auf dem aktuellen Niveau hoch, wegen der laufenden Verzögerungen sollte die Aktie aber gegenüber anderen mittleren Produzenten wie New Gold, Aurizon oder Alamos noch untergewichtet werden.
Jan Kneist Rohstoffspiegel 6/2009 v. 25.03.09
Jan Kneist Rohstoffspiegel 6/2009 v. 25.03.09
Wie bei allen anderen Aktienaquisitionen ist auch hier Geduld gefragt.
Meine erste Position habe ich bei 1,60 Euro gekauft. Nach jetziger Sicht war das absolutes Lehrgeld. ALlerdings bin ich nach wie vor von dem Projekt überzeugt und habe mittlerweile einen angemessenen Durchschnittskurs erwirtschaftet.
Sollte mit der Umweltbehörde alle Dissonanzen ausgeräumt werden und die Produktion starten wird sich der Aktienkurs auch wieder rehabilitieren, da der Goldpreis in den nächsten Monaten m.E. weiterhin auf einem hohen Niveau bleibt bzw. noch höher steigt.
Für mich stellt sich auch noch eine weitere Frage im Zusammenhang mit der "ANAM". Was passiert, wenn die Auflagen von Petaquilla nicht erfüllt werden und die Produktion angekurbelt wird? Könnte die Nichteinhaltung der Auflagen den Verlust der Konzession bedeuten oder lediglich eine Geldstrafe? Sollte es "nur" bei einer Geldstrafe bleiben, könnte man sich auch vorstellen, dass Peta diese billigend in Kauf nimmt, um keine weiteren Verzögerungen zuzulassen. Jedoch weiss ich nicht wie drastisch die panamesiche Regierung in solchen Fällen reagiert.
Sollte es aber zu dem angekündigten Abbau von 100.000 Unzen in diesem Jahr kommen, kann man sich ja bei dem derzeitigen Goldpreis ausrechnen, was Peta einnehmen wird.
Ich würde in dem ersten Jahr allerdings mal mit konservativen 50.000 Unzen rechnen, das wären bei einem durschnittlichen Goldpreis von 900 $ pro Unze 45.000.000 Millionen Dollar. Abzüglich der Förderungskosten ( hier weiss ich nicht wie hoch diese sind!), ich würde Sie mal mit 450 $ pro Unze rechnen, wären das 22.500.000 $ Gewinn. Das macht bei aktuell 96 Millionen ausstehenden Aktien einen Wert von 23 Cents pro Aktie. Wäre also fast eine Verdopplung des aktuellen Kurses.
Zumal hier noch nicht einmal der Wert der Aquisitionen von Peta in die MK eingerechnet wurde. Langfristig m.E. also ein steigender Wert, sofern die Probleme mit der "ANAM" geregelt werden.
Mal sehen wann der nächste PR rauskommt und wie der aktuelle Stand bzgl ANAM und Produktionsbeginn ist!
Meine erste Position habe ich bei 1,60 Euro gekauft. Nach jetziger Sicht war das absolutes Lehrgeld. ALlerdings bin ich nach wie vor von dem Projekt überzeugt und habe mittlerweile einen angemessenen Durchschnittskurs erwirtschaftet.
Sollte mit der Umweltbehörde alle Dissonanzen ausgeräumt werden und die Produktion starten wird sich der Aktienkurs auch wieder rehabilitieren, da der Goldpreis in den nächsten Monaten m.E. weiterhin auf einem hohen Niveau bleibt bzw. noch höher steigt.
Für mich stellt sich auch noch eine weitere Frage im Zusammenhang mit der "ANAM". Was passiert, wenn die Auflagen von Petaquilla nicht erfüllt werden und die Produktion angekurbelt wird? Könnte die Nichteinhaltung der Auflagen den Verlust der Konzession bedeuten oder lediglich eine Geldstrafe? Sollte es "nur" bei einer Geldstrafe bleiben, könnte man sich auch vorstellen, dass Peta diese billigend in Kauf nimmt, um keine weiteren Verzögerungen zuzulassen. Jedoch weiss ich nicht wie drastisch die panamesiche Regierung in solchen Fällen reagiert.
Sollte es aber zu dem angekündigten Abbau von 100.000 Unzen in diesem Jahr kommen, kann man sich ja bei dem derzeitigen Goldpreis ausrechnen, was Peta einnehmen wird.
Ich würde in dem ersten Jahr allerdings mal mit konservativen 50.000 Unzen rechnen, das wären bei einem durschnittlichen Goldpreis von 900 $ pro Unze 45.000.000 Millionen Dollar. Abzüglich der Förderungskosten ( hier weiss ich nicht wie hoch diese sind!), ich würde Sie mal mit 450 $ pro Unze rechnen, wären das 22.500.000 $ Gewinn. Das macht bei aktuell 96 Millionen ausstehenden Aktien einen Wert von 23 Cents pro Aktie. Wäre also fast eine Verdopplung des aktuellen Kurses.
Zumal hier noch nicht einmal der Wert der Aquisitionen von Peta in die MK eingerechnet wurde. Langfristig m.E. also ein steigender Wert, sofern die Probleme mit der "ANAM" geregelt werden.
Mal sehen wann der nächste PR rauskommt und wie der aktuelle Stand bzgl ANAM und Produktionsbeginn ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.686.150 von sahei am 02.03.09 23:45:17naja oder diejenigen, die der spanischen Sprache mächtig sind, versuchen noch schnell rauszukommen, bevor offiziell eine News kommt...
Das sind aber heute in D schöne Discountkurse, d.h. Kaufkurse!!!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.655.035 von drgold am 26.02.09 01:03:45
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.646.121 von drgold am 24.02.09 21:56:22MS ist Martin Stephan, der Herausgeber des Börsenbriefs "Wahrer Wohlstand".
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.644.598 von hubiro am 24.02.09 18:50:41Hallo hubiro,
wer oder was ist MS und WW? Bin seit kurzem auch dabei.
Glück auf gold
wer oder was ist MS und WW? Bin seit kurzem auch dabei.
Glück auf gold
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.607.693 von kirdneh23 am 18.02.09 23:49:56Wie ich heute in einem Telefonat mit MS vonn WW gehört habe, wird eine Info in den nächsten 14 Tagen kommen über den Stand der Goldförderung. Er war sich ziemlich sicher, dass das Gestein bereits abgebaut wird, es gibt z. Zt. noch Probleme mit der Software für eine Gesteinsmühle. Dieses müsste sich aber kurzfristig lösen lassen. Die Lizenzen für den Abbau würden alle vorliegen, nur die Umweltschützer würden noch protestieren, aber letztendlich kein Hindernis darstellen.
Durchsuchen
