checkAd

    Medigene / Gegenwart und Zukunft (Seite 4629)

    eröffnet am 16.05.08 12:13:56 von
    neuester Beitrag 26.04.24 15:28:55 von
    Beiträge: 51.491
    ID: 1.141.290
    Aufrufe heute: 394
    Gesamt: 3.163.143
    Aktive User: 2

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,9000+59,66
    4,7450+35,57
    0,5250+19,08
    7,0000+18,85
    12,800+17,43
    WertpapierKursPerf. %
    1,6900-14,50
    2,8150-15,21
    3,0400-19,95
    1,9500-25,14
    0,5121-30,80

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4629
    • 5150

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 00:37:00
      Beitrag Nr. 5.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.671 von gnomli am 23.01.09 18:39:31mangelhaftes projectmanagement bei poly ist definitiv richtig, ansonsten haette Poly bereits 2002/3 eingereicht werden koennen.

      http://www.centerwatch.com/drug-information/fda-approvals/dr…

      siehe; "Ongoing Study Commitments"

      Final Report Submission: January 2009

      Die P4 muss ja nun irgendn Grund gehabt haben...

      Die kleine Medigene hat bei der FDA das bisher einzige botanische Produkt durch die Zulassung gedrückt!!
      Das das nicht ganz "unfallfrei" geht find ich irgendwie ganz natürlich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 18:39:31
      Beitrag Nr. 5.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.385 von furyoku am 23.01.09 18:11:41ohne jetzt ins detail gehen zu wollen:
      mangelhaftes projectmanagement bei poly ist definitiv richtig, ansonsten haette Poly bereits 2002/3 eingereicht werden koennen.
      aber so ist das halt bei start-ups....
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 18:11:41
      Beitrag Nr. 5.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.103 von sandfurzz am 23.01.09 17:45:05klar hat er das als bio-mensch gesagt, trotzdem klingt es aus seinem munde nicht gerade überzeugend.

      und Veregen liegt definitiv an mdg !!!
      wenn das an der schludrigkeit deutscher zulassungsbehörden liegen würde, hätte Heini längst himmel + hölle in bewegung setzen müssen, um druck zu machen. gerade seine funktion als bio-präses sollte ihm bei einem anruf bei staatssekretär xy o.ä. ja wohl nicht schaden.
      aber gerade die probleme in USA zeigen ja, dass nachbesserungen in der produktspez nötig waren. kann man vielleicht auf Mitsui schieben, aber wenn ich bei einem lieferanten ein komplexeres produkt ordere, stelle ich vorher sicher, dass er auch liefern kann.
      egal wer "schuld" ist: mangelhaftes projektmanagement bei mdg !
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 17:45:17
      Beitrag Nr. 5.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.437.814 von furyoku am 23.01.09 17:24:20im prinzip schon, denn zum schluss geht es darum ein medikament das die welt braucht zu veräußern. mdg hat leider das finanzierungsproblem und das bekommen sie nicht in den griff und p sucht offensichtlich verzweifelt nach blockbustern und kommt dem problem auch mit geld nicht bei, so what zum schluß trifft es mdg härter als p, denn mdg kann sich nicht den kleinsten fehlschlag leisten. hier bleibt nur die hoffnung auf endo - aber wer von euch will hier die sicherheit haben das das alles funktioniert? rhudex - unglücklich; veregen - hängt und was dann letztlich dabei rauskommt? umsätze eligard - zum sterben zuviel, zum leben zu wenig. gruß pit
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 17:45:05
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.437.814 von furyoku am 23.01.09 17:24:20Das bezog sich auf Bio allgemein.Mdg bzgl. meinte er oder Dr. Klaue sinngemäss:wir sind in der glücklichen Lage, Projekte zu haben,welche wir jederzeit zu Cash machen können."

      Ich verstehe den Frust einiger hier,auch mir gefällt der Kurs nicht.Aber hier auf Heini oder die IR zu schimpfen,kann ich nicht nachvollziehen.
      Es geht doch alles seiner Dinge.
      Veregen liegt nicht an Mdg.
      Deal wird schon noch kommen.Lt. Dr. Klaue wolle man das in aller Ruhe angehen,schliesslich wolle man mit dem Partner über Jahre zusammenarbeiten.
      Im Übrigen ist der diesjährige Kursverlauf doch nur ein bisschen Geplänkel,ist doch überhaupt kein Druck auf der Aktie,weder nach oben noch nach unten(siehe Umsätze)

      Wird alles schon werden,da habe ich überhaupt keine Zweilel.:)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1845EUR -3,40 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 17:24:20
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.437.707 von pit111 am 23.01.09 17:16:11täusch ich mich oder bist du der meinung, das man geschäftsmodell + daraus resultierende probleme bei firmen wie P + mdg direkt vergleichen kann ?

      per ende 08 hatte P je ca 30x PII+ PIII. das meiste davon floppt, ob der rest reicht Lipitor zu ersetzten ??

      das Heini seinen laden nicht gerade gewinnorientiert führt, geht auch mir schon lange auf den sack. und dann noch bei BIO rumjammern, das man staatliche stütze braucht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 17:16:11
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.437.645 von furyoku am 23.01.09 17:11:27na da hast aber mal echt recht und eigentlich ist doch seit langem alles klar für gewinn!
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 17:12:42
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.437.554 von RichyBerlin am 23.01.09 17:04:33gut so, ich will nicht nerven, aber wie gesagt so ein bisschen ketzerisch kommentieren muss sein, da kann ich mich leider nicht zurückhalten. schönes we pit
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 17:11:27
      Beitrag Nr. 5.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.436.964 von pit111 am 23.01.09 16:18:43mdg ist es, die sich den verlust nicht leisten kann !
      bekanntlich hat Pfizer keine probleme mit kohle sondern mit pipeline. und da wäre 60x mdg nicht übel.

      @river: Pfizer kauft jetzt Wyeth, so wie sie bereits Amgen, Bayer, Glaxo .... etc. gekauft haben :laugh:
      im übrigen zeigt ja gerade diese dimension, das es für P bei mdg nur um peanuts geht.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 17:06:38
      Beitrag Nr. 5.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.437.522 von riverstar_de am 23.01.09 17:01:32Aber gibt ja auch noch andere Biotechs...

      Ja, hab ich gesehen. Bist jetzt im MOR-Thread am weinen ... :rolleyes:

      -
      ;)
      • 1
      • 4629
      • 5150
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,57
      +1,08
      +1,08
      +0,51
      +0,27
      +0,81
      0,00
      +1,77
      -9,58
      -0,54

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      240
      113
      107
      73
      57
      39
      37
      36
      34
      31
      Medigene / Gegenwart und Zukunft