Schlechtes Bild trotz Kabel Digital - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.06.08 17:51:48 von
neuester Beitrag 17.07.08 17:42:46 von
neuester Beitrag 17.07.08 17:42:46 von
Beiträge: 14
ID: 1.141.792
ID: 1.141.792
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 15.717
Gesamt: 15.717
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1008 | |
heute 04:32 | 714 | |
gestern 11:56 | 428 | |
vor 1 Stunde | 348 | |
gestern 21:36 | 334 | |
gestern 23:36 | 323 | |
vor 53 Minuten | 284 | |
vor 50 Minuten | 236 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.486,04 | -0,12 | 274 | |||
2. | 3. | 10,240 | -3,94 | 107 | |||
3. | 2. | 161,98 | -0,32 | 106 | |||
4. | 7. | 0,3500 | -63,54 | 73 | |||
5. | 4. | 0,1925 | -0,52 | 72 | |||
6. | 5. | 4,1900 | +0,36 | 61 | |||
7. | 6. | 1,1130 | -3,47 | 60 | |||
8. | 8. | 5,9820 | +0,23 | 46 |
Hallo,
ich habe mir vor 5 Wochen einen neuen LCD-Fernseher gekauft. Philips 7682, falls es jemandem etwas sagt. Wurde mir empfohlen, da full-HD. 42 Zoll zur Info.
Hatte dazu eine DVB-T Antenne bekommen, um digitalen Empfang zu genießen. Das Bild war aber zum Teil sehr unscharf und Sport war ein Alptraum. Auf Nachfrage beim Verkäufer bekam ich die antwort es würde an der Antenne liegen und mit einem Digitalen Receiver wäre das Bild super. Also Kabel Digital abonniert, angeschlossen und die Freude hielt sich in Grenzen.
Da das Bild bei Filmen am Abend oder bei Animiationsfilmen fast perfekt ist, denke ich nicht, dass es am Fernseher liegt. Aber sonst ist es meist verpixelt, so dass Gesichter sehr schlecht dargestellt werden. Ab und zu empfange ich sogar andere Logos unterschwellig, die durchs Bild wandern.
Kann es sein, dass der analoge Empfang, welcher an den Receiver übertragen wird in dem Mietshaus so schlecht ist, dass es bei der digitalen Darstellung/Umwandlung Probleme gibt?
Wenn ja, was kann ich dagegen tun. Ansonsten wäre ich Euch für andere Ratschläge dankbar.
Werde sonst nen teuren Fernsehtechniker beauftragen müssen.
Wiki
ich habe mir vor 5 Wochen einen neuen LCD-Fernseher gekauft. Philips 7682, falls es jemandem etwas sagt. Wurde mir empfohlen, da full-HD. 42 Zoll zur Info.
Hatte dazu eine DVB-T Antenne bekommen, um digitalen Empfang zu genießen. Das Bild war aber zum Teil sehr unscharf und Sport war ein Alptraum. Auf Nachfrage beim Verkäufer bekam ich die antwort es würde an der Antenne liegen und mit einem Digitalen Receiver wäre das Bild super. Also Kabel Digital abonniert, angeschlossen und die Freude hielt sich in Grenzen.
Da das Bild bei Filmen am Abend oder bei Animiationsfilmen fast perfekt ist, denke ich nicht, dass es am Fernseher liegt. Aber sonst ist es meist verpixelt, so dass Gesichter sehr schlecht dargestellt werden. Ab und zu empfange ich sogar andere Logos unterschwellig, die durchs Bild wandern.
Kann es sein, dass der analoge Empfang, welcher an den Receiver übertragen wird in dem Mietshaus so schlecht ist, dass es bei der digitalen Darstellung/Umwandlung Probleme gibt?
Wenn ja, was kann ich dagegen tun. Ansonsten wäre ich Euch für andere Ratschläge dankbar.
Werde sonst nen teuren Fernsehtechniker beauftragen müssen.
Wiki
Kann es sein, dass der analoge Empfang, welcher an den Receiver übertragen wird in dem Mietshaus so schlecht ist, dass es bei der digitalen Darstellung/Umwandlung Probleme gibt?
DAs KANN Nicht nur so sein ..DAS = SO
Wir haben das selbe problem in unserer siedlung --die alten TV geräte funktionieren auch nach der umwandlung prima --die neusten geräte ( je teurer sie sind desto anfälliger !!) haben + machen probleme ..aba frag mich nicht WAS ma dagegen tun kann
ES liegt nicht am schlechten empfang --sondern die neuen geräte können mit der umwandlung nix anfangen , denk ich ..
DAs KANN Nicht nur so sein ..DAS = SO
Wir haben das selbe problem in unserer siedlung --die alten TV geräte funktionieren auch nach der umwandlung prima --die neusten geräte ( je teurer sie sind desto anfälliger !!) haben + machen probleme ..aba frag mich nicht WAS ma dagegen tun kann
ES liegt nicht am schlechten empfang --sondern die neuen geräte können mit der umwandlung nix anfangen , denk ich ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.238.322 von wikinger247 am 04.06.08 17:51:48...wo der fehler genau liegt kann ich dir von hier aus nicht sagen - aber, die störungen können 2 ursachen haben. entweder das signal ist zu schwach, dann könnte dir ein signalverstärker weiterhelfen (direkt vom übergabepunkt aus verstärken) oder du hast zuviel störungen im signal (schau mal, ob du im menü eine signalanalyse findest, wo ein ber-wert angezeigt wird, dieser sollte so gering wie möglich sein). ursachen für diese störungen kann es viele geben, meist ist es ein unsauber angeschlossenes kabel (abschirmung und kupferleitung dürfen auf keinen fall kontakt haben), auch andere elektronische geräte können einfluß darauf haben. auch kann deine verteilerdose veraltet sein. ich würde zunächst mal die verkabelung checken, ob alles sauber ist. dann einen verstärker probieren - wenn alles nichts hilft, wirst du um einen techniker nicht drumrumkommen.
Da hilft nur eins. Kabel kündigen und auf Sat umsteigen!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.241.161 von pheinze am 04.06.08 23:44:21Würde niemals nie über Kabel TV schauen, nur mit Schüssel
Funktelefon o. ä. vorhanden ?
Funktelefon o. ä. vorhanden ?
Ja aber ich wollte mir keine Schüssel an den Balkon knallen. Mein Receiver steht neben DVD-Player, Videorecorder, XBOX und Telefon.
Muss baer am Signal liegen, da sich wie gesagt logos bei ganz genauem Hinsehen erkenntlich machen.
Würde ein Verstärker, den ich zwischen Fernseher und dieser Fernsehdose stecke etwas daran ändern, oder muss bei schwachem Signal etwas anderes gemacht werden?
Woher weiß ich, ob die DOse nicht zu alt ist oder Probleme macht?
Fragen über Fragen...
Muss baer am Signal liegen, da sich wie gesagt logos bei ganz genauem Hinsehen erkenntlich machen.
Würde ein Verstärker, den ich zwischen Fernseher und dieser Fernsehdose stecke etwas daran ändern, oder muss bei schwachem Signal etwas anderes gemacht werden?
Woher weiß ich, ob die DOse nicht zu alt ist oder Probleme macht?
Fragen über Fragen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.121 von wikinger247 am 05.06.08 17:22:38Du brauchst einen Digitalverstärker!!!
War bei uns auch so.
War bei uns auch so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.121 von wikinger247 am 05.06.08 17:22:38...ein verstärker muß da angeschlossen werden, wo du noch ein störungsfreies signal hast, da sonst das gestörte signal verstärkt wird, was hier kontraproduktiv wäre.
DVB-T ist wirklich schlecht.Hab mich auch Monatelang mit dem Problem rumgeärgert.
Bei aktiven Antennen waren die einen Programme kaum empfangbar,bei passiven Antennen die anderen.Die Lösung war dann ziehmlich einfach und billig.
Man braucht:
-Die billigste Aktivantenne die es gibt. (Bei Lidl für 7 €)
-Einen Mehrfachstecker für Antennen.(Zwei Eingänge für Antennenkabel-einen Ausgang für den Reciver)( <5€ )
-Ein altes Antennenkabel mit dem man dann nach folgender Anleitung verfährt: http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/DVB-T_Antennen
Beides an den Reciver anschließen und es funktioniert tadellos.Selbst in meiner Wohnung (Hochparterre im 2. Hinterhof ).
Bei aktiven Antennen waren die einen Programme kaum empfangbar,bei passiven Antennen die anderen.Die Lösung war dann ziehmlich einfach und billig.
Man braucht:
-Die billigste Aktivantenne die es gibt. (Bei Lidl für 7 €)
-Einen Mehrfachstecker für Antennen.(Zwei Eingänge für Antennenkabel-einen Ausgang für den Reciver)( <5€ )
-Ein altes Antennenkabel mit dem man dann nach folgender Anleitung verfährt: http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/DVB-T_Antennen
Beides an den Reciver anschließen und es funktioniert tadellos.Selbst in meiner Wohnung (Hochparterre im 2. Hinterhof ).
Hallo Leute, war gestern in dem Elektronikmarkt, indem ich den Fernseher gekauft habe. Dort schilderte ich mein Problem.
Der Verkäufer sagte mir, dass es an meinem Receiver liegt. Ich habe keinen HDMI Ausgang am Receiver, somit übertrage ich das FDigitale Signal wohl per Scart wieder analog zum Fernseher.
Ich solle mich an Kabel Digital wenden und einen anderen Receiver verlangen.
Kann mir jemand sagen, ob das korrekt ist? Oder ob sich der Verkäufer aus seiner Haut retten wollte?
Der Verkäufer sagte mir, dass es an meinem Receiver liegt. Ich habe keinen HDMI Ausgang am Receiver, somit übertrage ich das FDigitale Signal wohl per Scart wieder analog zum Fernseher.
Ich solle mich an Kabel Digital wenden und einen anderen Receiver verlangen.
Kann mir jemand sagen, ob das korrekt ist? Oder ob sich der Verkäufer aus seiner Haut retten wollte?
Zitat aus einem anderen Forum:
Der Grund warum es keine/kaum DVB-T Rec. mit HDMI gibt ist simpel.
Perlen vor die Säue!
Das mit grottigen bitraten ges. DVB-T Bild über eine HD geeignete Schnittstelle zu schicken bringt 0,0 Quali Verbesserung
http://www.hifi-forum.de/viewthread-176-292.html
Also mein Gerät ist von 2003 hat keinen HDMI Ausgang und es geht hervorragend.Ich weiß jetzt allerdings nicht ob zwischen einem normalen Fernseher und einem Flachbildfernseher vielleicht ein Unterschied besteht der sowas notwendig macht.
Ich empfehle nochmals den Link in #9 anzuklicken.Ein altes Antennenkabel hat jeder im Keller liegen und fünf Minuten Zeit für das rumschnippeln ist auch nicht die Welt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.271.753 von wikinger247 am 10.06.08 09:56:43Der Verkäufer hat schon recht.
Das Signal kommt digital bis zu dir in die Wohnung. Der Set Top Box wandelt es wieder in ein analoges Signal um.
Dein TV-Gerät empfängt das analoge Signal und (hier entsteht zumeist das miese Bild) encodiert es wieder neu, sprich er digitalisiert das analoge Signal wieder.
Die Leute kaufen sich zu hauf Plasma- bzw. LCD Geräte und meinen sie hätten jetzt HDTV.
Das ist ein absoluter Irrglaube!
Die Standart-Receiver die Kabel Deutschland anbietet, seien sie von Pace, Thomson oder Samsung haben alle keinen HDMI Ausgang.
Die Geräte sind eben relativ einfach gehalten - dafür bekommt man sie ja auch gratis seitens der KDG bereitgestellt.
Wunder darfst du allerdings auch nicht bei Receivern mit HDMI Ausgang erwarten. Die erneute Wandlung fällt dann zwar weg - was sicherlich zu einem besseren Bild führt - allerdings ist das kein hochauflösendes Fernsehen.
Gerade in den Elektronikmärkten läuft zur Präsentation wie toll das Bild doch mit Flachbidschirmen ist immer eine Demo DVD mit doppelter Auflösung.
Mir sind derzeit keine Prg. - ausser Premiere HD und Discovery HD - bekannt die in HDTV senden (es gibt noch Anixe, abernicht übers Kabel).
Die beiden Prg. sind natürlich kostenpflichtig.
ARTE will wohl demnächst nachlegen, Pro Sieben und SAT1 in HD haben vor kurzem ihren Sendebetrieb wieder eingestellt.
Auch ja, zudem brauchst du für HDTV auch einen tauglichen Receiver, der das Signal auch verarbeiten kann.
Im übrigen hat deine Bildqualität nix mit Kabel oder Satellit zu tun. Die Qualität ist nahezu identisch!
Und mit einem Verstärker hat es auch nix zu tun. Der wäre erforderlich wenn du schlechte Signalqualität (die kannst du übers Menü der Receiver abfragen) hast.
Dies macht sich aber durch ein stotterndes Bild bemerkbar, bzw. das Bild wird extrem grobrasterig, es bilden sich "Klötzchen".
Also, leg dir einen Receiver mit HDMI Ausgang zu.
Aber erwarte keine Wunder!
Das Signal kommt digital bis zu dir in die Wohnung. Der Set Top Box wandelt es wieder in ein analoges Signal um.
Dein TV-Gerät empfängt das analoge Signal und (hier entsteht zumeist das miese Bild) encodiert es wieder neu, sprich er digitalisiert das analoge Signal wieder.
Die Leute kaufen sich zu hauf Plasma- bzw. LCD Geräte und meinen sie hätten jetzt HDTV.
Das ist ein absoluter Irrglaube!
Die Standart-Receiver die Kabel Deutschland anbietet, seien sie von Pace, Thomson oder Samsung haben alle keinen HDMI Ausgang.
Die Geräte sind eben relativ einfach gehalten - dafür bekommt man sie ja auch gratis seitens der KDG bereitgestellt.
Wunder darfst du allerdings auch nicht bei Receivern mit HDMI Ausgang erwarten. Die erneute Wandlung fällt dann zwar weg - was sicherlich zu einem besseren Bild führt - allerdings ist das kein hochauflösendes Fernsehen.
Gerade in den Elektronikmärkten läuft zur Präsentation wie toll das Bild doch mit Flachbidschirmen ist immer eine Demo DVD mit doppelter Auflösung.
Mir sind derzeit keine Prg. - ausser Premiere HD und Discovery HD - bekannt die in HDTV senden (es gibt noch Anixe, abernicht übers Kabel).
Die beiden Prg. sind natürlich kostenpflichtig.
ARTE will wohl demnächst nachlegen, Pro Sieben und SAT1 in HD haben vor kurzem ihren Sendebetrieb wieder eingestellt.
Auch ja, zudem brauchst du für HDTV auch einen tauglichen Receiver, der das Signal auch verarbeiten kann.
Im übrigen hat deine Bildqualität nix mit Kabel oder Satellit zu tun. Die Qualität ist nahezu identisch!
Und mit einem Verstärker hat es auch nix zu tun. Der wäre erforderlich wenn du schlechte Signalqualität (die kannst du übers Menü der Receiver abfragen) hast.
Dies macht sich aber durch ein stotterndes Bild bemerkbar, bzw. das Bild wird extrem grobrasterig, es bilden sich "Klötzchen".
Also, leg dir einen Receiver mit HDMI Ausgang zu.
Aber erwarte keine Wunder!
kauf dir ein gutes, vollabgeschirmtes Scartkabel, wirkt wunder. Hatte ein billiges, da hatte ich das selbe Problem.
Hab jetzt ein vollabgeschrimtes und die Qualität ist super (auf 42 Zoll Plasma).
Aber denke auch daran, dass die Sender in unterschiedlicher Qualität senden. DSF kannste vergessen, Sportschau ist dagegen ein Traum. Filme auf RTL oder Schweiz 2 sind auch super.
Einen HDMI Anschluß würde evtl auch was bringen, brauchst du aber nicht 100%ig.
Gruß
clemania
Hab jetzt ein vollabgeschrimtes und die Qualität ist super (auf 42 Zoll Plasma).
Aber denke auch daran, dass die Sender in unterschiedlicher Qualität senden. DSF kannste vergessen, Sportschau ist dagegen ein Traum. Filme auf RTL oder Schweiz 2 sind auch super.
Einen HDMI Anschluß würde evtl auch was bringen, brauchst du aber nicht 100%ig.
Gruß
clemania
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
288 | ||
107 | ||
107 | ||
74 | ||
71 | ||
63 | ||
60 | ||
46 | ||
45 | ||
42 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
27 | ||
27 | ||
26 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
18 |