burcon – ein spekulativer play im nahrungsmittelsektor (Seite 876)
eröffnet am 23.07.08 16:33:28 von
neuester Beitrag 05.03.24 20:12:08 von
neuester Beitrag 05.03.24 20:12:08 von
Beiträge: 9.959
ID: 1.143.061
ID: 1.143.061
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 592.306
Gesamt: 592.306
Aktive User: 0
ISIN: CA1208311029 · WKN: 157793 · Symbol: BU
0,2300
CAD
-4,17 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 25.04.24 Toronto
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 4,7450 | +35,57 | |
| 25,08 | +30,29 | |
| 10,340 | +24,58 | |
| 0,6650 | +20,91 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4000 | -11,69 | |
| 0,9952 | -11,93 | |
| 8,0100 | -12,85 | |
| 1,6052 | -30,21 | |
| 0,5121 | -30,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
guter Start in Canada...
Metallix
Metallix
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.826.799 von brettonwoods am 21.08.09 15:32:25fehlt jetzt nur noch eine Begründung WARUM das KANN stimmen könnte...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.732 von umkehrformation am 21.08.09 13:36:47würde sagen, du hast nicht genau formuliert:
Kann dann eine Vereinbarung mit einem Produzenten / Lizenznehmer VOR dem Ergebnis der Prüfung kommen???
es kann
wird es?
keine ahnung
Kann dann eine Vereinbarung mit einem Produzenten / Lizenznehmer VOR dem Ergebnis der Prüfung kommen???
es kann
wird es?
keine ahnung
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.568 von brettonwoods am 21.08.09 13:15:01Sorry hast nicht genau gelesen...
Die Frage ist, ob einer der großen Produzenten / Lizenznehmer das Risiko eingehen wird, OHNE GRAS einen Kontrakt zu unterzeichnen.
++
VOR-Verträge sind übrigens keine richtigen im Sinne von Hurra
Die Frage ist, ob einer der großen Produzenten / Lizenznehmer das Risiko eingehen wird, OHNE GRAS einen Kontrakt zu unterzeichnen.
++
VOR-Verträge sind übrigens keine richtigen im Sinne von Hurra
hier gibts die News auf deutsch:
http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=story_detail…
und das zur Frage von umkehrinformation, ob vor GRAS schon was geht:
Burcon und ADM haben sich zwar entschieden, die GRAS-Anmeldung zur Steigerung der Marktakzeptanz von Burcons Proteinen anzustreben, die Rapsprotein-Isolate Puratein® und Supertein™ besitzen aber bereits den selbst-affirmierten GRAS-Status und können in den USA für die menschliche Ernährung vermarktet und verkauft werden.
http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=story_detail…
und das zur Frage von umkehrinformation, ob vor GRAS schon was geht:
Burcon und ADM haben sich zwar entschieden, die GRAS-Anmeldung zur Steigerung der Marktakzeptanz von Burcons Proteinen anzustreben, die Rapsprotein-Isolate Puratein® und Supertein™ besitzen aber bereits den selbst-affirmierten GRAS-Status und können in den USA für die menschliche Ernährung vermarktet und verkauft werden.
Trading Spotlight
Was ist eigentlich aus Pushing Petra geworden?
Ist SIE jetzt anstelle von BU übernommen worden?
Von wem nur???
Ist SIE jetzt anstelle von BU übernommen worden?
Von wem nur???
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.820 von og6 am 20.08.09 21:56:34naja, sie könnten verschwiegenheit vereinbaren, bis zur offiziellen gras-notification durch die fda. ich halte das durchaus für möglich, denn ähnliches haben sie ja auch bei den materialtransferabkommen mit den big playern gemacht.
ich rechne eigentlich schon noch damit, dass jetzt bald mal was zum leistungsvertrag mit adm kommt. jedoch ist es mir aber letztlich gleich, zu welchem protein sie eher was handfestes verkünden. denn egal, was da kommt, es wird fulminante auswirkungen auf den kurs haben.
ich rechne eigentlich schon noch damit, dass jetzt bald mal was zum leistungsvertrag mit adm kommt. jedoch ist es mir aber letztlich gleich, zu welchem protein sie eher was handfestes verkünden. denn egal, was da kommt, es wird fulminante auswirkungen auf den kurs haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.215 von campione am 20.08.09 20:30:19Ich halte es für absolut zwingend, dass solche Absichtserklärungen veröffentlicht werden müssen!! Diese strategische Entscheidung wäre extrem kursbewegend und somit nichts für´s Geheimprotokoll!
Vorverträge inbegriffen. Mein persönlicher Eindruck: Zu Clarisoy wird früher dazu was verkündet als für Raps. Mal schaun...
Vorverträge inbegriffen. Mein persönlicher Eindruck: Zu Clarisoy wird früher dazu was verkündet als für Raps. Mal schaun...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.821.215 von campione am 20.08.09 20:30:19Das Wort VORvereinbarung sagt eigentlich alles und gibt meinen Bedenken durchaus recht...
Ich fürchte, das zieht sich doch wieder länger ... wie die letzten Jahre.
D.H. daß die von diversen Fechtern hier vermuteten Kursziele wohl nicht mehr 2009 erreicht werden.
Einen kernigen Schwuppdich traue ich BU dieses jahr allerdings durchaus zu.
Sollten aus den 180 Tagen evtl nur 50 werden, ist alles -logo - Makulatur
Ich fürchte, das zieht sich doch wieder länger ... wie die letzten Jahre.
D.H. daß die von diversen Fechtern hier vermuteten Kursziele wohl nicht mehr 2009 erreicht werden.
Einen kernigen Schwuppdich traue ich BU dieses jahr allerdings durchaus zu.
Sollten aus den 180 Tagen evtl nur 50 werden, ist alles -logo - Makulatur
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.820.993 von umkehrformation am 20.08.09 19:56:17hi. die frist beginnt erst nach einreichung beider toxoikologischer studien zu laufen (siehe #1198). jedoch glaube ich schon daran, dass entsprechende vorvereinbarungen getroffen werden können/werden, da es sich bei der gras-notification durch die fda quasi nur noch um eine formalie handelt, da die wissenschaftliche prüfung ja bereits positiv abgeschlossen wurde (self-affirmed-gras).
nach bescheiderteilung durch die behörde könnte eine solche vorvereinbarung dann rechtsgültigkeit erlangen. jedoch stellt sich hier die frage, ob solche vorvereinbarungen veröffentlicht werden würden.
nach bescheiderteilung durch die behörde könnte eine solche vorvereinbarung dann rechtsgültigkeit erlangen. jedoch stellt sich hier die frage, ob solche vorvereinbarungen veröffentlicht werden würden.
Durchsuchen
