checkAd

    Mit schlechten Nachrichten verdienen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.08.08 01:30:35 von
    neuester Beitrag 15.10.08 20:37:25 von
    Beiträge: 4
    ID: 1.143.554
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.093
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 01:30:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nun kommen die USA zur Sache.
      "Unsere Konjunkturaussichten sind gut- nur Europa macht uns Sorgen"
      Avatar
      schrieb am 16.08.08 01:57:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die US-Finanzinstitute werden mit der suprimekriese unterm Strich mehr verdient haben als dies bei einem weiteren Ansteig der Märkte über das Jahr 2007 hinaus heraus möglich gewesen wäre.

      Auf der Strecke sind die kleinen Kreditnehmer geblieben, die ihre Immobilien nicht mehr halten konnten. Hier haben die Institute zugeschlagen und werden die billig aufgesammelten Werte gewinnbringend vermarkten.

      Die Kapitalvernichtung am Aktienmarkt hat nur den Privatanlegern geschadet. Die Handelshäuser haben aber weiter Gewinne gemacht.
      Die shortpositionen haben den gezielt eingeleiteten Abschwung versüsst und nun muss, um eine günstige Grundlage für die Trendwende zu schaffen, Europa noch runter geprügelt werden.

      Die Abschreibungen haben den Institutionellen nicht geschadet, sondern nur genützt. Am Kapitalmarkt wird verdient, selbst wenn einige Häuser auf der Strecke bleiben. Das ist nichts Neues.
      Kanibalismus bereinigt das Umfeld und stärkt die eigene Position.
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 01:10:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      Der Fehler ist, dass man mit short auch verdienen kann.
      Diese Form an Spekulation macht den Wertpapier-Handel zum Glücksspiel. Da wird nun kräftig verdient.
      Natürlich beäugen sich die Banken immer untereinander und sehen zu, dass sie den Mitbewerber kalt stellen können.
      Wer zu viel riskiert hat bleibt da auf der Strecke. Besonders Privatbanken sind hier sehr anfällig.
      Leider sind die Macher da mehr auf Risikogewinne als auf Konservative Investments gegangen. Das ist auch ein Zeichen von Inkompetenz. Da hat man die falschen Leute ran gelassen - Studium und große Klappe. Nun haben sie sich die Schnautze verbrannt.
      Der Dumme ist der Anleger, der Verbraucher und die kleinen Bank-Mitarbeiter. Die großen gehen mit den satten Abfindungen - und finden ggf. sogar wieder schnell Unterschlupf.
      Hab selbst so was erlebt, wie Abfracker ein Unternehmen klein gemacht haben und am Ende noch als Sieger vom Platz gingen.
      Die Mitarbeiter wurden belogen und betrogen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 20:37:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die Kriese kommt vielen zugute.
      Die Banken verdienen sich jetz dumm und dusselig.
      Sie bekommen der Leute Geld aufs Festgeld und:
      geben etwas mehr Zinsen 1%
      Auf der anderen Seite kannst auf den Knien robben, ja auf den Brustwarzen gehen, bis du einen Kredit bekommst. Sie bieten günstige Kredite an.... nur wenn du wirklich einen brauchst sind die Konditionen so, dass es bei 10% ein Glückskredit ist.
      Natürlich bei dreifacher Sicherheit.
      Habs selbst erlebt: um einen Kredit für 30.000 EUR zu bekommen verlangte meine Hausbank auf mein gesamtes Festgeld eine Pfandbescheinigung (80.000 EUR hatte ich auf dem Festgeld).

      3,5% Zinsen geben und 13,5% nehmen ist Betrug am Kunden hoch drei und das machen die Banken täglich. Dies gehört erst mal per Gesetz geregelt.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Mit schlechten Nachrichten verdienen