MLP Maschmeyer legt nach: Nach Kapitalerhöhung wieder über 25 % - 500 Beiträge pro Seite

[blueend]

MLP AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

MLP AG (News/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Erklärung nach § 26 Abs. 1 Satz 2 WpHG (Eigene Aktien)

26.08.2008

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

MLP AG

Wiesloch

- Wertpapierkennnummer 656 990 -

ISIN DE0006569908

Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG

Herr Manfred Lautenschläger, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der MLP AG, Wiesloch, Deutschland, am 22. August 2008 die Schwelle von 25 % unterschritten hat und zu diesem Tag 23,38 % (25.205.534 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihm 20,98 % (22.618.932 Stimmrechte) der Angelika Lautenschläger Beteiligungen Verwaltungs GmbH nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.

Wiesloch, im August 2008

MLP AG

Der Vorstand

Alte Heerstraße 40

69168 Wiesloch

Deutschland

[blueend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.873.662 von blueend am 27.08.08 06:08:41

beruhigt euch leute

hier kommt die korrekte meldung:

MLP AG (News/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Erklärung nach § 26 Abs. 1 Satz 2 WpHG (Eigene Aktien)

26.08.2008

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

MLP AG

Wiesloch

- Wertpapierkennnummer 656 990 -

ISIN DE0006569908

Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG

Herr Carsten Maschmeyer, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der MLP AG, Wiesloch, Deutschland, am 20. August 2008 die Schwelle von 10 % überschritten hat und nun 10,93 % (dies entspricht 10.712.890 Stimmrechten) beträgt.

Wiesloch, im August 2008

MLP AG

Der Vorstand

Alte Heerstraße 40

69168 Wiesloch

Deutschland

26.08.2008 <a href

[blueend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.873.905 von blueend am 27.08.08 08:11:43

und jetzt ist manni unter 30 %

Die SL schmeißt alle raus

[blueend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.873.934 von blueend am 27.08.08 08:16:52

Liebe Ex-Kollegen,

müsst ihr jetzt doch Sl verkaufen. Zieht doch gleich nach HAnnover um.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.873.934 von blueend am 27.08.08 08:16:52

In der letzten Woche kommt die Giftpille mit Allianz, AXA, HBOS mit markigen Sprüchen aus der Zentrale. Jetzt liest man:

1. ML liegt bei 23,38% und damit unter 25% (wichtig!).
2. CM hat 10,93% (was ist mit dem Paket von Harris?)!

=> Allianz, AXA und HBOS wurden "verarscht", wenn das stimmt!
=> SL kann sofort ein Übernahmeangebot unterbreiten.


Wir rechnen:


AXA: Von 5,17%
Allianz: 6,27%
ML: 23,38%
CM: 10,93%
SL: ca. 24,32%

Summe: 70,07%

und die Frage lautet ganz persönlich:


Herr Manfred Lautenschläger, haben Sie sich von Aktien getrennt oder nur anders verteilt? Falls Sie Aktien von MLP verkauft haben, haben Sie Ihr Wort gebrochen, Ihr Wort, welches Sie auf der Hauptversammlung uns allen gegeben haben! Sie hätten Ihr Ehrenwort gebrochen! Falls das so ist (und so sieht die Nachrichtenlage aus), dann sollten jetzt endlich die Berater wach werden und


GEHEN!

Harris =

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.058 von interna am 27.08.08 08:38:19

von der MLP-Homepage lesen wir:


Übersicht der größten MLP-Anteilseigner Stand
Manfred Lautenschläger (D) (1) 23,38% 22.08.2008
Angelika Lautenschläger (D) (2) 6,03% 14.12.2007
Harris Associates L.P. (USA) 8,95% 19.05.2008
Swiss Life (CH) 24,32% 14.08.2008
ALLIANZ SE (D) 6,27% 22.08.2008
AXA S.A. (F) 4,72% 22.08.2008
Uberior Ena Ltd. (HBOS) (UK) 0,73% 22.08.2008


Bitte aktualisieren!

[blueend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.129 von interna am 27.08.08 08:50:10

Anteil con Sl war am 14.08.

die Erhöhung der Anteile von Masch war am 20.08.

SL hat gerade so viel aufgestockt dass 25 % nach der Kapitalerhöhung erreicht werden und Manni ist unter 30 %

SCHÖN VERARSCHT

und SL schmeißt alle raus

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.180 von blueend am 27.08.08 08:56:48

Frage: Durch die Verwässerung ist der Anteil von ML unter 25% gerutscht. Allerdings sind ihm die Anteile seiner Frau doch zuzurechnen - oder?

Wie ist das nun?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.180 von blueend am 27.08.08 08:56:48

Die Veröffentlichungen sollten genauer sein!

Demnach sieht es meiner Meinung nach wie folgt aus:

ML hat bisher sein Wort gehalten - das muß auch erwähnt werden!


ML 23,38%
AL (Angelika) 06,03%
Harris 08,95%
Swiss Life 24,32%
Allianz 06,27%
AXA 05,17%
HBOS 00,73%
CM 10,93%

macht 85,78% inkl. Harris ohne Fidelity etc.


SL + CM = 35,25%

ML + AL + Allianz + AXA + HBOS = 41,58%


Wie groß sind die Pakete von Fidelity etc.?

[leomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.844 von interna am 27.08.08 09:51:35

Ich meine schon, dass ihm die Aktien seiner Frau zuzurechnen sind. Demzufolge läge er nun bei 29,41 % der Stimmrechte nach Kapitalerhöhung. Nach zuvor 32,xx % Stimmrechtsanteil macht das Sinn !

[blueend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.037 von leomann am 27.08.08 10:07:53

Manni ist unter 30 und SL über 25 und die ganze Wieslöcher können bald gehen

[kscharpe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.037 von leomann am 27.08.08 10:07:53

Auch der Anteil von MLP-Gründer und Aufsichtsratschef Manfred Lautenschläger
sinkt wegen der gestiegen Gesamtaktienzahl unter die Grenze von 25 Prozent. Sein
unverändertes Aktienpaket entspricht nun noch 23,4 Prozent aller MLP-Aktien.
Zuvor hatte sein Anteil bei knapp 26 Prozent gelegen. Zusammen mit seiner
Familie verfüge er aber weiter über eine Sperrminorität von mehr als 25 Prozent,
fügte ein MLP-Sprecher in Wiesloch hinzu. Die Familie kontrolliere nun rund 29
Prozent der MLP-Stimmrechte. Zuvor hatte ihr Anteil bei 32 Prozent gelegen.

[Birkenbihl]

guten morgen,

bitte mal um Aufklärung.

Laut der Aussage eines MLP-Mitarbeiters stammen diese 10,93 prozent noch aus der Aktion von CM von Mitte August. Werden also den rund 26 prozent zugerechnet. Kann mich mal jemand aufklären, ob das stimmt.

hier ist die entsprechende meldung von dgap
http://www.dgap.de/dgap/static/News/?newsType=PVR&newsID=293…

gruss
b

[blueend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.538 von Birkenbihl am 27.08.08 10:50:23

Könnt ihr lesen?

da steht doch drin am 20.08.

das andere war am 15.08

[leomann]

Ich glaube nicht, dass man CM "weitere" 10,93% zurechnen kann. Bisher sind im Rahmen der Stimmrechtsmitteilungen nur Anteile von Berenberg (12.08., Anteil 15,82%) und CM (20.08., 10,93%) gemeldet worden, nicht aber von Swiss Life ! Berenberg und CM ergeben zusammen 26,75% , also exakt den SL-Anteil vor Kapitalerhöhung.

[beobachter1]

@interna
Bist Du sicher, daß die anteile von Axa+Allianz zu ML zugerechnet werden können?
Vielleicht setzen die sich ja auch mal mit SL zusammen.....
Gruß
b.

[Birkenbihl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.687 von blueend am 27.08.08 11:02:56

hallo blueend,

lesen kann ich auch :-)

die aussage von dem mlp-menschen war folgende:
maschmeyer hat die aktien (10,93prozent) gekauft zum 15.8. diese sind somit in den 26,75 prozent drin gewesen
gemeldet hat er dies am 20. und öffentlich gemacht wurde dies am 25.8

die meledfristen wurden somit gerade so eingehalten.

wenn das nicht stimmt und cm hat weitere 10,93 gekauft ist das der kracher des jahres. ich würde mich auch nicht wundern. aber bleiben wir bei den fakten. ich möchte also nur wissen. Sind die 10,93 in den 26 drin oder nicht.

wenn ja schlimm genug. wenn nein gehts nicht schlimmer. dann hätte cm alle an der nase rumgeführt. ich will nur nicht im trüben fischen

herzlichen gruss
b

[lohnt-sich-das]

Onvista hat wohl über Nacht die Daten aktualisiert und hat folgendes Veröffentlicht:

23,38% Manfred Lautenschläger (D)
6,03% Angelika Lautenschläger (D)
8,95% Harris Associates L.P. (USA)
24,32% Swiss Life (CH)
6,27% ALLIANZ SE (D)
4,72% AXA S.A. (F)
0,73% Uberior Ena Ltd. (HBOS) (UK)

Macht in Summe 74,40%. Somit verbleiben 25,60 %, die frei erwärblich wären. Nach meinem Wissen sind die Anteile von CM in den SL-Anteilen drin. MLP hat derzeit rund 107.790.676 Aktien. Bei 10,93% wären dies rund 11 Mio Aktien die CM nach dem 20.08. hätte kaufen müssen. Ich glaube nicht das er in dieser Zeit die Menge zusammen gekauft hat. Und wenn doch... so sehen wir bald höhere Kurse. Ich bin mir sicher, auch ein ML verkauft zu alten DAX-Kurszeiten.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.884.098 von lohnt-sich-das am 27.08.08 21:59:17

Guten Morgen lohnt-sich-das,

zu den 74,40% sollten wir noch ca. 10% rechnen, die meiner Meinung nach bereits "gebunkert" sind (von CM und anderen). Bzgl. den 10,93% stimme ich Dir zu.


Dazu:
AWD erleidet Gewinneinbruch

Der Finanzmakler AWD leidet weiter unter dem Käuferstreik bei Altersvorsorgeprodukten und Geldanlagen. Das zum Versicherer Swiss Life gehörende Unternehmen verbuchte nach Angaben vom Donnerstag im ersten Halbjahr einen Umsatzrückgang auf 335,8 (Vorjahreszeitraum: 388,2) Millionen Euro. Der Betriebsgewinn (Ebit) brach auf 24,1 (43) Millionen Euro ein. Miserable Geschäfte unter anderem in Großbritannien und Österreich verdarben AWD das Ergebnis. Zudem litt der Gewinn unter der Kampagne zur Gewinnung neuer Mitarbeiter.

AWD kündigte an, auch weiterhin aktiv an der Konsolidierung des Markts mitzuwirken. „Der Erwerb der Deutsche Proventus AG war ein erster Schritt auf diesem Weg“, teilte die Firma mit. (Reuters)

[surferjane]

Ja, mit den verbleibenden MLP Aktien passiert noch etwas! Das gehandelte Volumen ist seit Tagen extrem tief! Aber immer kauft jemand - gerade wurden wieder ueber 30 000stk im Block verkauft!

Was ist wenn AXA ein Uebernahmegebot fuer Swiss Life (in den naechsten Tagen) macht?! SL war selten so billig zu haben - 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen, dies waere ein stolzer Streich!

Ich bin dabei ;-)

[lohnt-sich-das]

Danke für den Guten Morgen!

Ein Blick auf den Chart der MLP zeigt, der Morgen fängt gut an. Mal sehen wo es noch hingeht.

Herr M. könnte tatsachlich noch einiges im Depot haben. Nur wäre sein Anteil an direkt zuzurechnenden Aktien unter 3%. Sollte er in irgendeiner Weise weitere in zuzurechnenden Aktien halten, so hätte er es melden müssen (es gibt 6 Fälle für direkt zuzurechnende Aktien)

Auch SL könnten bereits einige dazugekauft haben. Denn die nächste Meldeschwelle liegt erst bei 30% und durch die Kap-erhöhung ist der Gesamtanteil ja gesunken, was Raum zum Kaufen gibt. Selbst ML sehe ich als potenziellen Käufer.

Da wohl keiner, der aktuellen Käufer, seinen Anteil über die Börse verkaufen wird, so wird der Kurs in der nächsten Zeit auch nicht fallen. Immerhin sind 36,04 % Aktien derzeit frisch gebunden (HBOS, AXA, Allianz, SL) und 29,41% bei der Familie L, die auch nicht auf den Tisch kommen.

Bleiben noch 34,55 % aus Streubesitz und Harris Associates, die Verkaufen werden, wenn der Preis stimmt – sind ja US-Investoren. Aber ich denke die können wir mal rausrechnen. Somit bleiben noch 25,60%. Minus 10% die CM ja deiner Meinung nach halten soll, so bleiben noch 15,6% im FreeFlow. Verzichten wir mal auf das Abziehen von Aktien, die durch Mitarbeiter gehalten werden, so kloppen sich x Parteien um 15,6 %... Es wird eng um an freie Aktien zu kommen, was steigende Preise zur Folge hat.

Selbst, wenn es keine Übernahme von SL gibt, so ist es für AXA ratsam auf einen Anteilswertes von der Allianz zu kommen. Will AXA doch eine Umsatzerhöhung an eigenen Produkten und sich nicht von SL und Allianz ausbremsen lassen. Den Versicherungen wird bestimmt was einfallen, wie sie ihre Produkte über MLP platzieren. Denn schließlich halten sie derzeit so rund 61,4 % an MLP. Übernahmekampf hin oder her. Die Versicherer werden sich einig werden, wie das zukünftige MLP-Berater-Bonusprogramm aussieht. Aber egal Hauptsache es prügeln sich x Parteien um 15,6% - 25,6%.

Und nur mal so am Rande. Ohne Harris kommt SL nie über 50% (SL-Anteil 24.32 + 25,6 FreeFlow macht nur 49,92 %). Also MLP ist derzeit noch günstig zu haben (Blenden wir mal die Umsatzrealität aus; die im Machtkampf nur wenig gilt).

Ich bin mir sicher, es wird einer Aktien vom Markt nehmen und wenn es nur darum geht, dass SL nicht über 30% kommt. Wenn das überhaupt das Ziel von SL ist? Scheinen ja Stümper am Werk zu sein. Wer meldet 27% und hat nicht weitere 3,x% in der Tasche? Schlecht gemacht. Also Planlos, Ziellos… und somit immer für Überraschungen gut. Ich hoffe auf positive; im Sinne des Kurses…

In diesem Sinne einen schönen Tag ;-)

[lohnt-sich-das]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.887.448 von surferjane am 28.08.08 10:22:26

Hi surferjane,

warum AXA und nicht Allianz. Die bekommen doch gerade Geld für die Dresdner Bank. :-)

Aber wäre in der Tat ein SuperDeal und mit 100% Streubesitz von SL auch möglich :-)

Und dann haben die auch noch den AWD.

Solltest den Thread mal an Michael Diekmann weiterleiten.

[surferjane]

...ja, wieso auch nicht die Allianz ;-)

...aber vielleicht wird auch bruederlich geteilt! MLP laesst sich super filetieren! Hier die Vermoegensverwaltung und Feri, dort das restliche Versicherungsgeschaeft, oder liege ich da falsch?!

[weberin]

Also, der Deal wurde gemacht, da es Allianz und AXA nicht erlauben können, dass sich SL den zweit- und drittgrößten Finanzvertrieb unter den Nagel reißt. Sie mußten ja auch abwägen, dass nun CM so beleidigt ist, dass er die Geschäftsbeziehungen zu den beiden Gesellschaften runterfährt, was dieser auch machen wird. Wenn die beiden vorhätten SL zu kaufen, dann hätte sie gewartet bis SL sich MLP einverleibt hätte.

Die einzige Frage ist: wie unabhängig ist nun MLP zukünftig?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.891.612 von weberin am 28.08.08 14:28:05

Guten Abend weberin,

Deine Gedanken klingen vernünftig - so kann es wirklich gewesen sein. Doch Fakt ist nun auch, daß MLP in keiner Weise mehr unabhänging sind.

SL + Allianz + AXA + HBOS + Harris + x + y

bedeutet doch ein schon sehr vielfältige Abhängigkeit. Evtl. hat das auch ein paar Promille in der Spitzenprovision gekostet!

Die Frage ist nur, wer derzeit immer wieder ein paar Pakete aufkauft!

Grüße - interna

[lohnt-sich-das]

Wie „interna“ schon schreibt. Der Kommentar von weberin klingt vernünftig. Aber der Gedanke von Surferjane ist nicht schlecht. Wenn auch vielleicht ein bissel an den Haaren herbeigezogen. Aber er hat was. Und wer weiß. Die Allianz würde auf einen Schlag den vollen Zugriff auf die AWD erhalten. Sie könnte hier den unteren bis mittleren Kundenkreis bedienen. Mit den SL-Anteil und dem Eigenen hätten sie auch Zugriff auf den Premium-Kundenkreis. Selbst wenn sie MLP weiterhin unabhängig laufen lassen würde, so bekommen sie über die MLP an Kundendaten und auch an ein gutes Assetmanagement von Ferri. Glaube schon, dass die in die Allianz passen würde. Zudem wurde die SL in den vergangen Tagen billiger. Und sie wird noch billiger. AWD liefert ja längst nicht mehr soviel in die Kassen von der SL wie vielleicht mal gedacht.

OB CM beleidigt ist oder nicht, spielt für den Kurs der MLP und die Frage: „Ist MLP unabhängig?“ keine Rolle. Den Ball spielt CM jedenfalls nicht mehr. Es sei, er nutzt sein Geld und die günstigen Kurse um bei SL rein zu grätschen.

Aber wer kauft in Bündeln MLP-Anteil und wo geht der Kurs hin?
Wer hat bereits wie viel Aktienpakete unterhalb der ersten Meldeschwelle von 3% aufgebaut. Wieviel haben MLP-Mitarbeiter?
Wo ist der Grenzwert bei dem Harris und ML ja sagen?

[heiti33415]

Was meint ihr...wie wahrscheinlich ist eine Übernahme....?
Denn der Hüpfer heute im Kurs lässt doch irgendwie auf News schließen...?! Irgendwas scheint doch da im Busch zu sein, oder...?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.898.292 von lohnt-sich-das am 28.08.08 21:07:17

"Es sei, er nutzt sein Geld und die günstigen Kurse um bei SL rein zu grätschen."

CM hat sich möglicherweise saubillig bei SL eingekauft. Evtl. hat der wirklich viel, viel mehr vor als wir uns vorstellen!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.901.439 von interna am 29.08.08 09:25:32

Moment einmal:


MLP: Maschmeyer reduziert Beteiligung


Heidelberg (aktiencheck.de AG) - Carsten Maschmeyer hat seine Beteiligung an der MLP AG (ISIN DE0006569908/ WKN 656990) reduziert.
Wie aus einer am Montag veröffentlichten Pressemitteilung hervorgeht, hat der Stimmrechtsanteil von Carsten Maschmeyer, an dem im MDAX notierten Konzern am 22. August die Schwelle von 10 Prozent unterschritten und liegt seitdem bei 9,94 Prozent.

Die Aktie von MLP notierte zuletzt bei 13,89 Euro. (01.09.2008/ac/n/d)

Quelle: Finanzen.net 01.09.2008 09:19:00




Wie bitte? CM hat reduziert - ok, das haben wir ja alle vermutet. Doch er müßte doch weit mehr reduziert haben als auf 9,94%. Frage an alle:

Wieviel halten SL und CM jetzt zusammen?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.901.439 von interna am 29.08.08 09:25:32

Dort auch:


MLP AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
MLP AG / Veröffentlichung einer Erklärung nach § 26 Abs. 1 Satz 2 WpHG
(Eigene Aktien)

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP -
ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------


MLP AG

Wiesloch

- Wertpapierkennnummer 656 990 -

ISIN DE0006569908

Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG

Herr Carsten Maschmeyer, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der MLP AG, Wiesloch,
Deutschland, am 22. August 2008 die Schwelle von 10 % unterschritten hat
und nun 9,94 % (dies entspricht 10.712.890 Stimmrechten) beträgt.

Wiesloch, im August 2008

MLP AG

Der Vorstand

Alte Heerstraße 40

69168 Wiesloch

Deutschland

31.08.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: MLP AG
Alte Heerstraße 40
69168 Wiesloch
Deutschland
Internet: www.mlp.de

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[leomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.931.679 von interna am 01.09.08 10:31:21

Das Problem dürfte hier sein, dass es von SL immer noch keine Stimmrechtsmitteilung gibt und wir daher nur raten können, ob CM nochmals Aktien gekauft hat. Genaues wissen wohl nur SL und CM !

[Birkenbihl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.554 von leomann am 01.09.08 16:05:49

hallo,

ich denke nicht das cm immer noch anteile an mlp hält. nach der letzten aktion passt sl auf wie ein schiesshund was cm macht. nicht umsonst haben sie ihm den deutschland-chef zur seite gestellt.

zudem hat sl verlauten lassen, dass sie awd entpersonifizieren wollen. was das bedeutet kann sich jeder ausmalen.

in einer telefonkonferenz mit journalisten hat cm auf jeden fall die frage, ob er seinen vertrag erfüllen wird, nicht nur halb beantwortet, sondern garnicht.

gruss
b

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.934.772 von Birkenbihl am 01.09.08 16:28:54

Halt:


MLP schreibt selber, daß SL 24,32% hat!

Wie ist das nun wirklich verteilt?

[karlchenvomdach]

es fehlt noch die offizielle Mitteilung, dass die SL die Anteile hat.

So lange hat Sie noch CM.

Da dürfen ja einige Tage zwischen vergehen.

Und von der Absicht die Aktien an SL zu geben bis zum tatsächlichen Besitz dauert es ja auch ein wenig!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.936.465 von karlchenvomdach am 01.09.08 19:26:25

Guten Morgen karlchenvomdach!

Ok, wenn dem so ist. Doch es fehlen dann Mitteilungen über die Höhe der SL in der Vergangenheit. Denn was ist mit der Berenberg Bank?

Ich bitte um Aufklärung, wem jetzt welche Anteile gehören!


Danke!

[karlchenvomdach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.217 von interna am 02.09.08 10:28:25

schau dir mal die letzten offiziellen Mitteilungen an.

Es fehlen Mitteilungen darüber, dass die Berenberg Bank keine Anteile mehr hat und es fehlen auch die Mitteilungen das SL Anteile hat.

Die werden in den nächsten Tagen schon kommen.
Denke ich.

[lohnt-sich-das]

Irgendwas ist im Busch.

Folgende Analysteneinstufung vom 01.09. vernimmt man mit Freude:

LONDON - JPMorgan hat MLP von 'Underweight' auf 'Neutral' heraufgestuft und das Kursziel von 11,40 auf 15,40 Euro erhöht. Swiss Life habe erklärt, das Unternehmen wolle MLP aus strategischen Gründen übernehmen, schrieb Analyst Michael Huttner in einer Studie vom Montag. Der Finanzdienstleister biete ein beträchtliches Synergiepotenzial für Swiss Life./fn

Stellt sich nun die Frage, wo SL dieses erklärt hat. Hallo Herr Hutter, was wissen Sie was wir nicht wissen?

Sucht SL am Markt vielleicht professionelle Unterstützung? Denn der erste Anlauf der Übernahme war ja nicht gerade Professionell. Zudem bleibt dem SL-Vorstand fast kein anderer Weg mehr, um noch im Amt zu bleiben. Soviel Geld ausgegeben für nix? Denn MLP will ja nicht mit SL. Ergo - Aktien kaufen, kaufen und kaufen, bis man Einfluss hat und so sein Gesicht wahrt.

[WeisserRitter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.251 von lohnt-sich-das am 02.09.08 11:40:02

oder CM 25% von SL hat, wenn die sich weiter so vergurken

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.974.909 von WeisserRitter am 04.09.08 09:35:40

WeisserRitter,

das wäre ein richtig cooler Deal!

[tomgolf_0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.976.021 von interna am 04.09.08 10:47:26

Hallo bin hier nur stiller Mitleser,
was wäre denn wenn der AWD mehr als 55% der Aktien hätte jetzt schon???

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.041.399 von tomgolf_0 am 09.09.08 22:01:26

Guten Morgen tomgolf_0,

SL = 25% (ca.)
Harris = 10% (ca.)
Allianz & Co. = 10% (ca.)

die 55% halte ich derzeit nur mit Allianz & Co. für möglich. Wenn Du allerdings recht hättest (mal von den Meldepflichten etc. abgesehen), dann müßte man den Kurs massiv fallen lassen um dann billig einzukaufen!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.044.412 von interna am 10.09.08 07:03:53

Guten Morgen Herr Maschmeyer,

ist es richtig, daß MLP SL aus der Angebotsliste genommen hat? Dann sollten Sie endlich mal dafür sorgen, daß MLP von

ML+USW

unabhängiger wird!

[finanzparasiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.071.081 von interna am 12.09.08 08:32:44

Was ist denn da eigentlich genau los?

http://www.versicherungsjournal.de/mehr.php?Nummer=97892

[weberin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.472.642 von finanzparasiten am 08.10.08 11:00:01

maschi hat sich aus dem fenster gelehnt und mal kurz 40-50 mio. für nen vertrieb spendiert. wurde aber zurückgepfiffen von sl und ausichtsrat. auf youtube kann man die pressekonferenz von gkm sich anschauen.

[JohnBoy13]

Der Maschmeyer ist ja echt krass..rennt durch die Republik und kauft unabgestimmt mit seinem Cheffe von der Swiss unabhängige Finanzvertriebe wie andere Briefmarken sammeln...kann den keiner anketten

[Birkenbihl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.475.220 von JohnBoy13 am 08.10.08 13:07:59

ich habe mir es mal gegönnt und die pk von gkm bei youtube angeschaut. cm verfügt angeblich über 550 mio euro in der kasse zum aufkaufen von vertrieben. und gkm ist ja laut cash irgendwie um platz 8.

was ich krass finde ist, dass der deal innerhalb von gut vier wochen in trockenen tüchern war. bzw. gewesen wäre, wenn nicht der aufsichtsrat gewesen wäre. per handsclag unter männern mit der aussage 'wir sind ja ehrenleute'. ein schlag ins gesicht, und zwar für jeden bei awd und auch gkm. der listl verkauft eben mal sein 'lebenswerk' für gutes geld und cm haut geld raus was ihm nicht gehört. und der vertrieb verdient ja angeblich ach so viel geld

und der listl, für mich ähnelt er cm (nur weniger nullen auf dem konto), gibt die kohle nicht raus. 40 mio auf tagelsgeld zu 5 prozent ergibt selbst in einem monat ordentlich geld :-)

gruss
b

[walter37]

Die Swiss Life besitzt 24,3 Prozent der Mlp Aktien, Berenberg 5,01 Prozent. Maschi hat scheinbar wirklich nochmal nachgelegt. Somit dürfte es eine Frage der Zeit sein, wann Mlp wieder den Vertrieb von Swiss Life Policen aufnimmt.

Wie hoch ist eigentlich die Summe, die sich die Mlp Vorstände für den Fall einer Übernahme von Mlp als goldenen Fallschirm genehmigt haben? Diese Fallschirme - nach Ausbrechen der Finanzkrise in der Öffentlichkeit sehr beliebt - dürften sich ja auf absehbare Zeit öffnen.

Sind solche Selbstbedienungsklauseln eigentlich in Deutschland üblich?

[hades4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.093.133 von walter37 am 27.11.08 16:54:09

und der soll schon mal "zwischen MLP und der SL vermitteln"


27.11.2008 | Peter Lütke-Bornefeld, Chef der Gen Re Deutschland, wird Nachfolger des MLP-Gründers

Peter Lütke-Bornefeld, Chef der Gen Re Deutschland (ehemals Kölnische Rück), wird neuer Aufsichtsratschef des im M-Dax notierten Finanzdienstleisters MLP. Dies berichtet manager magazin in seiner am Freitag (21. November 2008) erscheinenden Ausgabe.

Lütke-Bornefeld, der dem MLP-Aufsichtsgremium seit 2002 angehört, löst Firmengründer Manfred Lautenschläger ab, der als einfaches Mitglied weiterhin im MLP-Aufsichtsrat vertreten sein wird. Lautenschläger hatte seinen Rückzug bereits Anfang des Jahres angekündigt.

Gewählt werden soll Lütke-Bornefeld auf der Aufsichtsratssitzung am 11. Dezember. Sein Amt als Chef der deutschen Gen Re, die zur Holding des US-Milliardärs Warren Buffett - Berkshire Hathaway - gehört, wird der neue MLP-Aufsichtsratschef zum 31. März 2009 abgeben. Ein Nachfolger steht noch nicht fest.

Lütke-Bornefeld wird bei MLP vor allem als Moderator zwischen den Großaktionären Lautenschläger und Swiss Life gefordert. Die Fronten sind verhärtet, seit die Swiss Life sich im Sommer überfallartig 27 Prozent der MLP-Aktien sicherte. Als Abwehrmaßnahme hatte MLP zusammen mit der Allianz, der Axa und dem britischen Immobilienfinanzierer HBOS eine Kapitalerhöhung organisiert, die den Anteil der Schweizer wieder unter die Sperrminorität von 25 Prozent drückte.


Verantwortlich für den Inhalt / Kontakt:
manager magazin ONLINE GmbH, Brandstwiete 19, D-20457 Hamburg
Tel.: [phone] - 0, Fax: [phone] - 49
www.manager-magazin.de

[Sorrytodisturb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.095.543 von hades4 am 27.11.08 19:53:36

Könnte die Logik nicht auch so lauten:

Schritt 1: Kurz vor der HV erwirbt "jemand" die noch notwendigen 5,4%, damit die SL mit ihren 24,6% auf 30% kommt, wenn sie das Paket übernimmt.

Schritt 2: Die Vorbereitungszeit zur Abwehrschlacht der PR-Maschinerie ist zu kurz. Die HV gehört der SL und ihren Stimmrechtsvertretern.

Schritt 3: Der zu zahlende Preis von aktuellem Börsenkurs (angenommen 10-11 Euro) führt zu einem Pflicht-Übernahmeangebot von ca. 13-14 Euro. Das liegt m.E. unter dem bisherigen Durchschnittskurs für den Erwerb der 24,6%

Schritt 4: Der aktuelle Free-Float beträgt ca. 20%, wenn man die aktuelle Meldung von ca. 5% Anteilsbesitz der B-Bank und ca. 5% in Mitarbeiterhänden von den bisherigen offiziellen Zahlen abzieht. Vom Rest landen dann max. 50% bei der SL, so dass sich ein Anteil von 40% ergibt.

Schritt 5: Für die Abstimmungen, bei denen Herr L. nicht mitstimmen darf (z.B. bei seiner Entlastung), kann das Stimmverfahren mehr als lästig werden.

Schritt 6: Der 40%-Aktionär beantragt ein oder zwei Aufsichtsratmandate und stimmt für seine Kandidaten.

Schritt 7: Der ehemalige Finanzvorstand MLPs und jetzige Finanzvorstand des AWD schaut seinen alten lieben Kollegen einmal auf die Finger, ob sich da nicht etwas findet, was der AR übersehen hat.

Schritt 8: Der neue AR lässt seine AR-Kollegen regelmäßiger zur Arbeit in Hannover(!) antanzen, als denen lieb ist.

Schritt 9: L kotzt, weil er sich von CM verbal und intellektuell zu seinem 71. Geburtstag f........ lassen muss.

Schritt 10: L. biete seine Anteile zuerst dem Management an, das wahrscheinlich ablehnen wird, Subprime-Risikopapiere eines betagten Versicherungsvertreters zu übernehmen.

Schritt 11: Für einen Paketpreis von 6-7 Euro erwirbt CM auf eigene Rechnung die ca. 30 Mio. Aktien von L. (Dafür braucht CM nicht einmal die Hilfe einer Bank!)

Schritt 12: CM ist größer als Pohl (Endsieg!)

Ob er am Ende auch den Längeren hat ist damit noch nicht entschieden.

ATEM! Na, was dachtet ihr denn?

[FgtHollywood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.097.793 von Sorrytodisturb am 27.11.08 23:25:49

So oder so ähnlich wird es wohl kommen!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.097.793 von Sorrytodisturb am 27.11.08 23:25:49

Guten Morgen Sorrytodisturb:

Schritt 1: Kurz vor der HV erwirbt "jemand" die noch notwendigen 5,4%, damit die SL mit ihren 24,6% auf 30% kommt, wenn sie das Paket übernimmt.

Das ist meiner Meinung nach schon geschehen - eben auf "Halde"!

Schritt 2: Die Vorbereitungszeit zur Abwehrschlacht der PR-Maschinerie ist zu kurz. Die HV gehört der SL und ihren Stimmrechtsvertretern.

Vorher sind die Zahlen so schlecht, daß der Kurs der Aktie unter Druck gerät!

Schritt 3: Der zu zahlende Preis von aktuellem Börsenkurs (angenommen 10-11 Euro) führt zu einem Pflicht-Übernahmeangebot von ca. 13-14 Euro. Das liegt m.E. unter dem bisherigen Durchschnittskurs für den Erwerb der 24,6%

Dann käme ML noch gut weg!

Schritt 4: Der aktuelle Free-Float beträgt ca. 20%, wenn man die aktuelle Meldung von ca. 5% Anteilsbesitz der B-Bank und ca. 5% in Mitarbeiterhänden von den bisherigen offiziellen Zahlen abzieht. Vom Rest landen dann max. 50% bei der SL, so dass sich ein Anteil von 40% ergibt.

Schritt 5: Für die Abstimmungen, bei denen Herr L. nicht mitstimmen darf (z.B. bei seiner Entlastung), kann das Stimmverfahren mehr als lästig werden.

Schritt 6: Der 40%-Aktionär beantragt ein oder zwei Aufsichtsratmandate und stimmt für seine Kandidaten.

und einige Redner stimmen dem voll zu!

Schritt 7: Der ehemalige Finanzvorstand MLPs und jetzige Finanzvorstand des AWD schaut seinen alten lieben Kollegen einmal auf die Finger, ob sich da nicht etwas findet, was der AR übersehen hat.

Schritt 8: Der neue AR lässt seine AR-Kollegen regelmäßiger zur Arbeit in Hannover(!) antanzen, als denen lieb ist.

Schritt 9: L kotzt, weil er sich von CM verbal und intellektuell zu seinem 71. Geburtstag f........ lassen muss.

Meintest Du feiern?
Schritt 10: L. biete seine Anteile zuerst dem Management an, das wahrscheinlich ablehnen wird, Subprime-Risikopapiere eines betagten Versicherungsvertreters zu übernehmen.

Schritt 11: Für einen Paketpreis von 6-7 Euro erwirbt CM auf eigene Rechnung die ca. 30 Mio. Aktien von L. (Dafür braucht CM nicht einmal die Hilfe einer Bank!)

Der Preis ist immer noch zu hoch - aber realistisch!

Schritt 12: CM ist größer als Pohl (Endsieg!)

Ob er am Ende auch den Längeren hat ist damit noch nicht entschieden.

ATEM! Na, was dachtet ihr denn?


Eine interessante Strategie und CM kann dann den letzten Haken auf seiner ehemals langen Listen machen. Man muß ihn nicht mögen, aber das war dann eine Meisterleistung!

[83094]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.097.793 von Sorrytodisturb am 27.11.08 23:25:49

Vielen Dank zunächst einmal, dass jemand diesen Thread nochmal nach oben gezogen hat.

Interessant, nochmal nachlesen zu können, welchen Schwachsinn hier eine handvoll User Ende August/Anfang September verzapft haben. Frei nach dem Motto: Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern, heute ist ein neuer Tag.

So wird es übrigens auch mit den beiden letzten Postings sein. In wenigen Wochen oder Monaten werden wir uns über so viel Sülze wieder köstlich amüsieren.

[Outtake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.097.793 von Sorrytodisturb am 27.11.08 23:25:49

Und hinzu kommt:

Das Unternehmen könnte weiterhin MLP heissen.

MASCHMEYER, Lautenschläger & Partner

[weberin]

Sind ja nette Ideen, aber ich weiß was

Ihr werdet Euch nächstes Jahr verwundert die Augen reiben, wer dann das Angebot machen wird. Den Player hattet Ihr noch nicht auf der Pfanne

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.105.982 von weberin am 28.11.08 17:16:06

weberin,

schön, dann wird es ja noch spannender. Das freut mich. Gebe uns doch mal einen Hinweis.

Auf die Hauptversammlung sollte man gehen!


Schönes Wochenende - interna

[Birkenbihl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.110.643 von interna am 29.11.08 00:50:13

wobei auch cm scheint sich noch nicht verabschiedet zu haben.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…

schönes wochenende
birkenbihl

[83094]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.105.982 von weberin am 28.11.08 17:16:06

Auch dies wäre irrelevant, wenn man die Möglichkeit in Erwägung zieht, dass MLP zusammen mit L und verschiedenen Partnern vielleicht heute schon über 51 Prozent der Stimmen verfügen könnte...

[Birkenbihl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.113.858 von 83094 am 29.11.08 10:31:57

hallo 83094,

da hast du sicherlich bedingt recht. und selbst wenn mlp die 51 prozent hätte und sich die grossaktionäre raushalten würden. auch wenn das aktienrecht für die sperrminorität keine besonderen rechte vorsehen würde, was ich so nicht einschätzen kann. so bleibt doch eins festzuhalten.

der flurschaden für awd ist sicherlich deutlich grösser. aber auch mlp geht da nicht schadlos raus aus der geschichte. während die presse in den letzten jahren doch durchaus wohlgesonnen berichtet hat, so hat sich der wind gedreht. und viele deutsche glauben nun einmal was in der zeitung steht. das ist einfach so.

und wenn ml verkauft, dann ist das thema eh erledigt. ich weiss du kannst dir das nicht vorstellen. aber es gibt doch zu viele hinweise, dass zumindest die möglichkeit besteht. und damit meine ich ausdrücklich nicht die aussagen deines 'spezies' interna.

gruss
b

[83094]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.114.215 von Birkenbihl am 29.11.08 11:19:23

Also ich finde, bislang ist MLP aus diesem ganzen Theater ziemlich unbeschadet hervorgegangen. Im Gegenteil: So viel positive Publicity um die Unabhönguigkeit von MLP gab es nie zuvor.



Und zum Thema Verkauf durch ML: Lass es einfach bleiben. Hättest Du ihn in den letzten Monaten erlebt, wüsstest Du ganz genau, dass er nicht im Traum auf die Idee kommt.

(Wahrscheinlich weißt Du das auch sehr genau, versuchst aber trotzdem ein bißchen Welle zu machen, oder?)

[Birkenbihl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.115.859 von 83094 am 29.11.08 14:31:37

hallo,

1.) unbeschadet ist mlp da nicht rausgekommen. ich kenne einige mitarbeiter von mlp. ich kenne kunden und ich kenne journalisten in exponierter position. die sehen das anders. und auch die kapitalerhöhung, die ja nach verschiedenen aussagen unnötig war, wurde doch kritisch gesehen. zumal auch einige partnergesellschaften sich einkaufen konnten. und auch die versichererseite kann ich recht gut einschät´zen. glaub es mir.

2.) ich bin nicht jemand anders. nur um das klar zu stellen. ich habe keinen vorteil, ob mlp existiert oder nicht. und du hast recht. ich kenne ml nicht. aber ich kenne andere. die auch so geredet haben. und das waren auch menschen, denen viele gefolgt sind, viel geglaubt wurde usw...

und warum sollte er an cm verkaufen. wenn ein anderer weisser ritter kommt. und bitte überlass es mir einzuschätzen, was kommén kann oder nicht. ich bin weder dir verpflichtet no0ch interna noch sonstwem.

gruss
b

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.116.142 von Birkenbihl am 29.11.08 15:09:28

Guten Abend!

Wir schauen zurück:

Herr Carsten Maschmeyer, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der MLP AG, Wiesloch, Deutschland, am 20. November 2008 die Schwellen von 20 %, 15 %, 10 %, 5 %, und 3 % unterschritten hat und nun 0 % (dies entspricht 0 Stimmrechten)beträgt.

Die Swiss Life Beteiligungs GmbH, München, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der MLP AG, Wiesloch, Deutschland, am 20. November 2008 die Schwellen von 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 % überschritten hat und nun 24,30 % (dies entspricht 26.212.890 Stimmrechten) beträgt.

Weiter:

Die Berenberg Bank, Joh. Berenberg Gossler & Co. KG, Hamburg, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der MLP AG, Wiesloch, Deutschland, am 20. November 2008 die Schwellen von 15 % und 10 % unterschritten hat und nun 5,01 % (dies entspricht 5.406.900 Stimmrechten) beträgt.


Zwischenbericht:

CM = -24,30%
SL = +24,30%
Berenberg = -ca. 10% (oder mehr) - wo sind diese?

Dann (boaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah):

Hiermit teilt die MLP AG mit, dass sich durch die Ausübung von
Wandelschuldverschreibungen die Gesamtzahl der Stimmrechte um 61
Stimmrechte erhöht hat und am Ende des Monats November 2008 die Gesamtzahl der Stimmrechte insgesamt 107.858.557 Stimmrechte beträgt.

Wiesloch, am 30. November 2008


-------------------------------------------------------------------

Leute, SL hat 24,30%, Berenberg 5,01%, Berenberg scheint über 10% verkauft zu haben. Harris könnte noch ca. 2,95% haben. Das macht:

24,30 % + 5,01% + 10,00 % (oder mehr) + 2,95% = 42,26%!!!

Und das reicht für alles, was sich CM jemals gewünscht hat!

[83094]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.127.114 von interna am 01.12.08 21:44:55

Mein Gott interna,

entschuldige bitte die klare Ansage: Tust Du nur so oder bist Du wirklich so blöde???

Bei diesen Rechenkünsten akzeptiert Dich ja nicht mal mehr Maschi in seiner Strukkibude.

Aaaaalsooooo, bitte nochmal gaaaannnnnz laaaaaangsaaaammmm.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.127.516 von 83094 am 01.12.08 22:27:47

Lieber 83094,

dann zeige mir auf, wie ML ohne seine Stimmen im Mai 2009 auf über 30% kommt, wenn SL + Berenberg gegen ihn stimmen sollten! Ich lerne gerne dazu! Gehe auch mal davon aus, daß er ca. 33% benötigt!

Allian + AXA + CMI seien mal auf Deiner Seite!

Und nun den Rest bitte - danke!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.127.848 von interna am 01.12.08 23:42:15

Bitte lesen:


Carsten Maschmeyer meldet 5,24% Beteiligung an Swiss Life

24.11.2008

Offenlegung gemäss Art. 21 des Bundesgesetzes über die Börsen und den Effektenhandel sowie Art. 19 der Verordnung der Eidgenössischen Bankenkommission über die Börsen und den Effektenhandel der Swiss Life Holding AG, General-Guisan-Quai 40, Postfach, CH-8022 Zürich, Schweiz


In Einklang mit Artikel 20 des Bundesgesetzes über die Börsen und den Effektenhandel (BEHG) in Verbindung mit Art. 17 der Verordnung der Eidgenössischen Bankenkommission über die Börsen und den Effektenhandel (BEHV-EBK) hat uns Herr Carsten Maschmeyer informiert, dass er gemeinsam mit seinen beiden Söhnen, Marcel Jo Maschmeyer und Maurice Jean Maschmeyer, alle drei wohnhaft im Hanebuthwinkel 17, 30655 Hannover, Deutschland, insgesamt 1 833 547 Erwerbspositionen der Swiss Life Holding AG gekauft hat, was einem Stimmrechtsanteil von 5.24% entspricht: 1 603 547 Namenaktien der Swiss Life Holding AG (4,59% der Stimmrechte) sowie 80 000 Short Puts (entsprechen einem Stimmrechtsanteil von 0,23% der Stimmrechte) und 150 000 Discountzertifikate (entsprechen einem Stimmrechtsanteil von 0,43%) auf Aktien der Swiss Life Holding AG.

Der Erwerb, der zur Überschreitung des relevanten Grenzwerts gemäss BEHG von 5% der Stimmrechte führte, fand am 17. November 2008 statt.

Die Short Puts und Discountzertifikate werden von Carsten Maschmeyer und seinen Söhnen wie folgt gehalten: Short Puts: Swiss Life Holding AG; Wertpapierkennnummer: 778237; Fälligkeitstermin: 19. Dezember 2008; Ausübungspreis: CHF 77 (40 000 Short Puts) und CHF 72 (40 000 Short Puts). Discountzertifikate: Zugrundeliegender Vermögenswert: Aktien der Swiss Life Holding AG (ISIN: CH0014852781), Faktor: 1; Durchführung: Barausgleich; Betrag Barausgleich: Referenzwert Schlusskurs x Faktor (beschränkt auf Höchstbetrag); Referenzwert Schlusskurs: Schlusskurs des zugrundeliegenden Vermögenswerts am Ausübungstag; Ausübungstag: 15. Dezember 2009. Ausgabepreis von CHF 57.57; Höchstbetrag von CHF 75.

[Lempika]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.151.804 von interna am 05.12.08 08:27:14

...nur der Vollständigkeit halber:

Maschmeyer stockt bei Swiss Life auf

Der ehemalige Chef und Grossaktionär des von Swiss Life übernommenen deutschen Finanzdienstleisters AWD, Carsten Maschmeyer, baut seinen Anteil an dem Schweizer Versicherer weiter aus. Nach Swiss Life-Angaben vom Dienstag erhöhte sich die Beteiligung auf 6,22 Prozent von 6,05 Prozent Mitte Dezember.

HB DÜSSELDORF. Im August hatte Maschmeyer in einem Zeitungsinterview gesagt, er wolle zehn Prozent von Swiss Life erwerben und dafür mehr als 800 Millionen Franken ausgeben.

Seitdem hat die Aktie eine kräftige Talfahrt hinter sich und Maschmeyer muss insgesamt weniger auf den Tisch legen oder bekommt für das gleiche Geld mehr Aktien.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/maschmeyer-st…

[Lempika]

auch bzgl. MLP gibts Neuigkeiten: Maschi will die Fusion!!!

"Seinen Traum von einer Fusion mit dem Konkurrenten MLP hat er noch nicht aufgegeben. Auch als Großaktionär der AWD-Mutter Swiss Life werde er sich künftig zwar nicht in die Strategie- und Personalentscheidungen der Schweizer einmischen. Es sei ihm jedoch nicht gleichgültig, was aus dem MLP-Aktienpaket werde, das er an Swiss Life weitergereicht habe. "Die Fusion der unabhängigen Finanzdienstleister ist ein lohnender Traum. Auch wenn es eine schwierige Geburt wäre, bin ich von den langfristigen Vorteilen einer Bündelung der Stärken überzeugt", sagte Maschmeyer. Da komme es auf ein Quartal mehr oder weniger nicht an, bis das verwirklicht wäre."

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherunge…

[83094]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.353.225 von Lempika am 12.01.09 09:56:33

Das Gegenteil wäre eine Überraschung gewesen...

[fryswe]

maschmeyer will echt an der fusion mit mlp festhalten...krass

AWD-Chef Maschmeyer hält am Zusammenschluss der Swiss-Life-Tochter AWD mit dem deutschen Konkurrenten MLP fest.

http://www.swiss-news.net/swiss-life/swiss-life-awd-halt-an-…

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.353.960 von fryswe am 12.01.09 11:33:43

fryswe,

CM hat noch einen Hühnerstall mit ML zu rupfen. Wenn er es richtig macht, dann läßt er SL den ganzen "Kram" teuer einkaufen und kauft sich dann weiter "günstig" bei SL ein.

Überlege mal: Hättest Du gedacht, daß CM mal über 10% an SL besitzen wird? Das klingt nach Porsche/VW.

Fazit: Man sollte CM nie unterschätzen (man muß ihn ja nicht schätzen, doch ignorieren hilft auch nicht).


"Traum"Szenario:


1) AWD teuer verkauft = Traum von CM erfüllt!
2) SL massiv zurückgegangen = Traum von CM billig einzusteigen ok!
3) MLP gut ange"pißt" durch die knapp 25% = 1. Teilsieg gegen ML

weiter:

4) MLP fällt im Kurs noch weiter, dann kauft SL auf 30% und macht ein Übernahmeangebot zum Mindestpreis (vorher gut ausgetüfftelt mit ein paar geschickten Optionen garniert).

5) Zu wenige verkaufen und die nächste Hauptversammlung kommt!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.361.212 von interna am 13.01.09 10:14:11

Na, wer sagt es denn? SL sackt um faßt 7% ab und CM könnte wieder günstiger einkaufen!

Herr Maschmeyer, Sie hätten auch noch das Glück, durch die Finankrise sich gewaltig bei SL einzukaufen und somit natürlich wieder bei AWD.

Das wäre doch nett - oder?

Ach ja, kommen Sie doch zur Hauptversammlung von MLP als Vertreter von Swiss Life. Dann brauchen wir das neue Stadion von Hoffenheim zur Hauptversammlung!

CM gegen ML



Ein Leckerbissen!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.406.976 von interna am 19.01.09 22:05:51

Update:

SWISS LIFE HLDG N Frankfurt 778237 SLW EUR 42,30 -5,79 % 20.01 | 16:22