Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 224)
eröffnet am 16.10.08 13:30:00 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:04:26 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:04:26 von
Beiträge: 10.246
ID: 1.145.229
ID: 1.145.229
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 1.167.527
Gesamt: 1.167.527
Aktive User: 0
ISIN: GB00BP6MXD84 · WKN: A3C99G · Symbol: R6C0
34,21
EUR
+0,21 %
+0,07 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
26.04.24 · globenewswire  |
25.04.24 · globenewswire |
25.04.24 · Der Finanzinvestor Anzeige |
24.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4500 | +15,99 | |
| 7,3400 | +15,77 | |
| 9,6400 | +13,95 | |
| 7,9500 | +13,25 | |
| 1,7900 | +11,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 325,00 | -9,97 | |
| 0,9400 | -10,48 | |
| 4,3100 | -18,98 | |
| 1,3501 | -20,58 | |
| 9,3500 | -28,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.757.024 von UlrichDerKleine am 31.10.21 12:04:25Die Preise überlebensnotwendiger Güter reagieren im Fall, selbst einer geringen Unterversorgung NICHT proportional zu Angebot und Nachfrage.
Einfach nur an das Beispiel des verdurstenden Millionärs in der Würste denken. Wieviel ist der Krug Wasser dann wert?
Wieviel ist ein Faß Öl wert, wenn die Welt 100 Millionen Faß benötigt, aber es sind nur 99.000.000 vorhanden?
Inzwischen sind die Daten eindeutig, dß die Welt auf eine Unterversorgung mit Energie zusteuert, in einer Zeit, in der 80-90% schon so lange im Wohlstand mit geheizten Wohnungen und gefüllten Kühlschränken leben, daß sie die Versorgung und Leistbarkeit als SELBSTVERSTÄNDLICH empfinden.
Dieses Empfinden ist FALSCH.
Aber aus diesem falschen Empfinden speist sich die Verkennung der realen Verhältnisse.
Das oben genannte Beispiel des Verdurstenden wird real, falls der Zustand einer Unterversorgung eintritt.
Dann sind die Entwicklungen nicht mehr linear, sondern chaotisch oder exponentiell.
Auch wenn es eine Binsenweisheit im Rohstoffsektor ist, so ist sie nach wie vor gültig:
Die Lösung für tiefe Preise sind tiefe Preise. Die Lösung für hohe Preise sind hohe Preise.
Im einen Fall wird der Markt auf der Angebotsseite bereinigt, im letzteren Fall wird der Markt auf der Nachfrageseite bereinigt...
Einfach nur an das Beispiel des verdurstenden Millionärs in der Würste denken. Wieviel ist der Krug Wasser dann wert?
Wieviel ist ein Faß Öl wert, wenn die Welt 100 Millionen Faß benötigt, aber es sind nur 99.000.000 vorhanden?
Inzwischen sind die Daten eindeutig, dß die Welt auf eine Unterversorgung mit Energie zusteuert, in einer Zeit, in der 80-90% schon so lange im Wohlstand mit geheizten Wohnungen und gefüllten Kühlschränken leben, daß sie die Versorgung und Leistbarkeit als SELBSTVERSTÄNDLICH empfinden.
Dieses Empfinden ist FALSCH.
Aber aus diesem falschen Empfinden speist sich die Verkennung der realen Verhältnisse.
Das oben genannte Beispiel des Verdurstenden wird real, falls der Zustand einer Unterversorgung eintritt.
Dann sind die Entwicklungen nicht mehr linear, sondern chaotisch oder exponentiell.
Auch wenn es eine Binsenweisheit im Rohstoffsektor ist, so ist sie nach wie vor gültig:
Die Lösung für tiefe Preise sind tiefe Preise. Die Lösung für hohe Preise sind hohe Preise.
Im einen Fall wird der Markt auf der Angebotsseite bereinigt, im letzteren Fall wird der Markt auf der Nachfrageseite bereinigt...
Nüchtern bleiben. Den CO2 Ausstoss kriegen die Ölmultis leicht runter. Einfach raus aus alten Raffinerien und Ölförderung auf dem Lande. Wer weiss ,ob das Klimathema sich nicht auch tod laeuft. In 10 Jahren kann viel passieren. Lukaschenko muss nur seine "Flüchtlinge" nach der deutschen Regierungsbildung losschicken...
Wie gesagt... Deutschland oder Kalifornien sind extrem Beispiele. Die Deutschen haben in ihrem Wesen einfach eine Verbissenheit ,die sie gefährlich macht.
Wie gesagt... Deutschland oder Kalifornien sind extrem Beispiele. Die Deutschen haben in ihrem Wesen einfach eine Verbissenheit ,die sie gefährlich macht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.755.908 von Skuld am 31.10.21 09:28:20Wenn man diesen Artikel liest, wird einem Angst und Bange.
So viele Worte und kein einziges Wort zu dem ENTSCHEIDENDEN FAKTUM daß die erneuerbaren Technolgien in keiner Weise den Energiebedarf für 90% der Menschen decken können.
Für die Gates, Musks und Bezos und ist ein Liter Bezin um 10 Euro und eine kWh um 3 Euro natürlich kein Problem. Für den Rest, der verhungern und erfrieren wird, aber durchaus.
Die sitzen alle vor dem Rechner, schreiben ihre Artikel, dünken sich schlau, wenn sie diverse Aussagen recherchieren, aber haben das Grundproblem überhaupt nicht verstanden.
Mir kommt vor, als ob inzwischen 80-90% der Menschheit ihre Fähigkeit logisch zu denken verloren hätten.
Und die Dümmsten unter diesen schreien auch noch am lautesten nach Zensur, während sie auf einen Abgrund zulaufen.
So viele Worte und kein einziges Wort zu dem ENTSCHEIDENDEN FAKTUM daß die erneuerbaren Technolgien in keiner Weise den Energiebedarf für 90% der Menschen decken können.
Für die Gates, Musks und Bezos und ist ein Liter Bezin um 10 Euro und eine kWh um 3 Euro natürlich kein Problem. Für den Rest, der verhungern und erfrieren wird, aber durchaus.
Die sitzen alle vor dem Rechner, schreiben ihre Artikel, dünken sich schlau, wenn sie diverse Aussagen recherchieren, aber haben das Grundproblem überhaupt nicht verstanden.
Mir kommt vor, als ob inzwischen 80-90% der Menschheit ihre Fähigkeit logisch zu denken verloren hätten.
Und die Dümmsten unter diesen schreien auch noch am lautesten nach Zensur, während sie auf einen Abgrund zulaufen.
Ein Hearing, wie die Kommunisten die CEOs von Shell und anderen attackieren und den ersten Verfassungszusatz mit Füssen treten ist themenfremd?
Ihr kapiert es erst, bis sie euch das Dach über dem Kopfwegnehmen. Dann braucht ihr aber nicht jammern.
Unfaßbar wie dumm manche sind.
Ihr kapiert es erst, bis sie euch das Dach über dem Kopfwegnehmen. Dann braucht ihr aber nicht jammern.
Unfaßbar wie dumm manche sind.
Trading Spotlight
Das sind doch Schauprozesse von diesen Demokraten. Da werden bewusst Leute aus Ölforderunternehmen geladen und dann wird der Öffentlichkeit vorgeführt,dass diese in Öl investieren.
Aber wie gesagt wachsam sein. Die Ideologie ersetzt auch in Deutschland bei Gericht und Politik zunehmend rationale Begründungen.
Shell ist super stark was Cashflows angeht. Das Shell Management halte ich für gute Leute. Man muss aber auch sehen ,dass diese in Teilen der Politik und Medien inzwischen extreme einfach gestricken Ideologen gegenüber sitzen.
Dieses ganze ESG bei Fonds usw ist doch sowieso Unsinn. Erstens werden Öl und Gas auch in der EU noch sehr lange auf reichlich Abnehmer stoßen. Zum anderen sind doch diese Unternehmen bereits oft schon vor Jahrzehnten an die Boerse gekommen. Die Aktien sind doch eh im Umlauf.Was soll sich den durch dieses ganze ESG ändern?Das ist genauso Augenwischerei wie ,dass der ICE nur noch grün unterwegs ist.
Aber wie gesagt wachsam sein. Die Ideologie ersetzt auch in Deutschland bei Gericht und Politik zunehmend rationale Begründungen.
Shell ist super stark was Cashflows angeht. Das Shell Management halte ich für gute Leute. Man muss aber auch sehen ,dass diese in Teilen der Politik und Medien inzwischen extreme einfach gestricken Ideologen gegenüber sitzen.
Dieses ganze ESG bei Fonds usw ist doch sowieso Unsinn. Erstens werden Öl und Gas auch in der EU noch sehr lange auf reichlich Abnehmer stoßen. Zum anderen sind doch diese Unternehmen bereits oft schon vor Jahrzehnten an die Boerse gekommen. Die Aktien sind doch eh im Umlauf.Was soll sich den durch dieses ganze ESG ändern?Das ist genauso Augenwischerei wie ,dass der ICE nur noch grün unterwegs ist.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Hallo zusammen,
Was haltet ihr von der Idee mit der Aufspaltung...
Was haltet ihr von der Idee mit der Aufspaltung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.751.972 von moneymakerzzz am 30.10.21 11:02:54
Ja, das merkt man schon daran, das er einen Artikel verlinkt der fast 1,5 Jahre alt ist.
Wahrscheinlich hat er auch Schwierigkeiten ein Datum zu lesen. Da kann man nicht verlangen daß er cashflow und Ergebnis auseinander halten kann, geschweige denn wie Bilanz und GuV hinsichtlich Abschreibungen zusammen passen.
Zitat von moneymakerzzz: Du verschwendest bei dem User deine Zeit. Hab ich in anderen Threads auch gesehen. Der findest lustig zu stänkern ohne Ahnung zu haben. Gibts halt auch solche Leute.
Ja, das merkt man schon daran, das er einen Artikel verlinkt der fast 1,5 Jahre alt ist.
Wahrscheinlich hat er auch Schwierigkeiten ein Datum zu lesen. Da kann man nicht verlangen daß er cashflow und Ergebnis auseinander halten kann, geschweige denn wie Bilanz und GuV hinsichtlich Abschreibungen zusammen passen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.749.383 von -Realist- am 29.10.21 21:03:11Du verschwendest bei dem User deine Zeit. Hab ich in anderen Threads auch gesehen. Der findest lustig zu stänkern ohne Ahnung zu haben. Gibts halt auch solche Leute.
Durchsuchen
Royal Dutch Shell - Back to the Future
