Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 370)

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.511.976 von Orbiter1 am 19.01.21 20:38:27

Der Hebel liegt hier aber beim Verbrauch und weniger bei der Förderung. We will c.

[neonseven]

Shells 40%iger Einkauf in Enerkem ist ein guter Schritt. Holzvergasung ist zwar nix Neues und nur lukrativ wenn Oil teuer wäre, aber ich hoffe das diese Art von „Müllverbrennung“ gefördert wird bzw. dass man sich die Plastikmüllentsorgung bezahlen lässt.
Enerkem soll ziemlich effizient Gase aus den Müll gewinnen. Waste to Fuell.

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.510.086 von moneymakerzzz am 19.01.21 18:43:28

Zitat von moneymakerzzz: Naja, wenn beiden Schiefergas verbietet und ölfirmen neue lizenzen verweigert - was wird das wohl für einen Effekt auf den Ölpreis haben? Genau. Und shell fördert jetzt nicht schwerpunktmäßig in den usa. Dazu der gestiegene gaspreis. Daher gut und alles entspannt.

Naja, wenn ich da richtig gerechnet habe erfolgt fast ein Viertel der weltweiten Öl-Exploration von Shell in den USA. Das ist dann schon mal ein ordentlicher Anteil. Und es geht nach meinem Verständnis weniger um Förderverbote, sondern zunächst eher um kostensteigernde Auflagen bei der Förderung (z. B. Vermeidung von entweichenden Methan) und dann natürlich Bidens angekündigte große Ziele für 2035 (Strom zu 100% aus Erneuerbaren Energien) und 2050 (Klimaneutralität). Detaillierte Pläne wie man diese Ziele erreichen will gibt es noch nicht, aber ohne eine drastische Senkung des Einsatzes von fossilen Energieträgern wird man sie absehbar meilenweit verfehlen.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.507.851 von Orbiter1 am 19.01.21 16:41:44

Naja, wenn beiden Schiefergas verbietet und ölfirmen neue lizenzen verweigert - was wird das wohl für einen Effekt auf den Ölpreis haben? Genau. Und shell fördert jetzt nicht schwerpunktmäßig in den usa. Dazu der gestiegene gaspreis. Daher gut und alles entspannt.

[Orbiter1]

Die Internationale Energie Agentur (IEA) hat den bisherigen Ausblick für die Erholung des Ölabsatzes für 2021 wegen der fortgesetzten Lockdowns gesenkt.

"But it will take more time for oil demand to recover fully as renewed lockdowns in a number of countries weigh on fuel sales. This has contributed to us revising down our forecast for global oil demand by 0.6 mb/d for 1Q21 and 0.3 mb/d for 2021 as a whole. World oil demand is now expected to rise by 5.5 mb/d this year, following 2020’s 8.8 mb/d contraction. This recovery mainly reflects the impact of fiscal and monetary support packages as well as the effectiveness of steps to resolve the pandemic." Quelle: https://www.iea.org/reports/oil-market-report-january-2021

Entscheidend für die weitere Entwicklung von Shell und anderen Öl/Gas-Explorern wird sicher auch wie die Politik von Biden gegenüber diesen Unternehmen aussehen wird. Klar ist jedenfalls dass er bereits noch am Tag der Amtseinführung die Rückkehr der USA ins Pariser Abkommen in die Wege leitet.

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.480.347 von trick17-2 am 17.01.21 21:21:21

Zitat von trick17-2: nö, Orbiter, das meinte ich nicht. shell hat diverse Assets im Gasbereich, auch im LnG sind sie sehr stark. Ausblick Für Q4 war 7,9 bis 8,5 Mio. t LNG. da ist prelude ein teil von, aber nur ein kleiner.
mir geht es nicht um die letzte Tonne, sondern um die Marge. momentan kann da fett Geld verdient werden.

trick17

Ja, bei LNG kann aktuell fett Geld verdient werden. Aber nur am Spot-Markt. Ich gehe davon aus dass der Großteil der LNG-Lieferungen aber auf langfristigen Verträgen basiert. Wenn Shell da mit der Prelude-Plattform 0,9 Mio t LNG pro Quartal an zusätzlicher Kapazität zur Verfügung steht und sich am Spot-Markt ein mehrfacher Preis gegenüber langfristigen Verträgen (von denen laut Shell 80% am Ölpreis hängen) erzielen lässt, sollte sich die Prelude-Plattform durchaus spürbar positiv für das LNG-Geschäft erweisen. S&P Platts schreibt jedenfalls "Shell has resumed loading of LNG cargoes from its Australian Prelude FLNG project after it was suspended in early 2020, allowing it to benefit from record high LNG prices."

[trick17-2]

nö, Orbiter, das meinte ich nicht. shell hat diverse Assets im Gasbereich, auch im LnG sind sie sehr stark. Ausblick Für Q4 war 7,9 bis 8,5 Mio. t LNG. da ist prelude ein teil von, aber nur ein kleiner.
mir geht es nicht um die letzte Tonne, sondern um die Marge. momentan kann da fett Geld verdient werden.

trick17

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.473.429 von trick17-2 am 16.01.21 22:30:45

Zitat von trick17-2: Erdgas in Europa angestiegen, aber schaut mal bitte was in Asien passiert.

Shell betreibt für den asiatischen LNG-Markt die schwimmende Plattform Prelude vor der Küste von West-Australien. Allerdings gab es damit erhebliche technische Probleme. Im Februar letzten Jahres wurde die Förderung bei einem LNG-Preis von 2 $/mmt eingestellt. Vor ein paar Tagen wurde nach umfangreichen technischen Verbesserungen die Förderung bei einem LNG-Preis von 37 $/mmt, also dem gut 18-fachen Preis, wieder aufgenommen. https://www.afr.com/companies/energy/lng-spot-prices-spike-t… Insofern bestehen durchaus Chancen sich ein paar Extra-Dollar mit dem abartig hohen Spot-Preis zu verdienen. Ob das allerdings ausreicht um die immer strengeren Lockdowns in Europa und Nordamerika, und die damit verbundenen Verbrauchsrückgänge beim Öl, zu kompensieren wird man erst sehen wenn im April die Q1-Zahlen vorgelegt werden. Aber jetzt kommen erst mal die Zahlen für Q4.

[trick17-2]

Erdgas in Europa angestiegen, aber schaut mal bitte was in Asien passiert.
LNG bei 110 USD pro MWh. Es ist kalt in Asien. ich denke, dass einige Transporte für Europa nun nach Asien umgeleitet werden, wss auch zur Gasknappheit in Europa an Ende Februar führen könnte. Gasspeicherfüllstände im Blick behalten. Shell ist, insbesondere durch die Übernahme Der BG Group, sehr start im LNG Geschäft vertreten. Hoffen wir, dass sie nicht zu viel ölgebunden fix verkauft haben und jetzt einiges zu Spotpreise verkaufen können. Würde mächtig Rückenwind für Q1 bedeuten.
Hoch interessant zu shehen, dass der Ölpreis kaum mitzieht. Asien schreit nach Gas und nicht nach Öl.
ich würde es so deuten, dass öl für den Wärmemarkt kaumnoch bdüedeutend ist. Ölprodukte sind auch nicht mehr im Strommarkt. Öl ist Transport.

trick17

[neonseven]

Erdgas plus 12,xx Prozent.
Erstaunlich wie schnell sich die Lage ändert.
Wie viel mag Shell daran wohl verdienen, wenn der größte Verdienst über das Gasgeschäft kommt.