Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 500)
eröffnet am 16.10.08 13:30:00 von
neuester Beitrag 08.05.24 10:21:26 von
neuester Beitrag 08.05.24 10:21:26 von
Beiträge: 10.260
ID: 1.145.229
ID: 1.145.229
Aufrufe heute: 100
Gesamt: 1.169.621
Gesamt: 1.169.621
Aktive User: 0
ISIN: GB00BP6MXD84 · WKN: A3C99G · Symbol: R6C0
34,33
EUR
+0,99 %
+0,34 EUR
Letzter Kurs 21:18:31 Tradegate
Neuigkeiten
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18:17 Uhr · globenewswire |
09.05.24 · globenewswire |
08.05.24 · globenewswire |
08.05.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,8050 | +39,52 | |
1,2000 | +29,03 | |
14,990 | +15,31 | |
2,5000 | +12,97 | |
13,000 | +10,26 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,8850 | -7,23 | |
10,18 | -7,29 | |
0,8850 | -14,90 | |
12,14 | -16,28 | |
5,9460 | -75,48 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Unter 50usd ist shale Dead
https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-ne…
Still need $50-plus/b for new drilling
Asked by the Dallas Federal Reserve Bank in its third-quarter survey released Sept. 23 what oil price would spur new drilling, 43% of its 200 executive respondents across Texas, Louisiana and southern New Mexico said WTI would need to reach $51-$55/b before the rig count started to increase substantially.
Roughly 29% said new drilling would come on at $56-$60/b WTI, while 18% thought prices would need to rise above $60/b.
Just 11% said the rig count could rise materially with prices below $50/b.
https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-ne…
Still need $50-plus/b for new drilling
Asked by the Dallas Federal Reserve Bank in its third-quarter survey released Sept. 23 what oil price would spur new drilling, 43% of its 200 executive respondents across Texas, Louisiana and southern New Mexico said WTI would need to reach $51-$55/b before the rig count started to increase substantially.
Roughly 29% said new drilling would come on at $56-$60/b WTI, while 18% thought prices would need to rise above $60/b.
Just 11% said the rig count could rise materially with prices below $50/b.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.215.465 von Synercon am 28.09.20 18:34:50Industrie 5.0 trifft 0.9, wundert nicht.
die Chinesen sind inzwischen pragmatischer als die Europäer: https://www.focus.de/auto/news/neue-auto-roadmap-bis-2035-eu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.215.225 von peterhuber91 am 28.09.20 18:17:21https://youtu.be/ooB9hajLEtE
Gerade live
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.214.055 von Synercon am 28.09.20 16:50:22
Mit Link;
fehlte leider im letzten posting: https://youtu.be/Dfr8hWn0IFA Schaue ich mir mal an:
Kommt mir das nur so vor, oder gleicht sich die B an die A ein wenig an? nur noch ca. 0,50 EUR Unterschied. das war schon mal deutlich mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.209.723 von Synercon am 28.09.20 10:03:59
Wenn es denn die Charttechnik gäbe,... Tatsächlich gibt es diverse Charttechniken, Kerzen, Bänder, Fahnen, Malen nach Zahlen, etc. und ähnlich wie bei Horoskop gibt es auch zu ein und demselben Chart beliebig viele Interpretationen des selbigen.
Und wie gesagt: Wenn mit Charttechnik etwas zu erzielen wäre, müssten sehr große Datenmengen nach gleichen Maßstäben ausgewertet werden und das können Algos nun einmal viel besser als einzelne Chartisten.
Aber den ewigen Streit um den Sinn und Nutzen der Charttechnik brauchen wir hier nicht führen. Du glaubst daran und das ist ok. Umgekehrt halte ich eben nichts davon und wenn das für Dich nicht ok ist, stört mich das auch nicht.
Zitat von Synercon: vor allem auch eine self-fullfilling prophecy, weil sich eben viele daran orientieren. Das ist ja auch belegt. Aber wie alles an der Börse natürlich nur höhere Wahrscheinlichkeiten und keine Garantie.
Wenn es denn die Charttechnik gäbe,... Tatsächlich gibt es diverse Charttechniken, Kerzen, Bänder, Fahnen, Malen nach Zahlen, etc. und ähnlich wie bei Horoskop gibt es auch zu ein und demselben Chart beliebig viele Interpretationen des selbigen.
Und wie gesagt: Wenn mit Charttechnik etwas zu erzielen wäre, müssten sehr große Datenmengen nach gleichen Maßstäben ausgewertet werden und das können Algos nun einmal viel besser als einzelne Chartisten.
Aber den ewigen Streit um den Sinn und Nutzen der Charttechnik brauchen wir hier nicht führen. Du glaubst daran und das ist ok. Umgekehrt halte ich eben nichts davon und wenn das für Dich nicht ok ist, stört mich das auch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.209.723 von Synercon am 28.09.20 10:03:59Charttechnik ist eine self-fullfilling prophecy weil algos und viele trader sie nutzen.
sonst aber auch nichts!
sonst aber auch nichts!
18:17 Uhr · globenewswire · Shell |
09.05.24 · globenewswire · Shell |
08.05.24 · globenewswire · Shell |
08.05.24 · globenewswire · Shell |
07.05.24 · globenewswire · Shell |
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BP |
06.05.24 · globenewswire · Shell |
03.05.24 · globenewswire · Shell |
02.05.24 · globenewswire · Shell |