Gold und Silber vor neuen Allzeithochs... (Seite 4203)

[gnoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.093.049 von Karong am 22.03.20 15:35:00

Zitat von Karong: Der Cot-Index steigt jedoch in Richtung bullishes Signal, womit eigentlich Käufe von Spekulanten zu erwarten "wären". Ich glaube daher nicht, dass wir unter $ 1'450 fallen werden.

Hmm, wo genau sind da bullishe Signale ?

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.092.854 von deltavention am 22.03.20 15:05:36

Der Cot-Index steigt jedoch in Richtung bullishes Signal, womit eigentlich Käufe von Spekulanten zu erwarten "wären". Ich glaube daher nicht, dass wir unter $ 1'450 fallen werden.

[iam57]

..so sehe ich auch die kommende Richtung.

[deltavention]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.090.814 von Maximum100 am 22.03.20 09:45:28

Ich stimme dir zu und denke ebenfalls, dass der Bereich der Unterstützung bei 1.355 bis 1.380 USD noch getestet wird.

Dort ist allerdings charttechnisch Beton angemischt und Gold sollte hier stark unterstützt sein.

Dann hat der Cot auch seine Bereinigung erfahren, wenn wir erstmal dort stehen.

Es ist noch genügend Zeit, die Miner preiswerter aufzusammeln...

Ich halte mein Pulver weiterhin strikt trocken und warte auf Schnäppchen, die kommen werden...

[Karong]

In den USA entlädt sich gerade ein gewaltiger Sturm. Jetzt, wo mehr Tests vorhanden sind werden auch mehr Menschen positiv auf das Virus geprüft. Die Frage stellt sich jetzt, wann die USA den kompletten lock-down meldet und die Börsen total verrückt spielen? Das sind wahrlich keine guten Vorzeichen für die kommenden Tage an den weltweiten Börsen.

Welche Rolle kann jetzt Gold in diesem Szenario spielen?

Also ich sehe Gold immer noch als beständigen Gegenpart der in sich fallenden Aktienmärkte. Die Spekulanten sind zwar mit ihrer aktuellen Netto-short Position immer noch sehr stark am Markt vertreten, aber es zeigt sich, dass dort massiv abgebaut wird. Ich denke, man kann noch nichts mit Bestimmtheit sagen, aber es gibt schon eine leichte Tendenz hin zu einem eher steigenden Goldpreis. Da der Preis an der COMEX gemacht wird, schaue ich eher auf diese Marktteilnehmer. Deswegen ist es eher unerheblich, ob Privatpersonen long/short in Gold sind oder nicht.

Vermutlich sehen wir die nächsten Tage nochmals eine Schwankungsbreite zwischen $ 1'450 - 1'500 bevor Gold wirklich durchstartet und neue Hochs anpeilt.

[Maximum100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.091.384 von iam57 am 22.03.20 10:59:51

Zitat von iam57: https://www.goldreporter.de/gold-gewaltige-umschichtungen-am…

...ein gutes Zeichen.

Ich habe ja im Prinzip wie du das gleiche Szenario und bin Goldbulle. Aber der Titel müsste eigentlich heißen: gewaltig „wenig“ Umschichtungen am Goldmarkt. Ich bin beim Studieren am Freitagabend richtig erschrocken, als ich bemerkt habe wie wenig im Vergleich zum Preisverfall verändert wurde! Es sind aus Sentimentsicht erschreckende Zahlen. Wer soll denn da noch Long gehen wenn historisch gesehen fast immer noch alle Long sind?

[iam57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.091.732 von Inderhals am 22.03.20 11:50:19

Deshalb sind wir doch in Gold und Silber investiert. Ich habe mir die letzten Tage, alle Sektoren angeschaut. Stand jetzt, fühle ich mich nirgends besser aufgehoben. Sicherlich die dazugehörigen Minenaktien, passen nicht in das Gesamtbild, ist aber nur eine Momentaufnahme. Sie werden dieses Ungleichgewicht aufholen, davon bin ich überzeugt. Unabhängig davon zählt jetzt erst mal die Gesundheit für uns alle, damit wir später was davon haben, von den goldigen Zeiten.

[Inderhals]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.091.384 von iam57 am 22.03.20 10:59:51

...ein gutes Zeichen. Ein gutes Zeichen ?!


Was hilft das, wenn Gold abhebt und die Währungen zusammenbrechen?
Die kommende Woche wird wohl derart spannend, das man sich die Augen reiben wird.
Da kann man nur hoffen, dass sich diese Katastrophe so langsam abflacht.

Ich persönlich rechne mit einem gewaltigen Einbruch auf den Aktienmärkten.

[iam57]

https://www.goldreporter.de/gold-gewaltige-umschichtungen-am…

...ein gutes Zeichen.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.091.309 von iam57 am 22.03.20 10:50:05

Zitat von iam57:

Zitat von Goldforall: Außerdem bekommen Mieter, wenn sie tatsächlich Arbeitslos werden, erst mal Kurzarbeitergeld und falls dann noch das Rauchen und der Alkohol, ein wenig eingeschränkt wird, könnte man davon ausgehen, dass sie auch erst mal ihre Miete bezahlen können. Bei mir bezahlt zum Beispiel keiner mehr als 450 Euro, einschließlich Nebenkosten. Mietanhebungen hat es schon seit 8 Jahren nicht mehr gegeben, nur mal so.

....damit hast du natürlich recht....und wahrscheinlich hast Du auch ein Gewissen 👍

Es gibt aber auch da, sicherlich Härtefälle. Kurzarbeitergeld ist für einige Familien schon existensgefährdend ...zumindest über Monate.

Unterscheiden sollte man natürlich auch, ob die Wohnungen, irgendwo in der Provinz vermietet sind, oder in der Nähe von Ballungsgebieten. Zu den Preisen würde ich hier nichts vermiedet bekommen. Ich werde nicht Reich mit meinen Wohnungen, mir ist es wichtig, dass ich vernünftige Mieter habe und keinen Leerstand und hier und da von den Mieteinnahmen, auch wieder investieren kann, sonst freut sich das Finanzamt.

Genau so ist das bei mir auch.

Geht nichts über vernünftige Mieter.

Hatte in den letzten 12 Jahren nur einmal Probleme.