Smartinvest Helios: auch Immobilienfonds geschädigt! - 500 Beiträge pro Seite

[Blume_des_Propheten]

Monatelang habe ich mich gefreut, daß wenigstens der Helios nichts verloren hat. Aber jetzt gerade hab ichs in einem anderen Forum gelesen: Der Helios-Dachfonds hat Anteile an dem Kanam Grundinvest und dem UBS Euroinvest!
Am besten schnell verkaufen den Helios, oder?
Und was ist mit anderen Dachfonds (außer Helios und Sauren Defensiv und den Immobiliendachfonds wie DJE Real Estaste): gibt es noch welche, die Immobilienfondsanteile haben?

[blaky]

Ich verstehe jetzt nicht ganz deine Panik. Vielleicht kannst du mal dies näher erläutern.

Selbst wenn der Helios Cash-Mittel in Immobilienfonds geparkt hat, ergibt sich daraus doch noch nicht zwangsläufig, dass damit Verluste gemacht werden. Du kannst außerdem auch direkt bei denen nachfragen. Unter www.smart-invest.de" wirst du bestimmt eine Telefonnummer oder Emailadresse finden.

Ich würde den Helios an deiner Stelle behalten.

[TokioBill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.809.239 von Blume_des_Propheten am 03.11.08 11:38:49

Laut Factsheet per 30.09.2008 hatte der Fonds über 90% in Cash&Cashfonds sitzen und daneben noch eine Position im Kanam Grundinvest. Die aktuelle Zusammensetzung ist mir nicht bekannt. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass ein Grossteil dieses Cashanteils im Laufe des Oktobers in Immofonds gesteckt wurde. Insofern müsste der Fonds doch eigentlich liquide genug sein. Vielleicht kannst du genauere Angabe zu der dir bekannten Allokation machen oder hat vielleicht jemand anderes Infos dazu.

[tls72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.809.239 von Blume_des_Propheten am 03.11.08 11:38:49

Kommentar des Fondsmanagers im Factsheet zum 30.09.2008:

"Die Entwicklung des smart-invest HELIOS AR zeigt sich trotz vieler Turbulenzen an den
internationalen Finanzmärkten sehr stabil.
Im abgelaufenen Monat wurde eine ganze Reihe von Veränderungen vorgenommen: Der
JPM Highbridge Market Neutral wurde veräußert, um das noch verbliebene Restrisiko im
Helios weiter zu reduzieren. Außerdem wurde eine kleine Position im KanAm Grundinvest,
einem soliden offenen Immobilienfonds, aufgebaut. Die Geldmarktfonds sind – wo möglich –
in Fonds getauscht worden, die in sichere Staatsanleihen und vergleichbare Repo’s
investieren. Alle Zielfonds werden von uns täglich überwacht.
Denken Sie daran: Jede Krise hat eine reinigende Wirkung und eröffnet uns mittelfristig
wieder Chancen zum Geldverdienen."


Hauptsache Krawall machen, statt erstmal zu lesen.

[Swing-Trade]

der Fondsmanager hat schon recht, man muss aber auch immer schauen, ob nicht nur so geredet wird, wie man es gerade selbst braucht... will ich hier aber nicht ansatzweise unterstellen - nur als Denkanstoß...

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.809.239 von Blume_des_Propheten am 03.11.08 11:38:49

der Helios hatte per 31.10. noch einen Anteil von 4,9% offene Immobilienfonds (KanAm Grundinvest); weitere Bestände an offenen Immofonds waren/sind nicht vorhanden;

[geektrader]

Ausserdem ist die Panik mit den Immofonds VÖLLIG übertrieben. KEINER der ImmoFonds hat seit den Schliessungen letzte Woche irgendeinen Verlust gemacht. Im Gegenteil, ALLE sind unverhältnissmässig gestiegen (speziell KanAm Grundinvest und P2 Value) da nun der fehlende Cash die Rendite nicht mehr verwässert.

Ich sage in den 3 Monaten wo jetzt fast alle zu sind werden wir übermässige Wertsteigerungen sehen und alle die vorher raus sind heulen dann wieder rum dass sie nicht drinnen geblieben sind. Das selbe wie 2006 halt.... alles Panikmacher die nicht wissen in was sie eigentlich investiert haben und wie das aufgebaut ist, furchtbar!!!

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.848.398 von geektrader am 06.11.08 05:23:29

die Entwicklung der Immobilienpreise ist nur leider eine völlig andere als 2005/2006 ...
von daher würde ich ganz klar nicht "übermässige Wertsteigerungen" erwarten;

an den langfristigen Vorzügen von offenen Immofonds (Inflationsausgleich, steuerliche Vorteile) hat sich aber natürlich nichts geändert; kommt halt auf den Anlagehorizont drauf an ...

[geektrader]

Weder bei den Mietern noch den Objektbewertungen hat sich bis jetzt irgendetwas drastisch geändert. Und selbst wenn ein paar Mitausfälle zu verzeichnen sein sollten wäre das nicht das Problem, denn jetzt ist weniger kein-Rendite-bringendes Cash im Fonds was soetwas ausgleichen würde.

Ihr müsst mal überlegen WIE GROSS die Mietausfälle / Abwertungen sein müssten damit der Fonds überhaupt erstmal einen VERLUST machen würde. Ich gehe maximal von Seitwärts aus im EXTREMFALL, und bis jetzt steigen die Fonds fleissig weiter, sogar mehr als vorher dank der niedrigen Cashquote. Wer jetzt (alles) verkauft dem ist nicht mehr zu helfen meiner Meinung nach.

Ich werde zwar selber ein paar Anteile über die Börse Hamburg verkloppen aber das hat einfach nur mit einem Liquiditätsengpass zu tun, nichts mit den Fonds selber.

[TokioBill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.106 von geektrader am 06.11.08 09:23:03

aus #7:
"...alles Panikmacher die nicht wissen in was sie eigentlich investiert haben und wie das aufgebaut ist, furchtbar!!!"
aus #9:
"Ich werde zwar selber ein paar Anteile über die Börse Hamburg verkloppen aber das hat einfach nur mit einem Liquiditätsengpass zu tun, nichts mit den Fonds selber."

[MHeinzmann]

Wann ist denn der Helios auf Kasse gegangen? Nach dem Factsheet siehts nach Dezmber 2007 aus.

[brunch68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.007 von MHeinzmann am 30.11.08 15:31:31

@MHeinzmann
bereits per 30.11.2007 war nur noch mit 2,61% der FT Emerging Arabia aus dem Bereich Aktienfonds vorhanden; die "restlichen" 97,39% waren bereits in Cash bzw. Geldmarktfonds investiert ,
per 30.10.2007 war der Cash- und Geldmarktfondsanteil "nur" bei knapp 25%; entsprechend wurde also im November 2007 umgeschichtet