Diskussion über ZT verschwunden!? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.11.08 17:19:29 von
neuester Beitrag 15.11.08 16:53:09 von
neuester Beitrag 15.11.08 16:53:09 von
Beiträge: 10
ID: 1.145.802
ID: 1.145.802
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.055
Gesamt: 2.055
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 30 Minuten | 6411 | |
| vor 50 Minuten | 5138 | |
| vor 35 Minuten | 4245 | |
| vor 1 Stunde | 3877 | |
| vor 43 Minuten | 2714 | |
| vor 41 Minuten | 1986 | |
| heute 14:53 | 1961 | |
| heute 13:07 | 1512 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.188,72 | +1,44 | 237 | |||
| 2. | 2. | 1,1100 | -19,57 | 110 | |||
| 3. | 3. | 0,1855 | -1,85 | 100 | |||
| 4. | 5. | 9,3300 | +0,92 | 65 | |||
| 5. | 4. | 169,58 | -0,35 | 55 | |||
| 6. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 39 | |||
| 7. | Neu! | 4,7440 | +5,77 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 32 |
Feedback
ist die diskussion über den zyklentrader etwa gelöscht worden?
So sieht es aus! Buuuuh, pfui!
Können ja ne neue Diskussion starten, auf die Gefahr hin, dass wieder alles gelöscht wird. 
Bin zuerst dafür, dass der Thread wieder eröffnet wird.
Seit der Ankündigung durch den Zyklen-Trader, u.a. mit Drohung rechtlicher Schritte bei Nichteinhaltung, hat sich m.E. jeder an die Regeln (im Übrigen auch Boardregeln) gehalten.
Die Frage bleibt also noch offen warum der Thread entfernt wurde?
Wenn hier weiter über den Zyklen-Trader und andere Produkte des Börsenverlags aufgeklärt werden sollte, dann empfehle ich den alten Thread Titel: Zyklen-Trader, wer kennt ihn? oder wenn das nicht geht mit einer kleinen Abwandlung. Alleine wegen des Google-Ratings.
Jetzt also noch einmal die Frage an den Zyklen-Trader und an W:O:
Warum wurde der Thread "Zyklen-Trader, wer kenn ihn?" entfernt?
Seit der Ankündigung durch den Zyklen-Trader, u.a. mit Drohung rechtlicher Schritte bei Nichteinhaltung, hat sich m.E. jeder an die Regeln (im Übrigen auch Boardregeln) gehalten.
Die Frage bleibt also noch offen warum der Thread entfernt wurde?
Wenn hier weiter über den Zyklen-Trader und andere Produkte des Börsenverlags aufgeklärt werden sollte, dann empfehle ich den alten Thread Titel: Zyklen-Trader, wer kennt ihn? oder wenn das nicht geht mit einer kleinen Abwandlung. Alleine wegen des Google-Ratings.
Jetzt also noch einmal die Frage an den Zyklen-Trader und an W:O:
Warum wurde der Thread "Zyklen-Trader, wer kenn ihn?" entfernt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.818.628 von Etee69 am 04.11.08 07:53:09ich denke da können wir lange auf eine antwort warten...
wie wärs wenn kurz die fakten aufgelistet werden. bsp depotverlauf der letzten 12 monate
wie wärs wenn kurz die fakten aufgelistet werden. bsp depotverlauf der letzten 12 monate
Trading Spotlight
Durch die Diskussion um das Zyklen-Trader Account und dessen Eigenwerbung in den Postings wurde die Hauptdiskussion gesperrt. Diese Diskussion wird nun bald wieder freigegeben damit weiter diskutiert werden kann. Wir bitte um Euer Verständnis.
Danke
mzander
Danke
mzander
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.822.072 von mzander am 04.11.08 13:01:54
Wie darf man das dann verstehen?
Der Thread wird wieder eröffnet ohne den Zyklen-Trader account?
Und was heißt "bald wieder freigegeben" (Zeitraum)?
Was läuft da gerade ab, nur zum Verständnis?
Danke und Grüße an das W
Team.
Grüße Eddie
Wie darf man das dann verstehen?
Der Thread wird wieder eröffnet ohne den Zyklen-Trader account?
Und was heißt "bald wieder freigegeben" (Zeitraum)?
Was läuft da gerade ab, nur zum Verständnis?
Danke und Grüße an das W
Team.Grüße Eddie
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.822.072 von mzander am 04.11.08 13:01:54
Hallo Moderator,
gibt es Neuigkeiten bezüglich der Wieder-Freigabe des geschlossen
"Zyklen-Trader, wer kennt ihn?" Thread?
Danke und freu mich auf Ihre Antwort!
Etee69
Hallo Moderator,
gibt es Neuigkeiten bezüglich der Wieder-Freigabe des geschlossen
"Zyklen-Trader, wer kennt ihn?" Thread?
Danke und freu mich auf Ihre Antwort!
Etee69
Hallo Moderator,
nahezu 14 Tage sind seit Ihrem Hinweis auf Sperrung des Threads und der Ankündigung der alsbaldigen Wiedereröffnung vergangen.
Noch immer hat sich in dieser Sache nichts getan. Stehen Sie selbst nicht mehr zu Ihrem eigenen Wort?
Warum löschen Sie nicht einfach die sie störenden Postings mit der Eigenwerbung des Zyklentraders und geben den Thread wieder frei?
Ansonsten sind Sie doch auch sehr schnell dabei, Ihnen unbequeme Beiträge zu entfernen.
Es drängt sich der Verdacht auf, Ihre Angaben in Ihrem Posting vom 04.11. sind lediglich fadenscheinige Begründungen, um die User hier zu beruhigen und einer gerechtfertigten kritischen Auseinandersetzung mit diesem Thema über den ZT aus dem Weg zu gehen.
nahezu 14 Tage sind seit Ihrem Hinweis auf Sperrung des Threads und der Ankündigung der alsbaldigen Wiedereröffnung vergangen.
Noch immer hat sich in dieser Sache nichts getan. Stehen Sie selbst nicht mehr zu Ihrem eigenen Wort?
Warum löschen Sie nicht einfach die sie störenden Postings mit der Eigenwerbung des Zyklentraders und geben den Thread wieder frei?
Ansonsten sind Sie doch auch sehr schnell dabei, Ihnen unbequeme Beiträge zu entfernen.
Es drängt sich der Verdacht auf, Ihre Angaben in Ihrem Posting vom 04.11. sind lediglich fadenscheinige Begründungen, um die User hier zu beruhigen und einer gerechtfertigten kritischen Auseinandersetzung mit diesem Thema über den ZT aus dem Weg zu gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.957.836 von Daxius am 15.11.08 14:40:47Richtig - sehe ich genauso!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 235 | ||
| 118 | ||
| 97 | ||
| 63 | ||
| 54 | ||
| 39 | ||
| 36 | ||
| 35 | ||
| 28 | ||
| 27 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 16 |
