DEAG, Zukunft mit neuen Aktien (2:1) ? (Seite 110)
eröffnet am 07.08.09 19:39:21 von
neuester Beitrag 02.02.24 09:32:22 von
neuester Beitrag 02.02.24 09:32:22 von
Beiträge: 1.394
ID: 1.152.236
ID: 1.152.236
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 161.562
Gesamt: 161.562
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5DA0 · WKN: A3E5DA
5,2000
EUR
-7,14 %
-0,4000 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Hamburg
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Unterhaltung
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6000 | +22,75 | |
| 0,7800 | +20,93 | |
| 18,990 | +14,81 | |
| 10,430 | +12,94 | |
| 9,7500 | +12,72 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 88,03 | -8,30 | |
| 54,12 | -8,63 | |
| 53,18 | -15,44 | |
| 2,6600 | -18,40 | |
| 21,930 | -84,61 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.988 von BC01 am 07.04.10 15:47:17ich hoffe ja stark (und Heliad wäre ja auch blöd wenn sie das so nicht abgemacht hätten) dass Schwenkows Gehaltsanteil basierend auf Erfolg am Aktienkurs der DEAG gekoppelt ist. Nur so kann Heliad die DEAG nach 3 Jahren mit Gewinn weiterverscherbeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.988 von BC01 am 07.04.10 15:47:17deswegen schrieb ich von den verbliebenden 2 Vorständen.....Stein habe ich nicht erwähnt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.287.529 von firstmillion am 07.04.10 14:53:20Stimmt nicht ganz weil Dr.Stein zum 01.09.2009 ausgeschieden ist.
Ist aber auch sch..... egal.
Diekmann erhält ohnehin nur einen Hungerlohn.
P.S.hat sich wieder die Tachen gefüllt .
Stelle mir die Frage wann die ,,Profis " von Heliad endlich einmal eine Leuchte anmachen, damit sie was merken.
Mit der neuen Gehaltsregelung für Schwenkow werden die Personalkosten ( dank Sony-Effekt ) weiter steigen.
Ist aber auch sch..... egal.
Diekmann erhält ohnehin nur einen Hungerlohn.
P.S.hat sich wieder die Tachen gefüllt .
Stelle mir die Frage wann die ,,Profis " von Heliad endlich einmal eine Leuchte anmachen, damit sie was merken.
Mit der neuen Gehaltsregelung für Schwenkow werden die Personalkosten ( dank Sony-Effekt ) weiter steigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.744 von BC01 am 07.04.10 13:18:26stehen bei DEAG auch im GJ Bericht 2008 und 2009. Muss man nur addieren und in Relation setzen.
Endlich gehts wieder in die Richtung die jeder kennt.......die bösen Mächte sind wieder am Werk.
Gestern hätte man glauben können dass es aufwärts gehe.....an dem Punkt musste das Gegenteil geschehen......
Die Endlosschleife beginnt wieder von vorne
Endlich gehts wieder in die Richtung die jeder kennt.......die bösen Mächte sind wieder am Werk.
Gestern hätte man glauben können dass es aufwärts gehe.....an dem Punkt musste das Gegenteil geschehen......
Die Endlosschleife beginnt wieder von vorne
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.283.582 von firstmillion am 06.04.10 22:47:15Wie hast Du das ermittelt ?
CTS weist die Vorstandsgehälter mit Tantieme einzeln aus.
40 - facher Gewinn und nicht einmal doppelte Vorstandsgehälter .
CTS weist die Vorstandsgehälter mit Tantieme einzeln aus.
40 - facher Gewinn und nicht einmal doppelte Vorstandsgehälter .
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.282.001 von BC01 am 06.04.10 19:44:02ich weiß garnicht was du willst. In der grössten Krise seit Jahrzehnten haben sich die 2 verbliebenden Vorstände Ihr Gehalt zum Vorjahr um nur 40 % erhöht.
Das ist ziemlich kollegial besonders gegenüber den Aktionären. Die haben seit Emmission der Aktie ja erst 93 % verloren..."selber Schuld" denkt Schwenkow "alles unternehmerisches Risiko und das muss der Aktionär alleine tragen.....ist wie bei den Banken". Capitalism pure.....shareholder value hiess das mal früher
Das ist ziemlich kollegial besonders gegenüber den Aktionären. Die haben seit Emmission der Aktie ja erst 93 % verloren..."selber Schuld" denkt Schwenkow "alles unternehmerisches Risiko und das muss der Aktionär alleine tragen.....ist wie bei den Banken". Capitalism pure.....shareholder value hiess das mal früher
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.574 von kando am 04.04.10 13:30:40
Eine Steigerung der Vorstandsgehälter um 22 % zum Vorjahr, bei einem personell verkleinerten Vorstand stimmt mich eher negativ.
Da wird immer noch gemuschelt bis zum ABWINKEN.
Die Relationen passen in keiner Hinsicht.
Schau Dir die um mehr als 3 Mio. gestiegenen sonstigen betrieblichen Erträge an. Da ist wieder quasi operativ nichts über geblieben außer in den Taschen von P.S.
Die nächsten drei Jahre schönt man mit dem Sony-Deal.
Ansonsten hätte er sein Grundgehalt nicht um 30% reduzieren lassen.
Nur mit einem wirklich besseren operativen Geschäft hat das auch nichts zu tun. Mit Deag wird man auch in den nächsten Jahren leider kein Geld verdienen können.
Eine Steigerung der Vorstandsgehälter um 22 % zum Vorjahr, bei einem personell verkleinerten Vorstand stimmt mich eher negativ.
Da wird immer noch gemuschelt bis zum ABWINKEN.
Die Relationen passen in keiner Hinsicht.
Schau Dir die um mehr als 3 Mio. gestiegenen sonstigen betrieblichen Erträge an. Da ist wieder quasi operativ nichts über geblieben außer in den Taschen von P.S.
Die nächsten drei Jahre schönt man mit dem Sony-Deal.
Ansonsten hätte er sein Grundgehalt nicht um 30% reduzieren lassen.
Nur mit einem wirklich besseren operativen Geschäft hat das auch nichts zu tun. Mit Deag wird man auch in den nächsten Jahren leider kein Geld verdienen können.
Charttechnisch war dieser Sprung schon lange fällig
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.356 von firstmillion am 04.04.10 11:35:37na ja, ich bin seit einiger zeit auch eher wieder positiv gestimmt für deag. es wurde nun doch schon einiges getan um vom looserimage wegzukommen. die ausgangsbasis ist jedenfalls geschaffen, der kurs hat's allerdings noch nicht mitbekommen....aber dass kann ja noch werden. schaun mer mal ;-)
....zu den 4 cent....ist nicht viel aber immer noch besser wie ein minuszeichen vor der zahl.
in diesem sinne ein frohes osterfest
....zu den 4 cent....ist nicht viel aber immer noch besser wie ein minuszeichen vor der zahl.
in diesem sinne ein frohes osterfest
ob das jetzt die Basis für die Zukunft ist? Wenigstens ist der Bilanzverlust von fast 50 Mio ausgeglichen worden, hier steht wieder seit Langem eine positive Zahl (wenn auch klein).
Die wollen wirklich (irgendwann) Dividenden zahlen....scheint mir.
Naja ...bin ja noch jung
Die wollen wirklich (irgendwann) Dividenden zahlen....scheint mir.
Naja ...bin ja noch jung
Durchsuchen
