Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 3587)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:49:43 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:49:43 von
Beiträge: 66.537
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 8.236.346
Gesamt: 8.236.346
Aktive User: 0
ISIN: DE0006046113 · WKN: 604611
0,3380
EUR
-5,06 %
-0,0180 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · 4investors |
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,8800 | +57,45 | |
| 17,440 | +44,61 | |
| 1,8400 | +26,03 | |
| 4,9500 | +25,32 | |
| 4,0000 | +25,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,965 | -18,48 | |
| 0,7845 | -19,36 | |
| 3,3200 | -22,61 | |
| 0,6785 | -26,19 | |
| 3,3100 | -77,44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.972.459 von Schwabinho am 08.02.18 13:52:28Ich kann nur mein Mantra wiederholen: Lübbert geht es nicht um den maximal möglichen Erfolg der Firma. Er ist auf einem Selbstverwirklichungstrip. Er ist ein, nach Maßstäben des Wissenschaftsbetriebs (Publikationen, Drittmittel), ziemlich unterdurchschnittlicher Lehrstuhlinhaber, der seine Bestätigung aus dem erfolgreichen Aufbau der Firma zieht.
Die Interessen der Aktionäre sind ihm egal, der Aktienkurs ebenso. Er will höchstpersönlich das Unternehmen aufbauen und dabei auch keine Facette des erfolgreichen Industriekapitäns auslassen. Deshalb hat er den US-Vertrieb selbst aufgebaut, obwohl das betriebswirtschaftlich unsinnig war, deshalb geht's jetzt an die Nasdaq, egal, was es kostet.
Leisten kann er sich das, weil die endlosen Kapitalerhöhungen auch dazu dienen, sich ein völlig unangemessenes Gehalt auszuzahlen. Das gehört sich nicht in einem Startup, das jahrzehntelang Geld verbrennt und dafür seine Aktionäre zur Kasse bittet. Und es gehört sich erst recht nicht, wenn man nebenbei noch ein Professorengehalt von mindestens 70.000 p.a. einstreicht.
Die Interessen der Aktionäre sind ihm egal, der Aktienkurs ebenso. Er will höchstpersönlich das Unternehmen aufbauen und dabei auch keine Facette des erfolgreichen Industriekapitäns auslassen. Deshalb hat er den US-Vertrieb selbst aufgebaut, obwohl das betriebswirtschaftlich unsinnig war, deshalb geht's jetzt an die Nasdaq, egal, was es kostet.
Leisten kann er sich das, weil die endlosen Kapitalerhöhungen auch dazu dienen, sich ein völlig unangemessenes Gehalt auszuzahlen. Das gehört sich nicht in einem Startup, das jahrzehntelang Geld verbrennt und dafür seine Aktionäre zur Kasse bittet. Und es gehört sich erst recht nicht, wenn man nebenbei noch ein Professorengehalt von mindestens 70.000 p.a. einstreicht.
Bevor es zu großen Rochaden kommt, sind wir vielleicht schon geschluckt!
Ein günstiger Zeitpunkt für einen Übernehmer die Unstimmigkeiten auszunützen und zu zuschlagen.
Ich denke kaum dass Lübbert nach den Vorkommnissen Balaton das Feld überlässt.
Da gibt es sicher noch die Option des weißen Ritters (gut möglich dass nur dessen Umhang diese Farbe trägt!!!
Ein günstiger Zeitpunkt für einen Übernehmer die Unstimmigkeiten auszunützen und zu zuschlagen.
Ich denke kaum dass Lübbert nach den Vorkommnissen Balaton das Feld überlässt.
Da gibt es sicher noch die Option des weißen Ritters (gut möglich dass nur dessen Umhang diese Farbe trägt!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.971.544 von Schwabinho am 08.02.18 12:44:02 Ohne Krawall, dazu braucht es einen entsprechenden AR oder eine mehrheitsfähige änderungswillige
Aktionärsstruktur. Ist das bei Bf vorhanden?
Noch eine Randnotiz: In dem Brief wurde Dünwald als CO ins Spiel gebracht. Ich hoffe man
diskreditiert nicht unseren Vertriebschef innerhalb des Vorstandes.
aktioleer
Aktionärsstruktur. Ist das bei Bf vorhanden?
Noch eine Randnotiz: In dem Brief wurde Dünwald als CO ins Spiel gebracht. Ich hoffe man
diskreditiert nicht unseren Vertriebschef innerhalb des Vorstandes.
aktioleer
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.972.297 von schamiddi am 08.02.18 13:40:16Der Wandel beginnt ja erst.
Ich glaube das IPO und die KE haben auch dem Vorstand und dem Aufsichtsrat vor Augen geführt, dass hier ein anderer Wind weht und dass die Besetzung der Posten zumindest einmal überdacht werden sollte.
Freiwillig räumt niemand gerne seinen Stuhl und daher müssen Lösungen gefunden werden, die allen Seiten gerecht werden.
Lübbert ist aus meiner Sicht unverzichtbar für das Unternehmen, aber ihm wird eventuell auch mal einleuchten, dass die Funktion als Unternehmenschef noch ganz andere Aufgaben und Kompetenzen verlangt, besonders wenn es zu Gesprächen mit großen Pharma-Unternehmen kommen sollte. Das bedeutet ja nicht, dass er dann nicht mehr mitreden darf, aber vielleicht nicht an erster Stelle.
Ich glaube das IPO und die KE haben auch dem Vorstand und dem Aufsichtsrat vor Augen geführt, dass hier ein anderer Wind weht und dass die Besetzung der Posten zumindest einmal überdacht werden sollte.
Freiwillig räumt niemand gerne seinen Stuhl und daher müssen Lösungen gefunden werden, die allen Seiten gerecht werden.
Lübbert ist aus meiner Sicht unverzichtbar für das Unternehmen, aber ihm wird eventuell auch mal einleuchten, dass die Funktion als Unternehmenschef noch ganz andere Aufgaben und Kompetenzen verlangt, besonders wenn es zu Gesprächen mit großen Pharma-Unternehmen kommen sollte. Das bedeutet ja nicht, dass er dann nicht mehr mitreden darf, aber vielleicht nicht an erster Stelle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.971.544 von Schwabinho am 08.02.18 12:44:02Alle Parteien?
Diese Aussage finde ich doch gewagt.
Balaton und etliche Kleinaktionäre hier sicherlich.
Von allen!!! anderen habe ich bislang weder etwas in dieser Richtung gehört noch gespürt.
Diese Aussage finde ich doch gewagt.
Balaton und etliche Kleinaktionäre hier sicherlich.
Von allen!!! anderen habe ich bislang weder etwas in dieser Richtung gehört noch gespürt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.970.884 von borsalin am 08.02.18 11:40:07Wenn trotz der Winkelzüge zuviele Altaktionäre zeichnen wird vermutlich Maruho den fehlenden Rest beisteuern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.970.803 von moneycantbuy am 08.02.18 11:33:01Sehr gut geschrieben.
Änderungen sind absolut sinnvoll und notwendig, aber kein Krawall, denn es sind sich doch alle Parteien einig, dass der Wandel zum Pharma-Unternehmen im Haifischbecken USA Profis im Vorstand benötigt.
Änderungen sind absolut sinnvoll und notwendig, aber kein Krawall, denn es sind sich doch alle Parteien einig, dass der Wandel zum Pharma-Unternehmen im Haifischbecken USA Profis im Vorstand benötigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.970.854 von andy1990 am 08.02.18 11:37:19genau !
Meine Frage : lohnt es sich hier einzusteigen ?
zweimal habe ich KE's in 2017 mitgemacht bei anderen DAX-Unternehmen. Es waren beide Flops bis dato.
Ist dieses Ameluz der zukünftige Burner ?
Oder sind andere schon auf der Spur . . . ? Kenne mich da nicht aus . . . .
Meine Frage : lohnt es sich hier einzusteigen ?
zweimal habe ich KE's in 2017 mitgemacht bei anderen DAX-Unternehmen. Es waren beide Flops bis dato.
Ist dieses Ameluz der zukünftige Burner ?
Oder sind andere schon auf der Spur . . . ? Kenne mich da nicht aus . . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.970.803 von moneycantbuy am 08.02.18 11:33:01ich muss natürlich noch nachschieben, dass der Brief eine gute inhaltliche Steilvorlage aus diesem Forum hatte. Den Hinweis auf das Forum fand ich im Brief auch honorig, da ich persönlich das Forum auch sehr schätze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.970.605 von Schwabinho am 08.02.18 11:15:22In diesem Bookbuilding Verfahren ist die Sachlage etwas verwirrend.
- den US Investoren wird vorgegaukelt 3 Mill ADS zeichnen zu können.
Tatsächlich könnten es weit weniger sein. Ich weiss nicht ob sie das durchschauen?
grössere Investoren sicher schon. Es geht ihnen wohl darum einen Anfangsbestand zu ergattern.
Daher denke ich dass es zumindest zu einem IPO ähnlichen Bietergefecht kommt.
Bis dato hat sich das SEC Filing nicht geändert.
- Eine weitere Schwierigkeit ist der Umstand, dass Biofrontera am Schluss den Preis der KE und somit auch den Preis der ADS für das US Listing festlegt. Sie haben dabei noch etwas Spielraum.
Ich hätte ein lupenreines IPO an der Nasdaq vorgezogen, mit festgelegten 3 Mill ADS und einem echten Bookbuilding. .. aber nur meine Meinung
- den US Investoren wird vorgegaukelt 3 Mill ADS zeichnen zu können.
Tatsächlich könnten es weit weniger sein. Ich weiss nicht ob sie das durchschauen?
grössere Investoren sicher schon. Es geht ihnen wohl darum einen Anfangsbestand zu ergattern.
Daher denke ich dass es zumindest zu einem IPO ähnlichen Bietergefecht kommt.
Bis dato hat sich das SEC Filing nicht geändert.
- Eine weitere Schwierigkeit ist der Umstand, dass Biofrontera am Schluss den Preis der KE und somit auch den Preis der ADS für das US Listing festlegt. Sie haben dabei noch etwas Spielraum.
Ich hätte ein lupenreines IPO an der Nasdaq vorgezogen, mit festgelegten 3 Mill ADS und einem echten Bookbuilding. .. aber nur meine Meinung
Durchsuchen
06.05.24 · 4investors · Biofrontera |
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |