Ein sinnvoller Vorschlag eines Sozialdemokraten - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.09.09 16:01:34 von
neuester Beitrag 30.09.09 09:24:40 von
neuester Beitrag 30.09.09 09:24:40 von
Beiträge: 30
ID: 1.153.365
ID: 1.153.365
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.156
Gesamt: 1.156
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 03:16 | 737 | |
02.05.24, 18:44 | 600 | |
vor 22 Minuten | 376 | |
01.05.24, 18:36 | 306 | |
vor 29 Minuten | 275 | |
gestern 18:18 | 275 | |
heute 00:42 | 270 | |
vor 1 Stunde | 234 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.440,99 | -0,01 | 301 | |||
2. | 2. | 165,45 | +0,18 | 140 | |||
3. | 4. | 4,2650 | -3,07 | 106 | |||
4. | 3. | 10,680 | +0,19 | 91 | |||
5. | 6. | 0,1970 | +0,51 | 65 | |||
6. | 5. | 6,6970 | -2,09 | 64 | |||
7. | 7. | 11,728 | +1,30 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7160 | -0,04 | 55 |
Natürlich nicht aus der SPD.
Der Herr stammt aus Holland:
http://www.express.de/nachrichten/news/vermischtes/burka-fra…
Der Herr stammt aus Holland:
http://www.express.de/nachrichten/news/vermischtes/burka-fra…
Burka-Frauen bald ohne Arbeitslosengeld-Anspruch?
Der Amsterdamer Bürgermeister Job Cohen will für Frauen, die im Berufsleben nicht auf den muslimischen Ganzkörperschleier verzichten mögen und daher keinen Job finden, den Anspruch auf Arbeitslosenhilfe abschaffen. ... http://www.express.de/nachrichten/news/vermischtes/burka-fra…
So'ne Schnapsidee.
Apropos Schnaps: Alkis und zu Fette hätten demzufolge auch keinen Arbeitslosengeld-Anspruch mehr, oder?
Der Amsterdamer Bürgermeister Job Cohen will für Frauen, die im Berufsleben nicht auf den muslimischen Ganzkörperschleier verzichten mögen und daher keinen Job finden, den Anspruch auf Arbeitslosenhilfe abschaffen. ... http://www.express.de/nachrichten/news/vermischtes/burka-fra…
So'ne Schnapsidee.
Apropos Schnaps: Alkis und zu Fette hätten demzufolge auch keinen Arbeitslosengeld-Anspruch mehr, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.077.867 von HeWhoEnjoysGravity am 29.09.09 16:07:36um es mit westerwelle zu sagen: wir sind hier in deutschland !... und deutschland ist kein islamisches land
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.077.867 von HeWhoEnjoysGravity am 29.09.09 16:07:36Falsch. Der Gesetzgeber hat alkohol -und fettsüchtige Menschen als krank eingestuft. Und das ist Burkatragen nicht, zumindest nicht in diesem Sinne.
Sosa
Sosa
Religiosität ist laut Freud eine Neurose.
Jetzt mal von irgendwelchen Spitzfindigkeiten abgesehen:
Arbeit sollte freiwillig sein und ein menschenwürdiges Leben jedem bezahlt werden (BGE).
Wer nicht arbeiten kann oder will, der arbeitet halt nicht - das können wir uns heutzutage leisten, wobei sich die Höhe des BGE natürlich an den Möglichkeiten des Staates orientieren muss. Es ist aber sicher schlauer, Menschen, die nicht arbeiten wollen oder können, Geld zu geben, als sie in die Kriminalität zu treiben oder Schaden am Arbeitsplatz anrichten zu lassen.
Arbeit sollte freiwillig sein und ein menschenwürdiges Leben jedem bezahlt werden (BGE).
Wer nicht arbeiten kann oder will, der arbeitet halt nicht - das können wir uns heutzutage leisten, wobei sich die Höhe des BGE natürlich an den Möglichkeiten des Staates orientieren muss. Es ist aber sicher schlauer, Menschen, die nicht arbeiten wollen oder können, Geld zu geben, als sie in die Kriminalität zu treiben oder Schaden am Arbeitsplatz anrichten zu lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.494 von HeWhoEnjoysGravity am 29.09.09 16:57:15wobei sich die Höhe des BGE natürlich an den Möglichkeiten des Staates orientieren muss
dann kannst Du es gleich bei 0,00€ ansetzen...
dann kannst Du es gleich bei 0,00€ ansetzen...
Wie wär´s denn mit Sanktionen gegen intolerante Unternehmen, die Burkaträgerinnen eine Einstellung verweigern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.494 von HeWhoEnjoysGravity am 29.09.09 16:57:15Arbeit sollte freiwillig sein und ein menschenwürdiges Leben jedem bezahlt werden (BGE).
Dass du das sagst, wundert mich jetzt nicht!
Dass du das sagst, wundert mich jetzt nicht!
#9 > Dass du das sagst, wundert mich jetzt nicht!
Aber mich wundert (ein wenig), dass du das sagst - oder kriegst du etwa kein Geld vom Staat?
Aber mich wundert (ein wenig), dass du das sagst - oder kriegst du etwa kein Geld vom Staat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.844 von HeWhoEnjoysGravity am 29.09.09 17:27:51Nein, der Staat bekommt Geld von mir!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.854 von Datteljongleur am 29.09.09 17:29:04Mit dieser Feststellung hast Du ihn glatt überfordert
Sosa
Sosa
#11 > Nein, der Staat bekommt Geld von mir!
Lobenswert. Ich dachte nur, weil du recht häufig bei WO bist aber es gibt natürlich auch Jobs mit Internetzugang.
Lobenswert. Ich dachte nur, weil du recht häufig bei WO bist aber es gibt natürlich auch Jobs mit Internetzugang.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.958 von HeWhoEnjoysGravity am 29.09.09 17:41:19weil du recht häufig bei WO bist
Immer je nach Schicht!
Immer je nach Schicht!
Fleißige Schichtarbeiter haben Achtung verdient.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.079.146 von HeWhoEnjoysGravity am 29.09.09 18:03:52
#1 Da wird die deutsche Migrantenpartei (SPD) etwas dagegen haben. Immerhin brigt sie fast 25% in die Waagschale. Da kann man von der SPD als Minderheitenpartei fast schon nicht mehr sprechen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.079.421 von Dorfrichter am 29.09.09 18:36:24Um mit Westerwelle zu reden , die FDP sitzt der SPD mit 15 % schon ganz nah am Rachen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.079.680 von StillhalterTrader am 29.09.09 19:04:31Man müßte wissen, wie hoch der Stimmenanteil der ehemaligen Migranten war. Ich glaube,3-4% könnten es durchaus sein.
Die SPD hat sich auf jeden Fall als Volkspartei verabschiedet.
Die SPD hat sich auf jeden Fall als Volkspartei verabschiedet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.079.735 von Dorfrichter am 29.09.09 19:09:46stimmt....
die spd hat ende 70 schon den fehler gemacht nicht die zeichen der zeit erkennt und dann ende neunzig.
pershing 2 und atomkraft
soziale marktwirtschaft mit den arbeitskräften und unternehmern.
aber was solls...keine regierung hat die gesetze/ verordnungen der anderen überholt....alles ist geblieben wie es ist oder wahr...
zahlr zufällig jemand weniger wassergeld, müllabfuhr, solie, hat irgendeiner mehr knete, außer durch eigene intervention ?
ich denke keiner.....also
aber was solls....der größte arbeitsplatzabbau ist getätigt worden von den dax unternehmen....
empfehle hierzu die seite ....destastis von der eu regierung....äh bundesregierung
die spd hat ende 70 schon den fehler gemacht nicht die zeichen der zeit erkennt und dann ende neunzig.
pershing 2 und atomkraft
soziale marktwirtschaft mit den arbeitskräften und unternehmern.
aber was solls...keine regierung hat die gesetze/ verordnungen der anderen überholt....alles ist geblieben wie es ist oder wahr...
zahlr zufällig jemand weniger wassergeld, müllabfuhr, solie, hat irgendeiner mehr knete, außer durch eigene intervention ?
ich denke keiner.....also
aber was solls....der größte arbeitsplatzabbau ist getätigt worden von den dax unternehmen....
empfehle hierzu die seite ....destastis von der eu regierung....äh bundesregierung
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.080.038 von clelia am 29.09.09 19:41:43Die haben Fehler gemacht, daß es nur so raucht. Derweil hätten sie ihre Niesche gehabt als echte Volkspartei.
Vertan und verdeppert. Die haben gelechzt nach frischen, neuen Wählern.
Dümmer gings ganz einfach nimmer. Heute müssen sie buhlen nach den ehemaligen Türken, die wohl eher "GRÜN" wählen dürften.
Und da buhlen sie, biedern sich an in Alten oder Pflegeheimen, nur die klassische Wählerschicht- die wurde verprellt.
Macht aber auch nichts, denn ich bin mir sicher, man wird sie bei den Linken eingliedern- schlucken.
Hallo Her Steinbrück! Um Sie ist es Schade.
Vertan und verdeppert. Die haben gelechzt nach frischen, neuen Wählern.
Dümmer gings ganz einfach nimmer. Heute müssen sie buhlen nach den ehemaligen Türken, die wohl eher "GRÜN" wählen dürften.
Und da buhlen sie, biedern sich an in Alten oder Pflegeheimen, nur die klassische Wählerschicht- die wurde verprellt.
Macht aber auch nichts, denn ich bin mir sicher, man wird sie bei den Linken eingliedern- schlucken.
Hallo Her Steinbrück! Um Sie ist es Schade.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.494 von HeWhoEnjoysGravity am 29.09.09 16:57:15Gääääähn
Immer wieder dei gleiche Leier. Selbst der
Daher zum x-mal
Der Sachverständigenrat zur Begutachtung der Gesamtwirtschaftlichen Entwicklung hat festgestellt, das über 200 Milliarden jährlich fehlen, für ein BGE.
Nur weil irgendwelche geistigen Tiefflieger (dazu zählst auch du) ständig nach dem BGE scheien, und, ohne dass sie es belegen können, behaupten, dass es finanzierbar ist, ändet doch nichts daran, dass es eben nicht finanzierbar ist.
Wenn du ehrich wärst. Wenigstens einmal, dann würdest du zugeben, dass du kein einziges Zahlenspiel hast, dass eine Finanzirebarkeit belegt.
http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/gutacht/ga-fru…
Immer wieder dei gleiche Leier. Selbst der
Daher zum x-mal
Der Sachverständigenrat zur Begutachtung der Gesamtwirtschaftlichen Entwicklung hat festgestellt, das über 200 Milliarden jährlich fehlen, für ein BGE.
Nur weil irgendwelche geistigen Tiefflieger (dazu zählst auch du) ständig nach dem BGE scheien, und, ohne dass sie es belegen können, behaupten, dass es finanzierbar ist, ändet doch nichts daran, dass es eben nicht finanzierbar ist.
Wenn du ehrich wärst. Wenigstens einmal, dann würdest du zugeben, dass du kein einziges Zahlenspiel hast, dass eine Finanzirebarkeit belegt.
http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/gutacht/ga-fru…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.080.170 von Dorfrichter am 29.09.09 19:53:35ich geb dir recht...
will aber auch nicht die fehler der spd aufdröseln.....
da sind sicherlich demokratische/diktatorische machenschaften in der eigenen partei am werke / kenne ich zur genüge.
was hinter den kulissen abläuft und wer wen aussticht nur aus machtkalkül weiß eh keiner genau....
dazu sind sie zu feige, die schnautze auf zu machen....
wahrscheinlich haben sie alle dreck am stecken.
will aber auch nicht die fehler der spd aufdröseln.....
da sind sicherlich demokratische/diktatorische machenschaften in der eigenen partei am werke / kenne ich zur genüge.
was hinter den kulissen abläuft und wer wen aussticht nur aus machtkalkül weiß eh keiner genau....
dazu sind sie zu feige, die schnautze auf zu machen....
wahrscheinlich haben sie alle dreck am stecken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.080.212 von clelia am 29.09.09 19:57:41Meine Schublade:
Ein ganz glausibles Konzept für die SPD, das auch die Linke beeindrucken könnte, die Wertekonservativen, die kleinen Sebständigen...einfach nur revolutionär und völlig neu.
Preisgeben? Warum?
Ein ganz glausibles Konzept für die SPD, das auch die Linke beeindrucken könnte, die Wertekonservativen, die kleinen Sebständigen...einfach nur revolutionär und völlig neu.
Preisgeben? Warum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.079.421 von Dorfrichter am 29.09.09 18:36:24Ich dachte bislang, die Grünen wären die Migrantenpartei?
Anders sind deren stetige Stimmen-Zuwächse trotz "Spitzenpolitikern" wie Claudi Roth, Cem "Elvis" Ötzdemir und dergleichen doch kaum zu erklären, oder?
Anders sind deren stetige Stimmen-Zuwächse trotz "Spitzenpolitikern" wie Claudi Roth, Cem "Elvis" Ötzdemir und dergleichen doch kaum zu erklären, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.078.494 von HeWhoEnjoysGravity am 29.09.09 16:57:15Noch schlauer fände ich es, Leuten, die sich definitiv nicht integrieren wollen und denen das Tragen von Ganzkörperkondomen wichtiger ist als ein vernünftiger Job, zu zeigen, in welchen Ländern sie dies den ganzen Tag ungezwungen tun können und ein One-way-ticket dorthin zu bezahlen.
Und tschüss.
Und tschüss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.080.170 von Dorfrichter am 29.09.09 19:53:35Dümmer gings ganz einfach nimmer. Heute müssen sie buhlen nach den ehemaligen Türken, die wohl eher "GRÜN" wählen dürften.
Ich habe gelesen das ca. 60% der Türken SPD wählen, kann das aber nicht mit einer Quelle belegen.
Ich habe gelesen das ca. 60% der Türken SPD wählen, kann das aber nicht mit einer Quelle belegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.081.595 von Dorfrichter am 29.09.09 22:24:47na ganz einfach ist das eigentlich....
die spd... genauso wie die cdu... sind in unsere gesellschaft so weit ins politische klüngel abgestiegen...in den kommunen ...in deren gesellschaften... wasserwerker,,,müllabfuhr...ins rathaus...in das bauamt... ins stadtsparkassen... in weitere städtische versorger in zweckgesellschaften der städte....
und glaube mir, ich habe den fils gesehen... bei cdu und spd bei all denen...die meinen alles zum wohle der demokratie zu veranstallten....zum wohle des volkes....
diese...nach feierabend politiker sind einfach nur inkompetent und die quittung ist so riesengroß....
die spd... genauso wie die cdu... sind in unsere gesellschaft so weit ins politische klüngel abgestiegen...in den kommunen ...in deren gesellschaften... wasserwerker,,,müllabfuhr...ins rathaus...in das bauamt... ins stadtsparkassen... in weitere städtische versorger in zweckgesellschaften der städte....
und glaube mir, ich habe den fils gesehen... bei cdu und spd bei all denen...die meinen alles zum wohle der demokratie zu veranstallten....zum wohle des volkes....
diese...nach feierabend politiker sind einfach nur inkompetent und die quittung ist so riesengroß....
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.080.038 von clelia am 29.09.09 19:41:43Die SPD hat im Laufe der Zeit viele Fehler gemacht, aber das haben andere Parteien auch.
Sie haben allerdings einen entscheidenden Fehler gemacht, der nun ihren schleichenden Untergang zu bewirken scheint und das war die Durchsetzung der Agenda 2010 und Hartz4, sowie das sture Festhalten daran. Damit haben sie ihre ureigenste Wählerklientel dauerhaft verprellt und regelrecht in die Arme der Linkspartei getrieben.
Wer bitteschön soll denn eigentlich die SPD noch wählen und warum?
Die können noch froh sein, dass es anscheinend viele gibt, die schon immer SPD gewählt haben, weil die Eltern und Großeltern dies ebenfalls getan haben, also Stammwähler.
Doch ich bezweifle, dass deren Stimmen auf Dauer ausreichen werden, um die SPD als Volkspartei aufrecht zu erhalten.
Bedankt euch bei Schröder und Konsorten.
Sie haben allerdings einen entscheidenden Fehler gemacht, der nun ihren schleichenden Untergang zu bewirken scheint und das war die Durchsetzung der Agenda 2010 und Hartz4, sowie das sture Festhalten daran. Damit haben sie ihre ureigenste Wählerklientel dauerhaft verprellt und regelrecht in die Arme der Linkspartei getrieben.
Wer bitteschön soll denn eigentlich die SPD noch wählen und warum?
Die können noch froh sein, dass es anscheinend viele gibt, die schon immer SPD gewählt haben, weil die Eltern und Großeltern dies ebenfalls getan haben, also Stammwähler.
Doch ich bezweifle, dass deren Stimmen auf Dauer ausreichen werden, um die SPD als Volkspartei aufrecht zu erhalten.
Bedankt euch bei Schröder und Konsorten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.081.970 von alfredogonzales am 29.09.09 23:37:44Agenda 2010 und Hartz 4 mag ja die Wähler verschreckt haben. Es mag auch einiges an der Umsetzung gehapert haben. Aber fakt ist nun mal, dass etwas in der Richtung geschehen musste.
Die Agenda 2010 war notwendig.
Wobei man diesem Land sicher auch durch ander Mittel hätte besser helfen können.
Dieses Land erstickt an Bürokratie, die im Endeffekt viele Arbeitsplätze kostet. Wir haben teilweise Vorschriften, die sind wirklich hanebüchend. Und der Staat hat eigene Kosten auf Unternehmer abgewälzt, dass ist ein Grauen.
Außerdem wird in Deutschland mehr über Steuer geschrieben, als in der ganzen restlichen Welt gemeinsam.
Ich find die Idee der Einkommensteuer vereinfachung, gemäß Merz und Westerwelle genial. Das würde viele unnötige Kosten, Geld und Mühe(Steuerberater) ersparen.
Und sollte irgendjemand das für ungerecht halten. Habe ich einen Vorschlag, der die Sache nicht komplizierter macht, und eine soziale Komponente hat.
Es soll ja wohl für jeden (auch für Leute mit Millionengehalt) einen Steuerfreibetrag bis, ca 8.000 geben. Dann soll bis zu 250.000 € Einnahmen drei Stufen geben, bis zu 35 %.
Das ist doch ok.
Ich würde es aber auch für keine Katastrophe halten, wen man noch eine 4. Stuf reinbringt. Es würde niemand in Armut fallen, wenn man für alle Einkomme, die 500.000 € übersteigen, als 4. STufe 40% nimmt. Da auch richtige Großvrdiener die ersten 8.000 € nicht vesteuer müssen, und bis zu 500.000 € auch nur die geringeren Steuersätze bezahlen, würde die 4. STufe doch nun wirklihc nicht wehtun. Bei Gehältern von mehr als 1 Million dreht es sich doch sowieso nicht mehr um GEld, sondern ums Prestige.
Die Agenda 2010 war notwendig.
Wobei man diesem Land sicher auch durch ander Mittel hätte besser helfen können.
Dieses Land erstickt an Bürokratie, die im Endeffekt viele Arbeitsplätze kostet. Wir haben teilweise Vorschriften, die sind wirklich hanebüchend. Und der Staat hat eigene Kosten auf Unternehmer abgewälzt, dass ist ein Grauen.
Außerdem wird in Deutschland mehr über Steuer geschrieben, als in der ganzen restlichen Welt gemeinsam.
Ich find die Idee der Einkommensteuer vereinfachung, gemäß Merz und Westerwelle genial. Das würde viele unnötige Kosten, Geld und Mühe(Steuerberater) ersparen.
Und sollte irgendjemand das für ungerecht halten. Habe ich einen Vorschlag, der die Sache nicht komplizierter macht, und eine soziale Komponente hat.
Es soll ja wohl für jeden (auch für Leute mit Millionengehalt) einen Steuerfreibetrag bis, ca 8.000 geben. Dann soll bis zu 250.000 € Einnahmen drei Stufen geben, bis zu 35 %.
Das ist doch ok.
Ich würde es aber auch für keine Katastrophe halten, wen man noch eine 4. Stuf reinbringt. Es würde niemand in Armut fallen, wenn man für alle Einkomme, die 500.000 € übersteigen, als 4. STufe 40% nimmt. Da auch richtige Großvrdiener die ersten 8.000 € nicht vesteuer müssen, und bis zu 500.000 € auch nur die geringeren Steuersätze bezahlen, würde die 4. STufe doch nun wirklihc nicht wehtun. Bei Gehältern von mehr als 1 Million dreht es sich doch sowieso nicht mehr um GEld, sondern ums Prestige.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
301 | ||
142 | ||
104 | ||
93 | ||
66 | ||
64 | ||
58 | ||
54 | ||
45 | ||
44 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
43 | ||
41 | ||
33 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
24 | ||
22 | ||
22 | ||
21 |