checkAd

    Aurcana, Silberproduzent mit enormen Potential (Seite 708)

    eröffnet am 16.12.09 22:45:33 von
    neuester Beitrag 04.07.22 12:35:28 von
    Beiträge: 9.905
    ID: 1.154.884
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 1.159.018
    Aktive User: 0

    ISIN: CA0519188035 · WKN: A2PBDG · Symbol: UHY0
    0,0099
     
    EUR
    +70,69 %
    +0,0041 EUR
    Letzter Kurs 09.09.22 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7405+33,42
    11.294,00+30,57
    0,7750+20,16
    0,7700+16,67
    1,2800+15,32
    WertpapierKursPerf. %
    79,11-9,58
    14.600,00-9,88
    1,3900-10,32
    0,6873-14,09
    178,20-19,37

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 708
    • 991

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.11.11 14:18:31
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.367.821 von ficus_carica am 18.11.11 09:28:08In diesem Sinne: La Negra als cash-cow wirds wohl richten ...



      und Shafter wird uns belohnen ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.11 21:52:00
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.367.840 von MFC500 am 18.11.11 09:31:05Korrekt, woher sollen denn auch sonst die fundings kommen, um ein buy-back-program von 480 Mio. auf 200-300 Mio. shares zu erreichen, wenn nicht aus La Negra und Shafter selbst.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 17:54:10
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Betreffend der Umfrage haben bis jetzt 74 für Ja gestimmt und 1er für Nein.
      Dieser 1er bin ich :laugh: :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 11:20:54
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 10:14:51
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.367.821 von ficus_carica am 18.11.11 09:28:08Grundsätzlich sehe ich das auch so wie du. Priorität hat Shafter, dann die Resourcenausweitung und eventuell der Zukauf eines weiteren Projektes. Mir wäre irgendwann eine kleine Dividende auch ganz recht. Erst wenn Aurcana diese Herausforderungen gemeistert hat und dann noch Cash über ist, sollte man über solch ein Unterfangen nachdenken.

      Ich persönliche sehe es auch als klar positives Signal, dass die KE so schnell geschlossen wurde. Das zeigt mir, dass Aurcana auch bei grösseren Adressen/ Anlegern Interesse geweckt hat und Vertrauen genießt. Interessant ist zudem, dass wir bisher noch nicht auf die .65 runter sind. Mal schauen, ob das noch kommt oder wir in dieser Range verweilen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1075EUR -6,52 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 09:31:05
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.367.662 von payroll am 18.11.11 09:00:57wie geschrieben: darüber kann man sich Gedanken machen, sobald beide Minen ihre Produktionsziele nachhaltig erreichen und entsprechende CF generiert werden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 09:28:08
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.367.662 von payroll am 18.11.11 09:00:57Halte ich persönlich selbst dann nicht für sinnvoll!

      Mir ist bei einem aufstrebenden Explorer wie Aurcana ein stetiges Wachstum lieber, als ein Aktienrückkaufprogramm auf Biegen und Brechen.

      Daher lieber ein 3 Projekt an Land ziehen und ein aggressives Programm zur Ressourcenerweiterung durchführen (Das kostet nunmal auch viel Geld). Damit ist langfristig den Aktionären mehr geholfen, als wenn jetzt in einem Jahr 30 Millionen Aktien zurückgekauft werden. (Und die Aktie wird dann hoffentlich nicht mehr bei 0,50 Euro stehen)

      Jeder der bei Aurcana investiert ist, weiß von der Aktienstruktur! Und nun haben wir eine weitere Verwässerung von 7%. Diese 7% stören mich gar nicht mal so sehr, eher die Tatsache dass Herr Rodriguez einen Schmarrn erzählt hat. So lange hier aber nun alles weiter nach Plan läuft, bin ich zufrieden!

      Also hört bloß mit diesem Mist auf! Wir werden noch jeden Cent für die Projekte brauchen, auch für die in der Zukunft!! Und dann sollte jeder damit zufrieden sein, dass diese nicht mehr aus Kapitalerhöhungen finanziert werden, sondern eventuell aus dem Gewinn der aktuell betriebenen Minen!

      Gruß,

      ficus...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 09:00:57
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.367.488 von MFC500 am 18.11.11 08:35:40Man schaue sich doch erstmal diese Umfrage und die Antworten an. Es geht nicht um jetzt, sondern wenn alles läuft.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 08:35:40
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.367.409 von payroll am 18.11.11 08:19:11das wäre doch hirnrissig: Wir machen eine Kapitalerhöhung und nutzen das Geld (teilweise), um Aktien wieder zurückzukaufen. Über ein Aktienrückkaufprogramm kann man sich Gedanken machen, wenn Shafter erfogreich in Produktion ist und der Casflow kräftig sprudelt.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.11 08:33:37
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      Mit was soll denn das Programm finanziert werden?

      Macht wenig Sinn meiner Meinung nach. Die sollen schauen, dass Shafter im Mai loslegt.

      Und wenn sie Geld über haben sollten, dann sollen sie sich um ein 3 Projekt kümmern bis 2013. Denn da kommen noch hübsch ein paar Warrants dazu.. :(
      • 1
      • 708
      • 991
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Aurcana, Silberproduzent mit enormen Potential