Neely's NeoWave auf €$, DXY, DAX & Bund: analyse & trades - 500 Beiträge pro Seite

[rseqtrader]

Hi
ich möchte hier einen neuen Thread mit Glenn Neely's ElliottWave/NeoWave eröffnen und dabei €$, DAX & Bund analysieren und traden

[rseqtrader]

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.141 von rseqtrader am 01.02.10 09:52:55

Hast klasse Sachen auf deiner Festplatte!!!

[rseqtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.194 von Datteljongleur am 01.02.10 09:59:46

bin Rookie, kommt noch

[rseqtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.194 von Datteljongleur am 01.02.10 09:59:46

da wir's gerade davon haben:
wie fügt man denn hier charts ein?

[rseqtrader]

[rseqtrader]

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.282 von rseqtrader am 01.02.10 10:11:03

wie fügt man denn hier charts ein?


Na also, geht doch!

[rseqtrader]

vielleicht entwickelt sich ein NEUTRAL TRIANGLE am Ende der Bärenmarktrally?
~10.Feb, 5860 DAX

[rseqtrader]

interessant: November Tief noch nicht unterschritten, (auch x-dax nicht) vielleicht wird's noch was mit dem Neutral Triangle

falls nicht: Bärenmarktrally zu Ende und Retest der Tiefs von Juni 09

[rseqtrader]

mein bevorzugtes Szenario für den DAX auf Monatsbasis:

volatile Korrektur aufwärts, danach Retest der '09er Tiefs

[Superschnecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.614 von rseqtrader am 07.02.10 13:57:42

Hi Till, schöne Sachen, die du hier postest. Ist das alles akuteller O-Ton von Neely, oder woher kommen die Sachen sonst? Hab ihn ein wenig aus den Augen verloren. Hast du ein Abo bei ihm?

[tertie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.614 von rseqtrader am 07.02.10 13:57:42

Flat ist natürlich eine Möglichkeit des weiteren Verlaufs in 2010. Eine andere Version wäre eine Elliott Wave Welle C als ZZ - Zig Zag mit dem Unterschied, daß diese dann noch wesentlich tiefer endet. Dies war im INDU und im SPX in den Jahren 1929-1932 der Fall und endete mit 89 Prozent Verlust der Indizes vom Top des September 1929 bis zum Tief im Juli 1932. Handeln wir also den Markt nach dem Taktgeber SPX mit entsprechend großer Vorsicht. Berthold Schmahl

[rseqtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.183 von Superschnecke am 07.02.10 23:28:14

hi
nene ist schon auf meinem Mist gewachsen, also keine
Garantie, dass das hier Neely's Zustimmung fände.

Abos von ihm habe ich seit Jahren und auch einen Trading-Kurs bei ihm gemacht.

Schönen Gruss

[rseqtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.183 von Superschnecke am 07.02.10 23:28:14

ad.
die Zählung für den DAX entspricht TEILWEISE seiner SP500-Zählung, mit dem März '09ner Tief als kleine Welle (b)

[Superschnecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.584 von rseqtrader am 08.02.10 08:25:42

Meine Einschätzungen basieren zumeist auf McHugh (Abo), Prechter und Godmode-Trader (Abo); McHugh verortet den Intraday-Bounce am Freitag EW-technisch als Teil einer Submicro-2 nach oben, nach der die 3 der 3 den Dow bis in die niedrigen 9000er hinein crashen läßt, also nochmal 8-10% ab hier. Für den Dax würde das folglich Stände unterhalb der 5k bedeuten. GMT sieht da allerdings bis Mi. noch eine kleine 200P-Bärenmarktrallye bis ca. 5.700 vorgeschaltet.
Deine (abgewandelte) Neely-Projektion auf den DAX deckt sich weitestgehend mit McHughs und Prechters Prognose für die US-Märkte. Sofern du Neely tagesaktuell im Auge behältst, könnte das folglich die Konsens-Szenarien unter den EW-lern durchaus bereichern (i.S.v. bestätigen und/oder modifizieren).

[rseqtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.397 von Superschnecke am 08.02.10 10:46:08

wer ist McHugh?
von Prechter halte ich nicht soviel, zuviel fundamentale Analyse auf der Seite
welches Abo hast du bei Godmode?

[XMarket]

INTRADAY TRADING IDEAS:

Intraday gehe ich short ES (SPX) @ 1067,

- erwarte ich das ES erst rücksetzen wird vielleicht auf die 1050+, also ca. 15 Indexpunkte Gewinnchance
- mit 5 Indexpunkte Verlust an STOP 1072



Highflyer von Freitagstief wie Banken und Goldminers auf Konsolidierungskurs

[rseqtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.544 von XMarket am 08.02.10 19:31:28

falschen Thread erwischt?

[Superschnecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.166 von rseqtrader am 08.02.10 12:43:28

McHugh ist der hier: http://www.technicalindicatorindex.com
Seehr detailliert, einzigartiger Mix aus EW und eigenen Indikatoren. Konservativ in seinem Musterdepot - aber das kann man sehr gut höhergehebelt nachtraden. Schau dir mal das Sample Issue an, ist immer so detailliert, plus 40-50 S. Charts an jedem Wochenende.
Zu Prechter: Ja, der ist gewöhnungsbedürftig; besonders, weil er jahrelang der Markt dramatisch underperformed hat. Seit 2008 allerdings hat er wieder 'n Lauf...
Bei GMT habe ich noch das K.o-Paket, ist jetzt aber gekündigt; werde ggf. ein anderes buchen, mal sehen...

[Superschnecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.436 von tertie am 08.02.10 06:43:37

> daß diese dann noch wesentlich tiefer endet
tertie, das seh ich ähnlich: Die fette C südwärts handele ich (al Positionstrade) schwach gehebelt mit mittl. Einsatz (25%) und trailing SL -20%. Da kann man eig. nicht falsch machen. Bei den Bounces ab 6094 liegt ich derzeit noch 60:40 richtig, werde die hochgehebelte Long-Seite jetzt erstmal ausphasen, weil die Schwäche einfach nicht rauswill aus dem Markt. Der heutige Tag ist (bisher) ein schlagender Beweis dafür - schwache, kurze Zwischenerholungen trotz PPT... hohe Umsätze bei fallendem, aber niedrige bei steig. Markt... und außerdem: Morgen ist Dienstag! http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif

[rseqtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.397 von Superschnecke am 08.02.10 10:46:08

McHugh hab ich mir mal angesehen
scheint ok zu sein, ne Menge Material!

nur wenn ich ElliottWave Charts mit Indikatoren drin sehe,
blättere ich in der Regel gleich wieder weg,

bin da eben wieder voll auf Neelys' Linie

[rseqtrader]

Trending Impuls down seit 6094? (sehr selten, sieht aber sehr danach aus)

Paßt natürlich weniger als interne Struktur zu einer (d) eines Triangles aus meiner Monthly-Zählung

jedoch (O-Ton)-Neely: "100% structural cohesion is not necessary"

(wäre hier natürlich extrem)

[Superschnecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.575 von rseqtrader am 10.02.10 11:09:33

> "100% structural cohesion is not necessary"

Hehe, das ist mal wieder typisch Neely. Wenn er unter Druck gerät, fängt er an, rumzueiern...

> nur wenn ich ElliottWave Charts mit Indikatoren drin sehe,
blättere ich in der Regel gleich wieder weg,

Versteh ich gut, hat nur einen Haken: Die tragen bei ihm wesentlich zum guten Timing bei. Position Trades mache ich ohne einen Blick auf seinen eigenen DP/SP-Indikator so gut wie gar nicht mehr. Und seine Interpret. des Moves im McClellan-Osz. von vorgestern hat gestern voll ins Schwarze getroffen - das war einer mit Ansage (wohl gemerkt, immer zus. mit den EWs).

[rseqtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.237 von Superschnecke am 10.02.10 16:08:31

welches Abo hast du denn von McHugh?

[rseqtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.237 von Superschnecke am 10.02.10 16:08:31

"Hehe, das ist mal wieder typisch Neely. Wenn er unter Druck gerät, fängt er an, rumzueiern"


ehrlich gesagt, finde ich Neely's Sachen
konsistenter als das aller anderen EWer zusammen

sonst wäre ich wahrscheinlich nicht nach einigen Jahren
immer noch Abonnent

[XMarket]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.575 von rseqtrader am 10.02.10 11:09:33

Hallo rsetrader,

bezogend auf deine dax wellenanalyse, welche von neely neowave für spx abgeleitet wurde, erst mal kurz zusammenfassung:
- [A]war 2000-2002
- war 2002-2007
- [C] läuft von 2007 bisher, darin:
[a] war von 10-2007 bis 10-2008 --> 1 jahr
läuft von 10-2008 bisher, darin:
(A,B,C,D) waren fertig, läuft der (E) noch, darin:
- (a,b,c) und (d) waren fertig
- jetzt geht (e) hoch, mit der anpassung, das (e) der
(E) nicht höher als (c) - also keine neu hoch -
wurde bei ca. 6000+ gekennzeichnet. Danach wird
[c] zu 03-2009 tief testen. und ob [c] nur 3er wie [a] oder
5er wie wurde nicht gesagt - bleibt offen - !!!

Ich würde gern wissen ob
- stehst du hinter diese analyse mit festen überzeugung und long zu (e) der (E) mit voraussichtlich ziel 6000+ gegangen?

Weil ich finde die weitverbreitete methoden weder von prechter noch von neely und deren unzählligen abgeleiteten wellern gut.
Ich habe die materials orginal nelson elliott, prechter und neely durch. Nach lange zeit der beobachtung muss ich sagen, das die prechter und neely usw nur entertainern sind, von abonenten leben, nicht von trading. Es wird immer periodisch paar monat eine free week bzw 10 tagen geben, in dem sie davon aus gehen, das sie den trend erwischen, um die kunden zu fangen, und selbst diesen zeit waren die ergebnisse sehr schlecht. Obwohl die sind auch seit 30 jahre oder mehr an den elliott wave theory dran.

Und ich bin auch in der meinung das die wellenerkennung von nelson elliott anfang letzte jahrhundert, welche eigentlich auf dow theory basiert wurde, noch nicht reif ist - der weiter verarbeitete methodisch der beiden trotz nach lange zeit beobachtung entdeckt immer noch nicht wirklich die GEHEIMNISSE des universium

[XMarket]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.531 von XMarket am 10.02.10 16:31:53

sorry wegen fett code von wallstreet-online wurde meine text nicht vollständig: da muss ich ['B] mit simi setzen

- [A]war 2000-2002
- ['B] war 2002-2007
- [C] läuft von 2007 bisher, darin:
[a] war von 10-2007 bis 10-2008 --> 1 jahr,
läuft von 10-2008 bisher, darin:
(A,B,C,D) waren fertig, läuft der (E) noch, darin:
- (a,b,c) und (d) waren fertig
- jetzt geht (e) hoch, mit der anpassung, das (e) der
(E) nicht höher als (c) - also keine neu hoch -
wurde bei ca. 6000+ gekennzeichnet. Danach wird
[c] zu 03-2009 tief testen. und ob [c] nur 3er wie [a]
oder 5er wie wurde nicht gesagt - bleibt offen - !!!

[rseqtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.643 von XMarket am 10.02.10 16:41:14

hi
kommentiere das mit der Zählung später

ad. Neely/Prechter & Co.: garantiert leben die SEHR gut von ihren Abos

das was ich bei Neely ok finde: er gibt auch für 4 Märkte detaillierte Trading-Signale per Email an, also nichts Schwammiges, sondern Buy x zu y stop z

weiß nicht ob das andere EWler auch so machen

ferner haben seine Counts zeitlich 10mal länger Bestand als die von anderen

[Superschnecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.299 von rseqtrader am 10.02.10 16:12:59

Von dem gibt's nur eins. Einziger Unterschiede sind Lauflänge und abh. davon Preis. Leistung innerhalb der Abos ist identisch.

[Superschnecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.386 von rseqtrader am 10.02.10 16:18:52

Nach Jahren als Abonnent bist du nat. sehr vertraut mit seiner Denke. Ich fand immer, daß seine Methode nicht wirklich zu durchblicken ist (denn reine EWs sind's ja nicht), außer du nimmst seinen superteuren River-Kurs. Nun ja...
Wie ist denn sein Track record in 2009 gewesen?

[Superschnecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.531 von XMarket am 10.02.10 16:31:53

Xmarket,
> Und ich bin auch in der meinung das die wellenerkennung von nelson elliott anfang letzte jahrhundert, welche eigentlich auf dow theory basiert wurde, noch nicht reif ist

Nun, gerade deswegen macht Neely ja nicht klassisches EW, sondern sein eigenes, modifiziertes. Was nat. dem Anspruch gerecht werden müßte, den Klassiker beim Trading zu schlagen. Nimmt man Prechter als Klassiker (naja), dann dürfte das allerdings auch nicht so wahnsinnig schwer fallen... schade eigentlich... :-)

[rseqtrader]

wenn du Performance meinst ist Neelys Track Record seit Jahren positiv
(handle seine Trades ja mit)

das was Neely macht sind eher Ergänzungen zur klassischen EWT und keine Abwandlung

er meint dadurch ist das Ganze "more scientific" geworden.

[Superschnecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.924.190 von rseqtrader am 11.02.10 11:22:23

> wenn du Performance meinst ist Neelys Track Record seit Jahren positiv

Hier aus einer Mail von ihm vom 30.9.09: "Over the last few months, many of you have written to me about the S&P. You have wanted to now know why it has been so difficult to predict, why have our trades not worked out as well this year as last year, etc. In the attached PDF file, I will explain why it has been so difficult to predict and trade the S&P the last few months."

Klang nicht unbedingt positiv, Aber schön zu hören, daß es wieder ins Positive gedreht hat - aber WIE positiv? GMT macht in div. Musterdepots so ca. 20%/Jahr, z.T. mehr.

> eher Ergänzungen zur klassischen EWT und keine Abwandlung
Ergänzungen - Abwandlung... wie auch immer... Er hat ja durchaus einige neue Patterns eingeführt, ist somit nicht mehr die "reine Lehre" von Elliott (was ja gut sein kann).

Ansonsten: Lt. s. Monthly Plot vom 8.1.10 dürften wir gerade in der Mitte seines 4-jährigen Bärenmarktes sein, wobei er da das Ende der (C) der (c) bei ~780 im S&P sieht, ca. Mitte 2011. Die kann man langfristig traden.

[rseqtrader]

Daily: für mich noch keine Trendwende erkennbar

[rseqtrader]

[rseqtrader]

kfr. EURO-Analyse:

EURUSD seit 1,40

wave B als neutral triangle (ended @ 1,38)

wave C als contracting triangle
oder
complex correction with x-wave

bemerkenswert: exakt 50% retrcment (to the pip) @ 1,37

[rseqtrader]

nochmal zum DAX Monats-Chart:

Schwachpunkt: Zeit Welle (E) > (B)+(C)+(D) (darf nicht sein)

Pluspunkt: Welle (C) / Rally ab Low 03/09 ~ 3600 bis 06/09 ~ 5165 / ist nicht Beginn eines neuen Aufwärtstrends sondern Mittelwelle eines Triangles

ganz in Neelys Sinne:
- Welle (C) war absolut lahm was Preis/Zeit/Komplexität anbetrifft, hatte also überhaupt nichts woran man an ihr den Start der Aufwärtswelle (b) festmachen könnte.
- Welle (a) endet im 10/08 am höheren Tief _> passend zum Bärenmarkt

Prognose:
- Welle (d) sollte max. geringfügig länger als Welle (b) werden, also (d) nicht weiter runter als 5315 - 5175
- (d) sollte noch komplexer werden (Alternation notwendig zur Welle (b)) also noch 2 Monowaves dranhängen bis Welle (e) startet
- Welle (e) >= 50% Welle (d) (klass. EW)
- dann Wellen (E) und (b) abgeschlossen

[rseqtrader]

[rseqtrader]

ad. Monthly DAX

die Zeit-Regel E<= B+C+D ist offenbar ein k.o.-Kriterium

(bemerkenswert: die Regel wurde ja auch passgenau erfüllt,dh
zeitlich dauerte die Welle 4524-6100 fast auf den Tag so lange wie die 3 Wellen davor zusammengerechnet)

ergo ist das Januar-Hoch ~ 6100 das ende der Welle (E) und der größeren Welle ((b))

d.h. ab jetzt geht's nur noch runter

[rseqtrader]

werde trotz der Zeitüberschreitung an obiger Zählung festhalten

weitere Similarities:
time (A) = (C)

[rseqtrader]

zähle die Wave (d) aktuell als ZigZag

- time (b)+ (c) /2 = time (d)
- wave A als Impuls (alle Kriterien erfüllt: i=v, iii>161% i oder v, Alternation ii und iv; in-time break von ii-iv line)

50% Bereich von (d) ~ 5770

[rseqtrader]

die heutige Rally im DAX läßt sich schonmal gut an, um die 5770+ zu erreichen.

obige Analyse der Welle (d) auf Daily Basis

Hinweis, dass kein Impuls vorliegt:

Neely's 1st und 2nd stage confirmation wurden nicht erfüllt

[XMarket]

@ Rsetrader,

hat Neely irgendein trade seit dem tief am 5.02 ausgeführt ? oder war bisher weiterhin im beobachtung modus mit komplizierte interpretationen ?

wieso muss man immer die einfach sache mit komplizierte denkweise anstrengen.

mit einfach KISS methodik habe ich seit dem tief long gegangen, heute auf der short seite. so einfach ist das

MfG

[rseqtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.961.845 von XMarket am 17.02.10 19:59:19

was hat das jetzt mit der Analyse zu tun?

[rseqtrader]

check

[rseqtrader]

DAX Weekly:

das Hoch der Welle B (5735) und die 50% Marke (5765) sind in Reichweite

ideal wäre eine zügige Rally mglw. bis zum 61.2%-Retracement 5842 und danach ein Topping

[rseqtrader]

der "thrust" nach dem Contracting Triangle ist offenbar ein ZigZag (wave c = 61,8% of wave a)

[XMarket]

hi, ich bin heute short mit ziel C wie im chart

anbei aktuelle meine chartleserei mit detailierte intraday muster erkennung

[XMarket]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.053 von XMarket am 23.02.10 01:20:36

Note: aktuelle jahrzehnte beginn ab 1.1.2010. Die intraday Zielangaben in Zeit und Preis wurde nach grob berechnung als zentral orientierungsmarke dienen, welche etwas abweichen wird

[rseqtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.056 von XMarket am 23.02.10 01:27:33

SP500 bin ich ebf. Short

[XMarket]

EWI sehe noch erst neu hoch zu immer seit jahren bearish szenario minor 2, sie geht davon aus das die subminutte iv fertig war.

[rseqtrader]

DAX heute:

würde mal sagen: BEARISH

stärkste Abwärtsbewegung seit 05.02.

falls er sich oberhalb 5500 stabilisiert
könnte daraus noch ein aufsteigendes Triangle werden (Welle B seit 5735).
das 61.8% Retracement liegt ~ im Bereich des heutigen Tiefs

[XMarket]

EWI empfielt kunden auf die minor v warten, um zu shorten
--> ich sage schon vorweg, EWI mit mehr als 30 jahren erfahrung konnte nicht traden, sondern nur von kunden abo leben, weil EW war nur müll

[XMarket]

für mich war gestern nur ein rückprall, mehr nicht, es wird heute wahrscheinlich ab 14:30 .... richtig runtergehen

so EWI aktuell intraday, sie raten konservative kunden auf minor v (neu hoch) warten, für spekulative kunden kann von ii auf v long gehen, und bei v short gehen.

[XMarket]

NeoWave von Neely, der ebenfall auch seit mehr als 30 jahren an den elliottwave daran arbeiten, nach viel auf und ab ist er sehr vorsichtiger geworden in den letzten jahren. Hier aktuelle sein aussicht, war ebenfall short

[rseqtrader]

DAX Daily Analyse:

spekuliere auf eine Stabilisierung oberhalb 5500 und ein sich ausbildendes Triangle

falls die bei 5732 gestartete Down-wave ein Impuls ist,
sollte es weiter rasant nach unten gehen

[rseqtrader]

DAX Daily Feb26

ein Trending Impuls seit 5732 kann man ausschließen,
deshalb komplexe Korrektur (Triangle?) nächste Woche wahrscheinlich.

eventuelles Kursziel: 5670 (61.8% der A)

zeitlich gesehen haben A und jetzige Downwave (B?, beendet?)
exakt die gleiche Zeitdauer in Anspruch genommen

-> Hinweis auf Triangle

[rseqtrader]

DAX Daily:

der Ausbruch aus der ABwärtskorrekturwelle hat stattgefunden

A und B sind beide corrective _> Flat oder Triangle

bei 5766 wäre C > A
der Bereich entspricht auch der 50% der großen (d)
die ja für das größere Triangle erreicht werden müssen

potentielle Verläufe sind man im Chart

[rseqtrader]

DAX Intraday Zählung seit 22.Februar:

Contracting Triangle



Ausbruch hat sich übrigens schon am freitag angedeutet:
die Welle war die stärkste (Preis/Zeit) im ganzen Chart

[rseqtrader]

DAX Intraday:

sieht irgendwie danach aus
als würde sich ein Terminal Impuls als Welle C ausbilden

[rseqtrader]

DAX Intraday:

sollte sich der Ausbruch ( Welle C) als Trending/Terminal Impuls entpuppen,
bestünde die Möglichkeit, dass der DAX auf das Niveau der iv (5750) korrigiert
(Zeitraster: blaues Rechteck ~ heute)

bin vorsorglich Short mit Stop am gestrigen Hoch

[rseqtrader]

DAX ID

Stand 17oo hat der DAX heute exakt die 61% Extension der
ersten komplexen abc Korrektur erreicht (5950)

bei schwachem US-Schluss könnte sich eine Abwärtsreaktion abzeichnen

[rseqtrader]

DAX hat heute nach leicht negativem US-Schluss 23 Punkte tiefer eröffnet
danach marginal höheres Hoch bei 5955 (~ im Bereich des Fibo-Widerstandes)
b-b Linie wurde gebrochen
aber noch kein in-time down Reaktion
(Neelys 1st/2nd stage confirmation)

dh noch keine bestätigte Trendwende

[rseqtrader]

DAX Intraday 03/12/10

wie oben geschrieben, gab es wegen fehlender in-time confirmation noch keine Veranlassung auf eine Trendwende zu spekulieren.

EIn 1. in-time down hat der DAX am Freitag knapp verpasst (s. violette Rechtecke), allerdings ist die Abwärtswelle die stärkste seit Anfang März

ferner gab es einen Abprall an der Fibo-Resistance ~ 5985

nächste Fibo-Res. ~ 6030-45

Neely ist im S%P wiederholt Short gegangen und ausgestoppt worden,
erneuerter Versuch bei ES < 1040,50

[rseqtrader]

DAX Intraday

im DAX kam heute zum 1. Mal sowas wie Abwärtsdynamik auf.
(s. 2 starke Waves down nacheinander im ID-Chart, acuh im Daily Chart sieht man eine starke Abwärtswelle (Preis/Zeit))

die runde 6000 wurde verfehlt, was bearish sein könnte, ein Re-test ist ja aber immer mal wieder drin

meiner Meinung nach müßte USA heute tief schließen und die 5850 morgen schnell unterboten werden, um eine Trendwende bestätigen zu können

[rseqtrader]

DAX Monthly:

große Welle (a) muss endgültig am 2009 Low plaziert werden (Dauer der Upwave seit Juli 09 einfach zu lange)

1. Variante: Double Flat, aktuell wave (c) des 2. Flats, wave (B) < 81% der (A) -> bullish (weak flat),
100% der (A) ~ 6200
(charakteristisch: wenn (X) zeitlich kürzer als vorangegangene (B), dann ist (B)-(B) Channellinie maßgebend (sonst : X-X LInie))

2. Variante: große Welle (b) als Expanding Triangle, hier aktuell in Welle (C) = Contracting Triangle, hier aktuell in Welle (e) (6205 als Begrenzung ( 100% der Welle (c)))

[rseqtrader]

[rseqtrader]

Korrektur:
2. Variante: große Welle (b) als

Contracting (nicht:Expanding) Triangle

, hier aktuell in Welle (C) = Contracting Triangle, hier aktuell in Welle (e) (6205 als Begrenzung ( 100% der Welle (c)))

[rseqtrader]

DAX Weekly:

halte es für möglich, dass sich aktuell ein finaler Terminal Impuls als wave (C) des Flats bildet

je nachdem wie ich die Monowaves zeichne wären wir aktuell in wave (iii) oder schon in der wave (v)

das Hoch der (A) 6095, die 100% Ext. 6215 oder die 138% Ext. 6514
könnten erreicht werden

ich achte aber auf den Daily und ID timeframes auf ein jederzeitiges Ende des Terminals

[rseqtrader]

DAX ID:

wave A im 3. Teil der komplexen AUfwärtskorrektur ist am Freitag an der 61% Estension der 2. Welle gescheitert

die aktuelle Abwärtswelle vom Hoch ist die stärkste (Preis/Zeit) seit Ende Februar (bin deshalb am Freitag Short und aktuell bequem im Gewinn)

allerdings fehlt für den Abschluss eines Triple-Flat/ZZs noch eine C aufwärts

[rseqtrader]

Short seit 5980 Cash

wollte im Bereich des 80% Retrcmnt. der A ~ 5920 aussteigen, hab's dann aber doch gelassen
meine Short-Position werde ich am 61% Retrcmnt. absichern ~ 5993

bei starkem US-Schluss werde ich zum Open wahrs. ausgestoppt

wie oben erwähnt könnte die Upwave seit heute mittag die fehlende C wave des 3. Teils der Complex Correction sein

[rseqtrader]

der DAX war gnädig, hat ohne Gap-up eröffnet und mich break-even ausgestoppt

würde sagen, es spricht einiges für noch höhere Kurse

da B > 80% A: Normal Flat

Extensions:
6078 (23.6)
6100 (38.2)
6134 (61.8)

[rseqtrader]

DAX ID:
na die Märkte halten einen ja ganz schön auf Trapp (wg. Reduktion des Ratings von Portugal)

DAX erreicht heute zur Eröffnung ein marginales neues Hoch,
aber ein Trending Impuls seit dem gestrigen Tief am Nachmittag fand nicht statt

aktuelle Abwärtswelle ist die stärkste seit Ende Februar / Start der Aufwärtswelle seit 5518

DAX dreht aktuell exakt am 61.8% Retrcmnt. (5963) der Upwave von Montag auf Dienstag nach oben

[rseqtrader]

[rseqtrader]

[rseqtrader]

DAX Monthly:

die letzten beiden Monthly DAX charts hab ich gelöscht, einige Fehler

Fakten:
(A) und (B) corrective, time (B) < (A) -> Triangle seit Low 03/2009 bei 3589

nach (B) scheint sich ebf. ein Triangle auszubilden -> nur im neutral Triangle möglich
-> mandatorisch: (C) > (A)

(B)~38,2% * (A) -> Reverse alternation wahrscheinlich ((D)> (B))

aktuelle Lage:

falls wir uns in der (e) eines Contracting Triangle befinden sollte bei 6214 Schluss sein ((e) < (c))

da wäre auch (C) > (A) (allerdings NUR auf Punktebasis )

aktuell ist time (C) = 3 * time (A)

[rseqtrader]

DAX kfr.:

hatte im DAX einen Impuls identifiziert 5965-6175
war am Überlegen gegene das 100% Verhäztlnis der .5 zur .1 Short zu gehen
Frage ist immer ob so ein Countertren-trade Sinn macht

[rseqtrader]

ein paar Punkte oder ein break-even trade wäre wohl rausgesprungen, trotzdem: Trend nach wie vor UP

[XMarket]

hi rseqtrader,

so sehe ich den dax

http://www.megaupload.com/?d=RRQPIJKP

[rseqtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.246.599 von XMarket am 30.03.10 16:20:51

Datei nicht verfügbar, wie wäre es mit hier reinkopieren?

[rseqtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.246.599 von XMarket am 30.03.10 16:20:51

doch geht, danke!

[rseqtrader]

DAX Daily seit Anfang Feb.:

bin am Überlegen ob man den DAX seit 5520 irgendwie als Impuls mit Double Three Running Correction interpretieren könnte; würde zumindest die korrektive Aufwärtsphase (roter Kreis) und die ongoing bullishness (s.+80 Punkte am Freitag) erklären

aus Tradersicht ist das im Prinzip egal, wichtig wäre gewesen die Situation im Hourly s. #43 richtig zu interpretieren (Triangle ?, Ausbruch mit confirmation), Long zu gehen, und die Position auch während der korrektiven Rally zu halten

für mich heißt das aktuell: solange sich keine stärkere (Preis/Zeit)Daily-Monowave down ergibt, als alle Waves vorher, bräuchte ich mir den DAX gar nicht ansehen, da sich noch keine Trendwende abzeichnet

es sei denn ich versuche im Hourly-Chart einen Reentry Long, so wie es Neely im ES gerade versucht

Gruss

[rseqtrader]

DAX Monthly:
Neutral triangle mit anschließendem Irregular Failure Flat als (X)-wave
(typisch: time (X) = 1/3 * vohergehender Korrektur (Neutral triangle)

[rseqtrader]

DAX Weekly:
(X) wave endet am höheren Tief bei 5518

bisher komplexe korrektive Rally mit x-wave

(mglw. auch Impuls (I) mit hidden wave 2?)

[rseqtrader]

DAX Zielbereich Freitag/Montag

[rseqtrader]

DAX Weekly:
aktueller Vorschlag: 1. ZigZag einer complex correction up beendet

der DAX scheint sich ja sehr an die Fibos zu halten
(die eingezeichneten wurden praktisch punktgenau getroffen)

[rseqtrader]

DAX Weekly:

unbestritten sind wir seit letztem Juli in einem "expanding environment"
würde man im Aug/Sept. 2009 anfangen ein expanding triangle zu zählen,
könnte man eine weitergehende Rally als typ. "spike" einordnen

die einzig zu empfehlende Handelsstrategie in einem expand. environmt.:
Sell on Weakness

[rseqtrader]

Dax Daily

contracting traingle als Option ??
.C = 62 *.A

[rseqtrader]

DAX Daily
lege mich mal auf ein Diametric als wave C fest

[rseqtrader]

DAX Daily:
contracting triangle am Ende kann man knicken (sowohl letzte monowave als e, oder letzte 3 monowaves als größere e wave wären größer als d wave <> contracting triangle)
Das was ich mir vorstellen könnte, ist ein Terminal als C wave

[rseqtrader]

DAX Weekly:
obwohl die akutelle downwave die stärkste (Preis/Zeit) in der gesamten Aufwärtsbewegung ist (sowohl im Weekly als auch im Daily Chart), fällt es mir irgendwie schwer, im Weekly Chart eine fertige Wellenstruktur zu erkennen.
Im Daily Chart könnte man allerdings ein contracting triangle auszählen.

[rseqtrader]

Bund Future Daily:
wave (e) eines expanding triangles

[rseqtrader]

[rseqtrader]

http://www.tradesignalonline.com/forum/thread.aspx?id=27915

[rseqtrader]

[Kroetenschlucker]

www.godemode-trader.de

[rseqtrader]

Chart vom 24.06.:

[rseqtrader]

der market turn scheint kurz vor der max. erlaubten Zeit
(in einem triangle die Zeit der vorangegangenen 3 Wellen, also der 3 waves von Ende April bis Ende Mai)
stattzufinden
(heutige downwave ist die stärkste (Preis/Zeit) im Vgl. zu denen davor seit 5802) ergo könnte die (d) beendet sein

um die Komplexität der waves anzupassen
tendiere ich mehr dazu,
die (c) am höheren Tief bei 5802 zu beenden

DAX
die aktuelle wave down ist bei der runden 6000 Marke und dem 61.8% Retrcmnt. (6003) angelangt
mal sehen ob's hier Support gibt

eine weitere Marke wäre die interne 61.8% Extension der (c) bei ~ 5920

[rseqtrader]

meiner Meinung nach müßte der DAX vor der 5800 drehen, um dem Ganzen etwas Sinn zu geben
1. Indiz: DAX > heutiges Hoch, morgen in der 1. Handelshälfte

[rseqtrader]

bzgl. Trendumkehr und up im DAX:


der heutige Tag wäre mal ein Anfang, bes. wenn der DAX heute noch zeitig das Vortageshoch > 5942 übersteigt

[rseqtrader]

DAX
die gestrige wave up war die stärkste (Preis/Zeit) seit Anfang Juni
das bisherige Tief von heute 5880 entspricht dem 61.8% retrcmnt.

sollten wir weiter steigen, dh > gestriges Hoch, könnte eine kfr. Trendwende vorliegen

falls nicht wäre die gestrige wave up für mich eine 2. x-wave seit dem Hoch bei 6330

[rseqtrader]

5880 wurden unterschritten

m.M.n. muss die Beendigung einer 3-monatigen Formation zügig vonstatten gehen
also die 6000 sollten wir schnell sehen, sonst sehe ich Zweifel, dass bei 5810 eine Trendwende einsetzte

[rseqtrader]

DAX Daily:

sollte das von mir erwähnte contracting triangle bei 5810
beendet worden sein, wäre das in meinen Augen ziemlich bullish

- seitwärts tendierendes contr. triangle
- (c) am höheren Tief beendet
- (e) oberhalb dieses Tiefs beendet

-> die alten Hochs bei 6330 & 6342 sollten zügig erreicht werden

[rseqtrader]

DAX Weekly:
mal eine Alternative:
aktuell in wave (E) nach beendeter wave (D) eines triangles (Beginn: 11/27/09)
in dieser ganzen Seitwärtsphase kommt's ja eh nur darauf an, wo man seine x Zwischenwelle setzt, und dadurch die Seitwärtsphase zeitlich weiter nach hinten verschiebt

solange sich keine stärkere wave down im Vgl. zu der Korrekturwelle in der vorhergehenden wave up ergibt
sehe ich strategisch wenig Handlungsbedarf

[rseqtrader]

trotz meiner bullishen Prognose im DAX s.u. (nächster Widerstand 6170)
schaue ich mich nach Topping-Formationen um

im ESTXX ist mir eine mögliche triangle Formation aufgefallen

aktuell scheint er aber eher nach oben auszubrechen
was ja die bullishe Einschätzung bestärken würde

[rseqtrader]

Ausbruch erfolgt
DAX hat den Widerstand / Spike vom 06/28/10 bei 6199 erreicht

[rseqtrader]

DAX Daily

[rseqtrader]

DAX hat aktuell genügend Speed um von einem Ausbruch aus dem triangle reden zu können

[rseqtrader]

DAX 1h:
Trendlinie von 5848 - 6064 wurde gebrochen
allerdings nicht in-time und durch eine starke monowave
-> bis auf weiteres BULLISH

[rseqtrader]

DAX Daily
die Aufwärtsentwicklung seit 5810 ließe sich als 3rd wave extension Impulse wave mit einer 1st wave Ext. impulse wave als wave 3 zählen
-> weiterhin bullish, 6120 - 6070 sollten nicht unterschritten werden

[rseqtrader]

Kursziel habe ich im Moment nicht
bei dieser seltsamen triangle Konstruktion wäre ich schon froh wenn sich das 5810 Low als dessen Ende herausstellen würde

die gestrige starke monowave down könnte auch das Ende einer complex correction up (anstelle des trending impuls) sein

das starke retracement am 07/07 auf 5848 paßt sowieso nicht zu einem "thrust out of a contracting triangle"
dieses hätte nicht mehr als 61.8% betragen dürfen

[rseqtrader]

über die Probleme, der wave seit 5810 impulsiven Charakter zuzuweisen,
hatte ich oben geschrieben
ich warte für eine neue Zählung noch ab, ob/wann sich eine Wellenüberschneidung mit 5995 (Hoch 06/07/10) ergibt oder sich ein agressiver turnaround und neue Hochs > 6248 einstellt

[rseqtrader]

für mich steht fest, dass die "volatile Seitwärtsphase" seit dem April Hoch also die große (B)/(D) noch nicht beendet ist

vielleicht wird der 5800 Bereich nochmal getestet und es bildet sich ein höheres Tief als Ende der Formation,
mglw. auch ein kurzes false break, bevor es aufwärts geht

bis Anfang/Mitte nächster Woche sollte das Bild wieder klarer sein

[rseqtrader]

DAX
witzigerweise nimmt er heute morgen wieder richtig Fahrt auf
sieht ja richtig impulsiv aus

mglw. war das Tief 5906 vom Dienstag der Abschluß der (B)/(D)

mal sehen

[rseqtrader]

DAX Daily
seit 5900 weißt der DAX eine ansprechende Dynamik auf, die sich bei positivem US-Schluß morgen noch fortsetzen könnte
dann könnte das Tief 5906 20/07/10 das Ende einer größeren Wellenformation sein

denkbar wäre auch ein contracting triangle seit dem Hoch bei 6252 06/21/10
dabei müßte sich nach dem Ende der aktuellen upwave noch eine down wave als wave E anschließen

[rseqtrader]

DAX Daily:
die Aufwärtstendenz hat sich gestern wie unten geschrieben fortgesetzt
heute kein neues Hoch mehr, und fallende Kurse seit heute morgen

die letzten 3 waves seit 5809 05/07/10 ließen sich alle impulsiv zählen (gibt's im DAX höchst selten)

wie urspr. gedacht, könnte sowohl das obige Tief als auch das Tief bei 5906 20/07/10 der Abschluß einer größeren Formation sein

was das sein könnte und ob wir per gestern nur ein größeres Flat seit 5809 05/07/10 beendet haben: keine Ahnung

[rseqtrader]

rüchblickend war es richtig, an diesem Punkt Anfang Juli oberhalb 5800 bullish zu sein

zur aktuellen Situation fällt mir nicht so viel ein, außer:
bei den 4 waves seit damals sind die Abwärtswellen zeitlich kürzer als die Aufwärtswellen
-> Korrekturwellen in trending/terminal impulse
-> triangle
-> x-waves

mal sehen was daraus wird

lt. Neely soll die aktuelle wave up im S&P bald zu Ende gehen

neue Hochs im DAX hielte ich aber für möglich, wenn ich mir seine Projektionslinie anschaue

[rseqtrader]

wieder ein bullisher Tag
DAX mit neuen Hochs s.o.

[rseqtrader]

DAX Daily:
bis auf die zeitliche Kürze der potentiellen B
könnte der DAX ein "finales" ZigZag ausbilden
impulsive Züge sind vorhanden

laut Neelys MEW weißt ein ZZ typischerweise entweder ein "throw-over" auf, dh wave C endet jenseits des Trendkanals,
oder sie endet mittig im channel

ersteres würde auf eine finale Rally jenseits der 6400 schließen

[rseqtrader]

die impulsiveness ist seit heute dahin (ua auch wg. Wellenüberschneidung mit dem Hoch 6253 07/27/10)

gehe davon aus daß wir entweder bei 5810 07/05/10 oder bei
5906 07/20/10 eine größere Welle (B)/(D) als 2. Welle seit dem April-Hoch beendet haben s. Chart, und wir nun eine erste korrektive Formation der (C)/(E) begonnen haben

[rseqtrader]

DAX Daily:
sieht mir seit 05/07 und auch seit 20/07 sehr nach einer triangle-Bildung aus
Charts folgen

[rseqtrader]

also ungefähr so:
d der C der (C)/(E)

[rseqtrader]

DAX scheint seit Freitag etwas zu "bottom-en"
aktuell greift er das gestrige Hoch an
vielleicht kann er ja ein kfr. Tief ausbilden

[rseqtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.987.218 von rseqtrader am 15.08.10 17:15:09

bisher war der market call ja net schlecht,
mal sehen ob's weiter aufwärts geht

[rseqtrader]

DAX bisher heute mit marginal neuem Hoch
Dynamik fehlt aber

[rseqtrader]

ESTX50 seit Freitag:

vielleicht so als triangle
bei 2733 hätten wir eine Wellenüberschneidung
das würde den begonnenen Abwärtstrend seit 2748
als korrektiv entlarven

[rseqtrader]

1200: Wellenüberschneidung bestätigt

[rseqtrader]

Max. für das dargestellte triangle: 2750

[rseqtrader]

1240 MAx. überschritten, also kfr. korrektive Aufwärtsbewegung intakt

im DAX haben wir die 50% der d erreicht (6225)

[rseqtrader]

DAX Daily:

Welle C sehe ich als beendet an
als
am 08/09 : contracting triangle
am 08/19: neutral triangle (etwas abenteuerliche Zählung)

aktuell in Welle D eines expanding triangle, Ende kann man schlecht absehen
vielleicht ~ 5800-5900 am 08/30
mit kurzer Unterschreitung der Juli-Tiefs

gelb: letzte Prognoselinien
lila: neu

[rseqtrader]

das Tief vom 20/07 bei 5906 hätten wir schon mal unterschritten
die Dynamik ist hoch und von Bodenbildung ist noch nichts zu sehen

mal sehen was bis zum 30.08. passiert

[rseqtrader]

DAX 1h:
bin am Überlegen, ob sich im DAX eine Umkehrformation abzeichnet
dafür müßte sich im 1h Chart ein tredning impulse bilden
dh. zügig weiter über 5950 ohne in den nächsten 2-3 Tagen die 5900 wieder zu unterschreiten

[rseqtrader]

1614 DAX nimmt Hoch wieder in Angriff, wenn er das net schafft, wäre mir die Korrekturbewegung von heute zeitlich langsam zu lange

[rseqtrader]

Es geschehen noch Zeichen und Wunder:

Now TradeStation allows you to trade DAX and Euro Stoxx Index futures along with 19 other popular Eurex products (click here for a complete list), with seamlessly integrated non-USD (non-U.S. dollar) denominated futures trading in the Order Bar, Market Depth window, Strategy Automation and Matrix.

In addition, TradeStation’s TradeManager

[rseqtrader]

DAX
würde mich schonmal aus dem Fenster lehnen und sagen,
daß wir heute bzw. am Mittwoch das Tief der nächsten Wochen/Monate gesehen haben

[rseqtrader]

DAX
würde mich schonmal aus dem Fenster lehnen und sagen,
daß wir heute bzw. am Mittwoch das Tief der nächsten Wochen/Monate gesehen haben

[rseqtrader]

ES schließt 1063 am Tageshoch
ist seit dem Tief 1037 nach den Nachrichten nur ge-rally-t
mal sehen wie's nächste Woche weitergeht

[rseqtrader]

DAX1h:
in wave d eines contracting triangle

[rseqtrader]

DAX
der heutige Ausbruch auf 5980 wurde um mehr als 61.8%,
aber "korrektiv korrigiert" auf 5890.

gemäß untigem Chart käme das für eine d und e, oder für eine noch komplexere d in Frage

ein Ende der Formation oberhalb des orthodoxen Tiefs wäre natürlich bullish

falls es in dieser Woche zu neuen Tiefs kommen würde,
müßte ich meine Daily-Zählung in den Papierkorb werfen

[rseqtrader]

DAX
Tief vom 08/25 5838 unterschritten!
Die Verbindungslinie dieses Tiefs mit dem vom 07/20 5906 hat bisher gehalten. Vielleicht ein Punkt, der mein Szenario retten könnte.

[rseqtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.061.696 von rseqtrader am 28.08.10 17:34:22

um diesen Chart anzupassen, sehe ich die Option die E./c oder die e am heutigen Tief zu beenden.

Best regards. T.

[rseqtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.075.252 von rseqtrader am 31.08.10 16:13:23

die 5950 sollten hierfür aber zügig übersprungen werden

[rseqtrader]

Bund 1h:
was dazu passen würde:
wenn die "leidliche" Rally im Bund enden würde

etwas konfus die Beschriftung im Chart, nur ein paar Ideen

bewege mich in beiden Märkten weit im Feld der Spekulation

DAX-Tief heute paßt mir net

[rseqtrader]

1724
YM & ESTX50 future auf m Weg zu neues Hochs
vielleicht ist das ja der "thrust" :-)

[rseqtrader]

mich würde mal interessieren, wie andere daytrader die Marktlage aktuell sehen! (ESTX, YM, BuFu)
ich find's wahnsinnig volatil, und für mich damit auch schwierig Geld zu verdienen

[rseqtrader]

DAX
ein Ausbruch aus meinem anvisierten 1h triangle findet offenbar nicht statt

in meinen Daily und Weekly charts fällt mir trotzdem nicht viel mehr ein,
als von einer bottoming Phase im DAX auszugehen
selbst wenn es in dieser Woche marginal neue Tiefs geben sollte

[rseqtrader]

1103
b-d-Linie gebrochen, leider nicht in-time

im BuFu scheint sich auch eine Wende anzudeuten

[rseqtrader]

[rseqtrader]

D beendet
jetzt in der E mit Kursziel 6270+++++

[rseqtrader]

Stichwort: Kursziel

in meinem Weekly DAX wären wir - falls triangle, wave E - zutrifft
in einer der letzten oder sogar der letzten Welle seit dem März 2009 Tief

da könnte man vielleicht auf eine blow-off rally als Abschluß des korrektiven Aufwärtstrends seit 03/09 setzen

[rseqtrader]

die beiden Tiefs von Juli und August hätten wir jetzt auch wieder zurück erobert

das gestrige Tief könnte man wahrscheinlich als Bärenfalle ins Lehrbuch setzen

[rseqtrader]

1130
DAX making new highs

[rseqtrader]

[rseqtrader]

1430 DAX bei 6175, hoffe man ist Long

[rseqtrader]

DAX
nach einer 1. wave A als trending impulse scheint sich eine Korrekturwelle abzuzeichnen
als Zielbereiche könnte ich mir die Juli-Tiefs (~6060), die runde 6000 oder die 61.8% 5965-75 (Max. bei Zigzag) vorstellen

[rseqtrader]

DAX 1h:
hatte gestern schon ein triangle im Sinn, konnte nicht rechtzeitig posten
Frage ob B schon beendet oder erst a und jetzt b am Laufen

wird spannend um was es sich handelt

falls B eines ZIGZAG schon zu Ende -> weiterhin bullish

[rseqtrader]

ESTX50 future:
heutige wave von 2794 - 2761 ist exakt ! 62% der wave 2703 - 2748

eine Wellenüberschneidung würde ich für den DAX so interpretieren:
- in wave b der B
- A noch nicht beendet, terminal impulse als wave 5 am laufen

[rseqtrader]

thread befindet sich jetzt hier:

http://www.tradesignalonline.com/forum/thread.aspx?id=27915

[rseqtrader]

DAX 1h
(nur rot relevant)
so hatte ich schon am Sonntag gezählt (zu faul zum Hochladen)

ergo gabs noch eine fehlende wave up
um <C zu sein: max. 6760-6812

[rseqtrader]

DAX Weekly
mit diversen time projections

[rseqtrader]

DAX Weekly
mit diversen time projections

[rseqtrader]

DAX Monthly

[rseqtrader]

DAX Monthly update

sollte der DAX bis 04/03/11 die ~ 6755 oder bis 10/03/11 die ~ 6890 oder bis
22/03/11 die ~ 6710 unterschreiten
wäre das Ende der b rund bestätigt und die c rund am Laufen
Ziel wären dann zunächst mal die ~5500, das 61.8% Retracement ~ 5060 bzw 5320 und
die 61.8% Extensions ~ 4920 bzw 4640

[rseqtrader]

EURUSD Daily

fertiges neutral triangle als wave B der (E)?

(würde bedeuten, daß wir drehen und die Januar-Tiefs ansteuern)

[rseqtrader]

DAX Weekly HighLow

solange es keinen Wellenschnitt mit der 1/A gibt, ist der Trend mMn down