Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 350)

[buylow_sellhigh]

Der IR Update Concall mit Täubl hat zu Co-Investments keine neuen Erkenntnisse gebracht. Lediglich die Aussage: „A substantial stake will be held by a third party”, zeigt wohin es geht. In den Q&A hat er noch erwähnt, daß es eine neu zugründende Luxemburger Fondsgesellschaft mit institutionellen Anlegern sein würde. Bei Abschluss der Panasonic Übernahme würde es dazu mehr Info geben.

Der GB2020 soll dann doch den geprüften NAV enthalten. !!

Der weitere Ausblick war berufsbedingt optimistisch.

Was mir persönlich zu denken gibt: Hüppe der heutige Verlustbringer läuft in der AG. Panasonic die als gutlaufende gewinnbringende Übernahme erfolgt liegt dann in dem Co-Investment Fonds. Ich hoffe nicht, daß das das zukünftige Geschäftsmodell wird.

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.509.797 von em-no-ip am 18.03.21 12:32:07

Wenn Du Deine Dividendenerträge wieder anlegst, hast Du doch einen Zinseszinseffekt. Deine Sicht der Dinge kann ich nicht ganz nachvollziehen, aber seis drum.

[em-no-ip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.507.586 von buylow_sellhigh am 18.03.21 10:24:05

Ich bin auch eher an der Kurserholung als an der Dividende interessiert. Persönlich habe ich Unternehmen, die mir Dividenden und Wachstum schaffen, und nur Wachstumsunternehmen. An der Dividende find ich manchmal mehr negatives als positives. Was ich negativ an Dividende finde, ist der fehlender zinseszins Effekt. Ich kann später immer noch ein Bruchteil der Aktien bei +200% oder mehr verkaufen. Zu dem kann die Firma mit dem Geld noch arbeiten und brauchen ggf. weniger Fremdkapital und damit auch weniger Erträge als Zinsaufwende auszugeben. Dividenden sonst so oder so ein launischer Ertrag für mich. Manchmal entscheiden das Management andere Ziele mit dem erwirtschafteten Gewinn zu verfolgen oder sie sind in ihrer Dividendenpolitik gefangen. Was ja bei der Corona Kriese durchaus nicht immer schön war, da es die Aktionäre oft nicht gut fanden.
Gut, das war der Moment, wo ich diese Dividendenaktien großzügig gekauft habe. Jetzt freue ich mich über diesen Titel, der noch nachholungspotential 10-20% hat. Das würde mir bis Ende 2021 reichen. Das als Dividende niemals drin. Daher schaue ich nicht auf die Dividende derzeit hier

[buylow_sellhigh]

Früher hat Aurelius die Dividendenhöhe bereits mit den vorläufigen Zahlen das GJ angekündigt, damals war klar wieviel Cash am Tag der HV vorhanden sein wird.

In 2018 wurde auch die veränderte Dividendenpolitik angekündigt. Klingt gut, kam aber dann später anders.

"AURELIUS hat zudem seine bisherige Dividendenpolitik angepasst: Die Basisdividende soll dauerhaft erhöht werden und die nachhaltige Ertragsstärke von AURELIUS verdeutlichen. Die positiven Ergebnisse aus den erfolgreichen Exits des Jahres 2017 werden zudem gestreckt über mehrere Jahre ausgeschüttet. Dadurch wird sichergestellt, dass für 2018 und auch in den Folgejahren nachhaltig attraktive Partizipationsdividenden ausgeschüttet werden können."
Quelle: https://aureliusinvest.de/equity-opportunities/news/pressemi…

Auch wenn sie sich auf dem Verrechnungskonto gut macht, ganz so wichtig darf man die Dividende dann auch nicht nehmen, sie fehlt anschließend in voller Höhe im Kurs.

[Bullon]

...dann besser auf Mutares wechseln, da gehen die Schätzungen ab nächstem Jahr auf 2 Eur Dividende und 1,50 Eur dieses Jahr für 2020

[etrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.498.712 von buylow_sellhigh am 17.03.21 17:54:59

Ich meine, die Dividendenrendite der letzten Jahre lag bei Aurelius bei 10% ?

Bei Ankündigung einer Dividende von €1,00 befürchte ich wieder Kurse von €15,00 - €20,00

[buylow_sellhigh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.498.031 von etrader am 17.03.21 17:17:00

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13649750-egbert-p…

Egbert Prior spekuliert auf 1€ Dividende. Bei einem mittleren zweistelligen Millionenbetrag in cash, wie von Täubl genannt, kann man aber auch selber rechnen.
Wenn davon 30Mio weggehen, geht ohne Co-Finanzierung kurzfristg nicht mehr viel.

[buylow_sellhigh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.497.860 von JohannesWild am 17.03.21 17:08:54

Das Potential der AG hängt sehr davon ab wie "Aurelius-Group" das zukünftige Geschäft gestaltet.
Solange Aurelius da nicht mit mehr und klareren Informationen kommt, kann der Aktionär nur vermuten, was da in der „Group“ vor sich geht.

Möglich ist z.B. folgendes Szenario. Die Aurelius Wachstumskapital hat lt. einer früheren Meldung eine Finanzierungszusage von (externen?) Investoren über einem dreistelligen Mio-Betrag. Damit wäre der Panasonic-Deal wahrscheinlich finanzierbar. Die EQ-Opportunities KGaA wäre dann der Deal-Manager und bekäme evtl. Managementgebühren in unbekannter Höhe. Sie könnte sich auch selbst mit einem (kleinen) Anteil beteiligen. Zum NAV träg der Deal dann nur äußerst wenig bei. (Vermutlich könnte das der Grund sein, warum man darauf auch künftig lieber verzichtet. Aber ein Statement dazu gibt es derzeit nicht.)
Aber auch andere Co-Investment Modelle sind denkbar.
Bei mir bleibt die Frage offen: “Also was jetzt?“

Ich kenne die Aurelius Meldungen seit über 10 Jahren und weiß, daß sie nie sehr aufschlussreich waren und erwarte da auch keine Besserung mehr, aber die Panasonic Meldung ist eine echte Blendgranate.

[etrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.497.275 von buylow_sellhigh am 17.03.21 16:36:39

Hmm, wenn die AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA (ISIN: DE000A0JK2A8) nicht einmal einen Gesamtumsatz von 230 Mio alleine stemmen kann, ist dann nicht auch die Dividende 2020 (€1,50) und die Nachzahlung für 2019 (€1,50) gefährdet?

[JohannesWild]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.497.275 von buylow_sellhigh am 17.03.21 16:36:39

Aurelius Verkauf

Neben der mangelnden Transparenz von Aurelius muss man auch konstatieren, dass der Kurs nur noch ca. 10% unter NAV handelt. Da sehe ich jetzt erst mal wenig Potential. Deshalb habe ich heute meine Aktien verkauft.