Umwandlung der mic AG in die Pyramid AG (Seite 574)

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.943.325 von 5002 am 19.12.12 10:52:29

was hast du gegen einen einstiegskurs von €2,86 ? auf diesem niveau stand der kurs monate und es haben nicht nur "dummköpfe" wie Carsten Maschmeyer auf dieser basis ge- oder zugekauft

nochmals: der börsenkurs ist bei einer aktie wie mic AG allenfalls für interessenten (potenzielle käufer) von relevanz

[DickeBacke]

Zitat von Raymond_James: zur erinnerung (unten #3759):
der börsenkurs ist bei einer aktie wie mic AG allenfalls für interessenten (potenzielle käufer) von relevanz
wer aus der aktie aussteigen will, sollte es gleich tun (man braucht ihn nicht)

Jetzt mal ehrlich, das sind doch Gemeinplätze. Fakt ist, es gab wiederholt eine Kapitalerhöhung ohne Bezugsrecht mit der entsprechenden Verwässerung. Als Altaktionär würde mich das langsam anstinken. Den freien Kleinaktionär braucht man offensichtlich tatsächlich nicht, das hat das aktuelle Manöver wieder bewiesen. Naja, vielleicht braucht man ihn doch, wenn man die günstig aus der KE erworbenen Aktien zu höheren Kursen am Markt loswerden will.

Phrasen wie "Der aktuelle Börsenkurs spiegelt den tatsächlichen Wert der mic AG nicht annähernd wider', sagte Carsten Maschmeyer zu den Beweggründen für seine Anteilsaufstockung." oder "'Im Gegenzug bereiten wir mehrere Beteiligungen für einen Verkauf vor. Ich bin zuversichtlich, dass es im ersten Halbjahr 2013 zu einem bedeutenden Exit-Deal kommt, der einen Teil der hohen stillen Reserven im mic-Portfolio aufzeigt', ergänzt Finanzvorstand Manuel Reitmeier." sind ein Schlag ins Gesicht der Aktionäre. Wenn der wahre Wert soviel höher ist und demnächst Mittel durch Beteiligungsverkäufe zufließen sollen, warum hat man dann die Aktien zu so einem niedrigen Kurs zu Lasten der übrigen Aktionäre an Maschmeyer verschleudert?

[SiebterSinn]

Zitat von 5002: Wohin das Geld geht? Stand doch "auch" schon mehrfach hier, für überhöhte Gehälter und neue Karten für das Kartenhaus.
Bei aller Kritik welche hier geschrieben wird, oder Pessimismus geäußert wird. Wenn man die Argumente mal nimmt und davon ausgeht, das "wir" den Stein des Weisen besitzen. Warum hat der Herr Maschmeyer diesen dann nicht? Das Wissen, was "wir" aus den Veröffentlichung haben und unsere Schlüsse/Argumente daraus ziehen, warum kommen offentsichtlich andere zu anderen Schlüssen?
Der Herr Maschmeyer hat doch andere Einblicke erhalten, als wir?
Das ist doch ein Widerspruch, oder ist er auch Opfer wie wir Aktionäre?
Vielleicht hat er andere Gründe warum er hier investiert ist. Was wissen wir denn, was diese astreinen, immer in der Vergangenheit ehrlichen Maschmeyer, Müller, Ochner zu unter einander geklüngelt haben?

Wenn Maschi aus Überzeugung die KE gezeichnet hat, dann vielleicht auch, weil er schlechte Berater hat?

Für mich passt das alles durchaus zusammen, der kleine und der große Blender...

[5002]

Und bevor ich ins Leben gehe und bevor mal wieder einer was hier rum kopiert und behauptet, weil nach 0815 es doch so bilanziert wird und deshalb es ne privat-equit ist.
Man hat zu unter 3€ die Anteile abgegeben! Eine Firma, welche selbst einen NAV von ca 6€ angibt und seine Ag als hoffnungslos unterbewertet ansieht und dann eine KE unter 3€durchzieht? Das spricht nicht für eine Sorgfaltspflicht für die anderen Altaktionäre, schließlich hat man zu hoffnungslos niedrigen Preisen Anteile abgegeben. Warum? geht es dem System mic schlecht? Ist eine KE zu unter 3€ gut, weil das schon verdammt gute Preise sind?
Sagt wasIhr wollt, es paßt nicht zusammen, eine KE zu unter 3€ und permanent davon reden, das die AG total unterbewertet sei.

[5002]

Und für den potenziellen Aussteiger ist der Kurs nicht wichtig?
Ja klar, dann hat der Mohr für das Mic-Kartenhaus seine Schuldigkeit getan, Klasse Einstellung, bewirb Dich bei Mic, solch gute Leute werden dort genommen!

[5002]

Raymond, anderen Quark unterstellen, selbst aber mächtig schlagen.
Wer hat gesagt, das Deine private-equity nicht geht, das es gegen Gesetze oder Bilanzerstellung oder sonstwas steht? Ich denke keiner, oder? Warum kopiert man mal wieder sinnfrei Textbausteine ohne Zusammenhang zu einer erfolgten Kapitalerhöhung ohne Bezugsrecht her?
Wir haben eine Kapitalerhöhung zu unter 3€! Und kopiere Bitte doch Deinen Beitrag nochmal hier rein und lese ihn dann nochmals durch. Dann wirst Du lesen können, das von Kleinanlegern zu 4€ nichts stand.
Lediglich, das es keine KE unter 4€ geben wird. Keine zwei tage haben wir gar unter 3€.
Nun wissen wir aber auch, warum der Kurs so sensationell unter 3€ gefallen ist. Hier hatte man sich doch klar im Vorfeld auf Stückzahl zu welchem Kaufpreis geeinigt. Weil der gute Maschi nicht ganz blöde ist und sich ein Wunschpreis bei den Herren erpressen kann.
Voila

[Raymond_James]

zur erinnerung (unten #3759):
der börsenkurs ist bei einer aktie wie mic AG allenfalls für interessenten (potenzielle käufer) von relevanz
wer aus der aktie aussteigen will, sollte es gleich tun (man braucht ihn nicht)

[5002]

Wohin das Geld geht? Stand doch "auch" schon mehrfach hier, für überhöhte Gehälter und neue Karten für das Kartenhaus.
Bei aller Kritik welche hier geschrieben wird, oder Pessimismus geäußert wird. Wenn man die Argumente mal nimmt und davon ausgeht, das "wir" den Stein des Weisen besitzen. Warum hat der Herr Maschmeyer diesen dann nicht? Das Wissen, was "wir" aus den Veröffentlichung haben und unsere Schlüsse/Argumente daraus ziehen, warum kommen offentsichtlich andere zu anderen Schlüssen?
Der Herr Maschmeyer hat doch andere Einblicke erhalten, als wir?
Das ist doch ein Widerspruch, oder ist er auch Opfer wie wir Aktionäre?
Vielleicht hat er andere Gründe warum er hier investiert ist. Was wissen wir denn, was diese astreinen, immer in der Vergangenheit ehrlichen Maschmeyer, Müller, Ochner zu unter einander geklüngelt haben?

Wenn Maschi aus Überzeugung die KE gezeichnet hat, dann vielleicht auch, weil er schlechte Berater hat?

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.942.904 von 5002 am 19.12.12 09:32:26

nochmals: kapitalerhöhung geht auch ohne börse ... z.B. durch private placement (privatplatzierung)
unten #3795:
eine kapitalerhöhung [unter beteiligung der kleinaktionäre] wird/würde es zu €4 oder €5 geben ... oder gar nicht
kapitalzuführung durch private-equity geht ohne beteiligung der kleinaktionäre [außerbörslich], beweis wurde durch großinvestor erbracht

[HAUBO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.942.210 von Raymond_James am 18.12.12 23:03:30

Wohin geht das ganze Geld? Die Kleinaktionäre haben nichts davon, außer Kursverlusten.