Umwandlung der mic AG in die Pyramid AG (Seite 670)

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.023 von Raymond_James am 08.02.12 15:47:32

... wobei der veräußerungsgewinn zu 95% steuerfrei bleibt (§ 8b Abs 2, Abs. 3 KStG)

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.719.850 von Raymond_James am 08.02.12 15:28:35

die einbringung von gesellschaftsanteilen gegen gewährung von anteilen der übernehmenden gesellschaft ist ein gewinnrealisierender tauschähnlicher vorgang, so jedenfalls die deutsche steuerrechtsprechnung

[5002]

Selbstverständlich dürfen die das, etwas tauschen oder Beteiligungen zusammenführen oder sonstwas. Wenn ich einen Veräußerungsgewinn erziehle, muß ich nicht grundsätzlich was verkaufen, aber wenn ich was "komplett verkaufe", dann habe ich etwas komplett verkauft.
Z.b., ich besitze einen Korb Äpfel, verkaufe den komplett an Dich für z.b. 10€. Dann hast Du das Recht den Korb komplett alleine aufzuessen.
Wenn ich aber z.b. den Korb Dir überlasse, mit der Bitte, das Du z.b. den Korb für 10€ verkaufst, dann besitze ich ja immer noch die Äpfel und habe trotzdem null Mehrwert oder Barmittel geschaffen.
Jetzt zu mic, wenn ich aber z.b. 50 solcher Körbe besitze und alle Äpfel sind verfault und wir beide machen gemeinsame Sache. Also wir beide melden hier im Forum, das Du mir einen Korb der sehr leckeren Äpfel für 50€ abgekauft hast. Dann wären meine anderen 49 Körbe bilanztechnisch noch 2450€ wert. Obwohl alles verfaulte Äpfel!
Jetzt wird es kriminell, wir bieten den anderen Lesern hier einen Korb an und einige kaufen uns per Vorkasse paar Körbe ab.Das ist dann Betrug, aber wenn ich diesen Konstrukt nur bilde, dann freuen sich alle anderen User hier für mich, welchen tollen Wert an Äpfeln ich hier habe.
Und diese Frage stelle ich über Aifotec, was sind die wirklich wert und warum floß kein Geld und warum würde diese bisherige Lügengeschichte veröffentlicht?

[5002]

Und mein eigentlichen Sinn meiner Beiträge hab ich gar nicht richtig hervor gebracht.
Als in mir Zweifel an mic im Frühjahr 2011 aufkamen, vertrieb ich diese mit dem einen Hauptargument. Das dem eventuellen erhöhten Risiko von Ausfällen der Beteiligungen oder Nachschießverplichtungen genügend Barmittel aus dem Aifotecdeal und der omonösen Kapitalerhöhung vorhanden waren. Selbst diese Cashmittel suggerierten eine ziemlich hohe Abdeckung der Marktkapitilisation der mic ab.So das die erhöhten Risiken "versichert" waren, betrachtet auf den Aktienkurs.
Wenn ich aber einen Ringtausch mit noch eventuellen manipulierten Tauschkursen vollziehe, habe ich Nullmehrwert. Das mit dem Kurt Ochner? Die Frage ist eher, hab ich über haupt einen Wert? Oder wenn ich einen Wert habe, hat dann der Herr Ochner Mehrwert oder wir Aktienbesitzer?

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.719.732 von 5002 am 08.02.12 15:15:04

man kann beteiligungen an kapitalgesellschaften verkaufen oder oder gegen andere beteiligungen (ggf plus zuzahlung) tauschen, beides sind veräußerungstatbestände, die zur gewinnrealisierung führen
die corporate news, http://www.dgap.de/news/corporate/mic-mic-verkauft-aifotec-b…, meinte mit "komplett verkauft" wohl "einen veräußerungsgewinn realisiert"

[5002]

Um die Zeit Dezember 2010 konnte man was von dem Hoffnungsträger AVK Infotec lesen, hat einer ne Ahnung wo diese eingebucht wurde oder verkauft wurde? Abgesehen das se auf dem gleichen Gelände wie fisec und fibotec in Meiningen firmieren.

[5002]

Raymond_James, um Deine Fähigkeit hier, den Überblick zu behalten beneide ich Dich. Ich würde diese ganzen Texte auch gerne verstehen um mir ein eigenes Bild zu machen. Denn woher soll ich z.b. wissen, das Du nicht höchstpersönlich der Herr Müller bist?
Einem eigen Bauchgefühl sollte man folgen und dieses sollte auf viele Informationswege basieren. So auch die veröffentlichen Informationen der mic nachvollziehen können. Ich kann diese nicht nachvollziehen.
zoologe: in der veröffentlichen adhoc der mic vom 23.12.2010 war geschrieben wurden
Der Komplettverkauf der Mehrheitsbeteiligung an der AIFOTEC Fiberoptics GmbH beschert dem Frühphaseninvestor einen hohen einstelligen Millionenbetrag
Hier war nicht die Rede von einem Aktientausch, sondern Verkauf. Falls diese Form des Ausdruckes vor einem Gericht so bestand hat, so nimmt zumindest der Melder billigend in kauf, das unbedarfte Rechtstrottel wie ich, dies als einen Verkauf in bar bewerten. Später hat ja auch die mic mehrfach bestätigt, das das Geld noch nicht geflossen ist und zu einem späteren Termin vereinbart ist. Eine echte Meldung über einen Zahlungseingang war auch nie erfolgt, trotz anfragen.
Es war nie im Ansatz ein Aktientausch erkennbar!
Dann schaute ich mal beim suchen nach dieser adhoc in die Historie.
Am 23.12.2010 Forumnummer 407 schrieb Raymond_James
"Karsten Siebert von MIDAS Research vom 16.04.2010 schrieb von einem NAV 10,79€ .....zudem stellt sich die micAG neu auf, die neue Struktur ermöglicht den Unternehmen..."
So erfolgreich kann unsere mic nicht gewesen sein, wenn wir heute von einem NAV von 6,xx€ sprechen. Toller Geschäftserfog. Und warum stellen wir uns schon wieder neu auf, war doch damals schon alles prima?

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.719.357 von willendlichreichwerden am 08.02.12 14:26:19

die bezeichnung "teilexit" stammt von Independent Research, S. 9 oben erster absatz, ist aber nur die umschreibung eines anteilstausches, sei es der AIFOTEC FIBEROPTICS GmbH (unten #2857) oder der 4DForce GmbH (unten #2867)

[clownfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.719.287 von Raymond_James am 08.02.12 14:17:42

alle deine beiträge deuten darauf hin,das du für die mic ag arbeitest!
du schreibst hier 1:1 für die mic ag und hast profundes insider-wissen.

cf

[willendlichreichwerden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.719.287 von Raymond_James am 08.02.12 14:17:42

"noch ein ..."teilexit" (anteilstausch), der von Independent Research nicht erkannt ... wird"

Jetzt wird´s albern. mic hat die Studie doch in Auftrag gegeben und bezahlt. Ich geh also davon aus, daß diese vor Veröffentlichung vom Vorstand gegegelesen wurde. Von daher könnte man eher vermuten, daß der Anteilstausch nicht erkannt werden sollte...