Umwandlung der mic AG in die Pyramid AG (Seite 954)

[Hafturlaub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.671 von Raymond_James am 21.04.10 13:18:21

Werbung und Preis sind tatsächlich "heftig", scheint typisch für den Investor-Verlag zu sein. Die Werbung würde mich auch eher abschrecken, den Preis würde ich auch nicht bezahlen. ;-)

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.225 von Hafturlaub am 21.04.10 12:30:20

beutelscheiderische € 19,20 pro woche für ein paar tipps (oft alte kamellen oder taube nüsse), das macht DER AKTIONÄR Online besser - aktuell und umsonst
schon die reißerische aufmachung http://tal0827.turnaroundbrief.de/ ist eine zumutung

[Hafturlaub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.371.591 von Raymond_James am 20.04.10 23:38:35

Neugebauer und sein (unverschämt teuerer) "Turnaround-Brief" sind bekanntermaßen dummenfänger

was bringt dich zu dieser Aussage? Ich lese viele BB, ihn halte ich für einen der wenigen seriösen Autoren.

[Raymond_James]

Blue Cap AG (orange) vs. mic AG (blau)

Blue Cap AG: nicht exit-getrieben, aufbau einer mittelständischen unternehmensholding
mic AG: spezialisiert auf auf frühphaseninvestments und aktive unterstützung der portfoliounternehmen

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.371.828 von Swiftnick am 21.04.10 05:43:44

"zocker": stockpicker sind keine "zocker"

"fast gleiche kaufkurse": der marktenge des papiers und pusheffekten wurde durch distribution entgegengewirkt

"ad hoc ... boulevardesk": unterscheide zwischen "Ad-hoc"-, "Corporate News-" (so im fall der mic AG) und "Pressemitteilung" !

"ungewöhnlicher Vergleich mit Verkaufserlösen Anderer":
die bewertung v o r dem exit gilt vielen als reine "papierübung“, daher (seriöserweise) der verweis auf die studie von Midas Research, die (soweit möglich) eine exit-bewertung vorgenommen hat
letztlich berechnet sich der wert der beteiligngen aus: cash out minus cash in ! es ist der exit, der zählt

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.371.925 von 1erhart am 21.04.10 07:23:33

für naheliegender halte ich es, dass die mehrheitsaktionärin Mic Holding GmbH aktien abgegeben hat, um den anteil des streubesitzes (27,2% lt. http://www.finanzen.net/aktien/MIC-Aktie) zu erhöhen

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.371.828 von Swiftnick am 21.04.10 05:43:44

Laut onvista rund 32 Prozent im Streubesitz.
Gestern sind 20 Prozent des gesamten Unternehmens rund gehandelt worden.
Ein Schelm wer böses dabei denkt.

[Swiftnick]

Neben der Tatsache, dass hier offenbar alle Zocker der Welt dran sind und blöderweise auch noch zu fast gleichem KK ist die Formulierung der ad hoc in der Tat sehr boulevardesk. Selbst den Vergleich mit Verkaufserlösen Anderer zu ziehen ist sehr ungewöhnlich und die selbsternannte Krönung "2010- MIC Jahr" mutet schon sehr merkwürdig an, zumal zu den Facts in 2010 nur gesagt wird, Exits sind möglich...

[Raymond_James]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.370.929 von Hafturlaub am 20.04.10 21:50:52

Neugebauer und sein (unverschämt teuerer) "Turnaround-Brief" sind bekanntermaßen dummenfänger

die kolportierten 200.000 dürfen sich auf die privatplazierung von mitte 2008 beziehen, die die großaktionärin Mic Holding GmbH zeichnete, nachdem sie 150000 aktien an eine investorengruppe abgegeben hatte

denkbar ist natürlich, dass die heutigen abgaben (462.540 stück xetra+frankfurt, abzüglich der hin-und-her-gehandelten) großenteils aus der hand institutioneller oder größerer privatinvestoren stammen, die die kursverluste satt hatten und die bei einem durchschnittlichen tagesumsatz von EUR 22.487 (year-to-date) keine andere möglichkeit sahen, sich der aktien zu entledigen

[bamster]

Ich beschäftige mich schon eine ganze Weile mit diesem Unternehmen, bin aber zum Glück erst seit kurzer Zeit investiert.

Beachtlich ist meiner Meinung nach, dass es im Krisenjahr 2009 gelungen ist 5 (Teil-)Exits zu realisieren und das obwohl die Private Equity-/VC-Branche völlig am Boden war!
Das spricht für das mic-Management, welches nach meinen Informationen über eines der besten Netzwerke im VC-Bereich in Deutschland verfügt. Der Erfolg scheint das zu bestätigen.
Daran können sich andere VC-Gesellschaften wie z. B. die DEWB ein paar Scheiben abschneiden, gelingt denen doch selbst in Haussephasen kaum etwas.

Um es mal etwas provokant zu formulieren: Die mic AG ist meiner Meinung nach der einzige Frühphaseninvestor auf dem deutschen Kurszettel, der es verdient hat, dass man sein Geld darin investiert!

Etwas unprofessionell finde ich allerdings, dass man in der heutigen Adhoc-Mitteilung in Bezug auf den NAV auf die Midas-Studie verwiesen hat. Das wirkt in der Außendarstellung doch etwas stümperhaft. Da sehe ich noch Lernbedarf bei den handelnden Personen.

Was mir auch nicht so sehr gefällt ist die Tatsache, dass "Der Aktionär" anscheinend die mic-Aktie empfohlen hat. Für Trader/Zocker mag das zwar ganz nett sein, aber für längerfristig planende Investoren kann das störend sein. Obwohl: Wenn diese ganzen Lemminge dann irgendwann wieder rausgekegelt werden, kann man ja vielleicht nochmal auf günstigem Niveau über Zukäufe nachdenken.