Wollt ihr die Frau sehen, die Kachelmann ins Gefängnis gebracht hat? - 500 Beiträge pro Seite

[DerStrohmann]

http://www.antifeminismus.ch/images/claudia.jpg

[daskartenhausfaelltzusammen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.906.770 von DerStrohmann am 30.07.10 22:19:57

warum Schlampe?

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.906.824 von daskartenhausfaelltzusammen am 30.07.10 22:31:50

Guck sie dir doch an, Kachelmann ist unschuldig!

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.906.836 von DerStrohmann am 30.07.10 22:34:54

Dem Anschein nach: ja, denn ...

... ist das die Claudia mit dem Schäferhund?

Gruß

Silberpfeil

[daskartenhausfaelltzusammen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.906.836 von DerStrohmann am 30.07.10 22:34:54

aha -

woher diese Weisheit?

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.906.860 von daskartenhausfaelltzusammen am 30.07.10 22:41:50

Kachelmann ist aus der U-Haft entlassen worden. Es besteht kein dringender Tatverdacht - Aussage gegen Aussage. Auf Deutsch: Sie hat gelogen!

[daskartenhausfaelltzusammen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.906.883 von DerStrohmann am 30.07.10 22:48:13

welch optimierte Kombinationsgabe!

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.906.883 von DerStrohmann am 30.07.10 22:48:13

Aussage gegen Aussage. Auf Deutsch: Sie hat gelogen

"In dubio pro reo" <-> Sie hat gelogen?

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.906.922 von Silberpfeil1 am 30.07.10 23:05:08

Es ist jedenfalls nicht auszuschließen, dass sie gelogen hat, sonst wäre Kachelmann nicht frei gelassen worden.

[Heintz68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.906.883 von DerStrohmann am 30.07.10 22:48:13

so ist das

[AdHick]

Das Niveau erreicht echt schwindelnde Höhen ...

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.906.883 von DerStrohmann am 30.07.10 22:48:13

Er ist frei - aber deshalb noch lange nicht frei gesprochen. Denn die Anklage bleibt bestehen: Vergewaltigung und gefährliche Körperverletzung.

Für den Prozess im September bedeutet Kachelmanns Freilassung nicht, dass er freigesprochen wird. Sicher ist allerdings: Wenn Aussage gegen Aussage steht, wenn es an beiden Aussagen Zweifel gibt, dann ist es erfahrungsgemäß fast unmöglich, die Wahrheit zu ergründen. Dann wird wohl der Ursatz deutschen Rechtes greifen: Im Zweifel für den Angeklagten.


Ziemlich primitiv zu behaupten: "wenn es nicht bewiesen werden kann, dass der andere dann wohl lügt."

Seine Unschuld kann dann folglich auch nicht bewiesen werden. Zweifel werden bleiben. Auch nicht schön für ihn.

Wenn Du sie als "Schlampe" bezeichnest, dann ist er eine "männliche Schlampe", da er sich fünf Frauen parallel hielt, mit denen er zum Teil sogar zusammen wohnte, die alle glaubten, seine einzige Lebensgefährtin zu sein.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.042 von binda am 31.07.10 00:10:46

das Gericht möchte ich sehen das einen Prominenten bei der wackeligen Aussage der Ex 10-15 Jahre einbuchtet.

da passiert gar nix. Das gibt einen Freisspruch erster Klasse

Und ein kleiner Tipp zu unserem Rechtssystem: Seine Unschuld muss auch nicht bewiesen werden, sondern nur seine Schuld und wenn das nicht zweifelsfrei geht, dann gilt er als unschuldig

[Frickhasserin]

Viel interessanter als der Prozess mit sicheren Freispruch für Kachelmann wird

der Kampf Kachelmann gegen Springer

Jörgi will Millionen

http://www.n-tv.de/panorama/Kachelmann-fordert-Millionen-art…

[holzaugen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.059 von Frickhasserin am 31.07.10 00:22:36

Hmmmm ... und welche Aktien sollte ich nun kaufen, um beim Thema dieses Portals hier zu bleiben?

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.076 von holzaugen am 31.07.10 00:40:50

Ok, mit Holzaugen kann man es nicht sehen,
aber du bist hier auf dem Sofa, nicht im Aktienbereich.

Dennoch der Tipp, Springer zu meiden ...

[DerStrohmann]

Ich persönlich bin seit der Entscheidung des OLG Karlsruhe von der Unschuld Kachelmanns überzeugt.

Sein erstes Interview seit der Freilassung:

http://www.stern.de/panorama/die-video-botschaft-des-joerg-k…

[HeWhoEnjoysGravity]

#1 (39.906.770) Also die Frau sieht doch ganz nett aus.

Warten wir doch erstmal das Gerichtsurteil ab.

Guck dir mal den Menschen an:
http://www.spiegel.de/images/image-115701-galleryV9-wsxm.jpg
http://www.spiegel.de/images/image-115586-galleryV9-hfyj.jpg
http://www.spiegel.de/images/image-115712-galleryV9-lsfs.jpg
http://www.spiegel.de/images/image-72548-galleryV9-ywlr.jpg
http://www.spiegel.de/images/image-71378-galleryV9-cned.jpg
http://www.spiegel.de/images/image-71393-galleryV9-cpyp.jpg
http://www.spiegel.de/images/image-71381-galleryV9-vkii.jpg
(aus Fotostrecke http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-57655.html)

PS: Seinen Mithäftling nennt er "mehr als einen Kumpel" http://www.bz-berlin.de/archiv/seinen-mithaeftling-nennt-er-…

@WO: vielleicht nur den Titel etwas korrigieren aber nicht gleicht den Thread löschen.

[rohrberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.059 von Frickhasserin am 31.07.10 00:22:36

der Kampf Kachelmann gegen Springer

wird verdammt zeit, dass der springer regierung mal einer aufs maul haut.
die fühlen sich als könig von deutschland.

in der strauss dokumentation auf phönix zeigte man unter anderem, dass axel damals mehrere journalisten und detektive über 1-2 jahre abgestellt und bezahlt auf strauss angesetzt hat um was negatives zu finden.

[hermann39]

Der Kachelmann soll halt ganz ehrlich die Wahrheit sagen und gut ist. Das verkürzt seine Haftzeit, vielleicht wird ihm die U-Haft sogar angerechnet und er bleibt nach seiner Verurteilung frei.

Hauptsache, die Dumpfbacke erzählt uns in Zukunft nichts mehr vom Wetter oder macht den Talkshow-Blödel.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.415 von hermann39 am 31.07.10 10:20:51

Und wenn er unschuldig ist und die "Dame" gelogen hat?

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.447 von DerStrohmann am 31.07.10 10:39:11

leider hat sie, selbst wenn sie lügt, ja selbst wenn sie es noch zugeben sollte,
nach deutschen Recht kaum was zu befürchten, denn Frauen dürfen in Deutschland
so gut wie ungestraft das Leben von Männern völlig vernichten wie folgendes
Beispiel drastisch zeigt

http://www.shortnews.de/id/819159/Wegen-Vergewaltigungsluege…

selbst ich als Frau kann nicht verstehen das dieses kriminelle Weib dafür nur
lächerliche 2 jahre auf Bewährung bekommen hat. 10 Jahre Haft wären hier
Minimum gewesen

[MrRipley]

Hat jemand eine Erklärng, warum ein führender Meteorloge verhaftet wird, seine U-Haft war ja schon mysteriös, da sie immer wieder verlängert wurde.
Ich habe da so eine Vermutung.


Übrigens, diese Claudia aus #1 sieht arg amerikanisch aus...


Eine andere Frage, sind die Kachelmann AG Anteile frei erwerblich oder nur ausserbörslich handelbar?

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.648 von MrRipley am 31.07.10 12:22:25

P.S.
Kachelmann ist ein richtiger Meinungsmacher, ich habe ihn nie gemocht auch da er arg Mainstream war.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.650 von MrRipley am 31.07.10 12:25:14

aber schon Hammer wie 4 Monate Entzug von Alkohol, Zigaretten? und ungesundes
Essen jemanden so drastisch verändern. Kachelmann sieht jetzt 5 Jahre jünger,
frischer und gepflegter aus

aber bald hat er bestimmt wieder den alten unrasierten Gammel-Lock

[olcapri]

also ich war ja nicht zugegen, als die Tat passiert sein sollte.

Tendenziell, also rein gefühlsmäßig, glaube ich jedoch unseren Wettermann, auch wenn er wohl 10 Weiber in jedem hafen hatte - oder eben gerade deshalb!. Welchen Schaden die angerichtet hat, vermag man dann noch garnicht zu ermessen. Sie hat sich ja schon-und das steht fest-in Widersprüche verwickelt.

Zum Beispiel soll er ihr das Messer an den Hals gehalten haben UND sich GLEICHZEITIG entkleidet haben. Wie soll das denn gehen.

und außerdem gilt dieser wichtige, hier bereits genannte, und da wichig, ausdrücklich wiederholte Satz
Seine Unschuld muss auch nicht bewiesen werden, sondern nur seine Schuld und wenn das nicht zweifelsfrei geht, dann gilt er als unschuldig

Schade nur, daß wenn sie ihre Lügen nicht zugibt, immer bei einigen was hängen bleibt.

Übrigens hat Mike Tyson damals, wenn er die Vergewaltigung zugegeben hätte, weniger Strafe bekommen.Er hat gesagt, daß er lieber die Strafe voll verbüsst, als Schuld zuzugeben, die er nicht begangen hat

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.447 von DerStrohmann am 31.07.10 10:39:11

Na hör mal, wenn ich der Freund von dem Heini gewesen wäre und der hätte mich nicht vergewaltigt, würde ich mich doch nicht hinstellen und behaupten, der Typ hätte mich vergewaltigt, ist doch völlig unlogisch.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.906.883 von DerStrohmann am 30.07.10 22:48:13

Spielst Du Dich hier als Richter auf ?

Geh Dein Auto waschen.

Unglaublich.............

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.664 von Frickhasserin am 31.07.10 12:37:41

aber schon Hammer wie 4 Monate Entzug von Alkohol, Zigaretten? und ungesundes
Essen jemanden so drastisch verändern. Kachelmann sieht jetzt 5 Jahre jünger,
frischer und gepflegter aus

Vielleicht ist er im Gefängnis umgepolt worden, und steht jetzt auch Westerwelles und so, die sind ja auch immer besonders gepflegt und frisch.

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.753 von Loserin am 31.07.10 13:27:54

Geh Dein Auto waschen.




köööööööstlich !!!!!

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.906.883 von DerStrohmann am 30.07.10 22:48:13

et in dubio pro reo !

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.670 von olcapri am 31.07.10 12:40:14

Seine Unschuld muss auch nicht bewiesen werden, sondern nur seine Schuld und wenn das nicht zweifelsfrei geht, dann gilt er als unschuldig

Schade nur, daß wenn sie ihre Lügen nicht zugibt, immer bei einigen was hängen bleibt.


Genau darauf wollte ich in meinem nächtlichen Posting hinweisen.
Ist mir nicht ganz gelungen.

Gruß

Threaderöffner Strohmann heimlich ein Richter?
Auszug aus der letzten großen Strafkammer....
Richter Strohmann: "Hiermit Vorverurteile ich Sie..blabla...wie die schon aussieht...blablabla.....Schlampe.....

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.959 von binda am 31.07.10 15:49:11

Die Alte erinnert mich eher an eine amerikanische Durchschnitts-Hausfrau in einer TV-Serie.

Zur Schlampe fehlt das Obszöne und Ordinäre - nur meine Meinung.

[alysant]

Eine Schlampe ist z.B. die Alte, die dem Amtsgericht Mannheim drei Tage nach dessen Inhaftierung geschrieben hat. Jetzt ermittelt die Sta.

Grund:

Sie wurde von Kachelmann 2001 (!) mit einem Rohrstock auf den nackten Hintern versohlt.

mein Urteil:

Sie scheint das gebraucht zu haben, nicht nur zur Befriedigung ihrer abartigen sex. Veranlagung.

vorausgesetzt, daß es sich nicht um ein weiteres Ammenmärchen handeln sollte.

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.984 von alysant am 31.07.10 16:02:42

Bei solchen Sexspielchen bedarf es immer zweier Menschen die sich einig sind.
Und vielleicht kriegte der Wettersabbler nur so einen hoch wenn er einer Frau den Popo haut.

Mann..................Männer sind eben etwas pervers

[Teufelsturm]

Der Name Kachelmann hätte der Dame eigentlich sagen müssen, was der Wetterfrosch schwerpunktmäßig von und mit ihr beabsichtigt.
Alter Witz dazu:
"Guten Tag, mein Name ist Fischer, ist ihre Tochter zu Hause ? Ich wollte mit ihr fischen gehen."
"So, Fischer heißen Sie ?"
"Na, eigentlich heiße ich Vogel, aber ich wollte nicht gleich mit der Tür ins Haus fallen."

[DerStrohmann]

Ich spiele nicht Richter, schließlich klage ich die "Dame" an, die Herrn Kachelmann unschuldig ins Gefängnis gebracht hat, und nicht Herrn Kachelmann. Ich habe meine Meinung: Kachelmann ist unschuldig, ergo muss die "Dame" gelogen haben. Und diese Meinung gebe ich hier kund. Das ist nur mein gutes Recht.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.693 von DerStrohmann am 01.08.10 01:37:10

Ich spiele nicht Richter, schließlich klage ich die "Dame" an, die Herrn Kachelmann unschuldig ins Gefängnis gebracht hat, und nicht Herrn Kachelmann. Ich habe meine Meinung: Kachelmann ist unschuldig, ergo muss die "Dame" gelogen haben. Und diese Meinung gebe ich hier kund. Das ist nur mein gutes Recht.


Na das hörte sich bei deiner eröffnung dieses Threads aber anders an.

"Wollt ihr die Schlampe sehen, die Kachelmann ins Gefängnis gebracht hat?"
#3 von DerStrohmann 30.07.10 22:34:54
"Guck sie dir doch an, Kachelmann ist unschuldig! "


Sie haben ihr urteil gefällt, Herr Richter DerStrohmann


Sollte sie gelogen haben, stimme ich dir 100% ig zu, dass das eine riesen schweinerei ist und bestraft gehört, aber er auch, wenn er es getan hat.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.709 von binda am 01.08.10 02:27:50

Wie lautet denn mein "urteil"? Lebenslänglich für die "Dame", die Kachelmann ins Gefängnis brachte? Oder wie lautet mein "urteil"?

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.711 von DerStrohmann am 01.08.10 02:48:51

DerStrohkopf stellt sich über deutsches Recht.
Freiheit für Stroköpfe.................

[AlterHase40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.907.745 von hermann39 am 31.07.10 13:23:15

Du warst wohl dabei ? Kannst dich ja als Zeuge melden ! Bleibt nur die Frage warum Du nicht geholfen hast.Frauen haben noch nie gelogen.

[HeWhoEnjoysGravity]

Ich sehe hier gerade folgende Werbung:

---------------------------------------------------------------------
PET 001 - Peitsche / 50 cm mit 8 Riemen von Doktor Hardstuff

Derzeit nicht verfügbar.
Ob und wann dieser Artikel wieder vorrätig sein wird, ist unbekannt.
http://www.amazon.de/gp/product/B0029FZW7A?ie=UTF8&tag=wso-t…
---------------------------------------------------------------------

Was soll das? Kann WO nicht ein paar Produktkategorien bei der Werbung ausschließen?

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.292 von Loserin am 31.07.10 18:52:50

eher:

Männer sind eben anders pervers als Frauen

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.328 von Teufelsturm am 31.07.10 19:25:17

[AlterHase40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.910.652 von HeWhoEnjoysGravity am 02.08.10 08:12:02

Die kennen halt deine Vorlieben.

[HeWhoEnjoysGravity]

#45 (39.916.070) Offensichtlich nicht (war wohl eher ein Versehen) aber es gibt natürlich schon Bestrebungen, die Werbung zu lokalisieren und zu personalisieren. Google weiß z.B. vielleicht schon wo die meisten Nutzer (und zwar auch unangemeldete!) leben - z.B. auf die Stadt genau. Eine weitere Strategie ist die Analyse der Webseiten (also z.B. dieser Thread), wo die Werbung auftaucht. Google kann vielleicht einen Google-Nutzer (mit einiger Wahrscheinlichkeit) wiedererkennen (auch bei regelmäßiger Keks-Löschung z.B. anhand Nutzerverhalten, Browser, OS, Ort, usw.). Also was ich schon mal hatte, das war Werbung für Hamburger aus der Stadt wo ich wohne und zwar auch in ausländischen Nachrichtenseiten.

So und jetzt wird es spannend: kann Google über die Google-Werbung herausfinden, welche Webseiten (mit Google-Werbung) ein Nutzer alles ansurft? Das kann (mit ein paar Unschärfen) vielleicht durchaus machbar sein - also wird es dann wohl auch gemacht werden. Tja, also das kann schon alles ziemlich interessant sein und zwar auch für Geheimdienste - zum Guten aber auch zum Schlechten. Wie wahrscheinlich ist es jetzt wohl, dass die Geheimdienste diese Quelle noch nicht angebohrt haben? Na?

Patent auf Lokalisierung per IP-Adresse erteilt
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Patent-auf-Lokalisier…

Google Maps kann UserInnen lokalisieren
http://derstandard.at/1246542035586/Google-Maps-kann-UserInn…

[Siemenspush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.908.693 von DerStrohmann am 01.08.10 01:37:10

Du pflegst deine Vorurteile -

das nennst du dein gutes Recht


dein Recht gibt es aber gar nicht - ha ha Dummerchen

herzliche Grüsse

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.916.892 von Siemenspush am 03.08.10 08:33:18

Artikel 5 Grundgesetz

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten.

http://dejure.org/gesetze/GG/5.html
----

Das ist MEIN Recht.

[technostud]

Hier im Therad entblössen sich ja die User reihenweise als niveaulos und dumm! Mal abgesehen davon, dass eine zu ausführliche Beschäftigung mit dem Thema auf ein langweiliges und eher biederes Sexualleben der frustrierten User schliessen lässt ...

... eines ist klar, Vera Brühne muss schuldig gewesen sein, denn sie war ja 'ne Schlampe, Marianne Bachmeier war ja indeed schuldig, dennoch durfte man sich im STERN darüber ergötzen, dass sie es in den Siebziger Jahren ein bisschen lockerer mit Sex nahm ---> noch schuldiger ... Mutter Weimar ist gleich mit 'nem GI fremdgegangen ---> schuldig!

Kachelmann ist schuldig, weil er unmoralisch ist
Kachelmann ist unschuldig, weil das Opfer blond (und hübsch?) ist

Katharina Blum lässt grüssen

[4711en]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.951 von technostud am 03.08.10 11:19:55

der Zusammenhang mit Bölls Katharina Blum erschließt sich mir noch nicht,

bitte um nähere Erläuterung

[technostud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.558 von 4711en am 03.08.10 12:30:06

Die verlorene Ehre der Katharina Blum oder Wie Gewalt entstehen und wohin sie führen kann ist eine 1974 erschienene Erzählung von Heinrich Böll.

Die Erzählung beschreibt, wie eine bisher unbescholtene Frau wegen ihrer Freundschaft zu einem Straftäter Gegenstand der Boulevardpresse wird und schließlich den verantwortlichen Reporter tötet.

In einer Vorbemerkung erläutert Böll:

„Personen und Handlung dieser Erzählung sind frei erfunden. Sollten sich bei der Schilderung gewisser journalistischer Praktiken Ähnlichkeiten mit den Praktiken der Bild-Zeitung ergeben haben, so sind diese Ähnlichkeiten weder beabsichtigt noch zufällig, sondern unvermeidlich.“

Quelle:www.wikipedia.de

[Kurumba]

gerade so realschulabschluss -wie du das interpretierst - Boell dreht sich ungehalten im grabe-
gegen den hallodri Kachelmann hab ich nichts für und nichts gegen - mädchen, die boese jungs suchen , haben ihren spass - wenn auch gehabt -

- erzähl das mal KARASEK KACHELMANN =KAThARiNA BLUM

[technostud]

A bisserl Sex will man wenigstens in der Zeitung haben, gell

[Kurumba]

mmmhhhmmm

[Siemenspush]

Es ist mir auf gut deutsch gesagt völlig Wurst, wen der Kachelmann kachelt.

Mich interessiert sowas nicht im Geringsten.

aber wennst meinst stohmann, dass es da "Interessenten" gibt, dann eröffne doch noch einen Schräd über das allergleiche Thema in dieser abgefuckten WO Gemeinde

[technostud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.938.874 von Kurumba am 06.08.10 00:16:53

KACHELMANN =KAThARiNA BLUM

Um das zu behaupten, muss man wohl recht einfach gestrickt sein oder einfach nicht in der Lage sein, komplexe Zusammenhänge zu erfassen.

Die Parallele im Fall Kachelmann und in Heinrich Böll's Buch, von der ich sprach, ist die Rolle der Medien ...

Hoffe Du konntest Dich in der Zwischenzeit ausnahmsweise auch mal im Real Life a bisserl austoben, gell ...