Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2007)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 14.05.24 00:10:41 von
neuester Beitrag 14.05.24 00:10:41 von
Beiträge: 42.594
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 53
Gesamt: 5.184.448
Gesamt: 5.184.448
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7
43,90
EUR
+3,29 %
+1,40 EUR
Letzter Kurs 13.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
13.05.24 · wO Newsflash  |
13.05.24 · wO Newsflash |
13.05.24 · EQS Group AG |
08.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 0,5459 | +34,19 | |
| 0,8500 | +26,87 | |
| 0,5595 | +25,17 | |
| 2,9200 | +20,66 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5001 | -9,07 | |
| 0,9900 | -10,00 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.428.493 von Wood-Cutter am 12.12.17 08:56:11
Eventuell 2 bis 3 Wochen dauert die Schließung ... ca. 450 Tausend Barrel am Tag werden fehlen.
https://www.nzz.ch/finanzen/leck-in-der-nordsee-pipeline-lae…
Nochmal gefragt, hat keiner mehr den Link zur Grafik über den monatlichen Verbrauch von Öl in den Staaten?
Zitat von Wood-Cutter: Notschließung einer Pipeline in der Nordsee ...
Eventuell 2 bis 3 Wochen dauert die Schließung ... ca. 450 Tausend Barrel am Tag werden fehlen.
https://www.nzz.ch/finanzen/leck-in-der-nordsee-pipeline-lae…
Nochmal gefragt, hat keiner mehr den Link zur Grafik über den monatlichen Verbrauch von Öl in den Staaten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.409.709 von Mustang66 am 08.12.17 22:47:00
Ein älterer Beitrag aus dem Erzgebirge ...
https://www.youtube.com/watch?v=JjDOsOCLuWE
Zitat von Mustang66: Dürfte der Film sein was du meinst?
https://www.rbb-online.de/rbbum6/archiv/20171208_1800/Bodens…
Ein älterer Beitrag aus dem Erzgebirge ...
https://www.youtube.com/watch?v=JjDOsOCLuWE
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.432.071 von Wertefinder1 am 12.12.17 15:41:14
Nur für die, die das Spiel nicht durchschauen (wollen). Wie ich vielleicht erfolglos versuchte aufzuzeigen, besteht die "sehr viel besser Lage" nur auf dem Papier, da sie eine künstlich herbeigeführte und mühsauf aufrechterhaltene Fata Morgana ist, genährt von andauernden Stützungskäufen durch die DRAG und Almonty selbst. Der Einfluss des Wolframpreises ist verhältnismäßig sehr viel kleiner. Sobald der Kurs der Almonty Aktie wieder vollständig "unverfälscht" gebildet wird, wird auch die große Lücke zwischen Buch- und Börsenwert für alle wieder offensichtlich werden.
Zitat von Wertefinder1: Die Lage jetzt ist viel besser als die Lage zum Jahresanfang, als der DRAG-Kurs bei 26 Euro notierte. Das große Abschreibungsrisiko ist nicht mehr gegeben.
Nur für die, die das Spiel nicht durchschauen (wollen). Wie ich vielleicht erfolglos versuchte aufzuzeigen, besteht die "sehr viel besser Lage" nur auf dem Papier, da sie eine künstlich herbeigeführte und mühsauf aufrechterhaltene Fata Morgana ist, genährt von andauernden Stützungskäufen durch die DRAG und Almonty selbst. Der Einfluss des Wolframpreises ist verhältnismäßig sehr viel kleiner. Sobald der Kurs der Almonty Aktie wieder vollständig "unverfälscht" gebildet wird, wird auch die große Lücke zwischen Buch- und Börsenwert für alle wieder offensichtlich werden.
Derzeit zwischen 100 und 200 TageLinie gefangen.
Kurzfristiger Abwärtstrend aber zumindest schon mal durchbrochen.
Kurzfristiger Abwärtstrend aber zumindest schon mal durchbrochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.431.775 von Nuggeteer am 12.12.17 15:11:28Allerdings soll man bei der möglichen Wiederinbetriebnahme von Sangdong auch eine ganz andere Marktstellung haben.
Letzlich geht aber alles nicht an dem Umstand vorbei, das der Wolframpreis von China aus gemacht wird. Kürzt China tatsächlich die Exporte, dann geht der Preis "durch die Decke" - oder umgekehrt "in den Keller". Daher scheint gerade dieser Rohstoff mit der starken Preisabhängigkeit von nur einem Lieferland doch unglücklich gewählt zu sein.
Aber sei es drum: Die Lage jetzt ist viel besser als die Lage zum Jahresanfang, als der DRAG-Kurs bei 26 Euro notierte. Das große Abschreibungsrisiko ist nicht mehr gegeben. Und sowieso ist der Metallbereich von seiner wirtschaftlichlichen Bedeutung in den nächsten Jahren relativ uninteressant.
Letzlich geht aber alles nicht an dem Umstand vorbei, das der Wolframpreis von China aus gemacht wird. Kürzt China tatsächlich die Exporte, dann geht der Preis "durch die Decke" - oder umgekehrt "in den Keller". Daher scheint gerade dieser Rohstoff mit der starken Preisabhängigkeit von nur einem Lieferland doch unglücklich gewählt zu sein.
Aber sei es drum: Die Lage jetzt ist viel besser als die Lage zum Jahresanfang, als der DRAG-Kurs bei 26 Euro notierte. Das große Abschreibungsrisiko ist nicht mehr gegeben. Und sowieso ist der Metallbereich von seiner wirtschaftlichlichen Bedeutung in den nächsten Jahren relativ uninteressant.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.429.275 von Mustang66 am 12.12.17 10:13:01
Man kann es mit der Kritik an der IR auch übertreiben.
1. Es gab letzten Donnerstag durchaus bereits eine Unternehmensnews zu dem Thema. Es ist also nicht so, dass ihr nur übers TV informiert wurdet und DRAG erst jetzt die News bringt.
2. Die heutige News unterscheidet sich von der von letzter Woche insofern, dass letzte Woche nur das Joint Venture und die Lithium-Ressourcenschätzung bekanntgegeben wurde, nun aber mit der ersten Bohrkampagne begonnen wurde und die ersten Eckdaten zum Bohrprogramm genannt wurden.
Zitat. Das Bohrprogramm umfasst zwei Kernbohrungen mit einer Gesamtlänge von 460 m. Ziel ist es, die historischen Explorationsdaten zu bestätigen, den Erkundungsgrad zukünftiger Ressourcenschätzungen auf das Niveau "indicated" zu erhöhen und Kernmaterial für weitere metallurgische Tests zu gewinnen. Darüber hinaus besteht das Potential, die bestehende Ressource zu vergrößern.
Ist schon irgendwie immer witzig. Meldet ein Unternehmen nichts, regt man sich auf. Meldet man zwei News in kurzer Abfolge mit nur wenig neuem Inhalt, regt man sich auch auf.
Zu Almonthy kann ich Nuggeteer allerdings größtenteils nur zustimmen, abgesehen vielleicht von dem Absatz mit dem Zusammenhang aus Wolframpreis und Kursanstieg. Aber ansonsten hat er schon recht, was Wahrnehmung der Entschuldung und First Berlin Studie betrifft. Man sollte hier im Forum das Thema mal erstmals aussparen. Vorläufig Nebenschauplatz.
Zitat von Mustang66:Zitat von wiener9: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10129249-dgap-new…
Deutsche Rohstoff AG: Tin International/Lithium Australia Joint Venture beginnt Bohrprogramm in Sadisdorf
Sehe ich das richtig? Am 8.12.2017 wurde das doch schon erwähnt bzw. im Fernsehen gezeigt. Link zu dem Film findet man auch hier und jetzt bringt die DRAG die News für die Aktionäre?
Da wäre ja wieder eine starke Leistung oder sind das zwei verschieden Sachen?
Man kann es mit der Kritik an der IR auch übertreiben.
1. Es gab letzten Donnerstag durchaus bereits eine Unternehmensnews zu dem Thema. Es ist also nicht so, dass ihr nur übers TV informiert wurdet und DRAG erst jetzt die News bringt.
2. Die heutige News unterscheidet sich von der von letzter Woche insofern, dass letzte Woche nur das Joint Venture und die Lithium-Ressourcenschätzung bekanntgegeben wurde, nun aber mit der ersten Bohrkampagne begonnen wurde und die ersten Eckdaten zum Bohrprogramm genannt wurden.
Zitat. Das Bohrprogramm umfasst zwei Kernbohrungen mit einer Gesamtlänge von 460 m. Ziel ist es, die historischen Explorationsdaten zu bestätigen, den Erkundungsgrad zukünftiger Ressourcenschätzungen auf das Niveau "indicated" zu erhöhen und Kernmaterial für weitere metallurgische Tests zu gewinnen. Darüber hinaus besteht das Potential, die bestehende Ressource zu vergrößern.
Ist schon irgendwie immer witzig. Meldet ein Unternehmen nichts, regt man sich auf. Meldet man zwei News in kurzer Abfolge mit nur wenig neuem Inhalt, regt man sich auch auf.
Zu Almonthy kann ich Nuggeteer allerdings größtenteils nur zustimmen, abgesehen vielleicht von dem Absatz mit dem Zusammenhang aus Wolframpreis und Kursanstieg. Aber ansonsten hat er schon recht, was Wahrnehmung der Entschuldung und First Berlin Studie betrifft. Man sollte hier im Forum das Thema mal erstmals aussparen. Vorläufig Nebenschauplatz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.430.421 von Wertefinder1 am 12.12.17 12:26:11
"Der Ersteller, First Berlin, oder ein mit First Berlin verbundenes Unternehmen hat mit dem analysierten Unternehmen eine Vereinbarung zur Erstellung einer Finanzanalyse getroffen, für die eine Vergütung geschuldet ist;
Der Ersteller, First Berlin, oder ein mit First Berlin verbundenes Unternehmen hat anderweitige bedeutende finanzielle Interessen an dem analysierten Unternehmen"
Wer zahlt, bestimmt. Insofern bleibt zu hoffen, dass es JEDEM hier gelingt, das gekaufte Gepushe "auszublenden" und sich besser seine eigene Gedanken zu machen.
Wenn Almonty seine Schulden um x Millionen verringert, indem sie im selben Umfang neue Aktien ausgeben, dann ist das für den Aktienkurs neutral und eben kein Grund für eine Anhebung des Kursziels.
Der ist berücksichtigt, und zwar im Anstieg von gut 20c auf 28c wie ich geschrieben hatte. Das sind immerhin +40%. Man kann auch einen Vergleich mit der Zeit anstellen, in der der Wolframkurs zuletzt die aktuelle Höhe hatte und wird zum gleichen Ergebnis kommen: Fundamental gerechtfertigt sind ca. 28c.
Zum wievielten Mal hören wir das jetzt? Worte sind Worte und die Wahrscheinlichkeit einer Auswirkung auf die Wolframversorgung hat sich selbstverständlich längst in dessen Preis niedergeschlagen. Genau deshalb hat sich der Wolframkurs ja gerade von seinem Schwächeanfall etwas erholt. Alles berücksichtigt und eingepreist.
Alle Maßnahmen von Almonty, also das verabredete Kaufprogramm mit der DRAG, das schnell neu aufgelegte NCIB und die in kurzen Abständen aufeinander folgenden Pusher-"Analysen" sind alle vor dem Hintergrund massiven Kapitalbedarfs zur Finanzierung von Sangdong zu sehen. Hier wird nichts anderes getan, als den Kurs zu "pflegen", also für einen begrenzten Zeitraum in die Höhe zu treiben, um die Aktien dann "optisch billig" irgendwelchen das Spiel nicht durchblickenden Idioten mit einem "discount" auf den aktuellen Kurs andrehen zu können. Der Chart belegt den Zusammenhang Kaufprogrammm<->Kursanstieg ja eindrucksvoll. Sobald die Kapitalerhöhung, denn nur um die geht es, über die Bühne ist, gelten wieder die normalen Spielregeln. Dann werden die DRAG und Almonty ihre Kaufprogramme zurückfahren oder ganz einstellen (Zweck erfüllt), mit den entsprechenden Auswirkungen auf den Kurs. Und es ist ja auch nicht das erste Mal, dass das genau so gehandhabt wird. Schau dir den Kursverlauf um die Übernahme von Woulfe an. Genau am Tag der Entscheidung der Woulfe-Aktionäre über die Annahme der Almonty Offerte peakte die Almonty-Aktie bei 86c (da es sich um einen angebotenenn Aktientausch handelte, war die Annahme des Angebots an diesem Tag maximal attraktiv) und erreichte den Kurs danach NIE wieder. Was ich beschreibe, ist deutlich als "spitzer Berg" am Anfang der zweiten Jahreshälfte 2015 im Chart von Almonty zu erkennen. Von da an wurde für lange Zeit von Almonty keine einzige eigene Aktie mehr gekauft, wohingegen sie in den Monaten bis zur Entscheidung massivst an der Börse eigene Aktien gekauft hatten. Entsprechend stürzte der Kurs ab, von 86c am Tag des shareholder meetings der Woulfe Aktionäre auf 52c (-40%) nur 10 Handelstage später und auf 23c (-73%) noch vor Ende des Jahres 2015.
Und was den "Schuldenabbau" betrifft: Die Schulden werden nach Finanzierung von Sangdong den bei weitem höchsten Stand aller Zeiten erreichen. Insofern ist der jetzige "Schuldenabbau" (der de facto nur eine Umschichtung von Schulden in mehr Aktien "debt to equity" ist) nur das Vorspiel einer bevorstehenden noch viel größeren Schuldenorgie.
Zitat von Wertefinder1:Zitat von wiener9: die neue First Berlin Studie zu Almonty mit Kursziel 1,10 blendest du also völlig aus?
"Der Ersteller, First Berlin, oder ein mit First Berlin verbundenes Unternehmen hat mit dem analysierten Unternehmen eine Vereinbarung zur Erstellung einer Finanzanalyse getroffen, für die eine Vergütung geschuldet ist;
Der Ersteller, First Berlin, oder ein mit First Berlin verbundenes Unternehmen hat anderweitige bedeutende finanzielle Interessen an dem analysierten Unternehmen"
Wer zahlt, bestimmt. Insofern bleibt zu hoffen, dass es JEDEM hier gelingt, das gekaufte Gepushe "auszublenden" und sich besser seine eigene Gedanken zu machen.
Zitat von Wertefinder1: Und die erfolgte Entschuldung von Almonty Industries durch diverse Schuldumwandlungen von Gesellschaftern in Aktien?
Wenn Almonty seine Schulden um x Millionen verringert, indem sie im selben Umfang neue Aktien ausgeben, dann ist das für den Aktienkurs neutral und eben kein Grund für eine Anhebung des Kursziels.
Zitat von Wertefinder1: Und den Anstieg des Wolfram-Preises von ich glaube immerhin noch 25 % in den letzten 360-Tagen?
Der ist berücksichtigt, und zwar im Anstieg von gut 20c auf 28c wie ich geschrieben hatte. Das sind immerhin +40%. Man kann auch einen Vergleich mit der Zeit anstellen, in der der Wolframkurs zuletzt die aktuelle Höhe hatte und wird zum gleichen Ergebnis kommen: Fundamental gerechtfertigt sind ca. 28c.
Zitat von Wertefinder1: Und die Äußerungen der chinesischen Regierung, das Wolframminen die weiter gegen die staatlichen (Export-)Vorgaben verstoßen, jetzt radikal geschlossen werden sollen?
Zum wievielten Mal hören wir das jetzt? Worte sind Worte und die Wahrscheinlichkeit einer Auswirkung auf die Wolframversorgung hat sich selbstverständlich längst in dessen Preis niedergeschlagen. Genau deshalb hat sich der Wolframkurs ja gerade von seinem Schwächeanfall etwas erholt. Alles berücksichtigt und eingepreist.
Alle Maßnahmen von Almonty, also das verabredete Kaufprogramm mit der DRAG, das schnell neu aufgelegte NCIB und die in kurzen Abständen aufeinander folgenden Pusher-"Analysen" sind alle vor dem Hintergrund massiven Kapitalbedarfs zur Finanzierung von Sangdong zu sehen. Hier wird nichts anderes getan, als den Kurs zu "pflegen", also für einen begrenzten Zeitraum in die Höhe zu treiben, um die Aktien dann "optisch billig" irgendwelchen das Spiel nicht durchblickenden Idioten mit einem "discount" auf den aktuellen Kurs andrehen zu können. Der Chart belegt den Zusammenhang Kaufprogrammm<->Kursanstieg ja eindrucksvoll. Sobald die Kapitalerhöhung, denn nur um die geht es, über die Bühne ist, gelten wieder die normalen Spielregeln. Dann werden die DRAG und Almonty ihre Kaufprogramme zurückfahren oder ganz einstellen (Zweck erfüllt), mit den entsprechenden Auswirkungen auf den Kurs. Und es ist ja auch nicht das erste Mal, dass das genau so gehandhabt wird. Schau dir den Kursverlauf um die Übernahme von Woulfe an. Genau am Tag der Entscheidung der Woulfe-Aktionäre über die Annahme der Almonty Offerte peakte die Almonty-Aktie bei 86c (da es sich um einen angebotenenn Aktientausch handelte, war die Annahme des Angebots an diesem Tag maximal attraktiv) und erreichte den Kurs danach NIE wieder. Was ich beschreibe, ist deutlich als "spitzer Berg" am Anfang der zweiten Jahreshälfte 2015 im Chart von Almonty zu erkennen. Von da an wurde für lange Zeit von Almonty keine einzige eigene Aktie mehr gekauft, wohingegen sie in den Monaten bis zur Entscheidung massivst an der Börse eigene Aktien gekauft hatten. Entsprechend stürzte der Kurs ab, von 86c am Tag des shareholder meetings der Woulfe Aktionäre auf 52c (-40%) nur 10 Handelstage später und auf 23c (-73%) noch vor Ende des Jahres 2015.
Und was den "Schuldenabbau" betrifft: Die Schulden werden nach Finanzierung von Sangdong den bei weitem höchsten Stand aller Zeiten erreichen. Insofern ist der jetzige "Schuldenabbau" (der de facto nur eine Umschichtung von Schulden in mehr Aktien "debt to equity" ist) nur das Vorspiel einer bevorstehenden noch viel größeren Schuldenorgie.
Kleiner Beitrag zu den geplanten Investitionen der Nachbarn in 2018.
http://www.denverpost.com/2017/12/11/pdc-energy-develop-oil-…
http://www.denverpost.com/2017/12/11/pdc-energy-develop-oil-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.428.103 von trustone am 12.12.17 07:54:01
Und die erfolgte Entschuldung von Almonty Industries durch diverse Schuldumwandlungen von Gesellschaftern in Aktien?
Und den Anstieg des Wolfram-Preises von ich glaube immerhin noch 25 % in den letzten 360-Tagen?
Und die Äußerungen der chinesischen Regierung, das Wolframminen die weiter gegen die staatlichen (Export-)Vorgaben verstoßen, jetzt radikal geschlossen werden sollen?
Das sind doch fundamentale Fakten, die durchaus den Aktienkurs nach oben bewegt haben könnten.
Zitat von wiener9: die neue First Berlin Studie zu Almonty mit Kursziel 1,10 blendest du also völlig aus?
Und die erfolgte Entschuldung von Almonty Industries durch diverse Schuldumwandlungen von Gesellschaftern in Aktien?
Und den Anstieg des Wolfram-Preises von ich glaube immerhin noch 25 % in den letzten 360-Tagen?
Und die Äußerungen der chinesischen Regierung, das Wolframminen die weiter gegen die staatlichen (Export-)Vorgaben verstoßen, jetzt radikal geschlossen werden sollen?
Das sind doch fundamentale Fakten, die durchaus den Aktienkurs nach oben bewegt haben könnten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.429.275 von Mustang66 am 12.12.17 10:13:01Das ist diE gleiche Sache wie im Film. Wenigstens wird der falsche Grenzwert beim Lithiumgehalt aus der alten Meldung korrigiert. Vermutlich suchte man einen Grund, die Korrektur zu veröffentlichen ohne über die Meldung Korrektur schrieben zu müssen.
Durchsuchen
13.05.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
13.05.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Rohstoff |
24.04.24 · mwb research AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |