Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2254)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 13.05.24 07:58:08 von
neuester Beitrag 13.05.24 07:58:08 von
Beiträge: 42.589
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 75
Gesamt: 5.183.444
Gesamt: 5.183.444
Aktive User: 4
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
42,65
EUR
+0,35 %
+0,15 EUR
Letzter Kurs 08:58:46 L&S Exchange
Neuigkeiten
08.05.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 527,60 | +15,68 | |
| 4,6900 | +15,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5550 | -9,02 | |
| 0,6390 | -9,75 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.221.113 von Jazman am 28.06.17 11:31:00Glaub was du willst, ich habe nur meine Sicht der Dinge dargelegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.220.942 von Fullhouse1 am 28.06.17 11:07:14Ich fasse deinen Beitrag mal zusammen:
Die brasilianische Firma ist böse, weil sie zu einem chinesischen Konzern gehört und die Chinesen generell alles kopieren und die Vertragspartner übers Ohr ziehen. Bei Erfolg wird also das Ceritech-Verfahren kopiert und Ceritech werden die Dummen sein. Und wenn man einen chinesischen Konzern als Partner findet, heisst das, dass man ansonsten keinen anderen (besseren) gefunden hat. Also ist entweder das Verfahren schlecht oder die GL unfähig.
question-mark hat Recht, wenn er sagt, dass es Ceritech genau um diese Halde ging und man deswegen genau diesen Partner haben wollte. Die Verhandlungen laufen ja nun schon seit weit mehr als einem Jahr. Damals gehörte die brasilianische Firma noch keinem chinesischem Konzern...
Die brasilianische Firma ist böse, weil sie zu einem chinesischen Konzern gehört und die Chinesen generell alles kopieren und die Vertragspartner übers Ohr ziehen. Bei Erfolg wird also das Ceritech-Verfahren kopiert und Ceritech werden die Dummen sein. Und wenn man einen chinesischen Konzern als Partner findet, heisst das, dass man ansonsten keinen anderen (besseren) gefunden hat. Also ist entweder das Verfahren schlecht oder die GL unfähig.
question-mark hat Recht, wenn er sagt, dass es Ceritech genau um diese Halde ging und man deswegen genau diesen Partner haben wollte. Die Verhandlungen laufen ja nun schon seit weit mehr als einem Jahr. Damals gehörte die brasilianische Firma noch keinem chinesischem Konzern...
die DRAG war doch exakt an dieser Halde interessiert, wegen des Gehaltes an REE, dann muss der Vertag eben auch mit den Besitzern gemacht werden, auch wenn die Chinesen sind
Eine Absichtserklärung ist nicht mal das Papier wert auf dem sie steht. Wenn man ausser den Chinesen keiner Partner findet ist das traurig bzw zeigt, dass der Markt im Moment nicht interessiert ist. Die Chinesen klopfen jetzt in aller Ruhe ab, ob das Verfahren etwas taugt und kopieren es, wenn dem so ist. Die Absichtserklärung kündigt man dann kostenneutral auf. Da hätte man besser eine ruhige Hand gehabt und gewartet bis der Markt mehr hergibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.219.988 von question-mark am 28.06.17 09:08:05ja endlich!
bin mal gespannt wie hoch der "chinesische" Anteil ist. Ob die nur die Technik kopieren wollen oder an einer wirklichen Zusammenarbeit interessiert sind.
Auf jeden Fall kommen zumindest noch dieses Jahr Zahlen um den Wert von Ceritech genauer kalkulieren zu können; bisher ist Ceritech "nur" eine gute Idee
bin mal gespannt wie hoch der "chinesische" Anteil ist. Ob die nur die Technik kopieren wollen oder an einer wirklichen Zusammenarbeit interessiert sind.
Auf jeden Fall kommen zumindest noch dieses Jahr Zahlen um den Wert von Ceritech genauer kalkulieren zu können; bisher ist Ceritech "nur" eine gute Idee
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.220.021 von fatalis-neu am 28.06.17 09:14:01
Wir haben hier doch hoffentlich nicht einen klassischen Fall von "nomen est omen"?
Eine "unglückliche Konstellation" sieht für mich anders aus. Angesichts der diversen Möglichkeiten verzichte ich hier auf Beispiele und überlasse das der Betrachtung der Leser.
"... Ist irgendwie eine unglückliche Konstellation. ..".
Wir haben hier doch hoffentlich nicht einen klassischen Fall von "nomen est omen"?
Eine "unglückliche Konstellation" sieht für mich anders aus. Angesichts der diversen Möglichkeiten verzichte ich hier auf Beispiele und überlasse das der Betrachtung der Leser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.219.988 von question-mark am 28.06.17 09:08:05Endlich News zu Ceritech.
Ende 2017 wissen wir ob es eine Luftnummer ist oder tatsächlich lukrativ.
Negativ an der Info ist lediglich, dass eine nicht bindende Absichtserklärung mit Chinesen zum Thema seltene Erden gemacht werden musste. Ist irgendwie eine unglückliche Konstellation.
Ende 2017 wissen wir ob es eine Luftnummer ist oder tatsächlich lukrativ.
Negativ an der Info ist lediglich, dass eine nicht bindende Absichtserklärung mit Chinesen zum Thema seltene Erden gemacht werden musste. Ist irgendwie eine unglückliche Konstellation.
Nur damit keine falschen Hoffnungen entstehen, dass womöglich zeitnah ein Halbjahresbericht kommt. Die Jahre davor gab es den nämlich immer erst Ende September. Auf der Internetseite steht dazu noch kein Datum. Dies ist nicht wirklich ungewöhnlich. Der Finanzkalender wird auf der Seite nicht täglich aktualisiert. Also können Zahlen für Q2 und das 1. Halbjahr noch bis Ende September auf sich warten lassen. Aber vielleicht gibt es schon erste Kennzahlen zur HV. Einen kompletten Quartalsbericht erwarte ich eine Woche nach Quartalsende zur HV noch nicht, sondern eher einen Zwischenstand und Aussichten zu allen Projekten.
Und ganz oben auf meiner Wunschliste steht die Verkündung neue Flächen akquieriert zu haben.
Und ganz oben auf meiner Wunschliste steht die Verkündung neue Flächen akquieriert zu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.218.470 von question-mark am 27.06.17 22:22:12
Aber andererseits nach dem Prinzip Hoffnung, bei einer Gesellschaft mit diesen Werten - einfach unglaublich. Die Gesellschaft hätte Anlaß, jemand Qualifiziertes für Öffentlichkeitsarbeit einzustellen.
Tja, das hoffen wohl die meisten (bis auf die short-Zocker).
Aber andererseits nach dem Prinzip Hoffnung, bei einer Gesellschaft mit diesen Werten - einfach unglaublich. Die Gesellschaft hätte Anlaß, jemand Qualifiziertes für Öffentlichkeitsarbeit einzustellen.
Durchsuchen
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Rohstoff |
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
